Davos 2022, Jour 4 : Une démondialisation en vue d’un monde multipolaire ?

Une vue du panel. (Photo capture d'écran).
Une vue du panel. (Photo capture d'écran).
Short Url
Publié le Jeudi 26 mai 2022

Davos 2022, Jour 4 : Une démondialisation en vue d’un monde multipolaire ?

  • Pour les intervenants, il est clair qu’en 2022, toutes les questions d’importance internationale sont devenues pressantes mais au lieu de se diriger vers un esprit de coopération, les nations sont en train de se faire concurrence
  • A l'heure de l'hyperconnectivité dans le monde virtuel, s'agira-t-il d'une ère de démondialisation dans le monde physique ?

PARIS: L’idée de travailler ensemble pour résoudre les problèmes du monde fait partie de l’ADN du Forum économique mondial a affirmé d’emblée Mark Leonard, le modérateur de la séance de jeudi sur la mondialisation intitulée L'avenir de la coopération mondiale.

Ce panel, l’un des derniers du Forum économique mondial, était axé sur les thématiques suivantes : La mondialisation économique a contribué à une période de 30 ans de croissance constante qui a relevé le niveau de vie de plus d'un milliard de personnes. Mais que signifie la mondialisation en 2022 ? A l'heure de l'hyperconnectivité dans le monde virtuel, s'agira-t-il d'une ère de démondialisation dans le monde physique ?

Les intervenants

-Mark Leonard

Director, European Council on Foreign Relations (ECFR)

-Ilona Szabó de Carvalho

President, Igarape Institute

-Kyung-Won Na

Special Envoy of the President, Office of the President of the Republic of Korea

-Silvia Anna Ainio

Curator, Brussels Hub

-Lance Pierce

Chief Executive Officer, NetHope Inc.

 

Pour les intervenants, il est clair qu’en 2022, toutes les questions d’importance internationale sont devenues pressantes mais au lieu de se diriger vers un esprit de coopération, les nations sont en train de se faire concurrence et sont entrées en compétition, dans ce qui ressemble à s’y méprendre à un sauve-qui-peut généralisé.

Le monde bipolaire tel qu’il a longtemps été n’existe plus, c’est un faitsur lequel s’accordent les panellistes. « On se dirige vers un monde multipolaire, ce qui implique plus d’instabilite » a ainsi estimé Silvia Anna Ainio, qui dirige le Brussels Hub.

Qu’est-ce que le Brussels Hub

Le Brussels Hub se veut l'expression d'une diversité mondiale avec un groupe très éclectique parmi ses membres. Des entrepreneurs locaux aux fonctionnaires européens, ils concentrent leurs énergies sur la promotion de petits actes d'amélioration qui alimentent un mouvement plus large pour le progrès.

Le monde globalisé faisait face à plusieurs défis – et ce même avant la Covid-19 – le climat, l’internet, les chaînes d’approvisionnement tout cela était déjà problématique avant la pandémie.

« Nous vivons une période de risques » mais le multilatéralisme est désormais une réalité malgré la fragmentation et le manque de confiance, notre seule option est de revenir à la table des négociations et de discuter de toutes ces questions » a ainsi noté Silvia Anna Ainio.

De son côté, Ilona Szabó de Carvalhoa estimé qu'il n'est plus possible d'avoir des leaders qui ne respectent pas les règles de bases de nos valeurs communes.  "La déclaration des droits de l’homme et toutes les chartes qui sont déjà signées et actées par l’humanité" doivent être respectées, a déclaré Ilona Szabó de Carvalho, président de l’Igarape Institute.

Qu'est-ce que l'Institut Igarapé

L'Institut Igarapé est un think and do tank indépendant axé sur les domaines de la sécurité publique, climatique et numérique et ses conséquences pour la démocratie. Son objectif est de proposer des solutions et des partenariats aux défis mondiaux par la recherche, les nouvelles technologies, la communication et l'influence sur les politiques publiques.

Le numérique occupe également une place prépondérante désormais dans les politiques mondiales.

Or, notent les panellistes, les structures du multilatéralisme ne comprennent pas encore toutes les possibilités qu’offrent le numérique.

L’ONU travaille en ce moment sur un « digital come back » et plus de protection et de valeurs qui vont normer le numérique pour contrer les forces qui cherchent a « fragmenter » et a « divisre ». Plusieurs pays coupent l’internet de manière préventive avant une échéance politique importante. Or c’est une ressource qui nous rapproche et c’est pour cela qu’il faut de nouvelles normes pour réguler le numérique afin de continuer a rapprocher les gens mais aussi pour gérer des questions primordiales telle que les migrations, le climat etc.. « Presque la moitie du monde n’est pas connecte a l’internet » précise Lance Pierce, directeur exécutif de NetHope Inc.


Trump a écrit au président israélien pour lui demander de gracier Netanyahu

Le président américain, Donald Trump, a écrit à son homologue israélien, Isaac Herzog, pour lui demander d'accorder une grâce au Premier ministre Benjamin Netanyahu, poursuivi dans son pays pour corruption, a indiqué mercredi le bureau de la présidence. (REUTERS)
Le président américain, Donald Trump, a écrit à son homologue israélien, Isaac Herzog, pour lui demander d'accorder une grâce au Premier ministre Benjamin Netanyahu, poursuivi dans son pays pour corruption, a indiqué mercredi le bureau de la présidence. (REUTERS)
Short Url
  • "Le président Herzog tient le président Trump en très haute estime et continue d'exprimer sa profonde gratitude" pour son "soutien indéfectible" à Israël
  • "Monsieur le Président Herzog, écoutez le Président Trump", a écrit sur X le ministre d'extrême-droite Itamar Ben Gvir, tout en accusant la justice israélienne d'être biaisée à l'égard de M. Netanyahu

JERUSALEM: Le président américain, Donald Trump, a écrit à son homologue israélien, Isaac Herzog, pour lui demander d'accorder une grâce au Premier ministre Benjamin Netanyahu, poursuivi dans son pays pour corruption, a indiqué mercredi le bureau de la présidence.

M. Herzog a reçu "ce matin" une lettre de Donald Trump, "l'invitant à envisager d'accorder une grâce" à M. Netanyahu, détaille un communiqué du bureau présidentiel, qui précise que "toute personne souhaitant obtenir une grâce présidentielle doit présenter une demande officielle".

M. Netanyahu est poursuivi dans son pays pour corruption et est régulièrement entendu dans le cadre d'au moins trois procédures judiciaires, dans lesquels aucun jugement n'a encore été rendu.

"Le président Herzog tient le président Trump en très haute estime et continue d'exprimer sa profonde gratitude" pour son "soutien indéfectible" à Israël, "sa contribution considérable au retour des otages, à la refonte de la situation au Moyen-Orient et à Gaza en particulier, et à la garantie de la sécurité de l'Etat d'Israël", précise le communiqué.

Aussitôt plusieurs personnalités politiques israéliennes ont réagi.

"Monsieur le Président Herzog, écoutez le Président Trump", a écrit sur X le ministre d'extrême-droite Itamar Ben Gvir, tout en accusant la justice israélienne d'être biaisée à l'égard de M. Netanyahu.

Une députée également d'extrême-droite mais dans l'opposition, Yulia Malinovsky, du parti Israel Beitenou ("Israël est notre maison" en hébreu), a de son côté suggéré que le président américain faisait cette demande dans le cadre d'un accord avec M. Netanyahu sur des sujets relatifs au cessez-le-feu dans la bande de Gaza.

Quant au dirigeant de l'opposition, Yaïr Lapid, du parti centriste Yesh Atid ("il y a un futur", en hébreu), il a taclé M. Netanyahu en écrivan sur X: "rappel: la loi israélienne stipule que la première condition pour obtenir une grâce est l'aveu de culpabilité et l'expression de remords pour les actes commis".

Lors d'un discours au Parlement israélien le 13 octobre, M. Trump avait déjà suggéré qu'une grâce lui soit accordée.

"J'ai une idée. Monsieur le président (Isaac Herzog), pourquoi ne pas lui accorder une grâce? Ce passage n'était pas prévu dans le discours (...) Mais j'aime bien ce monsieur", avait dit le président américain dans son allocution, mettant en avant qu'il a été "l'un des plus grands" dirigeants "en temps de guerre".

 


Famine: l'ONU alerte sur «16 zones critiques» où la situation s'aggrave

Haïti, le Mali, la Palestine, le Soudan du Sud, le Soudan et le Yémen figurent parmi les pays les plus touchés, "où les populations sont confrontées à un risque imminent de famine catastrophique", souligne le rapport des deux organisations.  L’Afghanistan, la République démocratique du Congo, la Birmanie, le Nigeria, la Somalie et la Syrie sont considérés quant à eux comme étant dans une situation "très préoccupante".  Les quatre autres zones critiques sont le Burkina Faso, le Tchad, le Kenya et la situation des réfugiés rohingyas au Bangladesh. (AFP)
Haïti, le Mali, la Palestine, le Soudan du Sud, le Soudan et le Yémen figurent parmi les pays les plus touchés, "où les populations sont confrontées à un risque imminent de famine catastrophique", souligne le rapport des deux organisations. L’Afghanistan, la République démocratique du Congo, la Birmanie, le Nigeria, la Somalie et la Syrie sont considérés quant à eux comme étant dans une situation "très préoccupante". Les quatre autres zones critiques sont le Burkina Faso, le Tchad, le Kenya et la situation des réfugiés rohingyas au Bangladesh. (AFP)
Short Url
  • Selon un rapport conjoint de l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) et du Programme alimentaire mondial (PAM), l'insécurité alimentaire aiguë à laquelle sont confrontées 16 zones critiques dans le monde s'accentue
  • "Les conflits, les chocs économiques, les phénomènes météorologiques extrêmes et l'insuffisance critique des financements exacerbent des conditions déjà désastreuses", notent la FAO et le PAM

ROME: Des millions de personnes supplémentaires dans le monde pourraient être confrontées à la famine ou au risque de famine, ont averti mercredi les deux organes de l'ONU dédiés à l'alimentation et à l'agriculture, dans un contexte tendu par la limitation des financements.

Selon un rapport conjoint de l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) et du Programme alimentaire mondial (PAM), l'insécurité alimentaire aiguë à laquelle sont confrontées 16 zones critiques dans le monde s'accentue.

"Les conflits, les chocs économiques, les phénomènes météorologiques extrêmes et l'insuffisance critique des financements exacerbent des conditions déjà désastreuses", notent la FAO et le PAM, tous deux basés à Rome, dans un communiqué commun.

Haïti, le Mali, la Palestine, le Soudan du Sud, le Soudan et le Yémen figurent parmi les pays les plus touchés, "où les populations sont confrontées à un risque imminent de famine catastrophique", souligne le rapport des deux organisations.

L’Afghanistan, la République démocratique du Congo, la Birmanie, le Nigeria, la Somalie et la Syrie sont considérés quant à eux comme étant dans une situation "très préoccupante".

Les quatre autres zones critiques sont le Burkina Faso, le Tchad, le Kenya et la situation des réfugiés rohingyas au Bangladesh.

"Nous sommes au bord d'une catastrophe alimentaire totalement évitable qui menace de provoquer une famine généralisée dans de nombreux pays", a mis en garde Cindy McCain, directrice générale du PAM, citée dans le communiqué, ajoutant que "ne pas agir maintenant ne fera qu'aggraver l'instabilité".

Le financement de l'aide humanitaire est "dangereusement insuffisant", alerte également le rapport, précisant que sur les 29 milliards de dollars nécessaires pour venir en aide aux populations vulnérables, seuls 10,5 milliards ont été reçus, précipitant notamment l'aide alimentaire aux réfugiés "au bord de la rupture".

Le PAM indique avoir réduit son assistance aux réfugiés et aux personnes déplacées en raison des coupes budgétaires et suspendu les programmes d'alimentation scolaire dans certains pays.

La FAO prévient de son côté que les efforts pour protéger les moyens de subsistance agricoles sont menacés et alerte sur la nécessité d'un financement urgent pour les semences et les services de santé animale.

"La prévention de la famine n’est pas seulement un devoir moral – c’est un investissement judicieux pour la paix et la stabilité à long terme", a rappelé le directeur général de la FAO, Qu Dongyu.

 


UE: quatre pays bénéficiaires de l'aide à la répartition des migrants

Des migrants, interceptés dans les eaux italiennes, débarquent après l'arrivée d'un navire transportant 49 migrants au port albanais de Shengjin, le 28 janvier 2025.(AFP)
Des migrants, interceptés dans les eaux italiennes, débarquent après l'arrivée d'un navire transportant 49 migrants au port albanais de Shengjin, le 28 janvier 2025.(AFP)
Short Url
  • La Commission européenne propose de relocaliser au moins 30.000 demandeurs d’asile depuis l’Italie, l’Espagne, la Grèce et Chypre vers d’autres États membres pour alléger la pression migratoire sur ces pays
  • Les 27 pays de l’UE doivent désormais négocier : chaque État devra soit accueillir des migrants, soit verser 20.000 € par personne — un débat déjà tendu entre pays réticents

BRUXELLES: La Commission européenne a annoncé mardi que l'Italie, l'Espagne, la Grèce et Chypre devraient recevoir de l'aide pour répartir ailleurs au moins 30.000 demandeurs d'asile et ainsi alléger la "pression migratoire" pesant sur ces pays.

Cette annonce va ouvrir des négociations délicates entre les 27 États membres de l'Union européenne (UE), dont nombre d'entre eux se montrent réticents à l'idée d'en accueillir.

L'UE a adopté en 2024 une réforme de sa politique sur la migration et l'asile, qui va bientôt entrer en vigueur.

L'élément clé est un nouveau système de "solidarité" visant à aider les pays méditerranéens considérés par Bruxelles comme étant sous "pression migratoire".

Les autres pays devront soit accueillir une partie des demandeurs d'asile en provenance de ces pays, soit leur verser une aide financière de 20.000 euros par migrant.

Les États membres ont cherché à influencer la décision de la Commission, ce qui a retardé son annonce d'un mois.

"La Grèce et Chypre subissent une forte pression migratoire du fait du niveau disproportionné des arrivées au cours de l'année écoulée", a déclaré mardi la Commission dans un communiqué.

"L'Espagne et l'Italie subissent également une forte pression migratoire du fait d'un nombre disproportionné d'arrivées à la suite d'opérations de sauvetage et de recherche en mer durant la même période", a-t-elle ajouté.

Cette annonce servira de base aux négociations entre États membres sur le nombre supplémentaire de demandeurs d'asile que chacun est disposé à accueillir, ou le montant de l'aide financière qu'il est prêt à apporter.

Certains pays ont déjà assuré qu'ils n'accueilleraient personne dans le cadre de ce dispositif et qu'ils se limiteraient à verser de l'argent.

Au moins 30.000 migrants devront être "relocalisés" chaque année dans le cadre du nouveau système. Le nombre définitif reste à déterminer, et la décision de qui ira où doit être prise d'ici fin décembre.