NICE: Le procès de l'attentat du 14 juillet 2016 à Nice, qui avait fait 86 morts, sera retransmis en direct à Nice depuis Paris, où il se tiendra en septembre, a annoncé mercredi le bâtonnier du barreau de Nice.
« Nous œuvrons depuis plusieurs mois pour que ce procès fasse l'objet d'une retransmission sur Nice (...). Le principe a été acté », a déclaré Me Adrien Verrier, bâtonnier du barreau de Nice, lors d'une conférence de presse à Nice.
Cette retransmission, dans un lieu qui reste à déterminer, permettra aux nombreuses victimes et parties civiles ainsi qu'au public et aux médias, dans des salles distinctes, de suivre ce procès qui s'ouvrira le 5 septembre devant la Cour d'assises spéciale de Paris et doit durer au moins jusqu'au 15 novembre.
« Des échanges sont en cours pour envisager les conditions de retransmission optimale. Les conditions ne sont pas arrêtées, rien n'est fixé », a ajouté Me Verrier.
Le 14 juillet 2016, environ 30 000 personnes avaient envahi la Promenade des Anglais, qui borde la Méditerranée, pour le traditionnel feu d'artifice.
C'est dans cette foule que Mohamed Lahouaiej-Bouhlel, Tunisien d'une trentaine d'années demeurant à Nice, avait foncé au volant d'un camion de 19 tonnes, fauchant des dizaines de personnes pendant deux minutes, avant d'être abattu par la police.
L'attaque avait été revendiquée par le groupe djihadiste Etat islamique, qui contrôlait alors des territoires en Irak et en Syrie et menait des attentats meurtriers dans plusieurs pays du monde, même si l'enquête n'a confirmé aucune connexion entre l'organisation et son auteur.
L'attentat, qui avait fait 86 morts, est, selon le barreau de Nice, responsable de « 2 457 victimes indemnisées par le Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d'autres infractions (FGTI) et 865 victimes constituées parties civiles ».
Des avocats de Nice, Grasse et Ajaccio se sont réunis dans un groupe de travail baptisé « 14-7 Avocats » et représentant 300 victimes.
« C'est un procès historique, avec un nombre de victimes incommensurable », a insisté Sophie Herbert-Marchal, une des avocates de ce groupe, rappelant que depuis des arrêts de la Cour de cassation du 15 février la notion de partie civile a été élargie, permettant à des victimes jusque-là écartées de demander une indemnisation.
La plus haute juridiction de l'ordre judiciaire a ainsi décidé que pourraient désormais être reconnues parties civiles des personnes ayant tenté d'intervenir pour interrompre un acte terroriste ou ayant subi un préjudice direct en fuyant un lieu proche d'un attentat.