En Afghanistan, les enfants frôlent la famine

Près d’un million d’enfants pourraient mourir en Afghanistan d’ici à quelques mois. (AFP)
Près d’un million d’enfants pourraient mourir en Afghanistan d’ici à quelques mois. (AFP)
Short Url
Publié le Mardi 08 février 2022

En Afghanistan, les enfants frôlent la famine

  • «Une conférence internationale est le moins que nous puissions faire. Cela nécessite une action d’envergure», affirme la commissaire
  • L’ancien Premier ministre britannique Gordon Brown est l’un des plus ardents partisans d’une conférence de donateurs

LONDRES: Le monde doit agir immédiatement pour faire face à la crise humanitaire croissante que subit l’Afghanistan, déclare la commissaire à l’enfance pour l’Angleterre.

S’exprimant au sujet des reportages réalisés par Sky News qui évoquent des enfants enfermés dans des prisons pour des «vols de vélos», une famine de plus en plus grave ainsi que la vente de jeunes enfants et d’organes, Rachel de Souza fait écho aux appels lancés par des politiciens pour venir en aide aux personnes dans le besoin au moyen d’une conférence des donateurs.

«Une conférence internationale est le moins que nous puissions faire. La situation nécessite une action d’envergure. C’est absolument déchirant de voir ces reportages, mais nous ne devons pas fermer les yeux sur ce qui se passe. C’est l’une de ces situations où tout le monde – chacun de nous –, l’ensemble des gouvernements à travers le monde doivent agir pour soutenir ces enfants», explique-t-elle à Sky News.

«Il est tout simplement horrible de penser à la situation de ces enfants en plein hiver […] et aux histoires de vente de jeunes filles. Nous devons absolument agir. Il est inconcevable que des enfants puissent vivre cela en 2022», insiste-t-elle.

L’ancien Premier ministre britannique Gordon Brown est l’un des plus ardents partisans d’une conférence de donateurs dont l’objectif est de recueillir des fonds d’une valeur de 4,4 milliards de dollars (1 dollar = 0,88 euro) afin de mettre fin à la famine et à la mort des enfants afghans.

Il affirme que l’argent «devrait être immédiatement versé; sinon, les Afghans concluront que l’Occident ne leur viendra jamais en aide – même au moment où ils en ont le plus besoin».

L’Afghanistan est «désormais une terre presque oubliée et nos yeux se détournent de la plus grande catastrophe humaine de la planète. Les gens sont en train de mourir – notamment de froid», écrit-il dans The Daily Mirror.

«L’aide que nous recevons pour payer la nourriture, les soins de santé et la scolarisation des filles demeure largement inférieure aux montants nécessaires.»

Mark Lowcock, ancien sous-secrétaire général de l’ONU aux affaires humanitaires, affirme pour sa part: «La grande majorité de la population meurt de faim et c’est la raison pour laquelle les gens ont recours à ces mesures extrêmes.»

«Il n’est pas du tout approprié d’imposer une sorte de punition collective à l’ensemble du peuple afghan parce que vous n’aimez pas le régime; ces gens ne l’ont d’ailleurs pas choisi.»

La baronne Amos, une autre ancienne sous-secrétaire générale de l’ONU, déclare à Sky News que trois millions d’enfants de moins de 5 ans «seront victimes de malnutrition aiguë d’ici au mois de mars si une aide financière n’est pas envoyée d’urgence. Parmi eux, un million d’enfants mourront».

Le ministère britannique des Affaires étrangères s’est engagé le mois dernier à débloquer 131 millions de dollars d’aide d’urgence pour soutenir l’Afghanistan, ce qui, selon le ministère, permettrait d’assurer de la nourriture, des services de santé et de l’eau à 2,7 millions de personnes.

Cependant, même avec des fonds supplémentaires, des millions de personnes en Afghanistan resteront menacées par la famine, la pauvreté et le froid jusqu’à ce qu’une solution à plus long terme soit trouvée.

Des fonds afghans de plusieurs milliards de dollars ont été gelés dans des banques ou des organisations à l’étranger lorsque les talibans se sont emparés de ce pays qui était aux mains d’un gouvernement soutenu par l’Occident.

À la fin du mois dernier, la Banque mondiale a subi la pression d’un groupe d’organisations caritatives, parmi lesquelles Save the Children, afin de débloquer plus d’1,2 milliard de dollars de fonds afghans gelés depuis l’année dernière.

Gwen Hines, responsable de Save the Children au Royaume-Uni, exhorte les États-Unis et le Royaume-Uni à faire pression pour débloquer le fonds fiduciaire destiné à soutenir l’éducation et la santé.

«C’est un cercle vicieux où chacun attend l’autre pour agir. Mais les gens doivent survivre à l’hiver, sinon ils mourront de faim», affirme-t-elle. «Les parents sont en train de vendre leurs propres enfants. Nous ne pouvons plus attendre, nous devons agir maintenant.»

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Crise migratoire à Ceuta : Sánchez réfute toute implication marocaine

Des soldats espagnols observent des manifestants brandissant des drapeaux espagnols lors d’une manifestation contre la présence de migrants et la situation suite à l’arrivée de dizaines de milliers de migrants le mois dernier à Ceuta, en Espagne, le 29 août 2026. (AFP)
Des soldats espagnols observent des manifestants brandissant des drapeaux espagnols lors d’une manifestation contre la présence de migrants et la situation suite à l’arrivée de dizaines de milliers de migrants le mois dernier à Ceuta, en Espagne, le 29 août 2026. (AFP)
Short Url
  • Le Premier ministre espagnol a écarté lundi toute responsabilité "d'une manière ou d'une autre" des autorités marocaines
  • "Aucun service de renseignement avec lequel le gouvernement espagnol collabore habituellement ne fait apparaître le moindre doute, ou plutôt, quelque doute que ce soit quant à la participation, d'une manière ou d'une autre, des autorités marocaines"

MADRID: Le Premier ministre espagnol a écarté lundi toute responsabilité "d'une manière ou d'une autre" des autorités marocaines dans le brusque afflux de migrants arrivés dans le territoire espagnol de Ceuta depuis le Maroc il y a un mois.

"Aucun service de renseignement avec lequel le gouvernement espagnol collabore habituellement ne fait apparaître le moindre doute, ou plutôt, quelque doute que ce soit quant à la participation, d'une manière ou d'une autre, des autorités marocaines", a déclaré le chef de gouvernement socialiste sur la radio Cadena Ser.


Les Etats-Unis et le Venezuela annoncent un accord pétrolier "historique"

Donald Trump lors d’une rencontre avec Volodymyr Zelensky et des dirigeants européens à la Maison-Blanche, le 18 août 2025, et Delcy Rodriguez au palais présidentiel de Miraflores à Caracas, le 4 mars 2026. Caracas a confirmé le 28 août 2026 la signature d’un accord pétrolier majeur avec les États-Unis portant sur 65 milliards de barils de réserves prouvées. (AFP)
Donald Trump lors d’une rencontre avec Volodymyr Zelensky et des dirigeants européens à la Maison-Blanche, le 18 août 2025, et Delcy Rodriguez au palais présidentiel de Miraflores à Caracas, le 4 mars 2026. Caracas a confirmé le 28 août 2026 la signature d’un accord pétrolier majeur avec les États-Unis portant sur 65 milliards de barils de réserves prouvées. (AFP)
Short Url
  • Washington et Caracas annoncent un accord pétrolier présenté comme historique, portant sur 17 champs vénézuéliens, avec 65 milliards de barils de potentiel et plus de 100 milliards de dollars d’investissements
  • L’accord vise à relancer la production pétrolière du Venezuela et à réduire les prix de l’énergie aux États-Unis, mais des incertitudes persistent sur les investissements, la sécurité et la stabilité politique

WASHINGTON: Washington et Caracas ont annoncé vendredi avoir conclu un accord pétrolier "historique", qui verra les Etats-Unis prendre le contrôle majoritaire de plus de 65 milliards de barils des réserves du Venezuela.

Dans un message publié sur Truth Social, le président américain Donald Trump l'a qualifié de "plus grand accord pétrolier de l'histoire mondiale" qui doublerait, selon lui, les réserves pétrolières des Etats-Unis.

Il précise que l'accord a été établi "en étroite collaboration avec la présidente par intérim du Venezuela, Delcy Rodriguez" et "au travers d'un partenariat avec des entreprises privées".

Caracas a confirmé avoir signé un accord pétrolier "historique" avec les Etats-Unis, Mme Rodriguez remerciant "chaleureusement" Donald Trump dans un communiqué publié sur les réseaux sociaux.

Selon elle, l'accord prévoit "de développer 17 champs stratégiques, avec un potentiel avéré de 65 milliards de barils de pétrole, un investissement de plus de 100 milliards de dollars et plus de 209 milliards de dollars de recettes fiscales pour l'État" vénézuélien.

"Pour le peuple vénézuélien, cet accord (...) soutiendra des milliers d'emplois bien rémunérés et favorisera la reconstruction de l'économie vénézuélienne", a également déclaré le chef de la diplomatie américaine Marco Rubio sur X, confirmant "près de 100 milliards de dollars d'investissements privés" dans le pays.

Le Venezuela dispose des plus grandes réserves prouvées de pétrole au monde, avec plus de 303 milliards de barils. Mais sa production reste limitée.

En parallèle, les stocks stratégiques américains ("strategic petroleum reserve", ou SPR) sont à leur plus bas niveau depuis novembre 1982, selon les données de l'Agence américaine d'information sur l'énergie (EIA).

Washington s'est engagé à libérer progressivement 172 millions de barils sur les 415 millions qui composaient la SPR fin février pour pallier les perturbations d'approvisionnement et la hausse des cours du brut liées à la guerre en cours au Moyen-Orient.

Selon Donald Trump, "cette transaction historique" entre les Etats-Unis et le Venezuela permettra "de réduire considérablement le prix de l'essence pour tous les Américains, et ce pendant de nombreuses années".

Le président américain assure par ailleurs que cet accord "ne coûtera rien aux contribuables américains".

 

- Mainmise américaine -

 

Depuis le raid militaire américain qui a permis début janvier la capture de Nicolas Maduro, Donald Trump veut relancer l'exploitation des ressources pétrolières et gazières vénézuéliennes sous son propre patronage.

Le gouvernement américain essaye de pousser les entreprises américaines à s'engager dans le pays, suscitant toutefois des réactions mitigées face aux lourds investissements nécessaires pour remettre en état les infrastructures pétrolières du pays et y extraire de l'or noir.

Une réticence suscitée aussi par les expropriations menées par le régime vénézuélien dans le passé. Le géant américain ExxonMobil l'a notamment été à deux reprises.

"Le principal problème au Venezuela concernait la sûreté et la sécurité", a commenté auprès de l'AFP John Kilduff, analyste d'Again Capital.

Selon lui, les Etats-Unis pourraient chercher avec cet accord à "créer une sorte de zone d'État où les entreprises américaines peuvent s'implanter, exercer leurs activités sans subir de répercussions, et (...) éliminer le risque politique qui accompagne habituellement les investissements au Venezuela".

Pour Jorge R. Pinon, chercheur à l'Energy Institute de l'Université du Texas à Austin, de nombreuses "zones d'ombre" subsistent toutefois, notamment le risque qu'un futur gouvernement vénézuélien change brutalement "les règles du jeu", remettant en cause tout accord actuel.

"Ce sont des projets qui mettront très certainement de nombreuses années avant de voir le jour et de porter leurs fruits", estime par ailleurs l'expert pétrolier Oswaldo Felizzola.

Pour Elias Ferrer, fondateur du Think tank Orinoco Research, cette annonce relève d'"un jeu de récits autour d'accords qui étaient déjà en cours de négociation", l'achat par les Etats-Unis de brut vénézuélien étant dans tous les cas "garanti".

D'après l'expert, Donald Trump présente ces arrangements comme une victoire politique, en les inscrivant dans le contexte plus large du conflit au Moyen-Orient et de la flambée des prix de l'énergie.


Washington prévoit d'envoyer un nouveau porte-avions au Moyen-Orient dans les prochaines semaines 

Les Etats-Unis préparent le déploiement d'un nouveau porte-avions vers le Moyen-Orient "dans les prochaines semaines" pour y relayer un autre bâtiment déjà sur place, selon une information de l'Institut naval américain. (AFP)
Les Etats-Unis préparent le déploiement d'un nouveau porte-avions vers le Moyen-Orient "dans les prochaines semaines" pour y relayer un autre bâtiment déjà sur place, selon une information de l'Institut naval américain. (AFP)
Short Url
  • L'organisation a précisé mercredi que le Theodore Roosevelt et son escorte quitteront leur port d'attache de San Diego, en Californie, "dans les prochaines semaines" afin de "relayer le George Washington" arrivé dans la région depuis une semaine
  • Ce dernier avait lui-même remplacé le porte-avions Abraham Lincoln, dont la mission de très longue durée - plus de huit mois en mer sans escale - a fait émerger des critiques sur les conditions de vie à bord et la santé mentale de l'équipage

WASHINGTON: Les Etats-Unis préparent le déploiement d'un nouveau porte-avions vers le Moyen-Orient "dans les prochaines semaines" pour y relayer un autre bâtiment déjà sur place, selon une information de l'Institut naval américain.

L'organisation a précisé mercredi que le Theodore Roosevelt et son escorte quitteront leur port d'attache de San Diego, en Californie, "dans les prochaines semaines" afin de "relayer le George Washington" arrivé dans la région depuis une semaine.

Ce dernier avait lui-même remplacé le porte-avions Abraham Lincoln, dont la mission de très longue durée - plus de huit mois en mer sans escale - a fait émerger des critiques sur les conditions de vie à bord et la santé mentale de l'équipage.

Selon un haut responsable de la marine américaine cité par l'Institut naval américain, le déploiement du Theodore Roosevelt durera "plus de sept mois". "Leur commandement leur fait tabler sur huit mois", a-t-il encore déclaré.

Contacté par l'AFP, le Pentagone n'a pas fait de commentaire dans l'immédiat.

Le porte-avions Abraham Lincoln et ses quelque 5.000 marins s'apprêtent enfin à toucher terre, en Thaïlande, a indiqué la marine thaïlandaise à l'AFP jeudi. Cette escale est attendue du 2 au 6 septembre, selon des médias locaux.

Le bâtiment avait quitté San Diego le 21 novembre 2025 pour une mission en mer de Chine méridionale et avait été redirigé vers le Moyen-Orient avant que les Etats-Unis et Israël lancent leur offensive conjointe contre l'Iran le 28 février.