En Afghanistan, les enfants frôlent la famine

Près d’un million d’enfants pourraient mourir en Afghanistan d’ici à quelques mois. (AFP)
Près d’un million d’enfants pourraient mourir en Afghanistan d’ici à quelques mois. (AFP)
Short Url
Publié le Mardi 08 février 2022

En Afghanistan, les enfants frôlent la famine

  • «Une conférence internationale est le moins que nous puissions faire. Cela nécessite une action d’envergure», affirme la commissaire
  • L’ancien Premier ministre britannique Gordon Brown est l’un des plus ardents partisans d’une conférence de donateurs

LONDRES: Le monde doit agir immédiatement pour faire face à la crise humanitaire croissante que subit l’Afghanistan, déclare la commissaire à l’enfance pour l’Angleterre.

S’exprimant au sujet des reportages réalisés par Sky News qui évoquent des enfants enfermés dans des prisons pour des «vols de vélos», une famine de plus en plus grave ainsi que la vente de jeunes enfants et d’organes, Rachel de Souza fait écho aux appels lancés par des politiciens pour venir en aide aux personnes dans le besoin au moyen d’une conférence des donateurs.

«Une conférence internationale est le moins que nous puissions faire. La situation nécessite une action d’envergure. C’est absolument déchirant de voir ces reportages, mais nous ne devons pas fermer les yeux sur ce qui se passe. C’est l’une de ces situations où tout le monde – chacun de nous –, l’ensemble des gouvernements à travers le monde doivent agir pour soutenir ces enfants», explique-t-elle à Sky News.

«Il est tout simplement horrible de penser à la situation de ces enfants en plein hiver […] et aux histoires de vente de jeunes filles. Nous devons absolument agir. Il est inconcevable que des enfants puissent vivre cela en 2022», insiste-t-elle.

L’ancien Premier ministre britannique Gordon Brown est l’un des plus ardents partisans d’une conférence de donateurs dont l’objectif est de recueillir des fonds d’une valeur de 4,4 milliards de dollars (1 dollar = 0,88 euro) afin de mettre fin à la famine et à la mort des enfants afghans.

Il affirme que l’argent «devrait être immédiatement versé; sinon, les Afghans concluront que l’Occident ne leur viendra jamais en aide – même au moment où ils en ont le plus besoin».

L’Afghanistan est «désormais une terre presque oubliée et nos yeux se détournent de la plus grande catastrophe humaine de la planète. Les gens sont en train de mourir – notamment de froid», écrit-il dans The Daily Mirror.

«L’aide que nous recevons pour payer la nourriture, les soins de santé et la scolarisation des filles demeure largement inférieure aux montants nécessaires.»

Mark Lowcock, ancien sous-secrétaire général de l’ONU aux affaires humanitaires, affirme pour sa part: «La grande majorité de la population meurt de faim et c’est la raison pour laquelle les gens ont recours à ces mesures extrêmes.»

«Il n’est pas du tout approprié d’imposer une sorte de punition collective à l’ensemble du peuple afghan parce que vous n’aimez pas le régime; ces gens ne l’ont d’ailleurs pas choisi.»

La baronne Amos, une autre ancienne sous-secrétaire générale de l’ONU, déclare à Sky News que trois millions d’enfants de moins de 5 ans «seront victimes de malnutrition aiguë d’ici au mois de mars si une aide financière n’est pas envoyée d’urgence. Parmi eux, un million d’enfants mourront».

Le ministère britannique des Affaires étrangères s’est engagé le mois dernier à débloquer 131 millions de dollars d’aide d’urgence pour soutenir l’Afghanistan, ce qui, selon le ministère, permettrait d’assurer de la nourriture, des services de santé et de l’eau à 2,7 millions de personnes.

Cependant, même avec des fonds supplémentaires, des millions de personnes en Afghanistan resteront menacées par la famine, la pauvreté et le froid jusqu’à ce qu’une solution à plus long terme soit trouvée.

Des fonds afghans de plusieurs milliards de dollars ont été gelés dans des banques ou des organisations à l’étranger lorsque les talibans se sont emparés de ce pays qui était aux mains d’un gouvernement soutenu par l’Occident.

À la fin du mois dernier, la Banque mondiale a subi la pression d’un groupe d’organisations caritatives, parmi lesquelles Save the Children, afin de débloquer plus d’1,2 milliard de dollars de fonds afghans gelés depuis l’année dernière.

Gwen Hines, responsable de Save the Children au Royaume-Uni, exhorte les États-Unis et le Royaume-Uni à faire pression pour débloquer le fonds fiduciaire destiné à soutenir l’éducation et la santé.

«C’est un cercle vicieux où chacun attend l’autre pour agir. Mais les gens doivent survivre à l’hiver, sinon ils mourront de faim», affirme-t-elle. «Les parents sont en train de vendre leurs propres enfants. Nous ne pouvons plus attendre, nous devons agir maintenant.»

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Le roi Charles III en visite d'Etat aux Etats-Unis fin avril

Le roi Charles III et la reine Camilla se rendront en visite d'Etat aux Etats-Unis fin avril, a annoncé mardi le palais de Buckingham, un déplacement contesté en pleine guerre au Moyen-Orient et dans une période de tensions entre Washington et Londres. (AFP)
Le roi Charles III et la reine Camilla se rendront en visite d'Etat aux Etats-Unis fin avril, a annoncé mardi le palais de Buckingham, un déplacement contesté en pleine guerre au Moyen-Orient et dans une période de tensions entre Washington et Londres. (AFP)
Short Url
  • Les dates de cette visite, la première de Charles III, seront communiquées ultérieurement, a précisé le palais
  • Le roi et la reine se rendront ensuite aux Bermudes, pour le premier déplacement du monarque dans un territoire d'outre-mer du Royaume-Uni depuis son accession au trône en septembre 2022

LONDRES: Le roi Charles III et la reine Camilla se rendront en visite d'Etat aux Etats-Unis fin avril, a annoncé mardi le palais de Buckingham, un déplacement contesté en pleine guerre au Moyen-Orient et dans une période de tensions entre Washington et Londres.

Leur programme "célèbrera les liens historiques et les relations bilatérales actuelles entre le Royaume-Uni et les États-Unis, à l'occasion du 250e anniversaire de l'indépendance américaine", selon un communiqué.

Les dates de cette visite, la première de Charles III, seront communiquées ultérieurement, a précisé le palais.

Le roi et la reine se rendront ensuite aux Bermudes, pour le premier déplacement du monarque dans un territoire d'outre-mer du Royaume-Uni depuis son accession au trône en septembre 2022.

Londres et Washington, liés par 250 ans d'Histoire, ont forgé une "relation spéciale" caractérisée par des liens diplomatiques, militaires et économiques très étroits.

Au cours de son règne, la reine Elizabeth II avait été reçue à quatre reprises en visite d'Etat aux Etats-Unis, notamment en 1976 pour célébrer le bicentenaire de l'indépendance américaine et en 1991, avec une adresse historique devant le Congrès américain.

Donald Trump, connu pour être un grand admirateur de la famille royale, avait déclaré mi-mars à la Maison Blanche avoir "vraiment hâte de voir le roi".

Le président américain a lui-même été reçu en septembre en visite d'Etat au Royaume-Uni pour la seconde fois, avec tout le faste royal, de la procession en carrosse au somptueux banquet au château de Windsor.

Selon l'ambassadeur américain à Londres, Warren Stephens, le président de la Chambre des représentants Mike Johnson a proposé que Charles III prononce un discours devant les deux chambres du Congrès américain.

Appels au report 

Cette visite aux Etats-Unis est annoncée en pleine guerre au Moyen-Orient, déclenchée le 28 février par les frappes américano-israéliennes contre l'Iran, et aux conséquences économiques planétaires.

Donald Trump n'a pas épargné le Premier ministre Keir Starmer depuis le début du conflit, accusant le dirigeant britannique d'avoir soutenu trop mollement son grand allié américain.

"Ce n'est pas à Winston Churchill que nous avons affaire", avait-il cinglé début mars, se disant "mécontent de Londres" qui avait dans un premier temps refusé que les Etats-Unis utilisent ses bases militaires.

Le dirigeant travailliste a assuré que malgré ces déclarations, la "relation spéciale" avec Washington était "à l'oeuvre".

Son gouvernement, au pouvoir depuis juillet 2024, a pris soin de ménager ses relations avec l'administration Trump. Il s'enorgueillissait d'avoir obtenu un meilleur traitement que de nombreux pays, notamment dans les négociations sur les droits de douane.

Selon un sondage YouGov publié jeudi, près de la moitié des Britanniques (49%) sont contre cette visite.

Plusieurs parlementaires britanniques s'y opposent également. Cet honneur "ne devrait pas être accordé à quelqu'un qui insulte et porte atteinte à notre pays de façon répétée", a déclaré le chef des libéraux-démocrates, Ed Davey.

La présidente de la Commission des Affaires étrangères à la Chambre des Communes, la travailliste Emily Thornberry, a elle aussi jugé "plus sûr de reporter" la visite, par crainte que Charles et Camilla se trouvent dans une situation "embarrassante".

Tenu à une stricte neutralité politique, Charles III n'a pas fait de commentaire public sur les velléités du président américain de faire du Canada --dont le roi est le chef d'Etat-- le 51e Etat américain. Ce qui ne l'a pas empêché de défendre la souveraineté de ce pays lors d'une visite hautement symbolique en mai 2025.

Agé de 77 ans, le roi Charles a connu en plus de trois ans de règne plusieurs crises majeures. Il a été diagnostiqué en février 2024 d'un cancer pour lequel il est toujours soigné. Il est par ailleurs confronté aux répercussions de l'affaire Jeffrey Epstein, qui ont conduit en février à l'arrestation de son frère Andrew Mountbatten-Windsor, soupçonné d'avoir transmis des informations confidentielles au pédocriminel et financier américain décédé en 2019.


Guerre en Iran: «les prochains jours seront décisifs», affirme le ministre américain de la Défense

Les prochains jours de la guerre menée par les Etats-Unis et Israël contre l'Iran seront "décisifs", a affirmé mardi le ministre américain de la Défense, Pete Hegseth, refusant d'écarter la possibilité de déployer des troupes sur le sol iranien. (AFP)
Les prochains jours de la guerre menée par les Etats-Unis et Israël contre l'Iran seront "décisifs", a affirmé mardi le ministre américain de la Défense, Pete Hegseth, refusant d'écarter la possibilité de déployer des troupes sur le sol iranien. (AFP)
Short Url
  • "Les prochains jours seront décisifs. L'Iran le sait, et ils ne peuvent quasiment rien faire militairement contre cela", a déclaré le ministre lors d'une conférence de presse au Pentagone
  • Le ministre, qui a révélé qu'il avait rendu visite récemment à des troupes américaines déployées dans ce conflit, a affirmé que "les dernières 24 heures ont vu le plus faible nombre de drones et missiles ennemis lancés par l'Iran"

WASHINGTON: Les prochains jours de la guerre menée par les Etats-Unis et Israël contre l'Iran seront "décisifs", a affirmé mardi le ministre américain de la Défense, Pete Hegseth, refusant d'écarter la possibilité de déployer des troupes sur le sol iranien.

"Les prochains jours seront décisifs. L'Iran le sait, et ils ne peuvent quasiment rien faire militairement contre cela", a déclaré le ministre lors d'une conférence de presse au Pentagone.

Le ministre, qui a révélé qu'il avait rendu visite récemment à des troupes américaines déployées dans ce conflit, a affirmé que "les dernières 24 heures ont vu le plus faible nombre de drones et missiles ennemis lancés par l'Iran".

Selon Pete Hegseth, les discussions avec l'Iran pour mettre un terme à la guerre sont en train de s'intensifier.

Ces discussions "sont bien réelles, elles sont en cours, elles sont actives et -- je pense -- se renforcent", a-t-il affirmé.

Les-Etats-Unis constatent un "va-et-vient" avec l'Iran sur les termes de ces négociations, un "fait nouveau productif", selon Pete Hegseth.

"Nous ne voulons pas avoir à faire plus militairement que ce qui est nécessaire. Mais je n'ai pas dit ça à la légère quand j'ai dit qu'en attendant, nous négocierons avec des bombes", a-t-il déclaré.

Pete Hegseth a également refusé à nouveau d'écarter la possibilité de déployer des troupes américaines sur le territoire iranien.

"Nous n'allons écarter aucune option. Vous ne pouvez pas mener et gagner une guerre si vous dites à votre adversaire ce que vous êtes prêts à faire, ou pas prêts à faire, y compris des troupes au sol", a déclaré le ministre.

"Notre adversaire pense actuellement qu'il existe 15 différentes manières avec lesquelles on pourrait s'en prendre à eux avec des troupes au sol. Et devinez quoi? C'est vrai", a-t-il ajouté.

A ses côtés, le général Dan Caine, chef d'état-major, a déclaré que les Etats-Unis avaient frappé "plus de 11.000 cibles" au cours des 30 jours passés.

 


Trump n'entend pas «aider» les pays affectés par la fermeture du détroit d'Ormuz

Donald Trump a déclaré mardi que les Etats-Unis "ne seraient plus là pour aider" les pays dont l'approvisionnement en pétrole dépend du détroit d'Ormuz. (AP)
Donald Trump a déclaré mardi que les Etats-Unis "ne seraient plus là pour aider" les pays dont l'approvisionnement en pétrole dépend du détroit d'Ormuz. (AP)
Short Url
  • Le président américain, qui veut boucler en six semaines maximum l'opération militaire lancée contre l'Iran le 28 février, avait déjà indiqué auparavant que la réouverture de cette artère vitale pour le transport mondial de brut n'était pas un impératif
  • Il a jugé mardi que la France s'était montrée "très peu coopérative" dans la guerre contre l'Iran, en la critiquant pour avoir interdit le survol de son territoire, sans que l'on ne sache dans l'immédiat à quoi il faisait référence

WASHINGTON: Donald Trump a déclaré mardi que les Etats-Unis "ne seraient plus là pour aider" les pays dont l'approvisionnement en pétrole dépend du détroit d'Ormuz.

Le président américain, qui veut boucler en six semaines maximum l'opération militaire lancée contre l'Iran le 28 février, avait déjà indiqué auparavant que la réouverture de cette artère vitale pour le transport mondial de brut n'était pas un impératif pour lui.

"J'ai une suggestion pour tous ces pays qui n'ont plus de kérosène à cause du détroit d'Ormuz, comme le Royaume-Uni, qui a refusé de s'impliquer dans la décapitation de l'Iran: 1. achetez auprès des Etats-Unis, nous en avons plein, 2. trouvez du courage, avec retard, allez jusqu'au détroit et PRENEZ le tout simplement", a-t-il écrit sur son réseau Truth Social.

"Vous allez devoir apprendre à vous défendre vous-mêmes, les Etats-Unis ne seront plus là pour vous, de la même manière que vous n'avez pas été là pour nous. L'Iran a été, pour l'essentiel, décimé. Le plus dur est fait. Allez chercher votre propre pétrole!", a conclu le président américain.

Il a plusieurs fois affirmé que la première puissance mondiale, qui produit une bonne partie du pétrole qu'elle consomme et importe le reste essentiellement du Canada et du Mexique, n'était pas affectée par la fermeture par l'Iran du détroit d'Ormuz.

Ce n'est pas le cas de nombre de pays asiatiques désormais confrontés à une crise énergétique majeure.

Les Etats-Unis n'en subissent pas moins l'impact de la hausse des cours.