En Afghanistan, les enfants frôlent la famine

Près d’un million d’enfants pourraient mourir en Afghanistan d’ici à quelques mois. (AFP)
Près d’un million d’enfants pourraient mourir en Afghanistan d’ici à quelques mois. (AFP)
Short Url
Publié le Mardi 08 février 2022

En Afghanistan, les enfants frôlent la famine

  • «Une conférence internationale est le moins que nous puissions faire. Cela nécessite une action d’envergure», affirme la commissaire
  • L’ancien Premier ministre britannique Gordon Brown est l’un des plus ardents partisans d’une conférence de donateurs

LONDRES: Le monde doit agir immédiatement pour faire face à la crise humanitaire croissante que subit l’Afghanistan, déclare la commissaire à l’enfance pour l’Angleterre.

S’exprimant au sujet des reportages réalisés par Sky News qui évoquent des enfants enfermés dans des prisons pour des «vols de vélos», une famine de plus en plus grave ainsi que la vente de jeunes enfants et d’organes, Rachel de Souza fait écho aux appels lancés par des politiciens pour venir en aide aux personnes dans le besoin au moyen d’une conférence des donateurs.

«Une conférence internationale est le moins que nous puissions faire. La situation nécessite une action d’envergure. C’est absolument déchirant de voir ces reportages, mais nous ne devons pas fermer les yeux sur ce qui se passe. C’est l’une de ces situations où tout le monde – chacun de nous –, l’ensemble des gouvernements à travers le monde doivent agir pour soutenir ces enfants», explique-t-elle à Sky News.

«Il est tout simplement horrible de penser à la situation de ces enfants en plein hiver […] et aux histoires de vente de jeunes filles. Nous devons absolument agir. Il est inconcevable que des enfants puissent vivre cela en 2022», insiste-t-elle.

L’ancien Premier ministre britannique Gordon Brown est l’un des plus ardents partisans d’une conférence de donateurs dont l’objectif est de recueillir des fonds d’une valeur de 4,4 milliards de dollars (1 dollar = 0,88 euro) afin de mettre fin à la famine et à la mort des enfants afghans.

Il affirme que l’argent «devrait être immédiatement versé; sinon, les Afghans concluront que l’Occident ne leur viendra jamais en aide – même au moment où ils en ont le plus besoin».

L’Afghanistan est «désormais une terre presque oubliée et nos yeux se détournent de la plus grande catastrophe humaine de la planète. Les gens sont en train de mourir – notamment de froid», écrit-il dans The Daily Mirror.

«L’aide que nous recevons pour payer la nourriture, les soins de santé et la scolarisation des filles demeure largement inférieure aux montants nécessaires.»

Mark Lowcock, ancien sous-secrétaire général de l’ONU aux affaires humanitaires, affirme pour sa part: «La grande majorité de la population meurt de faim et c’est la raison pour laquelle les gens ont recours à ces mesures extrêmes.»

«Il n’est pas du tout approprié d’imposer une sorte de punition collective à l’ensemble du peuple afghan parce que vous n’aimez pas le régime; ces gens ne l’ont d’ailleurs pas choisi.»

La baronne Amos, une autre ancienne sous-secrétaire générale de l’ONU, déclare à Sky News que trois millions d’enfants de moins de 5 ans «seront victimes de malnutrition aiguë d’ici au mois de mars si une aide financière n’est pas envoyée d’urgence. Parmi eux, un million d’enfants mourront».

Le ministère britannique des Affaires étrangères s’est engagé le mois dernier à débloquer 131 millions de dollars d’aide d’urgence pour soutenir l’Afghanistan, ce qui, selon le ministère, permettrait d’assurer de la nourriture, des services de santé et de l’eau à 2,7 millions de personnes.

Cependant, même avec des fonds supplémentaires, des millions de personnes en Afghanistan resteront menacées par la famine, la pauvreté et le froid jusqu’à ce qu’une solution à plus long terme soit trouvée.

Des fonds afghans de plusieurs milliards de dollars ont été gelés dans des banques ou des organisations à l’étranger lorsque les talibans se sont emparés de ce pays qui était aux mains d’un gouvernement soutenu par l’Occident.

À la fin du mois dernier, la Banque mondiale a subi la pression d’un groupe d’organisations caritatives, parmi lesquelles Save the Children, afin de débloquer plus d’1,2 milliard de dollars de fonds afghans gelés depuis l’année dernière.

Gwen Hines, responsable de Save the Children au Royaume-Uni, exhorte les États-Unis et le Royaume-Uni à faire pression pour débloquer le fonds fiduciaire destiné à soutenir l’éducation et la santé.

«C’est un cercle vicieux où chacun attend l’autre pour agir. Mais les gens doivent survivre à l’hiver, sinon ils mourront de faim», affirme-t-elle. «Les parents sont en train de vendre leurs propres enfants. Nous ne pouvons plus attendre, nous devons agir maintenant.»

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Washington prévoit d'annoncer un accord sur le nucléaire avec Ryad 

L'administration du président Donald Trump a affirmé que cet arrangement permettrait au secteur nucléaire américain de bénéficier de l'apport de milliards de dollars. (AP)
L'administration du président Donald Trump a affirmé que cet arrangement permettrait au secteur nucléaire américain de bénéficier de l'apport de milliards de dollars. (AP)
Short Url
  • Le New York Times, citant deux responsables américains non identifiés, a rapporté mardi que le gouvernement avait l'intention de signer officiellement et d'annoncer l'accord avec Ryad mercredi
  • L'administration du président Donald Trump a affirmé que cet arrangement permettrait au secteur nucléaire américain de bénéficier de l'apport de milliards de dollars

WASHINGTON: Les Etats-Unis prévoient d'annoncer mercredi un accord avec l'Arabie saoudite qui doterait le royaume d'un programme nucléaire civil, selon des médias américains.

L'annonce interviendrait alors que les Etats-Unis ont repris leur guerre contre l'Iran, un rival de Ryad, qui avait notamment été déclenchée en raison de la crainte américaine que le programme nucléaire iranien ne vise à doter le pays de la bombe atomique.

Le New York Times, citant deux responsables américains non identifiés, a rapporté mardi que le gouvernement avait l'intention de signer officiellement et d'annoncer l'accord avec Ryad mercredi.

L'administration du président Donald Trump a affirmé que cet arrangement permettrait au secteur nucléaire américain de bénéficier de l'apport de milliards de dollars.

En effet, une clause de l'accord, qui serait valable pendant 30 ans, prévoit que des entreprises américaines construisent un complexe d'enrichissement d'uranium en Arabie saoudite, si une étude conjointe établit qu'il est justifié, a annoncé le Wall Street Journal.

Toutefois, des parlementaires américains républicains et démocrates, ainsi que des responsables israéliens, ont exprimé leur opposition à tout projet nucléaire civil en Arabie saoudite, craignant qu'il ne serve finalement à développer des armes nucléaires.

Interrogé à ce sujet mercredi à Manille, en marge d'une réunion de l'Asean, le secrétaire d'Etat américain Marco Rubio s'est refusé à confirmer un tel accord, renvoyant toute éventuelle annonce à la Maison Blanche.

Pressé de questions par des journalistes et visiblement un peu dans l'embarras, il a cependant assuré que les Etats-Unis "ne conclueraient jamais d'accord avec un pays dans le monde qui conduirait à un risque de prolifération" nucléaire.

Tensions régionales 

L'accord devrait être soumis au Congrès américain dans les prochains jours, mais son approbation n'est pas nécessaire pour qu'il soit entériné.

L'Arabie saoudite insiste depuis longtemps sur son droit au nucléaire civil.

Ces dernières années, Washington a cherché à intégrer tout accord concernant le nucléaire dans une stratégie plus large, qui inclurait la normalisation des relations avec Israël et la signature d'un pacte de défense.

Washington a signé un accord nucléaire en 2009 avec un voisin de l'Arabie saoudite, les Emirats arabes unis, qui n'enrichissent toutefois pas d'uranium.

 


Le ministre américain de la Défense estime à 37,5 milliards de dollars le coût de la guerre en Iran

Une Iranienne passe devant une immense fresque antiaméricaine et anti-israélienne représentant le président américain Donald Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, à Téhéran, le 19 juillet 2026. (AFP)
Une Iranienne passe devant une immense fresque antiaméricaine et anti-israélienne représentant le président américain Donald Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, à Téhéran, le 19 juillet 2026. (AFP)
Short Url
  • Le Pentagone estime à 37,5 milliards de dollars le coût de la guerre en Iran et demande 67 milliards supplémentaires
  • Des sénateurs contestent cette demande et réclament plus de transparence sur la stratégie américaine

WASHINGTON: Le ministre américain de la Défense a estimé mardi que la guerre en Iran a coûté jusqu'à présent 37,5 milliards de dollars aux Etats-Unis, une hausse de près de 30% par rapport au dernier chiffre de 29 milliards.

"L'estimation que nous avons à ce jour est de 37,5 milliards de dollars", a déclaré Pete Hegseth devant une commission du Sénat américain, en précisant que ce montant incluait certains coûts anticipés jusqu'à fin septembre.

Le ministre a également défendu la demande du gouvernement Trump d'une rallonge budgétaire de 67 milliards de dollars pour le Pentagone.

M. Hegseth, ainsi que le chef d'état-major de l'armée américaine, le général Dan Caine, ont affirmé que cette rallonge était "urgente" et "nécessaire".

Mais la sénatrice démocrate Jeanne Shaheen a contesté cette évaluation, affirmant que le ministre disposait encore de 75 milliards de dollars non dépensés.

"Pourquoi demandez-vous au peuple américain d'assumer le coût d'une guerre qu'il ne soutient pas, au lieu de solliciter une autorisation de transfert de fonds déjà votés mais non dépensés?", a-t-elle demandé.

Selon le ministre, cet argent a été "affecté" à d'autres projets du président Donald Trump comme le "Dôme d'or américain" ou encore d'autres investissements dans l'armement.

Les fonds demandés ne prennent par ailleurs pas en compte le coût de la reconstruction des bases militaires américaines au Moyen-Orient.

D'autres sénateurs ont exprimé leur frustration, réclamant plus de détails sur la stratégie de Donald Trump afin de remporter la guerre au Moyen-Orient.

"Nous avons besoin de réponses claires et d'un discours franc", a estimé le sénateur John Kennedy, un républicain, tout en interrogeant les responsables sur ce qui se passerait si les Etats-Unis quittaient le détroit d'Ormuz.

Pete Hegseth et Dan Caine n'ont pas précisé si l'Iran imposerait des droits de passage aux navires souhaitant emprunter le détroit.


Après deux semaines d'hostilités, Trump n'en a «pas fini du tout» avec l'Iran

Les Etats-Unis n'en ont "pas fini du tout" avec l'Iran, a averti mardi Donald Trump, deux semaines après la reprise des hostilités qui menacent de s'étendre à la mer Rouge et d'affecter encore davantage l'économie mondiale. (AFP)
Les Etats-Unis n'en ont "pas fini du tout" avec l'Iran, a averti mardi Donald Trump, deux semaines après la reprise des hostilités qui menacent de s'étendre à la mer Rouge et d'affecter encore davantage l'économie mondiale. (AFP)
Short Url
  • Les Américains "s'occuperont" des Houthis s'ils mettent en oeuvre ce blocus maritime, a mis en garde le président Donald Trump
  • Les Etats-Unis s'étaient déjà mobilisés contre ces rebelles quand ils avaient perturbé le trafic maritime pendant la guerre à Gaza, menant des attaques de drones et de missiles contre des navires

TEHERAN: Les Etats-Unis n'en ont "pas fini du tout" avec l'Iran, a averti mardi Donald Trump, deux semaines après la reprise des hostilités qui menacent de s'étendre à la mer Rouge et d'affecter encore davantage l'économie mondiale.

Alors que la République islamique resserre son étau sur le stratégique détroit d'Ormuz, ses alliés yéménites, les rebelles houthis, menacent d'entraver le trafic de l'autre côté de la péninsule arabique.

Si elle était maintenue, la menace houthie couperait l'accès aux ports d'Arabie saoudite situés sur la mer Rouge, cruciaux pour contourner le détroit d'Ormuz. Le royaume est le premier exportateur de pétrole brut au monde.

Conséquence: le prix du baril de Brent, référence internationale, a terminé la séance au-dessus de 90 dollars pour la première fois depuis début juin.

Les Américains "s'occuperont" des Houthis s'ils mettent en oeuvre ce blocus maritime, a mis en garde le président Donald Trump.

Les Etats-Unis s'étaient déjà mobilisés contre ces rebelles quand ils avaient perturbé le trafic maritime pendant la guerre à Gaza, menant des attaques de drones et de missiles contre des navires. Les Houthis tirent parti du détroit de Bab el-Mandeb, un goulet d'étranglement situé à son extrémité sud, que les navires doivent emprunter pour rallier le canal de Suez.

Le cabinet de sécurité maritime Vanguard Tech a identifié pour la première fois mardi deux navires ayant fait demi-tour en mer Rouge après avoir chargé du brut saoudien dans le port de Yanbu, à la suite de l'annonce houthie.

L'Iran, de son côté, verrouille toujours Ormuz, où il a ciblé ces derniers jours plusieurs navires. Téhéran riposte aussi aux frappes américaines en visant les alliés régionaux des Etats-Unis.

"Si nous partions maintenant, cela prendrait à l'Iran 20, 25 ans pour reconstruire. Mais nous n'en avons pas fini du tout", a affirmé Donald Trump depuis la Maison Blanche.

"Inquiétudes" 

L'Agence internationale de l'énergie (AIE) a exprimé des "inquiétudes concernant la sécurité d'approvisionnement" en pétrole, notant toutefois que des "facteurs d'amortissement" existent.

Les tensions autour d'Ormuz avaient relancé les hostilités irano-américaines le 7 juillet, faisant voler en éclats le protocole d'accord signé mi-juin en vue d'un règlement durable du conflit.

Celui-ci a commencé avec l'offensive israélo-américaine sur l'Iran le 28 février, avant un cessez-le-feu en avril.

L'Iran, qui estime faire face à une "guerre totale" de la part de Washington, a été frappé à nouveau dans la nuit de lundi à mardi, notamment à Chiraz, à près de 200 km du Golfe, et dans la province du Fars (centre), selon l'agence locale Mehr.

Donald Trump a promis de lui faire "payer le prix plusieurs fois" pour la mort de chaque soldat américain, après la mort de trois militaires en Jordanie et en Irak ces derniers jours.

Côté iranien, le dernier bilan officiel publié vendredi recense au moins 50 morts et plus de 500 blessés depuis de premières escarmouches fin juin.

Economiser l'énergie 

Ces dernières 24 heures, la Jordanie, Bahreïn, ainsi que le Koweït ont annoncé avoir essuyé des attaques de drones et de missiles iraniens.

"L'ennemi devrait se préparer à des vagues de drones et à des attaques de missiles encore plus décisives et puissantes", ont averti les Gardiens de la Révolution iraniens, une des plus puissantes armées du Moyen-Orient.

Le Koweït accuse l'Iran d'avoir attaqué des centrales électriques et sites de dessalement d'eau, des installations cruciales pour rafraîchir et alimenter en eau potable ses millions d'habitants, dans une région parmi les plus arides du monde.

Pour réduire la pression sur le réseau, un habitant, Khaled al-Badri, a expliqué à l'AFP éteindre l'air conditionné avant de quitter son domicile et couper son éclairage extérieur. "Chacun peut contribuer à nous sortir de cette période", pense-t-il.