ARAB NEWS JP. 
ARAB NEWS PK. 
PARIS: Les députés ont momentanément allégé vendredi les conditions de mise en œuvre du controversé pass sanitaire, prenant ainsi le gouvernement à rebrousse-poil, avant le passage du projet de loi "vigilance sanitaire" dans l'hémicycle, mardi.
Contre toute attente, les députés, qui examinaient cet énième texte sur l'état d'urgence sanitaire en commission des Lois, ont adopté un amendement du député LREM Pacôme Rupin, opposant de longue date à cet outil qu'il juge "dangereux" pour les libertés publiques.
Cette modification sera "revue" lors de l'examen du texte en séance, a pronostiqué une source parlementaire LREM.
L'amendement de M. Rupin, adopté de justesse par 8 voix contre 7, prévoit de circonscrire l'utilisation du pass sanitaire géographiquement et en fonction de l'évolution de l'épidémie de covid.
Il propose que le recours au pass soit territorialisé et qu'il ne puisse être mis en œuvre qu'en cas de taux d'incidence supérieur ou égal à 50, sur une semaine continue, dans le département concerné.
Une nouvelle rédaction éloignée du projet de loi initial qui autorisait le gouvernement à utiliser le pass sanitaire comme il le fait actuellement jusqu'en juillet 2022.
Les tests covid désormais payants pour les non vaccinés
Les tests de dépistage de la Covid-19 sont devenus payants vendredi pour les Français non vaccinés, qui semblaient s'accommoder de cette nouvelle règle devant les pharmacies.
Les tests dits de "confort" resteront toutefois gratuits dans les territoires français ultramarins en état d'urgence sanitaire, dont les Antilles, la Guyane et Mayotte, selon un décret officiel paru vendredi.
Mais pour 6,7 millions d'assurés français, partiellement ou non vaccinés, cet examen de dépistage n'est plus pris en charge par l'Assurance maladie, à moins de bénéficier d'une exception: prescription médicale, cas contact, test positif récent, contre-indication au vaccin. Ils devront débourser environ 44 euros pour un PCR en laboratoire ou 25 euros pour un antigénique en pharmacie.
Le but recherché est de pousser les réticents vers la piqûre, tout en allégeant la facture pour les pouvoirs publics. Le coût des tests va en effet s'envoler à 6,2 milliards d'euros cette année, après 2,2 milliards en 2020.
"Il est important de mettre des critères. On ne peut pas laisser une totale faculté au gouvernement d'utiliser cet outil sans un minimum de règles. Je pense qu'on peut avancer, peut-être pas sur celui-là (son amendement adopté, ndlr) mais sur un encadrement un peu plus strict", a déclaré M. Rupin.
Depuis plusieurs mois, celui-ci s'est signalé par son opposition à certaines mesures sanitaires jugées liberticides, à l'instar du pass, en opposition avec les choix politiques portés par le reste de son groupe parlementaire.
Ce positionnement lui a valu de quitter la place de coordonnateur du groupe LREM qu'il occupait jusqu'à l'été, à la commission des Lois de l'Assemblée nationale.
Lors de la commission, le rapporteur LREM du texte Jean-Pierre Pont s'était opposé aux propositions de M. Rupin arguant qu'il était contre "des seuils ou critères trop stricts" face à un "virus imprévisible".
La cheffe de file des députés LFI Mathilde Panot ou le député LR Antoine Savignat avaient au contraire apporté leur soutien à la proposition de M. Rupin, en dénonçant notamment le "blanc-seing" octroyé au gouvernement.
Le projet de loi prolongeant jusqu'au 31 juillet 2022 le recours possible au pass sanitaire a été présenté en Conseil des ministres mercredi, sous le feu des critiques des oppositions qui contestent la décision d'enjamber l'élection présidentielle.
