Changement climatique : Boris Johnson exhorte les pays riches à agir

Le Premier ministre britannique Boris Johnson devant le siège des Nations unies lors de la 76ème session de l'Assemblée générale des Nations unies, à New York, aux États-Unis, le 20 septembre 2021. (Photo, Reuters)
Le Premier ministre britannique Boris Johnson devant le siège des Nations unies lors de la 76ème session de l'Assemblée générale des Nations unies, à New York, aux États-Unis, le 20 septembre 2021. (Photo, Reuters)
Short Url
Publié le Mardi 21 septembre 2021

Changement climatique : Boris Johnson exhorte les pays riches à agir

  • Les pays en voie de développement vont payer le prix de 200 ans de croissance économique dans le monde développé, déclare le Premier ministre britannique à l'issue de la réunion de l’ONU
  • Le président égyptien présente un plan de développement conçu pour atteindre les Objectifs de développement durable des Nations unies tout en accordant la priorité aux besoins des Égyptiens

NEW YORK : Le Premier ministre britannique Boris Johnson a exhorté le monde développé à prendre des mesures urgentes contre le changement climatique. Il a averti que les pays qui ont le moins contribué à la crise climatique sont ceux qui risquent aujourd'hui de payer le prix le plus élevé.

S'exprimant lundi au siège des Nations unies à New York, où se tient la 76ème session de l'Assemblée générale, Johnson a déclaré qu'un certain nombre de dirigeants mondiaux ayant participé à une réunion à huis clos qu'il avait convoquée avaient présenté des arguments "très puissants" incitant le monde développé à prendre des mesures urgentes en matière de changement climatique.

« Nous avons écouté certains des pays les plus menacés, les Maldives, le Bangladesh et les Îles Marshall, implorer le monde développé de passer à l'action et de fournir les fonds nécessaires aux transformations contre le changement climatique dans les pays en développement », a-t-il déclaré.

« C'est le monde en développement qui subit les conséquences du changement climatique catastrophique sous la forme d'ouragans, d'incendies et d'inondations, ainsi que les dommages économiques réels et à long terme auxquels il est confronté. Pourtant, c'est le monde développé qui, pendant 200 ans, a rejeté dans l'atmosphère le carbone qui provoque l'accélération de ce changement climatique. »

Le Premier ministre britannique a déclaré qu'il y avait « de faibles signes de progrès » de la part de certains pays développés qui commencent à prendre des mesures, mais que les États-Unis étaient les mieux placés pour envoyer un signal clair indiquant que les pays développés occidentaux sont prêts à agir.

Le financement à long terme visant à aider les pays à se développer sans contribuer davantage au changement climatique est l'une des pierres angulaires de l'accord de Paris de 2015. Les pays développés se sont engagés, dans le cadre de cet accord, à contribuer à hauteur de 100 milliards de dollars par an à ce financement jusqu'en 2025.

Cet objectif n'a pas été atteint en 2019 et 2020 et, selon le Secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, la collecte de fonds de cette année risque d'être inférieure d'environ 20 milliards de dollars.

Johnson a déclaré que des progrès avaient été accomplis en vue de la réalisation de cet objectif financier, et que les États-Unis pouvaient faire une « énorme différence » dans ces efforts. Une contribution américaine enverrait un « signal extrêmement puissant au monde, aux pays en développement, que nous, pays occidentaux industrialisés, prenons cette question au sérieux », a-t-il déclaré.

Johnson et Guterres ont tous deux souligné le rôle clé que peut jouer un financement créatif et durable, par les pays riches qui en ont le plus les moyens, dans la lutte contre le changement climatique.

« Les nations développées doivent passer à l'action », a affirmé Guterres. « De nombreux propriétaires et gestionnaires d'actifs et d'autres institutions financières réorientent désormais leurs investissements vers une économie décarbonée, durable et résiliente ».

« Mais ces flux financiers privés ne couvriront pas les besoins immédiats des nombreux pays qui ont besoin d'un soutien maintenant, ou qui ne peuvent pas emprunter de l'argent en raison du poids de leur dette. »

C'est pourquoi « un soutien accru des institutions financières internationales est également crucial », a-t-il ajouté.

Plus tôt, les dirigeants d'un certain nombre de pays ont fourni des détails sur leurs plans visant à lutter contre le changement climatique, tout en développant leurs économies et leurs sociétés civiles.

Parmi eux figurait le président égyptien Abdel Fattah El-Sissi, qui a déclaré que la réunion de lundi intervenait à un « moment crucial pour le monde ».

Il a réitéré le soutien de l'Égypte aux Objectifs de développement durable des Nations unies, un ensemble d'objectifs mondiaux interdépendants liés à des questions telles que le climat, la pauvreté, l'éducation, les soins de santé et l'égalité des sexes, qui sont conçus comme un plan directeur pour un avenir meilleur et plus durable.

« En plus du développement durable, nous devons augmenter la croissance et éliminer la pauvreté et le chômage », a déclaré El-Sissi. « Mais nous avons aussi la complexité de la situation politique dans de très nombreuses régions du monde, et nous avons le changement climatique et son impact dévastateur sur l'eau et la sécurité alimentaire. »

Ces défis doivent être abordés de manière « globale et durable », a-t-il déclaré, ajoutant qu'il donnera la priorité aux « intérêts du citoyen égyptien », mais que cette approche est également conforme aux objectifs des ODD.

Il a toutefois mis en garde contre le fait que les pays africains ont dû faire face à une baisse du flux de l'aide internationale au développement tout au long de la pandémie.

« Dans ce contexte, nous espérons voir se poursuivre cet important effort international, afin que nous puissions atteindre nos objectifs communs et créer un meilleur avenir pour les générations futures », a conclu El-Sissi.

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Les Etats-Unis suppriment un statut de protection pour les exilés yéménites

La secrétaire américaine à la Sécurité intérieure, Kristi Noem, a déclaré que le Yémen ne remplissait plus les conditions légales pour bénéficier du statut de protection temporaire. (Reuters)
La secrétaire américaine à la Sécurité intérieure, Kristi Noem, a déclaré que le Yémen ne remplissait plus les conditions légales pour bénéficier du statut de protection temporaire. (Reuters)
Short Url
  • Les États‑Unis ont annoncé la fin du statut de protection temporaire (TPS) pour les ressortissants yéménites, accordé depuis 2015 en raison du conflit armé, avec une mise en œuvre prévue dans 60 jours selon le Département de la Sécurité intérieure
  • Cette décision reflète une politique plus large du gouvernement américain visant à réduire les protections humanitaires pour les migrants

WASHINGTON: Le gouvernement américain a annoncé vendredi mettre fin au statut de protection accordé aux exilés originaires du Yémen, qui était en vigueur depuis dix ans.

La ministre de la Sécurité intérieure, Kristi Noem, a affirmé que le statut de protection temporaire (TPS), initialement accordé aux ressortissants de ce pays en septembre 2015 en raison du conflit armé qui y sévit, prendrait fin dans 60 jours.

Le TPS permet à un petit nombre de personnes de vivre et de travailler aux États-Unis si elles sont considérées comme étant en danger en cas de retour dans leur pays d'origine, en raison d'une guerre, d'une catastrophe naturelle ou d'autres circonstances exceptionnelles.

Environ 1.400 Yéménites bénéficient de ce statut aux Etats-Unis.

L'administration Trump a déjà supprimé les protections TPS de nombreux Etats, comme le Venezuela, Haïti ou le Népal, dans le cadre de sa politique drastique visant à réduire l'immigration.

Le Yémen est un des pays les plus pauvres du monde et fait face à une guerre civile depuis 2014.

"Après avoir examiné la situation dans le pays et consulté les agences gouvernementales américaines compétentes, j'ai déterminé que le Yémen ne remplissait plus les conditions légales pour bénéficier du statut de protection temporaire", a déclaré Mme Noem dans un communiqué.

"Permettre aux bénéficiaires du TPS yéménites de rester temporairement aux États-Unis est contraire à notre intérêt national", a ajouté la ministre.

Les bénéficiaires du TPS yéménite qui n'ont aucune autre base légale pour rester aux États-Unis ont 60 jours pour quitter le territoire américain, sous peine d'être arrêtés, précise le communiqué, promettant un billet d'avion gratuit et une "prime de départ" de 2.600 dollars à ceux qui partiront de leur plein gré.


Iran: Trump évoque désormais un renversement du pouvoir

Le président Donald Trump avant d’embarquer à bord de l’Air Force One après une visite de la base de l’armée américaine de Fort Bragg, vendredi. (AFP)
Le président Donald Trump avant d’embarquer à bord de l’Air Force One après une visite de la base de l’armée américaine de Fort Bragg, vendredi. (AFP)
Short Url
  • Le président américain Donald Trump a évoqué un possible renversement du régime iranien tout en envoyant un deuxième porte-avions dans le Golfe, sur fond de négociations difficiles avec Téhéran
  • Les manifestations en Iran, réprimées début janvier, ont fait des milliers de morts et plus de 53.000 arrestations ; Reza Pahlavi appelle à de nouvelles mobilisations internationales et à l’intérieur du pays pour faire pression sur le régime

WASHINGTON: Donald Trump a évoqué ouvertement vendredi un renversement du pouvoir en Iran, sur fond de difficile dialogue entre Washington et Téhéran sur les capacités nucléaires et balistiques de la République islamique.

Le président américain, qui oscille entre promesses d'une issue négociée et menaces militaires, avait peu auparavant confirmé l'envoi "très bientôt" d'un deuxième porte-avions américain dans la région.

"Il semble que ce serait la meilleure chose qui puisse arriver", a dit le président américain à des journalistes qui l'interrogeaient sur éventualité d'un "changement de régime".

"Depuis 47 ans, ils parlent et parlent et parlent. Et pendant ce temps nous avons perdu beaucoup de vies", a ajouté le dirigeant républicain, en quittant la base militaire de Fort Bragg (Caroline du Nord, sud-est).

Reza Pahlavi, le fils exilé du dernier chah d'Iran, a lui appelé les Iraniens à de nouvelles actions de protestation, après la vague de mobilisation réprimée dans le sang début janvier, parallèlement à des rassemblements prévus samedi à l'étranger.

Le président américain avait brandi la menace d'une intervention militaire en Iran face à la répression des manifestations qui, selon des ONG de défense des droits humains, a fait des milliers de morts.

Il a ensuite continué de menacer Téhéran pour pousser à un accord, notamment sur le dossier nucléaire.

- "Traumatisantes" -

Des négociations entre les deux pays ennemis ont repris le 6 février à Oman mais leur poursuite demeure incertaine tant les positions restent éloignées.

Washington, encouragé par Israël, veut également limiter le programme de missiles balistiques de l'Iran et mettre fin au soutien à des groupes armées dans la région.

L'Iran de son côté ne veut parler que du programme nucléaire et insiste pour conserver des capacités de raffinage d'uranium.

Faute d'accord, Donald Trump a menacé jeudi le pays de conséquences "traumatisantes", en rappelant le bombardement par les Etats-Unis de sites nucléaires iraniens lors d'une guerre de 12 jours déclenchée par Israël en juin.

A l'époque, le président américain avait déjà évoqué en termes confus un possible changement du pouvoir en Iran mais avait ensuite rejeté cette idée, jugeant que cela apporterait du "chaos".

Après l'envoi en janvier dans la région du Golfe du porte-avions USS Abraham Lincoln et de ses navires d'escorte, un deuxième porte-avions, le Gerald Ford, doit donc les rejoindre, à une date qui reste incertaine.

Les cibles que Washington pourrait viser dans le cas d'une intervention ne sont pas claires non plus.

Le secrétaire général de l'Agence internationale de l'énergie atomique, Rafael Grossi, a lui indiqué vendredi qu'un accord entre l'AIEA et Téhéran sur les inspections du programme nucléaire était "possible", mais "terriblement difficile".

- Répression -

L'Iran avait refusé en novembre que l'AIEA inspecte ses différents sites bombardés en juin.

Dans le même temps, Reza Pahlavi, qui vit aux Etats-Unis et n'a pas remis les pieds dans son pays natal depuis la Révolution islamique de 1979, a appelé à manifester samedi à Munich, Toronto et Los Angeles pour réclamer une action internationale contre l'Iran.

Dans un message publié sur X, le fils exilé du dernier chah a exhorté en outre les Iraniens de l'intérieur à s'associer à ces manifestations en scandant, samedi et dimanche, des slogans depuis leurs fenêtres et leurs toits.

Selon le groupe basé aux Etats-Unis Human Rights Activists News Agency (HRANA), au moins 7.008 personnes, la plupart des manifestants, ont été tuées lors des protestations, début janvier, et plus de 53.000 personnes ont été arrêtées depuis.

Si quelques figures du courant réformateur ont été libérées, selon l'ONG Iran Human Rights (IHR) des centaines de personnes sont poursuivies pour des chefs d'accusation liés aux manifestations, qui pourraient aboutir à leur condamnation à mort.

Selon les autorités iraniennes, les manifestations ont fait plus de 3.000 morts, en grande majorité des membres des forces de sécurité ou des passants tués par des "terroristes", à la solde selon Téhéran d'Israël et des Etats-Unis.


Merz et Macron évoquent leur discussion sur la dissuasion nucléaire avant un discours français

Le Premier ministre britannique Keir Starmer, le chancelier allemand Friedrich Merz et le président français Emmanuel Macron posent pour une photo au début de la réunion E-3, lors de la Conférence de Munich sur la sécurité, le 13 février 2026 à Munich. (AFP)
Le Premier ministre britannique Keir Starmer, le chancelier allemand Friedrich Merz et le président français Emmanuel Macron posent pour une photo au début de la réunion E-3, lors de la Conférence de Munich sur la sécurité, le 13 février 2026 à Munich. (AFP)
Short Url
  • Le chancelier Friedrich Merz a confirmé des discussions avec Emmanuel Macron sur la dissuasion nucléaire européenne, alors que la France envisage d’articuler sa doctrine nationale avec des intérêts de sécurité communs à certains pays européens
  • Berlin insiste pour que toute évolution s’inscrive strictement dans le cadre de l’OTAN et refuse l’émergence de niveaux de protection nucléaire différenciés entre États européens

MUNICH: Le chancelier allemand Friedrich Merz a évoqué vendredi ses "discussions confidentielles" avec Emmanuel Macron sur "la dissuasion nucléaire européenne", le président français envisageant d'"articuler" la "doctrine nationale" française avec des "intérêts de sécurité communs" de certains pays européens.

La France est le seul pays de l'Union européenne, et le seul pays européen avec le Royaume-Uni, à disposer de l'arme nucléaire. Tous les autres pays sont protégés par la dissuasion élargie américaine dans le cadre l'alliance atlantique Otan.

Emmanuel Macron doit prononcer fin février un important et rare discours mettant à jour la doctrine nucléaire française, alors que plusieurs voix en Europe ont appelé à réfléchir à de nouvelles pistes pour protéger le Vieux continent.

Mais le chancelier allemand a estimé qu'il ne fallait pas que ces réflexions aboutissent à créer des différences de protection nucléaire entre Européens.

Toute dissuasion nucléaire européenne doit "s'inscrire strictement dans le cadre de notre participation nucléaire à l'Otan. Et nous ne laisserons pas apparaître en Europe des zones de sécurité différentes", a-t-il mis en garde.

Les Etats-Unis, qui ont assumé depuis des décennies la protection de l'Europe tandis que les pays du Vieux Continent réduisaient leurs dépenses de défense, exigent désormais de leurs alliés qu'ils se prennent en main. Dans le même temps, la Russie a envahi l'Ukraine, menant une guerre en Europe protégée par son propre arsenal nucléaire.

Interrogé sur le sujet à Munich, le président français a expliqué envisager d'"articuler" la "doctrine nationale, qui est garantie et contrôlée par la Constitution, avec des coopérations spéciales, des excercices communs, et des intérêts de sécurité communs avec certains pays-clés".

"C'est exactement ce que nous faisons pour la première fois de l'histoire avec l'Allemagne", a-t-il dit.

Selon lui, la dissuasion doit être "articulée dans une approche holistique de défense et sécurité". "C'est une manière de créer de la convergence dans notre approche statégique et culture stratégique entre l'Allemagne et la France", a-t-il ajouté.