En Asie centrale, les talibans réveillent de vieilles peurs

Des soldats ouzbeks gardent le poste-frontière avec l’Afghanistan, près de la ville de Termez (Photo, AFP).
Des soldats ouzbeks gardent le poste-frontière avec l’Afghanistan, près de la ville de Termez (Photo, AFP).
Short Url
Publié le Mardi 31 août 2021

En Asie centrale, les talibans réveillent de vieilles peurs

  • Les voisins ex-soviétiques de l’Afghanistan en Asie centrale craignent un mélange de crise de réfugiés et de menace jihadiste
  • Si les forces talibanes n'ont jamais elles-mêmes franchi les frontières de ces pays, leur premier règne, entre 1996 et 2001, avait inspiré des jihadistes dans la région

TERMEZ: Le retour au pouvoir des talibans en Afghanistan rappellent de mauvais souvenirs à ses voisins ex-soviétiques en Asie centrale, qui craignent un mélange de crise de réfugiés et de menace jihadiste.

Si les forces talibanes n'ont jamais elles-mêmes franchi les frontières de ces pays, leur premier règne, entre 1996 et 2001, avait inspiré des jihadistes dans la région.

A l'époque, des groupes, en particulier le redoutable Mouvement islamique d'Ouzbékistan (MIO), avaient trouvé un sanctuaire en Afghanistan pour mener des attaques transfrontalières.

Deux décennies plus tard, les régimes d'Asie centrale, bien souvent très autoritaires, ne veulent prendre aucun risque et empêcher tout afflux de réfugiés, notamment de crainte d'une infiltration jihadiste d'Afghanistan.

Estimant que des "combattants déguisés" pouvaient se cacher parmi ces populations, Vladimir Poutine a encouragé ses homologues centre-asiatiques à se fermer aux réfugiés et à rejeter des demandes en ce sens formulées, selon le président russe, par Washington.

Selon lui, "des centaines, voire des centaines de milliers ou peut-être des millions" de personnes pourraient vouloir fuir le territoire afghan.

Accueil en catimini

Signe d'une certaine anxiété et d'une volonté de ne pas créer d'appel d'air, l'Ouzbékistan, pays le plus peuplé de la région, refuse de communiquer sur le nombre d'Afghans ayant réussi à traverser l'Amou-Daria dans les environs de la ville frontalière de Termez.

L'AFP n'a pas eu l'autorisation de se rendre dans un camp de réfugiés côté ouzbek, ni dans un centre pour malades du Covid de Termez, dans lesquels se trouveraient jusqu'à 1.500 Afghans, selon un diplomate de l'ambassade afghane.

Le pouvoir ouzbek a lui-même diffusé des informations contradictoires sur l'arrivée de dizaines d'hélicoptères et d'avions de l'armée afghane en fuite. 

Des médias affirment que des centaines d'Afghans ont franchi l'Amou-Daria à bord de canoës de fortune.

Un secret bien gardé, semble-t-il, car des habitants de Termez interrogés par l'AFP ont exprimé leur surprise, affirmant ne rien savoir d'Afghans ayant rejoint l’Ouzbékistan.   

Abdoulaziz Moukhamadjanov, un homme d'affaires de 26 ans, affirme néanmoins que "si des réfugiés arrivent, on leur offrira l'hospitalité".

Les autorités ont seulement communiqué sur le transit dans la capitale Tachkent de quelque 2.000 personnes, évacuées de Kaboul par des Etats européens, en particulier l'Allemagne.

Face à une opinion publique inquiète, le Kirghizstan et le Kazakhstan ont, eux, dû démentir formellement avoir accueilli des réfugiés afghans, après des rumeurs virales diffusées sur les réseaux sociaux.

Le Tadjikistan et le Turkménistan, pour leurs parts, ont sous-entendu qu'ils pourraient accueillir des déplacés, tout en notant que le Covid rendrait l'affaire compliquée.

Facteur ethnique

Tous ont en mémoire le Mouvement islamique d'Ouzbékistan, soutenu par les talibans et accusé d'attentats en Ouzbékistan et au Tadjikistan et même d'une incursion armée au Kirghizstan.

Le MIO est aujourd'hui considéré comme très affaibli, mais la présence de membres d'ethnies centre-asiatiques parmi les talibans et d'autres groupes extrémistes en Afghanistan alimente les craintes d'un nouvel essor, explique Jennifer Brick Murtazashvili, de l'université américaine de Pittsburg.

Selon elle, les talibans pourraient utiliser "ces combattants comme un levier d'influence sur les Etats d'Asie centrale". 

Face à cette menace, la Russie a multiplié les manoeuvres militaires avec ses alliés d'Asie centrale et fait état de nouvelles commandes d’armements depuis ces pays. 

Le Tadjikistan, qui partage une frontière de plus de 1.300 kilomètres avec l'Afghanistan, est le plus inquiet et il refuse jusqu'ici le dialogue direct avec les talibans, contrairement à l'Ouzbékistan et au Turkménistan.

Début août, le président tadjik, Emomali Rakhmon, a dénoncé la formation de "groupes terroristes" côté afghan. 

Douchanbé a toutefois démenti avoir envoyé des armes à des combattants tadjiks dans la vallée du Panchir, qui résiste aux talibans. 

Entre 1992 et 1997, ce pays, le plus pauvre d'ex-URSS, a été ravagé par une guerre contre une rébellion islamiste finalement vaincue par l'autoritaire Emomali Rakhmon mais dont des cadres ont constitué le MIO.

Pour l'Ouzbékistan et le Turkménistan, "des considérations économiques pourraient prévaloir et nécessiter une relation plus forte avec les talibans", note Parviz Moullojanov, professeur invité à l'EHESS de Paris.

Mais pour le Tadjikistan, "la sécurité passe avant tout."


L'Otan en plein doute sur son avenir face à la tempête Trump

Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, s'exprime lors d'une conférence et d'une réunion avec des étudiants de l'École d'économie de Varsovie (SGH), à Varsovie (Pologne), le 26 mars 2025. (Photo Wojtek RADWANSKI / AFP)
Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, s'exprime lors d'une conférence et d'une réunion avec des étudiants de l'École d'économie de Varsovie (SGH), à Varsovie (Pologne), le 26 mars 2025. (Photo Wojtek RADWANSKI / AFP)
Short Url
  • Sous les coups de butoir de Donald Trump et de son équipe, l'Organisation du traité de l'Atlantique nord, vieille dame de plus de 75 ans, doit rapidement changer.
  • les États-Unis restent membres de l'OTAN, y compris pour la dissuasion nucléaire, mais se désengagent des forces conventionnelles, comme l'a évoqué le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth. 

BRUXELLES : Les tirs de barrage américains contre les pays européens de l'Otan ébranlent jusqu'aux fondements de l'Alliance atlantique, qui a cependant toutes les peines du monde à imaginer un avenir sans les États-Unis.

Sous les coups de butoir de Donald Trump et de son équipe, l'Organisation du traité de l'Atlantique nord, vieille dame de plus de 75 ans, doit rapidement changer. Un diplomate interrogé sous couvert d'anonymat décrit l'agressivité de la nouvelle administration américaine comme un « traumatisme ».

Ce changement se fera-t-il avec ou sans les États-Unis ? La question agite les couloirs du siège de l'Alliance à Bruxelles.

« On connaît la direction : moins d'États-Unis et plus d'Europe », résume un diplomate sous couvert d'anonymat. Cependant, de nombreuses questions restent en suspens.

En deux mois, Donald Trump s'en est pris au Canada qu'il entend voir devenir le 51ᵉ État américain, et au Danemark, dont il revendique l'un des territoires, le Groenland. 

Plusieurs responsables américains, dont le vice-président J. D. Vance, n'ont pas caché leur mépris à l'égard des Européens, considérés comme des « profiteurs » et des passagers clandestins d'une alliance où, dénoncent-ils, ils ne paient pas leur dû.

Depuis le 20 janvier, date du retour de Donald Trump à la Maison Blanche, « l'optimisme est de moins en moins de mise », confie un diplomate. « Les États-Unis n'ont pas encore pris de décisions concrètes, mais on dirait que chaque jour est porteur d'un nouveau coup contre les fondations de l'Alliance. »

- Transition « désordonnée » -

Pour Camille Grand, ancien secrétaire général adjoint de l'Otan et chercheur auprès de l'ECFR, trois scénarios sont possibles.

Celui de la transition ordonnée : les Américains se désengagent, mais en bon ordre, à la suite d'une négociation qui donne aux Européens le temps de se préparer. « Cela permet d'éviter les incertitudes », assure-t-il dans un entretien avec l'AFP.

Celui de la transition « désordonnée » : les États-Unis restent membres de l'OTAN, y compris pour la dissuasion nucléaire, mais se désengagent des forces conventionnelles, comme l'a évoqué le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth. 

Le retrait se fait « en mode crise », avec des « menaces et des annonces désordonnées ». C'est « le scénario dominant » aujourd'hui, estime l'analyste.

Il y a aussi le scénario cauchemar pour nombre d'Alliés : le retrait « de facto ou de jure ». Les États-Unis se désintéresseront de la défense du continent européen.

Donald Trump exige que les Européens et les Canadiens consacrent au moins 5 % de leur PIB à cette défense, alors qu'ils sont à moins de 2 % pour l'Italie ou l'Espagne. La marche est très haute. Mais tous savent qu'il faudra « annoncer » quelque chose au sommet de l'OTAN en juin, selon un diplomate.

Le Secrétaire général de l'Alliance Mark Rutte a évoqué un chiffre entre 3,5 et 3,7 %. Ce sera difficile, mais c'est une question de priorités dans les dépenses nationales, ajoute-t-il. 

Personne ne sait si ce chiffre sera suffisant pour Donald Trump.

- "Cinq ans" -

En attendant, beaucoup à Bruxelles et dans les autres capitales européennes s'interrogent sur un "après" Etats-Unis.

"Nous avons toujours su que le moment viendrait où l'Amérique se retirerait en quelque sorte et où l'Europe devrait faire davantage", rappelle ainsi Jamie Shea, ancien porte-parole de l'Otan et expert auprès du think tank londonien Chatam House.

Et le calendrier est très serré. Les Européens ont "cinq ans" pour recréer une dissuasion face à la menace russe, juge ainsi Camille Grand. Un calcul basé sur le temps jugé nécessaire, selon plusieurs services de renseignement, pour que la Russie reconstitue son armée et soit en mesure de menacer un pays de l'Otan, explique-t-il. 

Selon cet expert français, les Européens en sont capables, même si un investissement substantiel sera nécessaire pour combler l'apport américain en termes de renseignement, de satellites ou de logistique. « Il n'y a pas de raison que 500 millions d'Européens ne puissent pas dissuader 140 millions de Russes », assure-t-il.

Plusieurs pays en doutent. « Les États-Unis restent indispensables pour une dissuasion crédible », estime ainsi un diplomate européen auprès de l'Otan.


Le Wisconsin, théâtre d'une première défaite électorale pour Trump et Musk

 Donald Trump et Elon Musk. (Photo AFP)
Donald Trump et Elon Musk. (Photo AFP)
Short Url
  • Le président américain Donald Trump a essuyé mardi son premier revers électoral avec l'élection d'une juge démocrate dans le Wisconsin,
  • En Floride, deux législatives partielles ont également eu lieu mardi dans des circonscriptions solidement ancrées à droite et qui resteront dans l'escarcelle des républicains, selon les projections de plusieurs médias

WASHINGTON : Le président américain Donald Trump a essuyé mardi son premier revers électoral avec l'élection d'une juge démocrate dans le Wisconsin, un scrutin habituellement d'ampleur locale, marqué cette fois-ci par la forte implication d'Elon Musk.

Selon les projections de plusieurs médias américains, Susan Crawford, soutenue par les démocrates, a remporté un siège pour dix ans à la Cour suprême de cet État de la région des Grands Lacs.

Elle faisait face à Brad Schimel, soutenu par Donald Trump et par le multimilliardaire Elon Musk, et dont la victoire aurait fait basculer la haute instance du Wisconsin du côté conservateur.

En Floride, deux législatives partielles ont également eu lieu mardi dans des circonscriptions solidement ancrées à droite et qui resteront dans l'escarcelle des républicains, selon les projections de plusieurs médias.

Mardi soir, le président a mis à profit sa plateforme Truth Social pour se féliciter des deux « larges » victoires de son camp en Floride, mettant en avant son « soutien » aux candidats.

Il n'a en revanche pas commenté le résultat pour la Cour suprême du Wisconsin, préférant y retenir l'adoption, par un référendum organisé le même jour, d'une mesure obligeant les électeurs à présenter une pièce d'identité avec photo afin de pouvoir voter.

« C'est une grande victoire pour les républicains, peut-être la plus grande de la soirée », a-t-il écrit.

« Le plus important » 

Elon Musk n'a pas non plus réagi à la défaite de Brad Schimel, et a plutôt salué l'issue du référendum local. « C'était le plus important », a-t-il affirmé sur son réseau social X.

Le patron de Tesla et Space X s'inquiétait d'un potentiel rééquilibrage par la Cour suprême locale dans le découpage des circonscriptions électorales, en faveur des démocrates. État pivot, le Wisconsin avait été remporté par Donald Trump à la présidentielle de novembre.

« C'est l'une de ces situations étranges où une petite élection en apparence pourrait déterminer le destin de la civilisation occidentale », avait lancé Elon Musk mardi.

Le président républicain avait, lui, publié lundi sur Truth Social un message de soutien à Brad Schimel. Il s'en était surtout pris à Susan Crawford, qui serait, selon lui, « un désastre pour le Wisconsin et pour les États-Unis d'Amérique ».

Un peu plus de deux mois après le début de son mandat, les enquêtes d'opinion indiquent une baisse relative de la popularité de Donald Trump. Ces élections dans le Wisconsin et en Floride étaient les premières véritables épreuves auxquelles il faisait face dans les urnes depuis novembre.

Campagne onéreuse 

Mardi, le trumpiste Randy Fine a bien remporté le siège en jeu à la Chambre des représentants face au démocrate Josh Weil, mais avec une avance bien plus mince qu'il y a quelques mois.

Ces résultats ont « de quoi donner des sueurs froides à mes collègues républicains », a déclaré sur la chaîne MSNBC Hakeem Jeffries, responsable de la minorité démocrate à la Chambre des représentants. Cela fait écho à la difficulté de l'opposition à se faire entendre depuis le retour de Donald Trump à la Maison Blanche.

Dans le Wisconsin, les deux camps avaient sorti l'artillerie lourde pour une élection qui, d'ordinaire, passe inaperçue dans le reste du pays.

Selon le Centre Brennan de l'université de New York, c'est « le scrutin judiciaire le plus coûteux de l'histoire américaine », avec plus de 98 millions de dollars déversés dans la campagne, dont 53 millions en faveur du candidat conservateur.

Elon Musk n'est pas étranger à cela.

« Il a dépensé plus de 25 millions de dollars pour essayer de m'empêcher de siéger à la Cour suprême du Wisconsin », a lancé dimanche Susan Crawford lors d'un rassemblement.

Son équipe de campagne avait récemment accusé Elon Musk de vouloir « acheter un siège à la Cour suprême du Wisconsin afin d'obtenir une décision favorable » dans des poursuites engagées par Tesla, son entreprise de véhicules électriques, contre les autorités du Wisconsin.


Amnesty International demande à la Hongrie d'arrêter M. Netanyahou

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou. (Photo d'archives de l'AFP)
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou. (Photo d'archives de l'AFP)
Short Url
  • Le Premier ministre israélien doit se rendre cette semaine dans un pays membre de la Cour pénale internationale
  • Cette visite " ne doit pas devenir un indicateur de l'avenir des droits humains en Europe "

LONDRES : Amnesty International a demandé à la Hongrie d'arrêter le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou, à la suite d'informations selon lesquelles il se rendra dans cet État membre de l'UE mercredi à l'invitation de son homologue hongrois Viktor Orban.

M. Netanyahou fait l'objet d'un mandat d'arrêt délivré en novembre par la Cour pénale internationale en raison de la conduite d'Israël à Gaza.

M. Orban, proche allié de M. Netanyahu, a déclaré qu'il n'exécuterait pas le mandat. En tant qu'État membre, la Hongrie est tenue d'exécuter tout mandat d'arrêt délivré par la CPI.