«Si Rafic Hariri était vivant, nous ne souffririons pas comme nous le faisons aujourd'hui». Cette phrase, reprise récemment par plusieurs citoyens libanais, a également été publiée sous forme d'articles, et elle a trouvé sa place dans les interventions et déclarations politiques. «S'il était vivant» est le titre d'une théorie qui fleurit aujourd'hui au Liban.
Certains le disent en référence à l'imam Musa al-Sadr. Certains veulent dire Kamal Joumblatt ou Bashir Gemayel. Un troisième groupe remonte plus loin, faisant référence à Camille Chamoun, Fouad Chehab ou Raymond Edde. Si seulement ils étaient vivants!
Peu de vérité se mêle à beaucoup d'illusion pour façonner les vertus attribuées à ces derniers politiciens. Cependant, le facteur sous-jacent le plus important derrière le choix des gens, ou le choix de la majorité, est l'identité sectaire ou régionale de leur homme de choix, et dans de rares cas, des tendances idéologiques et politiques se croisent avec ces identités.
NDLR: Mosaïque est une revue de presse qui offre au lecteur un aperçu sélectif et rapide des sujets phares abordés par des quotidiens et médias de renommée dans le monde arabe. Arab news en français se contente d’une publication très sommaire, revoyant le lecteur directement vers le lien de l’article original. L’opinion exprimée dans cette page est propre à l’auteur et ne reflète pas nécessairement celle d’Arab News en français.