LONDRES : Les milices soutenues par l'Iran au sein des Forces de mobilisation populaire (FMP), Al-Hachd al-Chaabi, irakiennes ont recours à des assassinats, des enlèvements et d'autres formes de violence afin de protéger les revenus qu'elles tirent de la corruption généralisée et profondément enracinée en Irak, a révélé jeudi un groupe d'experts.
Lors d'un événement en ligne organisé par le groupe de réflexion britannique Chatham House et auquel Arab News a assisté, Mohammad Al-Hakim, conseiller principal sur la réforme économique du Premier ministre irakien, a signalé que la crise de corruption dans le pays remonte à l'époque du règne de Saddam Hussein. Toutefois, elle est à présent devenue systémique, sanctionnée politiquement et soutenue par la menace de violence des groupes soutenus par l'Iran.
«Il y a un problème profond avec la structure de l'État irakien. C'est vraiment un héritage qui doit être traité», a affirmé Al-Hakim qui explique que «le système étatique irakien se détériore depuis 50 ans».
L'Irak se classe parmi les vingt derniers pays au monde dans l'indice de perception de la corruption de Transparency International.
Les employés du gouvernement de bas en haut de la gouvernance irakienne se livrent à une corruption systématique, a déclaré Al-Hakim.
Aux plus hauts niveaux de l'État irakien, les fonctionnaires ont tissé des liens avec des politiciens qu'ils utilisent pour se remplir les poches et gagner de l'argent pour leurs alliés politiques.
Maya Gebeily, correspondante au Moyen-Orient à la Fondation Thomson Reuters, indique que l'un des fondements de ce système sont les Forces de mobilisation populaire (PMF), qui fonctionne en «cartel», utilisant la violence dans le but de réprimer toute opposition ou tenter de renverser le statu quo.
«Il est important de voir cette corruption comme un cartel. Certains de ses membres s'entendent sur la façon de répartir le butin provenant soit des tarifs des services publics, d'un projet spécifique ou même d’un ministère », précise-t-elle.
«C'est pour cette raison qu’il n'y a pas de «guerres de territoire»… parce que tout le monde profite de ce système. Quand les cadavres commencent à apparaître, c’est qu’une perte économique (s’est produite)».
Les milices continuent d’adopter la violence, explique Gebeily, mais ils ne l’utilisent tout simplement pas les uns contre les autres.
«Ce qu'ils font, c'est utiliser la violence contre quiconque essaie d'éradiquer la corruption. Des chercheurs, des activistes et d'autres qui se sont exprimés de vive voix sur la corruption ont été kidnappés, assassinés ou sinon harcelés», a-t-elle indiqué.
Des fonctionnaires respectueux des lois ont été physiquement menacés, passés à tabac, ou ont vu leurs familles agressées lorsqu'ils ont refusé d'être complices de corruption.
« Les groupes armés ont recours à la violence comme outil d’exécution afin de s'assurer que leurs intérêts économiques soient protégés», a précisé Gebeily.
« Disons que vous voulez importer des cigarettes. Les cigarettes sont extrêmement lucratives à importer, vous avez donc besoin d'un groupe très puissant, et celui que j'ai découvert était Kata'ib Hezbollah, impliqué dans cette importation».
La milice armée la plus puissante d'Irak, Kata'ib Hezbollah, a directement mené des attaques contre les forces américaines dans le pays.
Elle est également énormément soupçonnée d'être à l'origine d'une série d'assassinats et d'enlèvements, dont celui de Hisham Al-Hashimi. Ce journaliste avait décrit le groupe soutenu par l'Iran comme «le plus fort et le plus dangereux de cette prétendue résistance islamique».
Renad Mansour, directeur de l’Initiative Iraqienne à Chatham House, explique par exemple qu’en termes de pouvoir «au sein de l'État irakien, il suffit de regarder la tentative du Premier ministre d'arrêter Qasem Mouslih, le chef d’une brigade dans des Forces de mobilisation populaire (FMP), et des raisons qui l’ont (empêché) de garder en prison quelqu'un qu'il accusait d'avoir joué un rôle dans des assassinats».
«En fait, ce ne sont pas que de simples milices», ajoute-t-il. Elles sont «mieux connectées avec le Parlement irakien et le système judiciaire irakien que le Premier ministre lui-même. Elles sont effectivement liées au pouvoir de manière plus centrale que les chefs d'État traditionnels et officiels».
Cela révèle la nature vraie et bizarre du pouvoir en Irak, a dénoncé Mansour. «Ceux qui sont au sommet du système ont du mal à accéder à l'État dont ils sont censés être à sa tête », a-t-il ajouté.
«Apparemment, ceux qui restent en dehors de l'État, ont en fait plus de relations avec le fond, le pouvoir, et le noyau de l'État».
Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com