PARIS : Une quarantaine d'inspectrices et inspecteurs des inspections générales de l'administration (IGA), des affaires sociales (Igas) et des finances (IGF), sont sortis anonymement de leur réserve pour exprimer leurs craintes quant à la réforme de la Haute fonction publique, dans un courrier adressé à Emmanuel Macron, dont l'AFP a obtenu copie.
Cette lettre, en date de mardi, adressée également au Premier Ministre ainsi qu'à sept autres ministres dont dépendent leurs inspections et révélée par Le Monde et Acteurs publics, n'est pas signée nominativement, droit de réserve des fonctionnaires oblige.
Elle se conclut par « 44 inspectrices et inspecteurs ayant intégré ces dernières années l'IGA, l'Igas et l'IGF par diverses voies d'entrée après des expériences professionnelles allant de 1 à 19 ans », mentionnant comme « contact » une adresse e-mail générique.
Dans leur courrier, les auteurs se disent « animés par la volonté » de faire progresser les corps d'inspection « dans un sens qui serve au mieux l'intérêt de la République et du citoyen », alors qu'une réforme des grands corps, en phase d'être finalisée, prévoit notamment un passage initial au sein d'un corps d'administrateurs d'Etat indifférenciés, une expérience de terrain obligatoire et la suppression de carrières à vie dans des inspections ou fonctions juridictionnelles, selon des sources gouvernementales.
Les auteurs s'inquiètent pour « l'indépendance » de leurs services, « gage de qualité et d’efficacité des inspections » et « impératif démocratique vis-à-vis des Français », qui « ne peut être garantie que par l'existence d'un statut spécifique ».
Selon des sources gouvernementales, la réforme, qui vise à dynamiser les carrières et à les rendre plus opérationnelles en puisant dans un plus large vivier de candidats, tend à passer « d'une logique de statut à celle d'emploi », ce qui fait craindre une « mutualisation » des compétences des inspecteurs pourtant très spécifiques (inspections générales, magistrats, préfets, diplomates...).
« Nos trois corps, au-delà de leur vocation interministérielle, sont spécialisés sur des champs de politiques publiques et nous sommes persuadés que cette expertise est tout à fait précieuse pour le gouvernement, et qu'elle perdra nécessairement en force et en efficacité si le passage des inspecteurs dans ces corps y est systématiquement limité dans la durée », écrivent les auteurs.
Ils rappellent « la grande diversité de (leurs) profils, bien éloignée de l'image du jeune "rentier à vie" qui ne cesse d'être évoquée dans les débats publics ».
« Le double reproche qui nous est fait d'être éloignés du terrain et de venir inspecter les services publics sans aucune expérience préalable ne correspond donc pas à la réalité de ce que nous vivons », soulignent-ils.
Les inspecteurs alertent enfin le président de la République « sur le fait que le climat accusateur entretenu depuis plusieurs jours dans les médias devient pesant pour (eux) toutes et tous, en ce qu'il remet en cause la sincérité de (leur) engagement professionnel et la valeur de (leurs) travaux ».