« Donnez-nous de l'argent, pas des vaccins » s’insurgent les réfugiés afghans au Pakistan

Une mère et son fils devant leur tente dans un bidonville, lors du confinement imposé par la pandémie de coronavirus à Karachi. (Reuters)
Une mère et son fils devant leur tente dans un bidonville, lors du confinement imposé par la pandémie de coronavirus à Karachi. (Reuters)
Short Url
Publié le Dimanche 04 avril 2021

« Donnez-nous de l'argent, pas des vaccins » s’insurgent les réfugiés afghans au Pakistan

  • Les réfugiés disent qu'ils ne comptent pas se faire vacciner, invoquant un manque d'information
  • Près de 1,4 million de réfugiés afghans vivent dans 54 camps à travers le Pakistan

KARACHI : Dans le sud du Pakistan, des réfugiés afghans demandent au gouvernement de l'argent plutôt que des vaccins pour lutter contre le coronavirus (Covid-19), dans la mesure où le virus ne s'est pas propagé dans leurs camps.

Les représentants des réfugiés afghans ont affirmé qu'ils ne possédaient aucune information concernant le programme de vaccination. Certains ont précisé que le virus n'avait causé aucun décès dans leurs camps, ce qui suscite des inquiétudes quant à la faible connaissance de ce virus parmi les réfugiés.

Près de 1,4 million de réfugiés afghans vivent dans 54 camps à travers le pays, en majorité dans les provinces du nord-ouest de Khyber Pakhtunkhwa et du sud-ouest du Baloutchistan, toutes deux situées à la frontière avec l'Afghanistan. D'autres camps sont établis dans de grandes villes comme Karachi et Islamabad.

« Personne ne nous a contactés à propos des vaccins », déclare à Arab News Zahir Pashtun, un jeune activiste du camp de réfugiés de New Saranan, dans le sud-ouest de la province du Baloutchistan. « À mon avis, les réfugiés ne se feront pas vacciner, ne serait-ce que pour 1 % d'entre eux », estime-t-il, avant d'ajouter que « certains pensent même qu'ils vont mourir s'ils se font vacciner ».

Selon Zahir Pashtun, le virus n'a fait aucune victime dans son camp, mais il a gravement affecté la situation financière des ouvriers de sa communauté dont la plupart sont payés à la journée, en raison de ses répercussions sur l'économie depuis mars dernier. Un ouvrier vivant dans le même camp estime que le gouvernement doit verser de l'argent aux réfugiés au lieu de les vacciner.

Le mois dernier, le Centre national de commandement et d'opération, l'organe principal de la réponse au coronavirus du Pakistan, a annoncé que la vaccination des étrangers vivant dans le pays avait été approuvée. Le ministère de la Santé a quant à lui signalé que la campagne démarrerait au cours de la première semaine d'avril. Rien de tel n'a encore été signalé.

Zabihullah Ahmadi est enseignant à l'école de réfugiés afghans Syed Jamaluddin, dans le Sind. D’après lui, il n'y a « aucun signe » de Covid-19 dans sa communauté. « Lorsque le gouvernement décidera de les (les réfugiés) vacciner, il faudra les sensibiliser au virus. Même alors, la plupart des réfugiés afghans risquent de refuser le vaccin car ils ne considèrent pas (le virus) comme étant une maladie », explique M. Ahmadi.

Depuis mars 2020, le Covid-19 a fait plus de 14 000 victimes au Pakistan. On compte 4 500 décès dans la province du Sind et un peu plus de 200 décès au Baloutchistan.

Qaiser Afridi, porte-parole du Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés, déclare à Arab News qu'il faudrait sensibiliser les gens « une fois qu'un système permettant de recenser les chiffres sera instauré ». Selon lui, un groupe de travail technique consacré aux réfugiés a été créé pour traiter ce problème.

« Les réfugiés seront inclus dans la campagne prévue pour les Pakistanais. Nous ne leurs avons pas consacré une démarche distincte », explique M. Afridi. Selon lui, les ressortissants afghans s'inscriront en ligne comme les autres citoyens à l'aide de leur Carte d'inscription. Ils devront ensuite se rendre au centre de vaccination pour adultes le plus proche dans les établissements de santé publics. « La vaccination ne se fera pas dans les villages de réfugiés », dit-il. 

« Nous n'avons vu personne mourir du Covid-19 », explique à Arab News Mullah Abdul Rehman, un réfugié afghan dans la province de Sind. Il raconte qu'il garde toujours un masque sur lui mais qu'il ne le porte qu'après avoir traversé le pont de Sohrab Goth en route vers Karachi. D'après lui, son camp est un « territoire libre de masques ». « Comme personne n'a contracté le coronavirus, les gens pensent qu'il n'est pas aussi important que le vaccin contre la polio », ajoute-t-il.

Toutefois, dans les camps de réfugiés situés au-delà des provinces du sud, les Afghans affichent une attitude bien différente. Dans la province de Khyber Pakhtunkhwa, les réfugiés sont plus enclins à se faire vacciner.

 « Nous avons entendu parler du vaccin et nous nous efforçons de sensibiliser les gens à ce sujet ; le Covid-19 est une maladie mortelle », déclare à Arab News Mohibullah Salman, un responsable des jeunes dans le village de réfugiés de Jalala. « Les groupes de jeunes sensibilisent les gens qui se montrent de plus en plus disposés à se faire vacciner. Une fois que le gouvernement aura lancé la campagne de vaccination, un grand nombre de réfugiés rejoindront la file d'attente ».

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com.


L'Iran a présenté une nouvelle proposition aux Etats-Unis via le Pakistan (média d'Etat)

A man rides his motorcycle past a billboard depicting Iran’s Supreme Leader Mojtaba Khamenei, in Tehran on April 24, 2026. (AFP/File Photo)
A man rides his motorcycle past a billboard depicting Iran’s Supreme Leader Mojtaba Khamenei, in Tehran on April 24, 2026. (AFP/File Photo)
Short Url
  • L’Iran a soumis une nouvelle proposition de négociation visant à relancer le dialogue avec les États-Unis pour mettre fin au conflit
  • Le Pakistan joue un rôle de médiateur dans ces discussions, qui restent bloquées malgré les efforts diplomatiques

TEHERAN: L'Iran a présenté une nouvelle offre en vue de la reprise des négociations avec les Etats-Unis, actuellement au point mort, pour mettre fin durablement à la guerre, a annoncé l'agence officielle iranienne Irna.

"La République islamique a transmis jeudi soir le texte de sa dernière proposition au Pakistan, médiateur dans les discussions avec les Etats-Unis", selon l'agence, qui n'a pas donné plus de détails.


Téhéran active ses défenses aériennes, Trump prêt à ignorer le Congrès

Des véhicules passent devant un immense panneau d’affichage indiquant « Le détroit d’Ormuz reste fermé » sur la place de la Révolution à Téhéran, le 28 avril 2026. (ARCHIVES/AFP)
Des véhicules passent devant un immense panneau d’affichage indiquant « Le détroit d’Ormuz reste fermé » sur la place de la Révolution à Téhéran, le 28 avril 2026. (ARCHIVES/AFP)
Short Url
  • Téhéran a activé sa défense antiaérienne malgré un cessez-le-feu fragile, tandis que Washington affirme que la limite légale des 60 jours pour autoriser la guerre ne s’applique plus, ce qui suscite des tensions politiques
  • Le conflit et le blocage du détroit d’Ormuz provoquent une flambée des prix du pétrole et une crise énergétique mondiale, avec des risques économiques majeurs

TEHERAN: Téhéran a activé jeudi soir ses systèmes de défense antiaérienne contre des drones et des petits avions, à l'approche des 60 jours du conflit entre l'Iran et les Etats-Unis, date limite après laquelle Donald Trump doit théoriquement demander l'autorisation du Congrès pour poursuivre la guerre.

Mais son gouvernement a laissé entendre qu'il ignorera cette obligation qui incombe au président américain en principe vendredi, et que les démocrates se retrouvent impuissants à faire respecter.

Les Etats-Unis et Israël ont déclenché une guerre contre l'Iran le 28 février, et instauré un cessez-le-feu depuis le 8 avril, en dépit duquel le bras de fer entre entre Téhéran et Washington se poursuit, propulsant les cours des hydrocarbures à des sommets inédits depuis quatre ans.

Selon la Constitution américaine, seul le Congrès a le pouvoir de déclarer la guerre. Une loi adoptée en 1973 permet cependant au président de déclencher une intervention militaire limitée pour répondre à une situation d'urgence, à condition, s'il engage des troupes américaines plus de 60 jours, qu'il obtienne une autorisation du pouvoir législatif.

Vendredi représente donc la date limite, mais le ministre de la Défense, Pete Hegseth, a argué jeudi qu'en raison du cessez-le-feu "l'horloge des 60 jours est suspendue".

"Les hostilités qui ont commencé le samedi 28 février sont terminées", a ajouté à l'AFP un haut responsable de l'administration américaine. "Il n'y a pas eu d'échanges de tirs entre les forces armées américaines et l'Iran depuis le mardi 7 avril".

Washington impose un blocus des ports iraniens en représailles au verrouillage par Téhéran du stratégique détroit d'Ormuz, par lequel transitait avant le conflit un cinquième des hydrocarbures consommés dans le monde, faisant s'envoler les prix du pétrole.

Un haut responsable américain a évoqué une possible prolongation de cette mesure "pendant des mois".

Face à la perspective d'un enlisement du conflit, le Brent, la référence mondiale du pétrole brut, a brièvement dépassé jeudi les 126 dollars, un sommet depuis début 2022 lors de l'invasion de l'Ukraine par la Russie.

Vendredi, il gagnait 0,59% à 111,05 dollars vers 05H00 GMT.

- "Défaite honteuse" -

Le guide suprême iranien Mojtaba Khamenei a affirmé jeudi que les Etats-Unis avaient subi une "défaite honteuse" face à l'Iran.

Le président iranien Massoud Pezeshkian a lui dénoncé le blocus américain comme un "prolongement des opérations militaires".

A Téhéran, des systèmes de défense antiaérienne ont été activés jeudi soir, contre des drones et des aéronefs dont la provenance n'a pas été communiquée.

"Le bruit de la défense antiaérienne a cessé après environ 20 minutes d'activité et de riposte contre de petits aéronefs", ont indiqué les agences Tasnim et Fars précisant que Téhéran se trouvait de nouveau dans une "situation normale".

La guerre a fait des milliers de morts, principalement en Iran et au Liban. Malgré la trêve et de premières discussions le 11 avril à Islamabad, la diplomatie semble dans l'impasse.

Pendant que les négociations piétinent, les répercussions du blocage d'Ormuz se font chaque jour un peu plus sentir pour l'économie mondiale, entre pénuries rampantes, poussées d'inflation et révisions à la baisse de la croissance.

"Le monde est confronté à la plus grave crise énergétique de son histoire", a jugé le patron de l'Agence internationale de l'énergie, Fatih Birol.

- "Au bord du gouffre" -

Le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres s'est aussi alarmé de l'"étranglement" de l'économie planétaire en raison de la paralysie du détroit.

"C'est à présent le temps du dialogue, de solutions qui nous éloignent du bord du gouffre et de mesures capables d'ouvrir une voie vers la paix", a-t-il plaidé dans un message sur X.

Sur le front libanais, de nouvelles frappes israéliennes sur le sud du pays ont fait au moins dix-sept morts jeudi.

L'ambassade américaine à Beyrouth a appelé à une rencontre entre ce dernier et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, considérant le Liban "à un tournant". "Son peuple a l'occasion historique de reprendre en main son pays et de forger son avenir", a-t-elle estimé sur X.

Les opérations menées au Liban par Israël, qui combat le mouvement pro-iranien Hezbollah, ont fait plus de 2.500 morts et plus d'un million de déplacés depuis début mars, selon les autorités.


L'accord entre l'UE et le Mercosur entre en vigueur, de façon provisoire

Un policier français se tient à côté de tracteurs stationnés alors que des agriculteurs participent à une manifestation contre l’accord de libre-échange entre l’Union européenne et les pays du Mercosur, le jour d’un vote sur une saisine des tribunaux, à Strasbourg le 21 janvier 2026. (AFP)
Un policier français se tient à côté de tracteurs stationnés alors que des agriculteurs participent à une manifestation contre l’accord de libre-échange entre l’Union européenne et les pays du Mercosur, le jour d’un vote sur une saisine des tribunaux, à Strasbourg le 21 janvier 2026. (AFP)
Short Url
  • L’accord UE–Mercosur entre en vigueur provisoirement, créant une vaste zone de libre-échange de plus de 700 millions de consommateurs avec baisse des droits de douane sur plusieurs produits
  • Soutenu par certains pays pour dynamiser l’économie, il est vivement critiqué notamment en France pour les risques de concurrence déloyale envers les agriculteurs européens

BRUXELLES: Il est vivement dénoncé par la France et le monde agricole mais plébiscité par Bruxelles, l'Espagne et l'Allemagne: l'accord commercial entre l'Union européenne et les pays latino-américains du Mercosur entre en vigueur vendredi, de façon provisoire.

Ce traité, fruit de plus de 25 ans de tractations ardues, va créer l'une des plus grandes zones de libre-échange au monde, avec plus de 700 millions de consommateurs.

Les premières conséquences de son application sont immédiates, d'après Bruxelles.

Dès vendredi, les droits de douanes sur les voitures, produits pharmaceutiques ou le vin, que l'UE exporte vers l'Argentine, le Brésil, le Paraguay et l'Uruguay seront "supprimés ou considérablement réduits".

"C'est une grande journée", a salué le commissaire européen au Commerce, Maros Sefcovic, qualifiant cet accord d'"historique".

"C'est en réalité une journée bien sombre", rétorque l'eurodéputée française Manon Aubry à l'AFP. Les agriculteurs européens "vont se confronter à une concurrence déloyale de centaines de milliers de tonnes de denrées agricoles qui vont inonder le marché européen, avec des normes sanitaires et environnementales au rabais", alerte l'élue de gauche radicale, très investie sur ce dossier.

- Les tracteurs à Bruxelles -

Cet accord commercial a fait l'objet d'innombrables rebondissements depuis les premières négociations, lancées à la fin des années 1990.

Et pour cause: les deux camps sont fondamentalement divisés quant à ses effets.

Pour ses partisans, Berlin et Madrid en tête, ce texte va permettre de relancer l'économie européenne, en souffrance face à la concurrence de la Chine et aux droits de douane des Etats-Unis.

Pour ses détracteurs, le risque est au contraire de bousculer l'agriculture européenne avec des produits importés moins chers et pas forcément respectueux des normes de l'UE, faute de contrôles suffisants. On retrouve ici la France, la Pologne, et de nombreux agriculteurs.

Dans l'espoir d'amadouer ce camp-ci, Bruxelles a enchaîné les concessions ces derniers mois, dont des garanties renforcées pour les produits les plus sensibles.

Mais rien n'y a fait.

Equipés de tracteurs, fumigènes et drapeaux, les agriculteurs sont venus crier leur colère jusque dans les rues de Bruxelles et de Strasbourg, devant le Parlement européen.

Et le traité de libre-échange, qui facilite l'entrée en Europe de bœuf, sucre, riz, miel et soja sud-américains, avec des quotas de produits détaxés qui inquiètent les filières concernées, a finalement été signé mi-janvier.

- Diversifier les partenariats -

Le Parlement européen a dans la foulée saisi la justice pour vérifier la légalité de l'accord.

En attendant cette décision de la Cour de justice de l'UE, d'ici peut-être plus d'un an, la Commission a décidé d'appliquer cet accord de façon provisoire, ce qu'elle est en droit de faire.

Une décision là encore critiquée par la France - son président Emmanuel Macron a parlé d'une "mauvaise surprise" - et les agriculteurs.

Au sein des cortèges du monde agricole, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a souvent cristallisé les critiques, se faisant vilipender nommément.

Celle-ci rétorque que l'UE n'a d'autre choix que de diversifier ses partenariats commerciaux face au retour de Donald Trump à la Maison Blanche.

Elle a donc aussi scellé un accord commercial avec l'Inde fin janvier et avec l'Australie en mars.

Pour marquer l'entrée en vigueur de celui du Mercosur vendredi, la cheffe de l'exécutif européen échangera, aux côtés du président du Conseil européen, Antonio Costa, par visioconférence, avec les dirigeants des pays du Mercosur.