Les gens, dans leur grande majorité, attendent des actes, révèle une importante enquête sur le changement climatique

Un troupeau de caribous dans le refuge national de la faune arctique, dans le nord-est de l’Alaska (U.S. Fish and Wildlife Service via AP/File)
Un troupeau de caribous dans le refuge national de la faune arctique, dans le nord-est de l’Alaska (U.S. Fish and Wildlife Service via AP/File)
Short Url
Publié le Jeudi 28 janvier 2021

Les gens, dans leur grande majorité, attendent des actes, révèle une importante enquête sur le changement climatique

  • Un sondage réalisé par le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD) a recueilli l’opinion d’1,2 million de citoyens de 50 pays différents
  • «Cette enquête met au premier plan l’avis des opinions publiques dans le débat sur le changement climatique», indique le directeur de ce programme

NEW YORK: La plus grande enquête d’opinion du monde sur le changement climatique – 1,2 million de sondés de 50 nationalités – révèle que, pour la majorité des personnes interrogées, il s’agit d’une urgence planétaire qui requiert des actes immédiats. 

Le sondage, intitulé «People’s Climate Vote», a été conduit par le Programme des Nations unies pour le développement (Pnud), en partenariat avec l’université d’Oxford. Il a été mené auprès de gens de tous âges et de tous niveaux éducatifs dans des pays qui, réunis, représentent environ la moitié de la population mondiale.

Il apparaît que la plupart des personnes interrogées soutiendraient la mise en œuvre de politiques plus complètes pour prendre à bras le corps les problèmes et les défis soulevés par le changement climatique.

«D’une agriculture plus favorable à la préservation du climat jusqu’à la protection de la nature, en passant par le fait d’investir pour une sortie “verte” de la crise de Covid-19, cette enquête met au premier plan la voix des populations dans le débat sur le climat», fait savoir l’administrateur du Pnud, Achim Steiner, lors de la publication des résultats de ce sondage, ce mercredi.

«L’enquête nous montre les voies qui pourraient être suivies par les pays qui veulent aller de l’avant avec le soutien de leurs opinions publiques en œuvrant collectivement pour faire face à ce défi considérable», ajoute-t-il.

2021 s’annonce comme une année charnière dans le domaine des engagements internationaux pour l’action en faveur du climat. Une réunion de concertation cruciale doit se tenir au mois de novembre à Glasgow, en Écosse, pendant la COP26, le sommet des Nations unies pour le changement climatique. Il s’agira de la 26e session de la Conférence des parties de la Convention-cadre des Nations unies sur le changement climatique, l’organisme chargé de soutenir la réponse mondiale au changement climatique. Elle aura pour ambition de trouver les moyens d’intensifier les efforts nécessaires afin d’atteindre les objectifs définis par l’accord de Paris sur le climat.

Les résultats recueillis par l’enquête du Pnud recueillent les opinions de plus d’un demi-million de personnes âgées de 14 à 18 ans, dont la plupart n’ont pas encore le droit de vote, mais qui représentent une frange appréciable de ceux qui se sont engagés en faveur de la lutte contre le changement climatique. Il leur a été demandé donner leur avis sur dix-huit politiques climatiques de premier plan qui portent sur des domaines tels que l’économie, l’énergie, les transports, l’alimentation et l’agriculture, la nature et la protection des individus.

Des experts en techniques de sondage de l’université d’Oxford ont fait appel à des méthodes innovantes pour s’adresser aux plus jeunes, parfois plus difficiles à séduire, en faisant circuler l’enquête sur des plates-formes de jeux en réseau. L’échantillon a été calibré de manière à être représentatif de la pyramide des âges, de la parité homme-femme et des différents niveaux éducatifs des populations de chaque pays.

Si les plus jeunes se sont montrés les plus enclins à considérer le changement climatique comme une urgence – 65% des 18-35 ans et 66% des 36-59 ans –, leurs aînés les suivent de près et partagent leur point de vue: 58% chez les plus de 60 ans. Pour le Pnud, ces résultats illustrent à quel point «ce point de vue est devenu largement majoritaire».

Cassie Flynn, la conseillère stratégique du Pnud sur le changement climatique, déclare: «C’est la bonne nouvelle: il existe dans le monde une vraie solidarité lorsqu’il s’agit de faire face à la crise climatique.»

L’enquête met en évidence un soutien manifeste à l’adoption d’une gamme de politiques climatiques de grande ampleur, au-delà des mesures actuellement en vigueur, et notamment des propositions drastiques à long terme.

La plus populaire de ces politiques traitait de la préservation des forêts et des terres (appuyée par 54% des personnes interrogées). Viennent ensuite la transition vers les énergies solaire, éolienne et vers d’autres formes d’énergies renouvelables (53%), l’adoption de pratiques agricoles raisonnées (52%) et l’investissement accru dans l’industrie et les emplois «verts» (50%).

«Ce qui est notable, c’est que les personnes interrogées ne croient pas à une solution unique qui résoudrait la crise climatique», observe Cassie Flynn. «On constate que les gens se sont intéressés à une grande variété de propositions.»

Dans les pays où le secteur énergétique est responsable des plus hauts taux d’émissions de gaz à effet de serre, la majorité des personnes interrogées s’est déclarée en faveur d’un plus grand recours aux énergies renouvelables. Dans les pays où ces émissions sont la conséquence des changements de l’activité agricole, la majorité des individus sollicités s’est prononcée pour une action plus soutenue en faveur de la préservation de l’écosystème. Les habitants des grands centres urbains ont prôné un usage plus répandu des voitures à moteurs électriques moins polluants, des bus et des bicyclettes. 

«Les gens s’interrogent, prennent de plein fouet l’instabilité du monde lorsqu’il s’agit du climat et de la Covid-19, et ils réfléchissent à la manière dont nous pourrions prendre une nouvelle direction», conclut Cassie Flynn. 

L’enquête révèle que le niveau d’éducation joue un rôle dans le désir de prendre part à la lutte contre le changement climatique, précise enfin le Pnud. La reconnaissance de la réalité de l’urgence climatique était plus élevée chez les personnes interrogées ayant fait des études supérieures, malgré le statut économique de leurs pays respectifs.

Le Programme des Nations unies pour le développement a fait savoir qu’il rendrait publics auprès des gouvernements du monde entier les résultats détaillés de l’enquête par âge, genre et niveau d’éducation.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com.


Washington prévoit d'annoncer un accord sur le nucléaire avec Ryad 

L'administration du président Donald Trump a affirmé que cet arrangement permettrait au secteur nucléaire américain de bénéficier de l'apport de milliards de dollars. (AP)
L'administration du président Donald Trump a affirmé que cet arrangement permettrait au secteur nucléaire américain de bénéficier de l'apport de milliards de dollars. (AP)
Short Url
  • Le New York Times, citant deux responsables américains non identifiés, a rapporté mardi que le gouvernement avait l'intention de signer officiellement et d'annoncer l'accord avec Ryad mercredi
  • L'administration du président Donald Trump a affirmé que cet arrangement permettrait au secteur nucléaire américain de bénéficier de l'apport de milliards de dollars

WASHINGTON: Les Etats-Unis prévoient d'annoncer mercredi un accord avec l'Arabie saoudite qui doterait le royaume d'un programme nucléaire civil, selon des médias américains.

L'annonce interviendrait alors que les Etats-Unis ont repris leur guerre contre l'Iran, un rival de Ryad, qui avait notamment été déclenchée en raison de la crainte américaine que le programme nucléaire iranien ne vise à doter le pays de la bombe atomique.

Le New York Times, citant deux responsables américains non identifiés, a rapporté mardi que le gouvernement avait l'intention de signer officiellement et d'annoncer l'accord avec Ryad mercredi.

L'administration du président Donald Trump a affirmé que cet arrangement permettrait au secteur nucléaire américain de bénéficier de l'apport de milliards de dollars.

En effet, une clause de l'accord, qui serait valable pendant 30 ans, prévoit que des entreprises américaines construisent un complexe d'enrichissement d'uranium en Arabie saoudite, si une étude conjointe établit qu'il est justifié, a annoncé le Wall Street Journal.

Toutefois, des parlementaires américains républicains et démocrates, ainsi que des responsables israéliens, ont exprimé leur opposition à tout projet nucléaire civil en Arabie saoudite, craignant qu'il ne serve finalement à développer des armes nucléaires.

Interrogé à ce sujet mercredi à Manille, en marge d'une réunion de l'Asean, le secrétaire d'Etat américain Marco Rubio s'est refusé à confirmer un tel accord, renvoyant toute éventuelle annonce à la Maison Blanche.

Pressé de questions par des journalistes et visiblement un peu dans l'embarras, il a cependant assuré que les Etats-Unis "ne conclueraient jamais d'accord avec un pays dans le monde qui conduirait à un risque de prolifération" nucléaire.

Tensions régionales 

L'accord devrait être soumis au Congrès américain dans les prochains jours, mais son approbation n'est pas nécessaire pour qu'il soit entériné.

L'Arabie saoudite insiste depuis longtemps sur son droit au nucléaire civil.

Ces dernières années, Washington a cherché à intégrer tout accord concernant le nucléaire dans une stratégie plus large, qui inclurait la normalisation des relations avec Israël et la signature d'un pacte de défense.

Washington a signé un accord nucléaire en 2009 avec un voisin de l'Arabie saoudite, les Emirats arabes unis, qui n'enrichissent toutefois pas d'uranium.

 


Le ministre américain de la Défense estime à 37,5 milliards de dollars le coût de la guerre en Iran

Une Iranienne passe devant une immense fresque antiaméricaine et anti-israélienne représentant le président américain Donald Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, à Téhéran, le 19 juillet 2026. (AFP)
Une Iranienne passe devant une immense fresque antiaméricaine et anti-israélienne représentant le président américain Donald Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, à Téhéran, le 19 juillet 2026. (AFP)
Short Url
  • Le Pentagone estime à 37,5 milliards de dollars le coût de la guerre en Iran et demande 67 milliards supplémentaires
  • Des sénateurs contestent cette demande et réclament plus de transparence sur la stratégie américaine

WASHINGTON: Le ministre américain de la Défense a estimé mardi que la guerre en Iran a coûté jusqu'à présent 37,5 milliards de dollars aux Etats-Unis, une hausse de près de 30% par rapport au dernier chiffre de 29 milliards.

"L'estimation que nous avons à ce jour est de 37,5 milliards de dollars", a déclaré Pete Hegseth devant une commission du Sénat américain, en précisant que ce montant incluait certains coûts anticipés jusqu'à fin septembre.

Le ministre a également défendu la demande du gouvernement Trump d'une rallonge budgétaire de 67 milliards de dollars pour le Pentagone.

M. Hegseth, ainsi que le chef d'état-major de l'armée américaine, le général Dan Caine, ont affirmé que cette rallonge était "urgente" et "nécessaire".

Mais la sénatrice démocrate Jeanne Shaheen a contesté cette évaluation, affirmant que le ministre disposait encore de 75 milliards de dollars non dépensés.

"Pourquoi demandez-vous au peuple américain d'assumer le coût d'une guerre qu'il ne soutient pas, au lieu de solliciter une autorisation de transfert de fonds déjà votés mais non dépensés?", a-t-elle demandé.

Selon le ministre, cet argent a été "affecté" à d'autres projets du président Donald Trump comme le "Dôme d'or américain" ou encore d'autres investissements dans l'armement.

Les fonds demandés ne prennent par ailleurs pas en compte le coût de la reconstruction des bases militaires américaines au Moyen-Orient.

D'autres sénateurs ont exprimé leur frustration, réclamant plus de détails sur la stratégie de Donald Trump afin de remporter la guerre au Moyen-Orient.

"Nous avons besoin de réponses claires et d'un discours franc", a estimé le sénateur John Kennedy, un républicain, tout en interrogeant les responsables sur ce qui se passerait si les Etats-Unis quittaient le détroit d'Ormuz.

Pete Hegseth et Dan Caine n'ont pas précisé si l'Iran imposerait des droits de passage aux navires souhaitant emprunter le détroit.


Après deux semaines d'hostilités, Trump n'en a «pas fini du tout» avec l'Iran

Les Etats-Unis n'en ont "pas fini du tout" avec l'Iran, a averti mardi Donald Trump, deux semaines après la reprise des hostilités qui menacent de s'étendre à la mer Rouge et d'affecter encore davantage l'économie mondiale. (AFP)
Les Etats-Unis n'en ont "pas fini du tout" avec l'Iran, a averti mardi Donald Trump, deux semaines après la reprise des hostilités qui menacent de s'étendre à la mer Rouge et d'affecter encore davantage l'économie mondiale. (AFP)
Short Url
  • Les Américains "s'occuperont" des Houthis s'ils mettent en oeuvre ce blocus maritime, a mis en garde le président Donald Trump
  • Les Etats-Unis s'étaient déjà mobilisés contre ces rebelles quand ils avaient perturbé le trafic maritime pendant la guerre à Gaza, menant des attaques de drones et de missiles contre des navires

TEHERAN: Les Etats-Unis n'en ont "pas fini du tout" avec l'Iran, a averti mardi Donald Trump, deux semaines après la reprise des hostilités qui menacent de s'étendre à la mer Rouge et d'affecter encore davantage l'économie mondiale.

Alors que la République islamique resserre son étau sur le stratégique détroit d'Ormuz, ses alliés yéménites, les rebelles houthis, menacent d'entraver le trafic de l'autre côté de la péninsule arabique.

Si elle était maintenue, la menace houthie couperait l'accès aux ports d'Arabie saoudite situés sur la mer Rouge, cruciaux pour contourner le détroit d'Ormuz. Le royaume est le premier exportateur de pétrole brut au monde.

Conséquence: le prix du baril de Brent, référence internationale, a terminé la séance au-dessus de 90 dollars pour la première fois depuis début juin.

Les Américains "s'occuperont" des Houthis s'ils mettent en oeuvre ce blocus maritime, a mis en garde le président Donald Trump.

Les Etats-Unis s'étaient déjà mobilisés contre ces rebelles quand ils avaient perturbé le trafic maritime pendant la guerre à Gaza, menant des attaques de drones et de missiles contre des navires. Les Houthis tirent parti du détroit de Bab el-Mandeb, un goulet d'étranglement situé à son extrémité sud, que les navires doivent emprunter pour rallier le canal de Suez.

Le cabinet de sécurité maritime Vanguard Tech a identifié pour la première fois mardi deux navires ayant fait demi-tour en mer Rouge après avoir chargé du brut saoudien dans le port de Yanbu, à la suite de l'annonce houthie.

L'Iran, de son côté, verrouille toujours Ormuz, où il a ciblé ces derniers jours plusieurs navires. Téhéran riposte aussi aux frappes américaines en visant les alliés régionaux des Etats-Unis.

"Si nous partions maintenant, cela prendrait à l'Iran 20, 25 ans pour reconstruire. Mais nous n'en avons pas fini du tout", a affirmé Donald Trump depuis la Maison Blanche.

"Inquiétudes" 

L'Agence internationale de l'énergie (AIE) a exprimé des "inquiétudes concernant la sécurité d'approvisionnement" en pétrole, notant toutefois que des "facteurs d'amortissement" existent.

Les tensions autour d'Ormuz avaient relancé les hostilités irano-américaines le 7 juillet, faisant voler en éclats le protocole d'accord signé mi-juin en vue d'un règlement durable du conflit.

Celui-ci a commencé avec l'offensive israélo-américaine sur l'Iran le 28 février, avant un cessez-le-feu en avril.

L'Iran, qui estime faire face à une "guerre totale" de la part de Washington, a été frappé à nouveau dans la nuit de lundi à mardi, notamment à Chiraz, à près de 200 km du Golfe, et dans la province du Fars (centre), selon l'agence locale Mehr.

Donald Trump a promis de lui faire "payer le prix plusieurs fois" pour la mort de chaque soldat américain, après la mort de trois militaires en Jordanie et en Irak ces derniers jours.

Côté iranien, le dernier bilan officiel publié vendredi recense au moins 50 morts et plus de 500 blessés depuis de premières escarmouches fin juin.

Economiser l'énergie 

Ces dernières 24 heures, la Jordanie, Bahreïn, ainsi que le Koweït ont annoncé avoir essuyé des attaques de drones et de missiles iraniens.

"L'ennemi devrait se préparer à des vagues de drones et à des attaques de missiles encore plus décisives et puissantes", ont averti les Gardiens de la Révolution iraniens, une des plus puissantes armées du Moyen-Orient.

Le Koweït accuse l'Iran d'avoir attaqué des centrales électriques et sites de dessalement d'eau, des installations cruciales pour rafraîchir et alimenter en eau potable ses millions d'habitants, dans une région parmi les plus arides du monde.

Pour réduire la pression sur le réseau, un habitant, Khaled al-Badri, a expliqué à l'AFP éteindre l'air conditionné avant de quitter son domicile et couper son éclairage extérieur. "Chacun peut contribuer à nous sortir de cette période", pense-t-il.