PARIS: Le nouveau Premier ministre français Michel Barnier espère présenter son gouvernement "avant dimanche", alors qu'une partie de la gauche est descendue de nouveau dans la rue samedi pour dénoncer "l'illégitimité" du futur exécutif.

La formation du gouvernement est compliquée par le résultat des législatives de juillet qui n'ont pas permis de dégager une majorité à l'Assemblée nationale, la chambre basse du parlement. Celle-ci est aujourd'hui divisée en trois blocs: gauche (arrivée en tête du scrutin), centre droit et extrême droite.

Issu du parti de droite Les Républicains (LR), Michel Barnier a été choisi le 5 septembre par le président Emmanuel Macron, dans l'espoir qu'il parvienne à sortir la France de l'impasse politique.

L'annonce de son gouvernement semblait se rapprocher samedi après-midi, M. Barnier ayant commencé à appeler ses futurs ministres, selon des sources au sein du camp présidentiel.

Jeudi, une liste de 38 ministres avait été présentée au chef de l'Etat. Mais certaines personnalités, marquées très à droite, inquiètent au sein du camp présidentiel et sont dénoncées par la gauche.

Parmi elles: Bruno Retailleau, le patron des sénateurs LR, qui devrait être nommé au ministère de l'Intérieur selon plusieurs sources, et la sénatrice LR Laurence Garnier, pressentie pour le ministère de la Famille.

Le premier est positionné très à droite sur le dossier de l'immigration, tandis que la seconde s'est exprimée contre mariage homosexuel et l'inscription de l'accès à l'interruption volontaire de grossesse dans la Constitution française.

Intérêt collectif

Le parti centriste MoDem a finalement acté sa participation au gouvernement, mais d'autres voix au sein du camp présidentiel ne semblent pas convaincues.

Un dirigeant de l'ex-majorité macroniste déplore qu'"aucune ambiguïté" sur la politique qui sera menée par Michel Barnier n'ait été levée.

Selon plusieurs participants à une réunion de dirigeants des formations qui doivent participer au gouvernement -- une rencontre visant à mettre fin aux tensions ayant émergé ces derniers jours --, M. Barnier a affirmé qu'il n'augmenterait pas les impôts pour les classes moyennes. Une décision qui a satisfait l'ancien chef du gouvernement Gabriel Attal, chef de file des députés macronistes, qui avait fixé cette condition pour la participation de son parti au gouvernement.

Selon un communiqué de ses services, M. Barnier entend "améliorer le niveau de vie des Français et le fonctionnement des services publics, particulièrement l'école et la santé, garantir la sécurité, maîtriser l'immigration et faire progresser l'intégration".

Il souhaite aussi "encourager (les) entreprises et (les) agriculteurs et conforter l'attractivité économique de la France, maîtriser (les) finances publiques et réduire la dette écologique".

Motion de censure

Mais quelle que soit la composition de son gouvernement, "Barnier n'a aucun avenir", a lancé samedi Jean-Luc Mélenchon, le leader de la France insoumise (LFI, gauche radicale).

"Son destin promis est qu'il sera battu à l'Assemblée nationale, sans doute sur son projet de budget, et qu'il tombera à la faveur d'une motion de censure si ceux qui se disent de l'opposition continuent à l'être. Voilà la vérité", a-t-il ajouté.

L'ancien candidat à la présidentielle manifestait à Marseille (sud), alors qu'une soixantaine de rassemblements ont eu lieu dans toute la France, à l'appel de LFI, des écologistes et d'associations féministes, étudiantes et environnementales.

A Paris, plusieurs milliers de personnes ont dénoncé le "gouvernement Macron-Barnier".

M. Mélenchon a lui qualifié le futur gouvernement de "syndicat de perdants" et d'"illégitime". "Si la droite avait gagné, la droite aurait gouverné, ce n'est pas la première fois que ça arrive. La caractéristique (de cette équipe) ce n'est pas son orientation, c'est son illégitimité",

M. Barnier est "un Premier ministre de droite dure, antisocial, antimigrants, au passé homophobe", qui "ne pourra gouverner qu'avec l'accord permanent de (la cheffe de file de l'extrême droite) Marine Le Pen", avaient écrit les diverses organisations dans leur appel à la mobilisation.

PARIS: Depuis le 17 septembre, Beyrouth est une ville tétanisée.

Alors que les hôpitaux libanais sont encore saturés par les victimes des deux attaques informatiques successives, Israël a franchi un nouveau cap dans l’horreur en visant cette fois un immeuble résidentiel dans la banlieue sud de Beyrouth, fief du Hezbollah.

 

 

 

 

Voir cette publication sur Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Une publication partagée par Olivier Mas (@talkswithaspy)

Le bilan global de ces attaques est lourd, très lourd et s’élève à 9 morts et plus de 3000 blessés dans l’explosion des bipeurs, et 20 morts et 450 blessés le 18 septembre dans l’explosion des talkies-walkies, 31 morts et 68 blessés dans le raid contre la banlieue sud.

Mais au-delà de l’effroi suscité par ces chiffres macabres, ces actions successives qui ont provoqué un grand nombre de victimes civiles dont des enfants, soulèvent de nombreuses questions.

Il est désormais acquis que les deux attaques informatiques non revendiquées, sont l’acte d’Israël, en raison de leur degré de sophistication et des cibles qu’elles ont visées.    

Il est par ailleurs connu que le Hezbollah a muni ses cadres et combattants de ces appareils dits d’ancienne génération pour remplacer les téléphones portables facilement géo-localisés par Israël.

De même, les missiles tirés par un avion de chasse visaient selon les responsables israéliens des cadres de haut niveau du parti chiite dont Ibrahim Akil, chef de l'unité d’élite Al Radwan.

Que cherche Israël à travers l’intensification de ses opérations d’envergure contre le Liban, et quelle en est la finalité ?

Comment Israël est-il parvenu à piéger les bipeurs et talkies-walkies du Hezbollah ?

Comment a-t-il pu localiser Akil, tout comme le responsable militaire du parti avant lui, Fouad Chokor, assassiné le 24 juillet dernier…

Est-il légitime de s’interroger sur d’éventuelles négligences ou légèreté de la part du Hezbollah ?

Est-il logique de s’interroger sur une éventuelle infiltration du parti par les renseignements israéliens ?

«Le Hezbollah est KO»

Ces questions, Arab News en français les a posées à Olivier Mas, ancien cadre de la DGSE (service de renseignement extérieur) qui a effectué plusieurs missions au Liban et qui estime que cet engrenage « est effrayant parce qu’on ne les arrête plus ». Pour lui, les israéliens ont été « très affectés par l’attaque du Hamas du 7 octobre et maintenant ils ne tiennent plus compte d’aucune limite ».

« Israël s’est transformé en voiture folle sans conducteur, mené par les passions humaines les plus basses, je pense que leur action est terrible et doit être dénoncée, sans que cela ne veuille dire que je suis anti-israélien », souligne Mas avant d’affirmer que l’action israélienne « est stratégiquement contre-productive parce qu’ils ne pourront pas effacer ce problème par la violence », mais au contraire les israéliens « sont en train de se créer des ennemis intimes pour Israël pour les dizaines d’années à venir ».

Après cette salve meurtrière sommes-nous face à une nouvelle donne entre Israël et le Hezbollah ? « C’est là où je trouve qu’il faut creuser un plus loin » souligne Mas, « on a l’opération renseignement, et l’opération technique qui sont incroyables et extrêmement efficaces mais qu’elle en est la finalité ? Pourquoi ils l’ont fait ? quel en est l’intérêt stratégique à court et à moyen terme ? » interroge-t-il.

« J’aurai compris si cette action était couplée à une attaque massive du sud Liban en disant on désorganise complètement le Hezbollah et ensuite on attaque », mais là « on constate qu’il n’y a rien derrière l’attaque informatique en plus quel est l’avantage concurrentiel qu’ils vont obtenir sur le long terme ? ».

Cependant les implications de ces opérations sont d’une grande gravité, « le Hezbollah est KO, car il est très marqué par les attaques informatiques » indique Mas en s’appuyant sur les déclarations des responsables du parti affirmant qu’ils continuent le combat, « c’est le minimum qu’on attend de la part d’une telle organisation qui a une image à préserver et qui doit se faire respecter ».

« Je m’attendais à des déclarations plus fortes et plus menaçantes », ajoute l’ancien espion « on sent donc qu’ils sont pour l’instant désorganisés, frappés moralement et durement touché ».

D’autre part il est manifeste que le Hezbollah a fait preuve d’une certaine légèreté qui a aidé au succès des opérations, le parti souligne Mas « ne peut plus faire l’économie d’une opération de contre-espionnage dans ses rangs »,

Ces opérations supposent un mélange de renseignements techniques et de renseignement humain, ce qui pourrait impliquer « la présence de taupes dans les rangs du parti » et donc « la chasse aux sorcières est parfaitement nécessaire », sachant que le Hezbollah « a prouvé ses capacités à maintenir secrètes ses opérations, à travailler en toute discrétion ».

Sommes-nous face à un embrasement inévitable ? Difficile à dire parce que selon Mas « ni l’Iran, ni le Hezbollah n’ont envie que la guerre s’élargisse et seul Israël est en train de chercher la guerre à tout prix croyant trouver par ce moyen des solutions à long terme ».

PARIS: Réindustrialisation, fiscalité, chômage ou encore réforme des retraites, voici, à l'aube d'un nouveau gouvernement, un récapitulatif des grands axes économiques sur lesquels le "septennat" Macron s'est concentré.

Réindustrialiser, tout en verdissant

Après le choc du Covid et les pénuries mémorables de masques et de médicaments, Emmanuel Macron a lancé en 2021 le plan France 2030, doté de 54 milliards d'euros, avec l'objectif de rattraper le retard industriel de l'Hexagone dans les technologies innovantes ou la transition écologique.

En octobre 2023, le Parlement a également voté la loi Industrie verte, portant l'ambition de verdir les industries existantes et de faire de la France un leader des technologies de la décarbonation (hydrogène, solaire, batteries, pompes à chaleur...)

French Tech, licornes et "Start-up Nation"

Le président, qui a fait de la "Start-up Nation" un de ses premiers slogans, a encouragé le développement des jeunes pousses de la "tech". Aujourd'hui, on compte une petite trentaine de "licornes", sociétés technologiques valorisées plus d'un milliard de dollars, contre une poignée avant son élection en 2017.

Mais impossible de savoir si leur valorisation n'a pas été emportée par la montée des taux. De plus, si l'objectif du gouvernement fin 2022 était de dix licornes cotées en Bourse en Europe d'ici à 2025, pour l'instant aucune n'a franchi le pas.

Intelligence artificielle

L’Élysée et Bercy se sont particulièrement mobilisés autour de l'intelligence artificielle. Après un premier plan IA en 2018, doté de 1,5 milliard d'euros, le boom des IA génératives comme ChatGPT ou Midjourney pousse Emmanuel Macron à annoncer près de 900 millions d'euros supplémentaires lors des deux dernières éditions du salon Vivatech pour faire émerger des pépites françaises, avec la toute jeune start-up Mistral comme figure de proue.

Décarbonation en marche, mais ambition écologique en recul

Emmanuel Macron avait promis un "quinquennat écologique" à sa réélection de 2022. L'objectif est quasi rempli pour la décarbonation de l'économie, la France ayant atteint pour la première fois le rythme attendu de baisse des gaz à effet de serre.

Mais celui-ci doit encore impérativement s'accélérer pour tenir l'objectif européen (-55% d'ici 2030 par rapport à 1990).

Malgré des succès, comme celui du "leasing social" de véhicules électriques pour les ménages modestes, certaines ambitions écologiques ont été revues à la baisse: la "zéro artificialisation nette des sols" (ZAN), les "zones à faible émissions" (ZFE) des véhicules dans les métropoles, ou la rénovation thermique des logements, victime de coupes budgétaires malgré une hausse sans précédent du dispositif MaPrimeRénov'.

Le chef de l’État avait amorcé un tournant en mai 2023 lorsqu'il avait appelé à "une pause réglementaire européenne" sur les normes environnementales, faisant valoir que l'UE avait fait "plus que tous les voisins" et avait désormais "besoin de stabilité".

La grande déception des ONG écologistes a culminé au printemps avec la refonte d'Ecophyto, le plan de réduction des pesticides. Déjà en 2019, le président était revenu sur sa promesse d'interdire le glyphosate, le jugeant encore vital pour les agriculteurs, malgré les menaces pour la biodiversité et la santé humaine.

Agriculture "souveraine", des lois en suspens

La guerre en Ukraine puis la crise agricole de l'hiver dernier ont recentré la politique macroniste sur la question de la "souveraineté alimentaire", pour produire et consommer plus français, repeupler les exploitations et protéger les agriculteurs de la concurrence d'importations moins-disantes au plan climato-environnemental.

Pour calmer la colère des campagnes, le gouvernement a annoncé plus d'un milliard d'euros de mesures. Mais la grande loi d'orientation promise, qui élève l'agriculture au rang d'"intérêt général majeur", est en suspens, et la révision des lois Egalim (2018-2023) visant à garantir un revenu décent aux agriculteurs est aussi au point mort.

Du côté fiscal

La présidence Macron est marquée par une batterie de réformes fiscales, les plus emblématiques étant le remplacement de l'impôt sur la fortune (ISF) par un impôt sur la fortune immobilière (IFI), l'abaissement du taux de l'impôt sur les sociétés (IS) de 33,3% à 25%, la suppression de la taxe d'habitation sur les résidences principales ou l'instauration d'un prélèvement forfaitaire unique sur les revenus du capital (PFU, surnommé "flat tax").

Organisme chargé de conseiller le gouvernement, France Stratégie estimait fin 2023 que l'instauration de cette "flat tax" avait soutenu les créations d'entreprises en France, mais n'avait eu "aucun effet" sur l'investissement ou les salaires.

Après la crise des gilets jaunes, le barème de l'impôt sur le revenu a également été réformé, entraînant une baisse de 5 milliards d'euros pour les ménages. Pour les entreprises, un impôt de production (CVAE) est partiellement supprimé, à défaut de l'être totalement comme initialement annoncé, en raison de la dégradation des finances publiques.

Soutien aux entreprises

La "politique de l'offre", qui allège réglementations et charges pour favoriser la production des entreprises, et l'économie en général, est consubstantielle du macronisme. Les baisses d'impôts ont atteint plus de 25 milliards d'euros en sept ans, et les créations annuelles d'entreprises sont passées de quelque 600.000 à plus d'un million, même s'il s'agit surtout de micro-entreprises.

Le taux de chômage, à 9,5% en 2017, a baissé de deux points, touchant même un plus bas depuis 1982 l'an dernier, à 7,1%.

La loi Pacte de 2019 a assoupli les réglementations et une seconde loi de simplification, prisée des PME, était examinée au Sénat au moment de la dissolution.

La France vient d'être classée cinq ans de suite pays européen le plus attractif pour l'investissement étranger par le cabinet EY.

Malgré ce libéralisme, les entreprises ont été massivement soutenues pendant le Covid, avec les prêts garantis par l’Etat (PGE).

Les retraites, dossier brûlant

Mesure emblématique de la présidence Macron, l'impopulaire réforme des retraites de 2023 visant à "ramener le régime à l'équilibre", s'est heurtée à l'un des plus longs mouvements sociaux des dernières décennies. Elle est finalement adoptée au forceps via l'article 49.3.

Outre le relèvement progressif de l'âge légal de départ de 62 à 64 ans, cette réforme a changé nombre de paramètres dans le calcul des pensions, notamment les règles en cas de départ anticipé. Elle crée un "coup de pouce" pour les "petites pensions" des retraités ayant travaillé toute leur vie au Smic, ou pour ceux cumulant emploi et retraite. La gauche, comme l'extrême droite, ont promis de l'abroger pendant la campagne des législatives à la suite de la dissolution.

L'assurance chômage, un chemin de croix

Les règles d'indemnisation des demandeurs d'emploi ont été revues à plusieurs reprises: celle de 2019 (entrée en vigueur en 2021) a revu le mode de calcul des allocations, et celle de 2023, tout aussi contestée par les syndicats, a réduit la durée d'indemnisation de 25%.

Dans l'objectif d'atteindre le plein emploi, le gouvernement a annoncé un nouveau tour de vis. Mais au soir du premier tour des législatives, la réforme a été suspendue par Gabriel Attal et les règles actuelles ont été prolongées jusqu'à fin octobre.