Les attaques maritimes des Houthis posent un défi diplomatique complexe au prochain gouvernement britannique

Short Url
Publié le Mercredi 03 juillet 2024

Les attaques maritimes des Houthis posent un défi diplomatique complexe au prochain gouvernement britannique

  • Les experts sont divisés sur la question de savoir si un changement de politique britannique peut à lui seul mettre un terme aux attaques des Houthis contre le transport maritime.
  • Les perturbations des routes commerciales de la mer Rouge ont augmenté les coûts de transport et retardé l'approvisionnement du Royaume-Uni.

LONDRES : Quel que soit le parti politique qui formera le prochain gouvernement britannique après les élections générales de cette semaine, il sera confronté à des défis nationaux et internationaux majeurs, notamment les crises de Gaza et de la mer Rouge.
Les experts qui ont parlé à Arab News ont souligné la nécessité de trouver des solutions diplomatiques et de soutenir la création d'un État palestinien pour relever ces défis, alors que les perturbations des routes commerciales de la mer Rouge ont augmenté les coûts d'expédition et retardé les approvisionnements, ce qui a eu un impact sur les entreprises britanniques.

L'escalade des tensions dans la région a déjà entraîné une intervention militaire britannique. La façon dont le prochain premier ministre choisira de réagir façonnera les relations internationales et aura des répercussions importantes sur la stabilité économique intérieure et l'opinion publique.

Alors que les sondages suggèrent une majorité travailliste potentielle, mettant fin à plus d'une décennie de règne conservateur sous cinq premiers ministres successifs, dont le sortant Rishi Sunak, le paysage politique reste complexe.

Le parti travailliste a gagné du terrain dans de nombreuses régions et récupéré des conseils qu'il n'avait pas occupés depuis des décennies, mais il a également essuyé des revers dans des circonscriptions clés où vivent d'importantes communautés étudiantes et musulmanes.

Ces groupes démographiques traditionnellement fidèles ont exprimé une raison distincte pour ce changement, à savoir la réponse du leader travailliste Keir Starmer à la question de Gaza.

Le désir d'un cessez-le-feu est élevé en Grande-Bretagne. Selon un récent sondage YouGov réalisé en mai, 69 % des personnes interrogées pensent qu'Israël devrait s'arrêter et demander un cessez-le-feu, soit à peu près le même pourcentage qu'en février (66 %). Pourtant, les principaux partis politiques sont restés muets sur la question.

La campagne Arab Voice a exhorté les citoyens arabes de Grande-Bretagne à soutenir les candidats qui servent le mieux les communautés arabes et musulmanes, en se concentrant sur ceux qui soutiennent Gaza.

"La situation à Gaza et au Yémen a considérablement influencé ma décision de voter pour qui lors des prochaines élections", a déclaré Randa Al-Harazi, une militante politique britannico-yéménite, à Arab News.

"La rupture du gouvernement actuel avec les valeurs et les principes britanniques qui défendent les droits de l'homme a été un facteur déterminant. L'engagement ferme de la Grande-Bretagne en faveur des droits de l'homme est l'une des principales raisons pour lesquelles j'ai choisi d'émigrer et de m'installer dans ce pays".
L'intensification de la pression internationale en faveur d'un cessez-le-feu à Gaza a donné lieu à d'immenses manifestations dans tout le Royaume-Uni, notamment sous l'égide de la campagne de solidarité avec la Palestine.

Alors que les campagnes électorales des principaux partis se sont principalement concentrées sur les questions intérieures, le nouveau premier ministre devra faire face à l'escalade des tensions au Moyen-Orient, exacerbées par le conflit de Gaza entre Israël et le Hamas.
Des acteurs non étatiques appartenant à l'"axe de la résistance" dirigé par l'Iran ont lancé des attaques contre l'allié britannique Israël, apparemment en solidarité avec le Hamas et la cause palestinienne au sens large, ce qui constitue une menace pour la sécurité du commerce mondial.

Le prochain premier ministre devra décider de poursuivre ou de reconsidérer l'engagement du Royaume-Uni dans un contexte d'instabilité régionale plus large.

Dans le cadre de l'axe de la résistance, la milice houthie du Yémen, également connue sous le nom d'Ansar Allah, a réagi à la guerre de Gaza en prenant pour cible les intérêts israéliens. Elle a lancé des attaques à la roquette et par drone en mer Rouge et dans le golfe d'Aden, se concentrant initialement sur des cargos soupçonnés d'avoir des liens avec Israël.

Simon Mabon, professeur de politique internationale et directeur du centre de recherche sur la paix et les conflits SEPAD à l'université de Lancaster, estime qu'il est essentiel de plaider en faveur d'un cessez-le-feu à Gaza et d'une paix durable dans les territoires palestiniens occupés.

"Les Houthis ont tiré parti de la dévastation de Gaza et ont adopté une position claire en faveur de la cause palestinienne", a-t-il déclaré à Arab News. "Un cessez-le-feu contribuerait à saper cette approche, même si les attaques des Houthis ne se limitent pas aux cibles israéliennes.

En réponse aux attaques des Houthis contre les navires, les États-Unis et le Royaume-Uni ont lancé de multiples contre-attaques, ciblant les installations radar côtières de la milice, les drones, les navires de surface, les installations de stockage d'armes, les sites de lancement de missiles et d'autres ressources militaires, afin de réduire leur capacité à poursuivre leurs attaques.

Malgré ces efforts, la milice houthie a juré de poursuivre ses attaques et de riposter contre les États-Unis et le Royaume-Uni. Ses dernières déclarations mettent l'accent sur la fin de la guerre de Gaza comme objectif principal de ses attaques, tout en parlant de venger ses combattants tués lors des attaques américaines et britanniques. 

Baraa Shiban, chercheur associé au Royal United Services Institute, basé à Londres, explique qu'en dépit de la décision du gouvernement britannique de se joindre aux États-Unis pour protéger les voies de navigation, les Yéménites avaient depuis longtemps prévu et mis en garde contre cette éventualité.

"Le problème de la mer Rouge, bien qu'il s'agisse d'une question maritime, est avant tout un problème terrestre", a déclaré M. Shiban à Arab News. "Il découle de l'incapacité de la communauté internationale à reconnaître l'importance d'un État fonctionnant correctement au Yémen.

M. Shiban explique que la crise au Yémen a souvent été traitée comme une question purement humanitaire, l'accent étant mis sur l'alimentation de la population. Mais, selon lui, cette approche ne tient pas compte du problème sous-jacent, à savoir l'insurrection des Houthis qui entrave le fonctionnement de l'État.

"Pour assurer la sécurité maritime, il est essentiel de s'attaquer aux problèmes de sécurité terrestre", a-t-il déclaré. "Cela nécessite une nouvelle stratégie d'engagement avec les parties yéménites pour les aider à reconstruire des institutions stables et efficaces.

L'instabilité au Yémen s'est aggravée en 2014 lorsque les insurgés houthis ont pris le contrôle de la capitale du Yémen, Sanaa, forçant le gouvernement soutenu par la communauté internationale à s'exiler en Arabie saoudite en 2015.

"Les Houthis doivent faire l'objet d'une plus grande attention, car il s'agit d'un problème crucial à résoudre", a déclaré M. Shiban. "Les Houthis représentent une menace importante et ce problème risque de persister pendant longtemps.

De nombreux Yéménites sont favorables à la cause palestinienne et très critiques à l'égard de l'assaut israélien sur Gaza, ce qui a renforcé le soutien de l'opinion publique à la milice houthie. Les grandes manifestations organisées dans les villes, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur des zones contrôlées par les Houthis, comme Taiz, reflètent ce sentiment largement répandu.

"Le soutien aux Houthis s'est considérablement accru en raison de leurs actions, malgré les agissements profondément hostiles du groupe au Yémen", a déclaré M. Mabon. "Il est essentiel d'adopter une position ferme en faveur de la création d'un État palestinien.

La milice houthie a pu utiliser cette situation pour renforcer le recrutement militaire dans les régions qu'elle contrôle, ce qui l'aide dans sa lutte contre le gouvernement internationalement reconnu du Yémen et les factions armées qui lui sont associées.

Abdulaziz Al-Qadmi, analyste politique yéménite basé à Sanaa, ville contrôlée par les Houthis, estime que le soutien du groupe à la cause palestinienne se poursuivra jusqu'à ce que les nations occidentales, y compris le Royaume-Uni, cessent de soutenir le gouvernement israélien.

"Le gouvernement britannique et ses alliés occidentaux doivent reconnaître le coût élevé de la guerre contre la résistance palestinienne", a déclaré M. Al-Qadmi.

"Si le Royaume-Uni et les États-Unis persistent dans leurs attaques illégales contre le Yémen, ils doivent s'attendre à des représailles. Auparavant, Ansar Allah ne ciblait que les navires à destination d'Israël, mais à présent, les navires britanniques et américains seront également vulnérables aux attaques.

Et d'ajouter : "Il s'agit là d'un élément essentiel à prendre en compte par tout nouveau gouvernement britannique. Le cycle de la violence ne prendra fin que lorsque les États-Unis et le Royaume-Uni mettront un terme à leurs opérations militaires au Yémen, car leur stratégie actuelle s'avère infructueuse.
L'importance stratégique de la mer Rouge pour les chaînes d'approvisionnement mondiales a été gravement perturbée par les attaques de missiles et de drones des Houthis, avec 107 incidents enregistrés depuis le détournement du Galaxy Leader le 19 novembre.

"La mer Rouge est au cœur des chaînes d'approvisionnement et des routes commerciales mondiales, et les perturbations de ces chaînes d'approvisionnement et de ces routes commerciales peuvent avoir des répercussions mondiales", a déclaré M. Mabon, de l'université de Lancaster.

En raison de ces attaques, de nombreuses compagnies maritimes ont choisi d'éviter la mer Rouge, détournant les navires vers la route plus sûre, mais beaucoup plus longue et plus coûteuse, qui contourne la pointe de l'Afrique australe, en passant par le cap de Bonne-Espérance.

Ce détour peut ajouter 10 jours à un voyage et augmenter les coûts de carburant de 40 %. Une enquête menée en février par la Chambre de commerce britannique a révélé que 55 % de ses membres exportateurs ont ressenti l'impact direct de la crise de la mer Rouge. Certains ont signalé des hausses de prix de 300 % pour la location de conteneurs et des délais de livraison allongés de quatre semaines.

Les produits manufacturés en provenance d'Asie, en particulier les voitures, ont été les plus durement touchés. Environ 70 % des pièces automobiles européennes sont expédiées d'Asie via la mer Rouge. En raison des perturbations, des constructeurs automobiles tels que Volvo et Tesla ont dû suspendre certaines lignes de production en raison du manque de pièces.

Certaines entreprises sont en train de réorienter leurs chaînes d'approvisionnement pour faire face à ces défis. Des détaillants tels qu'Asos et Boohoo ont renforcé la délocalisation à proximité, en s'approvisionnant davantage dans des pays tels que la Turquie et le Maroc, ainsi qu'au Royaume-Uni.

Ce changement leur permet d'éviter les délais d'approvisionnement plus longs et les prix élevés associés au réacheminement des expéditions depuis l'Asie.

Selon un récent rapport du Geopolitical Monitor, l'allongement des routes maritimes fait grimper les frais de fret des conteneurs, qui s'approchent des niveaux observés pendant la pandémie.

Ces coûts croissants devraient se répercuter sur les consommateurs, étant donné que l'augmentation des frais d'expédition poussera constamment les prix à la hausse à court terme, selon le rapport.

En l'absence d'une solution diplomatique, les risques géopolitiques présentés par la milice houthie devraient s'accroître. "Une solution militaire n'est pas la voie à suivre pour résoudre la crise de la mer Rouge", a déclaré M. Mabon.

"L'influence du Royaume-Uni est limitée, mais en tant que détenteur de la pénalité au Conseil de sécurité des Nations unies, il a une certaine influence. Bien que le Royaume-Uni ait appelé à une "paix inclusive sous les auspices de l'ONU", il est impératif de trouver une solution diplomatique qui reflète les réalités sur le terrain


Après deux ans d'absence, Modi rencontrera Poutine et participera au sommet Inde-Russie

Rencontre entre le Premier ministre indien Narendra Modi et le président russe Vladimir Poutine en marge du sommet des dirigeants de l'Organisation de coopération de Shanghai à Samarkand, le 16 septembre 2022. (AFP)
Rencontre entre le Premier ministre indien Narendra Modi et le président russe Vladimir Poutine en marge du sommet des dirigeants de l'Organisation de coopération de Shanghai à Samarkand, le 16 septembre 2022. (AFP)
Short Url
  • Des négociations sur la démobilisation des ressortissants indiens de l'armée russe devraient avoir lieu au cours du voyage
  • Cette visite devrait changer la perception d'une "dérive" des relations entre l'Inde et la Russie, selon un expert

NEW DELHI : Le Premier ministre Narendra Modi rencontrera le président russe Vladimir Poutine la semaine prochaine, a déclaré vendredi le ministère indien des Affaires étrangères, alors que les Occidentaux s'efforcent d'isoler Moscou sur la scène internationale en raison de son invasion de l'Ukraine.

M. Modi se rendra dans la capitale russe les 8 et 9 juillet pour la 22e édition du sommet annuel Inde-Russie, organisé alternativement par les deux pays depuis 2000.

La dernière réunion a eu lieu en 2021, lorsque Poutine s'est rendu à Delhi, et la prochaine devait se tenir à Moscou en 2022. Elle n'a pas eu lieu à la suite de l'invasion de l'Ukraine par la Russie en février de cette année-là.

"Le 22e sommet annuel entre l'Inde et la Russie sera l'occasion pour les deux dirigeants de passer en revue l'ensemble des questions bilatérales, notamment la défense, les relations commerciales, les liens en matière d'investissement, la coopération énergétique et les sciences et technologies", a déclaré le ministre des affaires étrangères, Vinay Mohan Kwatra, à la presse à Delhi.

Des discussions sur la libération des ressortissants indiens servant dans l'armée russe sont également attendues au cours du voyage du premier ministre, à la suite d'informations selon lesquelles ils auraient été envoyés combattre en Ukraine.

"La question de la libération anticipée des ressortissants indiens qui ont été incités à servir dans l'armée russe devrait également figurer dans les discussions", a déclaré M. Kwarta.

La dernière fois que Modi et Poutine se sont rencontrés en personne, c'était en marge du sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS) de 2022 en Ouzbékistan. Modi n'ayant pas participé au sommet de l'OCS cette semaine, sa rencontre avec le président russe sera la première depuis le début de son troisième mandat.

Il s'agira également de sa première visite bilatérale depuis qu'il a remporté les élections générales le mois dernier.

"Le sommet annuel entre les deux dirigeants est le mécanisme le plus élevé pour orienter et stimuler la coopération entre nos deux pays", a déclaré M. Kwarta.

"Ils partageront également leurs points de vue sur les développements régionaux et mondiaux d'intérêt mutuel ... (et) évalueront l'état des engagements bilatéraux, des groupements tels que les BRICS, l'Organisation de coopération de Shanghai, le G20, le sommet de l'Asie de l'Est et les Nations unies".

Les liens entre New Delhi et Moscou remontent à plus de sept décennies. L'Inde s'est abstenue de critiquer publiquement la Russie au sujet de la guerre en Ukraine et ne s'est pas jointe à la série de sanctions internationales imposées à la Russie, malgré les pressions exercées par les pays occidentaux, en particulier les États-Unis.

La Russie est également le plus grand fournisseur de pétrole brut de l'Inde et la principale source de son matériel militaire.

"La Russie est une grande puissance... Elle est membre du Conseil de sécurité et dispose d'un droit de veto. En Inde, nous nous souvenons que ce droit de veto a été exercé en notre faveur à plusieurs reprises dans le passé", a déclaré Nandan Unnikrishnan, qui dirige le programme Eurasie de l'Observer Research Foundation, à New Delhi.

"La Russie est le plus grand pays du monde. Elle dispose d'un (grand) nombre de ressources naturelles, et notre économie est en pleine croissance, et nous aurons bientôt besoin de quantités beaucoup plus importantes de ressources naturelles, donc pour toute une série de raisons, la Russie est importante ... et elle joue un rôle important dans le maintien de la multipolarité en Asie".

D'autre part, le partenariat de l'Inde avec l'Occident s'est développé au cours des 20 dernières années et l'Inde est membre de la Quadrilatérale. Le dialogue stratégique de sécurité entre quatre États, comprenant également les États-Unis, le Japon et l'Australie, a été établi pour contrer l'influence économique et militaire régionale croissante de la Chine, le rival de l'Inde, avec laquelle les relations sont tendues depuis les affrontements meurtriers de 2020 sur leur frontière himalayenne de 3 500 km.

La Russie et les États-Unis sont tous deux des partenaires stratégiques de l'Inde et il est clair que prendre parti pour l'un d'entre eux pourrait lui coûter sa relation avec l'autre.

Alors que Modi n'a pas rencontré Poutine au cours des deux dernières années, M. Unnikrishnan a déclaré que l'on avait l'impression d'une "dérive" dans les liens entre l'Inde et la Russie, compte tenu des efforts déployés par l'Occident pour isoler Moscou sur la scène internationale.

"Nos relations avec les États-Unis se sont rapidement développées, devenant de plus en plus étroites... Cela a donné lieu à toutes sortes de spéculations selon lesquelles la distance avec la Russie s'accroît. Je pense que le Premier ministre a estimé qu'il était temps d'éliminer cette perception", a-t-il déclaré à Arab News.

"L'Inde a de multiples partenaires et n'entretiendra pas de relations basées sur le diktat d'une tierce partie. Elle entretiendra des relations en fonction de l'intérêt national".

Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com

 


Starmer chahuté alors que des candidats pro-Gaza s'emparent de sièges travaillistes sûrs lors des élections britanniques

Lettre des rassemblements électoraux de Shockat Adam (X/@ShockatAdam)
Lettre des rassemblements électoraux de Shockat Adam (X/@ShockatAdam)
Short Url
  • Le discours de victoire du chef du parti a été accompagné de cris "Palestine libre".
  • Cinq candidats indépendants pro-palestiniens ont été élus, dont l'ancien dirigeant du Labour Jeremy Corbyn.

LONDRES : Le leader du parti travailliste, Keir Starmer, a dû faire face à des chahuts de "Palestine libre" lorsque des candidats indépendants ont pris un certain nombre de sièges à son parti lors des élections générales britanniques, en raison de la colère suscitée par sa position à l'égard de la bande de Gaza.

Le ministre de l'ombre Jonathan Ashworth, un allié clé de M. Starmer, a été battu dans le siège de Leicester South, qui était auparavant sûr.

Le secrétaire d'État à la santé, Wes Streeting, n'a obtenu que 528 voix, alors qu'il disposait auparavant d'une majorité de plus de 9 000 voix, à la suite d'une forte campagne menée par Leanne Mohamed, petite-fille de réfugiés palestiniens.

Dans les régions où la population musulmane est supérieure à 10 %, les voix du parti ont chuté de 11 points en moyenne, bien que les travaillistes aient remporté une majorité significative de sièges à l'échelle nationale en vue de former le prochain gouvernement britannique.

Bien que bénéficiant d'une victoire confortable, M. Starmer a été chahuté lors de son discours de victoire, après que le candidat indépendant Andrew Feinsten a obtenu 7 312 voix.

Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com  


Viktor Orban à Moscou pour rencontrer Poutine, tollé dans l'UE

La Hongrie, qui a pris la présidence tournante de l'UE cette semaine, n'a pas encore confirmé les informations selon lesquelles M. Orban, le plus proche allié du Kremlin au sein de l'Union, était attendu le 5 juillet 2024 à Moscou pour s'entretenir avec le président Vladimir Poutine. (AFP)
La Hongrie, qui a pris la présidence tournante de l'UE cette semaine, n'a pas encore confirmé les informations selon lesquelles M. Orban, le plus proche allié du Kremlin au sein de l'Union, était attendu le 5 juillet 2024 à Moscou pour s'entretenir avec le président Vladimir Poutine. (AFP)
Short Url
  • Trois jours après son premier déplacement à Kiev depuis depuis le début de l'offensive russe, le dirigeant nationaliste hongrois s'est rendu à Moscou "dans le cadre de sa mission de paix", selon le gouvernement hongrois.
  • M. Borrell a également souligné vendredi que la position de l'UE, réaffirmée à plusieurs reprises par le Conseil européen, excluait "des contacts officiels entre l'UE et le président Poutine". M. Orban "ne représente donc pas l'UE, en aucune manière", a-t

BUDAPEST : Le Premier ministre hongrois Viktor Orban est arrivé vendredi à Moscou pour rencontrer le président russe Vladimir Poutine, provoquant un tollé à la tête de l'UE, qui rappelle qu'il agit "sans mandat" et dénonce toute tentation d'"apaisement".

Trois jours après son premier déplacement à Kiev depuis depuis le début de l'offensive russe, le dirigeant nationaliste hongrois s'est rendu à Moscou "dans le cadre de sa mission de paix", selon le gouvernement hongrois.

Dmitri Peskov, porte-parole de Vladimir Poutine, a assuré à un journaliste d'une télévision d'Etat, que les deux dirigeants allaient s'entretenir de la guerre en Ukraine "entre autres choses".

Budapest, qui assure depuis le 1er juillet la présidence semestrielle du conseil de l'Union européenne, n'a reçu "aucun mandat" de l'UE, a affirmé vendredi son chef de la diplomatie Josep Borrell. Ce déplacement "a lieu, exclusivement, dans le cadre des relations bilatérales entre la Hongrie et la Russie", a-t-il ajouté.

La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a de son côté jugé sur X que la tentation d'"apaisement n'arrêtera pas Poutine". "Seules l'unité et la détermination ouvriront la voie à une paix juste, durable et globale en Ukraine", a-t-elle souligné.

Charles Michel, le président du Conseil européen, qui rassemble les dirigeants des Vingt-Sept, avait réagi dès jeudi soir à l'annonce non officelle de ce déplacement.

"La présidence tournante de l'UE n'a pas de mandat pour engager le dialogue avec la Russie au nom de l'UE", a écrit M. Michel jeudi sur X. "La position du Conseil européen est claire: la Russie est l'agresseur, l'Ukraine est la victime. Aucune discussion ne peut avoir lieu sans l'Ukraine".

M. Borrell a également souligné vendredi que la position de l'UE, réaffirmée à plusieurs reprises par le Conseil européen, excluait "des contacts officiels entre l'UE et le président Poutine". M. Orban "ne représente donc pas l'UE, en aucune manière", a-t-il insisté.

La solidarité de l'UE envers l'Ukraine ne faiblira pas, a assuré de son côté le chancelier allemand Olaf Scholz.

- "médiateur impartial"-

"Si nous restons assis à Bruxelles, nous ne pourrons pas nous rapprocher de la paix. Des actions doivent être entreprises", a argué M. Orban vendredi matin lors d'une interview radiophonique, interrogé sur sa visite à Kiev mardi.

"La Hongrie n'a pas le mandat ni le poids politique international (...) mais nous pouvons être un instrument au service de Dieu et de ceux qui veulent la paix", a-t-il estimé, tout en reconnaissant que "le chemin sera long tant les positions des deux camps sont éloignées".

La Hongrie assure jusqu'à fin décembre la présidence semestrielle du conseil de l'Union européenne, qui rassemble les ministres des Vingt-Sept.

Cette présidence tournante permet au pays qui la détient de contrôler l'agenda des réunions des 27, à l'exception de celles des ministres des Affaires étrangères, un pouvoir non négligeable mais pas absolu, selon plusieurs diplomates européens.

La Hongrie avait promis d'assurer une présidence "normale" en présentant à la presse ses priorités pour les six mois à venir.

"Tout le monde est ravi que ce soit à notre tour de rendre sa grandeur à l'Europe" (Make Europe Great Again), avait assuré à cette date M. Orban, reprenant le décrié slogan trumpien choisi par Budapest.

"Nous agirons en tant que médiateur impartial", a affirmé de son côté le ministre des Affaires européennes Janos Boka.

Mais, a-t-il aussitôt ajouté, la Hongrie profitera de la lumière pour mettre en avant sa "vision de l'Europe" et "redresser la barre (...) dans la bonne direction".

"Les Hongrois vont s'attacher à être super professionnels", a jugé sur ce point un diplomate européen habitué des négociations entre les 27. Mais cela n'empêchera probablement pas Viktor Orban, qui aime être au centre de l'attention, d'essayer d'"imprimer sa marque" pendant ces six mois, avait-il ajouté.