Les électeurs taïwanais désireux de dépasser le conflit avec Pékin

Le président élu de Taiwan, Lai Ching-te, du Parti démocrate progressiste au pouvoir, assiste à un rassemblement après la victoire aux élections présidentielles, à Taipei, le 13 janvier 2024 (Photo, Reuters).
Le président élu de Taiwan, Lai Ching-te, du Parti démocrate progressiste au pouvoir, assiste à un rassemblement après la victoire aux élections présidentielles, à Taipei, le 13 janvier 2024 (Photo, Reuters).
Short Url
Publié le Dimanche 14 janvier 2024

Les électeurs taïwanais désireux de dépasser le conflit avec Pékin

  • Lai Ching-te, du Parti démocrate progressiste (DPP) au pouvoir, a remporté confortablement les élections de samedi
  • «Taïwan en est sorti, nous ne voulons pas revenir sur l'ancien chemin»

TAIPEI: Au lendemain de l'élection d'un nouveau président que la Chine considère comme un dangereux séparatiste, les électeurs taïwanais veulent croire à un chemin autonome pour l'île et à un maintien du statu quo face à Pékin.

Lai Ching-te, du Parti démocrate progressiste (DPP) au pouvoir, a remporté confortablement les élections de samedi, en dépit des avertissements de la Chine, qui a averti à plusieurs reprises les Taïwanais que son élection mettrait l'île sur une "mauvaise voie" vers la guerre.

L'ombre de la Chine communiste, qui considère Taïwan comme l'une de ses provinces à réunifier par la force si nécessaire, a pesé lourdement sur la campagne.

Mais pour Cindy Huang, une retraitée de 58 ans, la victoire de M. Lai sur son adversaire du Kuomintang (KMT), considéré comme plus favorable à Pékin, montre que Taïwan veut tourner la page de décennies d'anxiété face à la Chine.

"Taïwan en est sorti, nous ne voulons pas revenir sur l'ancien chemin", a-t-elle déclaré à l'AFP. "Nous ne voulons plus être liés à la Chine".

Hong Kong inquiète 

Pour Pékin, l'île fait partie de la Chine au même titre que Macao et Hong Kong, mais le sort de l'ancienne colonie britannique a inquiété les électeurs taïwanais.

Après des années de relative liberté à Hong Kong, selon la doctrine "un pays, deux systèmes", Pékin réprime désormais fermement toute dissidence avec une loi sur la sécurité nationale qui a suivi de larges manifestations pro-démocratie.

"Ces manifestations (à Hong Kong) ont eu un impact profond sur la jeunesse taïwanaise et nous ont donné envie que Taïwan soit reconnue séparément et indépendamment dans le monde", indique à l'AFP Hana, une employée d'université qui n'a pas donné son nom de famille à l'AFP.

Son ami Mike, ouvrier du bâtiment, estime que le système actuel, dans lequel Taïwan est de facto indépendant - avec son propre gouvernement, son propre drapeau, son armée et son économie – fonctionnait.

"Je veux juste maintenir le statu quo, c'est-à-dire sans détérioration" de la situation actuelle, a-t-il déclaré, rejetant l'idée d'une invasion de l'île par la Chine comme une menace vide de sens.

"La Chine scande ces paroles fortes depuis 70 ans, mais elle ne nous a pas envahis".

Lai Ching-te et le DPP ont modéré leur rhétorique, arguant que, puisque Taïwan est de facto souverain, il n'est pas nécessaire de faire une déclaration formelle qui mettrait Pékin en colère.

Wang, une ouvrière de 40 ans qui profite du chaud soleil de Taipei avec ses deux chinchillas, se dit satisfaite de cet arrangement. "Taïwan est un pays indépendant de facto, donc peu importe que le monde le reconnaisse", dit-elle.

"Je pense que les résultats des élections montrent que le peuple taïwanais souhaite maintenir le statu quo et préserver son propre mode de vie".

Les élections de samedi ont vu un changement de dynamique politique à Taiwan, puisque le Parti populaire taïwanais (TPP) a remporté plus de 25%, s’immisçant dans le duopole traditionnel DPP-KMT.

Même s'il a terminé à la troisième place, pour certains jeunes Taïwanais, ce parti représente une alternative aux deux formations établies.

Statu quo 

Stephanie Chen, étudiante, a manqué l'élection de peu, car elle n'avait pas l'âge légal pour voter - 20 ans -  à quelques jours près.

Pour elle, malgré les sombres avertissements de la Chine, la guerre demeure une perspective lointaine.

Elle dit qu'elle aurait voté TPP, si elle avait pu, "parce que les initiatives de (son candidat, Ko Wen-je) semblent plus créatives et moins conservatrices".

Alan Li, un ingénieur civil âgé de 30 ans qui a voté pour le TPP, avait lui aussi comme priorité les enjeux politiques nationaux. Le trentenaire souhaitait un changement de gouvernement car la hausse des prix de l'immobilier est devenue intolérable pour les jeunes comme lui.

Sa compagne du même âge, Jane Wu, souhaite elle aussi le maintien du statu quo avec Pékin, espérant que M. Lai ne va pas promouvoir trop fortement l'indépendance.

"Taïwan et la Chine sont de facto deux pays et ce depuis très longtemps. Une reconnaissance officielle en droit n'est pas vraiment nécessaire", selon la jeune femme qui travaille dans le secteur manufacturier.


Le président chinois appelle à un cessez-le-feu à Gaza

Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat. (AFP)
Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat. (AFP)
Short Url
  • Le président chinois Xi Jinping a appelé mercredi à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza et à "mettre fin rapidement à la guerre", a rapporté l'agence officielle Chine nouvelle
  • Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens

BRASILIA: Le président chinois Xi Jinping a appelé mercredi à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza et à "mettre fin rapidement à la guerre", a rapporté l'agence officielle Chine nouvelle.

Il s'est dit "préoccupé par l'extension continue du conflit à Gaza" et a demandé la mise en œuvre de la solution à deux Etats et "des efforts inlassables en vue d'un règlement global, juste et durable de la question palestinienne".

Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat.

Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens.

 


L'envoyé américain Hochstein va rencontrer Netanyahu jeudi

L'envoyé américain Amos Hochstein cherche à négocier un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hezbollah. (AP)
L'envoyé américain Amos Hochstein cherche à négocier un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hezbollah. (AP)
Short Url
  • L'émissaire américain Amos Hochstein, qui tente de faire aboutir un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah libanais, doit rencontrer jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu

JERUSALEM: L'émissaire américain Amos Hochstein, qui tente de faire aboutir un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah libanais, doit rencontrer jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, a-t-on appris de source officielle.

Omer Dostri, porte-parole de M. Netanyahu, a confirmé que les deux hommes devaient se voir dans la journée. La rencontre doit avoir lieu à 12H30 (10H30 GMT), selon un communiqué du Likoud, le parti du Premier ministre. Selon des médias israéliens, M. Hochstein a atterri en Israël mercredi soir en provenance du Liban et s'est entretenu dans la soirée avec Ron Dermer, ministre des Affaires stratégiques et homme de confiance de M. Netanyahu.


Cessez-le-feu à Gaza: nouveau veto américain au Conseil de sécurité de l'ONU

Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens. (AFP)
Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens. (AFP)
Short Url
  • "Il n'y a aucune justification possible à un veto contre une résolution tentant de stopper les atrocités", a lancé l'ambassadeur palestinien adjoint à l'ONU Majed Bamya
  • "Nous sommes humains et nous devrions être traités comme tels", a-t-il ajouté en tapant du poing sur la table du Conseil, jugeant que le texte bloqué n'était déjà que "le strict minimum"

NATIONS-UNIES: Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens.

"Il n'y a aucune justification possible à un veto contre une résolution tentant de stopper les atrocités", a lancé l'ambassadeur palestinien adjoint à l'ONU Majed Bamya.

"Nous sommes humains et nous devrions être traités comme tels", a-t-il ajouté en tapant du poing sur la table du Conseil, jugeant que le texte bloqué n'était déjà que "le strict minimum".

Les Palestiniens plaidaient en effet pour une résolution dans le cadre du chapitre VII de la Charte des Nations unies qui permet au Conseil de prendre des mesures pour faire appliquer ses décisions, par exemple avec des sanctions, ce qui n'était pas le cas.

Le texte préparé par les dix membres élus du Conseil, vu par l'AFP, exigeait "un cessez-le-feu immédiat, inconditionnel et permanent qui doit être respecté par toutes les parties" et "la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages".

"Nous avons été très clairs pendant toutes les négociations que nous ne pouvions pas soutenir un cessez-le-feu inconditionnel qui ne permette pas la libération des otages", a justifié après le vote l'ambassadeur américain adjoint Robert Wood, estimant que le Conseil aurait envoyé au Hamas "le message dangereux qu'il n'y a pas besoin de revenir à la table des négociations".

La résolution "n'était pas un chemin vers la paix mais une feuille de route vers plus de terrorisme, de souffrance, de massacres", a commenté l'ambassadeur israélien Danny Danon, remerciant les Etats-Unis.

La plupart des 14 autres membres du Conseil, qui ont tous voté pour, ont déploré le veto américain.

"C'est une génération entière d'enfants que nous abandonnons à Gaza", a lancé l'ambassadrice slovène adjointe Ondina Blokar Drobic, estimant qu'un message uni et "sans équivoque" du Conseil aurait été "un premier pas pour permettre à ces enfants d'avoir un avenir".

En protégeant les autorités israéliennes, "les Etats-Unis de facto cautionnent leurs crimes contre l'humanité", a dénoncé de son côté Louis Charbonneau, de Human Rights Watch.

"Directement responsables"

Le Hamas a lui accusé les Américains d'être "directement responsables" de la "guerre génocidaire" d'Israël à Gaza.

Le 7 octobre 2023, des commandos infiltrés dans le sud d'Israël à partir de la bande de Gaza voisine ont mené une attaque qui a entraîné la mort de 1.206 personnes, majoritairement des civils, selon un décompte de l'AFP fondé sur les données officielles, incluant les otages tués ou morts en captivité.

Ce jour-là, 251 personnes ont été enlevées. Au total, 97 restent otages à Gaza, dont 34 déclarées mortes par l'armée.

En représailles, Israël a lancé une campagne de bombardements massifs suivie d'une offensive terrestre à Gaza, qui ont fait au moins 43.985 morts, en majorité des civils, selon des données du ministère de la Santé du Hamas, jugées fiables par l'ONU.

La quasi-totalité des quelque 2,4 millions d'habitants ont été déplacés dans ce territoire en proie à un désastre humanitaire.

Depuis le début de la guerre, le Conseil de sécurité de l'ONU peine à parler d'une seule voix, bloqué plusieurs fois par des veto américains, mais aussi russes et chinois.

Les quelques résolutions adoptées n'appelaient pas à un cessez-le-feu inconditionnel et permanent. En mars, avec l'abstention américaine, le Conseil avait ainsi demandé un cessez-le-feu ponctuel pendant le ramadan --sans effet sur le terrain--, et avait adopté en juin une résolution américaine soutenant un plan américain de cessez-le-feu en plusieurs phases accompagnées de libérations d'otages, qui n'a jamais abouti.

Certains diplomates espéraient qu'après la victoire de Donald Trump, les Etats-Unis de Joe Biden seraient plus flexibles dans les négociations, imaginant une répétition de décembre 2016.

A quelques semaines de la fin du mandat de Barack Obama, le Conseil avait alors adopté, pour la première fois depuis 1979, une résolution demandant à Israël de cesser la colonisation dans les Territoires palestiniens occupés. Un vote permis par la décision des Américains de ne pas utiliser leur droit de veto, alors qu'ils avaient toujours soutenu Israël jusqu'alors sur ce dossier.