LA CHARITÉ-SUR-LOIRE: "La gauche est larguée", "c'est pitoyable": les chefs socialistes, écologistes et insoumis ont été sévèrement bousculés par les électeurs de gauche présents dimanche au "Festival des idées" dans la Nièvre, sur fond d'interrogations sur l'avenir de la coalition Nupes.
Le coordinateur de La France insoumise, Manuel Bompard, a dû finalement n'être pas si mécontent de subir le retard fréquent des trains de petites lignes.
En s'asseyant, dans un premier temps, sur une chaise en retrait, il a vu ses collègues vertement sermonnés par les questions des militants, dans une grande salle située sous le toit du prieuré de la bourgade de la Charité-sur-Loire.
Car l'originalité de ce "Festival des idées", carrefour des gauches politiques et associatives, est d'inverser les débats habituels en donnant une large place aux interpellations du public. Qui ne s'est pas fait prier.
Après une première série de réponse de la patronne des écologistes Marine Tondelier, du premier secrétaire du PS Olivier Faure et de l'eurodéputée LFI Manon Aubry, une participante dans le public se lève: "Ce que je viens de voir, c'est des discours, uniquement basés sur la peur du Rassemblement national, ça vous obsède, y a que ça...".
Un murmure parcourt la salle. Elle reprend: "La gauche est larguée depuis tellement longtemps. J'ai failli partir (...) Vous êtes tellement loin [des préoccupations des gens], c'est pitoyable."
Les applaudissements ne sont pas unanimes, mais les prises de parole suivantes confirment une colère des électeurs, pas tous encartés loin s'en faut.
Le mécontentement est hétérogène, il porte tantôt sur la déconnexion des élites, tantôt sur la division aux européennes et la faiblesse de la gauche face à l'extrême droite, tantôt sur des sujets de fond.
«S'essuyer les pieds»
"Vous êtes complètement fermés sur vous-mêmes, vous échangez entre vous", clame un autre participant, en référence aux désaccords réguliers entre les composantes de la Nupes, sur la stratégie électorale mais aussi sur certaines valeurs.
"Pour l'instant, le spectacle n'est pas très joli", insiste-t-il.
Bernard, retraité, enchaîne: "Vous nous écoutez mais vous ne nous entendez pas. Si les questions de la salle étaient différentes, vous auriez eu tous les trois exactement les mêmes réponses".
Car auparavant, chaque leader a déroulé des arguments désormais bien connus pour répondre à la problématique initiale: "Dessine-moi une gauche qui gagne".
Manon Aubry a tenté un sondage à main levée sur ceux qui veulent une liste d'union aux européennes. Marine Tondelier, qui ne veut pas de cette union, a proposé, plutôt qu'une "fusion" derrière LFI, une "coopérative" en vue de la présidentielle, à démarrer après les européennes, en septembre 2024. Quant à Olivier Faure, il a de nouveau demandé à retravailler un projet commun.
Leur seconde prise de parole a donc forcément eu pour vocation d'éteindre les contestations. "Je comprends les remarques", a commencé Manuel Bompard, avant de plaider pour son projet: faire pour la Nupes des "structures locales avec possibilité d'adhésion directe".
"J'entends que vous ne soyez pas satisfaits", a aussi dit Marine Tondelier, constatant en politique "un parisianisme, violent symboliquement". Mais elle a aussi contre-attaqué en reprochant à la salle de ne pas avoir posé de questions sur le climat.
Olivier Faure a lui aussi regretté: "C'est un peu trop facile de s'essuyer les pieds sur les partis politiques, les partis ce sont les gens qui militent, qui prennent la parole".
"Vous nous posez en cinq minutes 14 questions, impossible de répondre en deux minutes", a-t-il continué, concluant par la priorité à ses yeux: "La VIe République, la démocratie au rendez-vous partout et tout le temps".
Le co-organisateur du festival et ancien député PS frondeur, Christian Paul, avait prévenu devant des journalistes: "On leur a dit aux dirigeants, on ne parlera pas ici des élections, les gens ne sont pas venus pour ça. Il faut écouter avant de parler".
Face à la mine déconfite de ses invités à la fin du débat, il a néanmoins, dans sa prise de parole finale, appelé le public à l'indulgence, pour des dirigeants avant tout "passionnés" de politique.