Au «Festival des idées», les dirigeants de gauche face à des militants intraitables

La présidente du groupe parlementaire de La France Insoumise (LFI) et de la coalition de gauche NUPES (Nouvelle Union Populaire Ecologique et Sociale) Mathilde Panot s'adresse à la presse à la sortie d'une réunion avec le Premier ministre français à l'Hôtel Matignon à Paris, le 3 juillet 2023. (Photo, AFP)
La présidente du groupe parlementaire de La France Insoumise (LFI) et de la coalition de gauche NUPES (Nouvelle Union Populaire Ecologique et Sociale) Mathilde Panot s'adresse à la presse à la sortie d'une réunion avec le Premier ministre français à l'Hôtel Matignon à Paris, le 3 juillet 2023. (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Dimanche 09 juillet 2023

Au «Festival des idées», les dirigeants de gauche face à des militants intraitables

  • Le mécontentement est hétérogène, il porte tantôt sur la déconnexion des élites, tantôt sur la division aux européennes et la faiblesse de la gauche face à l'extrême droite, tantôt sur des sujets de fond
  • Le co-organisateur du festival et ancien député PS frondeur, Christian Paul, avait prévenu devant des journalistes: «On leur a dit aux dirigeants, on ne parlera pas ici des élections, les gens ne sont pas venus pour ça. Il faut écouter avant de parler»

LA CHARITÉ-SUR-LOIRE: "La gauche est larguée", "c'est pitoyable": les chefs socialistes, écologistes et insoumis ont été sévèrement bousculés par les électeurs de gauche présents dimanche au "Festival des idées" dans la Nièvre, sur fond d'interrogations sur l'avenir de la coalition Nupes.

Le coordinateur de La France insoumise, Manuel Bompard, a dû finalement n'être pas si mécontent de subir le retard fréquent des trains de petites lignes.

En s'asseyant, dans un premier temps, sur une chaise en retrait, il a vu ses collègues vertement sermonnés par les questions des militants, dans une grande salle située sous le toit du prieuré de la bourgade de la Charité-sur-Loire.

Car l'originalité de ce "Festival des idées", carrefour des gauches politiques et associatives, est d'inverser les débats habituels en donnant une large place aux interpellations du public. Qui ne s'est pas fait prier.

Après une première série de réponse de la patronne des écologistes Marine Tondelier, du premier secrétaire du PS Olivier Faure et de l'eurodéputée LFI Manon Aubry, une participante dans le public se lève: "Ce que je viens de voir, c'est des discours, uniquement basés sur la peur du Rassemblement national, ça vous obsède, y a que ça...".

Un murmure parcourt la salle. Elle reprend: "La gauche est larguée depuis tellement longtemps. J'ai failli partir (...) Vous êtes tellement loin [des préoccupations des gens], c'est pitoyable."

Les applaudissements ne sont pas unanimes, mais les prises de parole suivantes confirment une colère des électeurs, pas tous encartés loin s'en faut.

Le mécontentement est hétérogène, il porte tantôt sur la déconnexion des élites, tantôt sur la division aux européennes et la faiblesse de la gauche face à l'extrême droite, tantôt sur des sujets de fond.

«S'essuyer les pieds»

"Vous êtes complètement fermés sur vous-mêmes, vous échangez entre vous", clame un autre participant, en référence aux désaccords réguliers entre les composantes de la Nupes, sur la stratégie électorale mais aussi sur certaines valeurs.

"Pour l'instant, le spectacle n'est pas très joli", insiste-t-il.

Bernard, retraité, enchaîne: "Vous nous écoutez mais vous ne nous entendez pas. Si les questions de la salle étaient différentes, vous auriez eu tous les trois exactement les mêmes réponses".

Car auparavant, chaque leader a déroulé des arguments désormais bien connus pour répondre à la problématique initiale: "Dessine-moi une gauche qui gagne".

Manon Aubry a tenté un sondage à main levée sur ceux qui veulent une liste d'union aux européennes. Marine Tondelier, qui ne veut pas de cette union, a proposé, plutôt qu'une "fusion" derrière LFI, une "coopérative" en vue de la présidentielle, à démarrer après les européennes, en septembre 2024. Quant à Olivier Faure, il a de nouveau demandé à retravailler un projet commun.

Leur seconde prise de parole a donc forcément eu pour vocation d'éteindre les contestations. "Je comprends les remarques", a commencé Manuel Bompard, avant de plaider pour son projet: faire pour la Nupes des "structures locales avec possibilité d'adhésion directe".

"J'entends que vous ne soyez pas satisfaits", a aussi dit Marine Tondelier, constatant en politique "un parisianisme, violent symboliquement". Mais elle a aussi contre-attaqué en reprochant à la salle de ne pas avoir posé de questions sur le climat.

Olivier Faure a lui aussi regretté: "C'est un peu trop facile de s'essuyer les pieds sur les partis politiques, les partis ce sont les gens qui militent, qui prennent la parole".

"Vous nous posez en cinq minutes 14 questions, impossible de répondre en deux minutes", a-t-il continué, concluant par la priorité à ses yeux: "La VIe République, la démocratie au rendez-vous partout et tout le temps".

Le co-organisateur du festival et ancien député PS frondeur, Christian Paul, avait prévenu devant des journalistes: "On leur a dit aux dirigeants, on ne parlera pas ici des élections, les gens ne sont pas venus pour ça. Il faut écouter avant de parler".

Face à la mine déconfite de ses invités à la fin du débat, il a néanmoins, dans sa prise de parole finale, appelé le public à l'indulgence, pour des dirigeants avant tout "passionnés" de politique.


La manifestation de soutien à Le Pen "n'est pas un coup de force", dit Bardella

La présidente du parti d'extrême droite français Rassemblement national (RN), l'eurodéputé Jordan Bardella (G) et la présidente du groupe parlementaire du parti d'extrême droite français Rassemblement national (RN), Marine Le Pen, quittent le palais présidentiel de l'Élysée à Paris, le 26 août 2024, après leur rencontre avec le président français. (Photo by Bertrand GUAY / AFP)
La présidente du parti d'extrême droite français Rassemblement national (RN), l'eurodéputé Jordan Bardella (G) et la présidente du groupe parlementaire du parti d'extrême droite français Rassemblement national (RN), Marine Le Pen, quittent le palais présidentiel de l'Élysée à Paris, le 26 août 2024, après leur rencontre avec le président français. (Photo by Bertrand GUAY / AFP)
Short Url
  • « Ce n'est pas un coup de force, c'est au contraire une défense très claire et très profonde de l'État de droit et de la démocratie française.
  • « Cela nous semblait nécessaire que nous puissions nous exprimer directement aux Français.

STRASBOURG : La manifestation de soutien à Marine Le Pen prévue dimanche à Paris « n'est pas un coup de force », mais une mobilisation « pour la démocratie », a assuré mercredi Jordan Bardella, président du Rassemblement national, à des journalistes au Parlement européen à Strasbourg.

« Ce n'est pas un coup de force, c'est au contraire une défense très claire et très profonde de l'État de droit et de la démocratie française. C'est une mobilisation en réalité, non pas contre, mais pour la démocratie française », a déclaré l'eurodéputé au sujet de ce rassemblement annoncé par le RN après la condamnation de la triple candidate à la présidentielle à une peine d'inéligibilité immédiate.

« Cela nous semblait nécessaire (...) que nous puissions nous exprimer directement aux Français par l'intermédiaire de ces discours qui seront prononcés dimanche avec l'ensemble de nos cadres, de nos parlementaires et de nos militants », a-t-il ajouté.

Cette condamnation, que le RN qualifie de « scandale démocratique », compromet grandement ses chances de concourir une quatrième fois à la fonction suprême en 2027.

Pour Jordan Bardella, cela ne change « absolument rien » à sa relation avec Marine Le Pen, « si ce n'est qu'elle est peut-être encore plus forte qu'elle ne l'a été par le passé ».

« Je suis à ses côtés, je vais continuer à l'être (...) Nous allons évidemment mener le combat », a assuré l'eurodéputé qui faisait son retour au Parlement européen après avoir manqué les deux premiers jours de la session.

Il a qualifié de « bonne nouvelle » l'annonce de la justice qu'une décision en appel devrait être rendue « à l'été 2026 », donc bien avant la présidentielle.


Condamnation de Marine Le Pen: Macron rappelle au gouvernement l'indépendance de la justice

Le président français Emmanuel Macron (Photo AFP)
Le président français Emmanuel Macron (Photo AFP)
Short Url
  • Le président français Emmanuel Macron a « rappelé » que l'autorité judiciaire est indépendante et que les magistrats doivent être protégés
  • Le chef de l'État a également affirmé que « tous les justiciables ont droit au recours ».

PARIS : Mercredi en Conseil des ministres, le président français Emmanuel Macron a « rappelé » que l'autorité judiciaire est indépendante et que les magistrats doivent être protégés, après la condamnation de la cheffe de l'extrême droite Marine Le Pen qui a suscité des attaques contre les juges, ont rapporté des participants.

Le chef de l'État a également affirmé que « tous les justiciables ont droit au recours », selon ces sources. La justice a déjà fait savoir qu'un nouveau procès en appel pourrait se tenir dans des délais qui laissent une porte ouverte à une éventuelle candidature présidentielle en 2027 de la leader du Rassemblement national (RN), principale formation d'extrême droite française. 

Devant la presse, à l'issue du Conseil des ministres, la porte-parole du gouvernement Sophie Primas a rapporté mercredi les propos du chef de l'État.

« La première chose qu'il a rappelée, a poursuivi Mme Primas, est que la justice est évidemment indépendante et prend ses décisions en toute indépendance, et qu'il faut donc la respecter comme l'un des piliers de notre démocratie. La première, a-t-elle dit, est que la justice est indépendante et qu'elle prend ses décisions en toute indépendance et qu'il faut donc la respecter comme un pilier de notre démocratie.

« La troisième chose, pour rappeler que les menaces qui sont faites à l'encontre des magistrats sont absolument insupportables et intolérables, puisque nous sommes encore une fois dans une démocratie. Et la justice est tout à fait indépendante et doit être respectée », a-t-elle ajouté.

« Et la troisième chose, pour rappeler que chacun a le droit à une justice équivalente et que le droit est le même pour tous. »


Bac: l'épreuve de maths en première se précise pour l'an prochain

La ministre de l'Education nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, Elisabeth Borne, lors d'une conférence de presse à l'issue d'une visite à l'école élémentaire Claude-Monnet à Rueil-Malmaison, en banlieue parisienne, le 28 mars 2025. (Photo Thomas SAMSON / AFP)
La ministre de l'Education nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, Elisabeth Borne, lors d'une conférence de presse à l'issue d'une visite à l'école élémentaire Claude-Monnet à Rueil-Malmaison, en banlieue parisienne, le 28 mars 2025. (Photo Thomas SAMSON / AFP)
Short Url
  • Le Conseil supérieur de l'éducation (CSE, qui rassemble syndicats, associations de parents, collectivités, etc.) a majoritairement voté contre le projet de décret et d'arrêté
  • L'ex-ministre de l'Éducation nationale, Gabriel Attal, avait annoncé en décembre 2023 la création de cet examen sur le modèle de l'épreuve anticipée de français pour le baccalauréat en fin de première,

PARIS : Le projet d'épreuve de mathématiques en classe de première pour l'an prochain, qui vise à mettre en œuvre le « choc des savoirs » annoncé par l'ex-ministre de l'Éducation nationale Gabriel Attal, a été présenté mardi devant une instance consultative de l'Éducation nationale, étape-clé avant sa publication.

Le Conseil supérieur de l'éducation (CSE, qui rassemble syndicats, associations de parents, collectivités, etc.) a majoritairement voté contre le projet de décret et d'arrêté instaurant cette « épreuve terminale de culture mathématique aux baccalauréats général et technologique ».

Ils ont recueilli 0 voix pour, 27 contre, 31 abstentions et 4 refus de prendre part au vote (l'administration ne votant pas dans cette instance), un vote indicatif qui n'empêche pas la mise en œuvre de la réforme, selon des sources syndicales.

Cette épreuve écrite d'une durée de deux heures, qui entrera en vigueur au printemps 2026, sera « affectée d'un coefficient 2 » (points pris sur l’épreuve du Grand oral en terminale), selon ces textes, consultés par l'AFP.

L'ex-ministre de l'Éducation nationale, Gabriel Attal, avait annoncé en décembre 2023 la création de cet examen sur le modèle de l'épreuve anticipée de français pour le baccalauréat en fin de première, un projet confirmé en novembre 2024 par sa successeure, Anne Genetet.

Sophie Vénétitay, secrétaire générale du Snes-FSU, principal syndicat du second degré (collèges et lycées), qualifie auprès de l'AFP la mesure de « rafistolage supplémentaire du bac Blanquer », décidé en 2019 par l'ex-ministre Jean-Michel Blanquer.

Pour Jérôme Fournier, secrétaire national du SE Unsa, la nouvelle épreuve « alourdit la fin de l'année pour les élèves et les correcteurs ».

La première partie, qui est commune à tous les élèves, sera sous forme de QCM et pourrait être corrigée automatiquement, ce à quoi « de nombreuses organisations syndicales sont opposées », a-t-il ajouté, tandis que la deuxième partie devrait consister en des résolutions de problèmes.

Des projets de textes ont par ailleurs été votés au CSE relatif à « la mise en place du +parcours renforcé+ en classe de seconde générale et technologique » ou professionnelle à partir de la rentrée 2026, avec trois votes pour, 45 contre et 13 abstentions.

Mis en place par la ministre Élisabeth Borne, ce parcours est destiné aux élèves n’ayant pas obtenu le diplôme du brevet. Son organisation relèvera « de l’autonomie de l’établissement sur la base indicative de deux heures hebdomadaires sur tout ou partie de l’année », selon le projet d'arrêté.

Sophie Vénétitay déplore « une coquille vide » tandis que Tristan Brams (CFDT Éducation) regrette l'absence de « moyens supplémentaires ».