Anniversaire des manifestations du 11 décembre 1960, une date décisive pour l’indépendance du pays

Les manifestations se sont déroulées le 9 décembre à quelques jours de la date à laquelle l'Assemblée Générale de l'ONU devait étudier la question algérienne. (Photo fournie)
Les manifestations se sont déroulées le 9 décembre à quelques jours de la date à laquelle l'Assemblée Générale de l'ONU devait étudier la question algérienne. (Photo fournie)
Short Url
Publié le Vendredi 11 décembre 2020

Anniversaire des manifestations du 11 décembre 1960, une date décisive pour l’indépendance du pays

  • «Le peuple algérien a su démontrer à l’opinion internationale et aux institutions comme l’Organisation des Nations unies son adhésion et son soutien au projet de l’autodétermination»
  • «Nos ainés se sont soulevés pour reprendre leur destin en main, pour en finir avec la soumission, l’arbitraire et l’injustice du colonialisme qui a duré trop longtemps»

PARIS: Les manifestations du 11 décembre 1960 représentent une date historique et un tournant majeur dans la revendication du peuple algérien pour l’indépendance du pays. Il y a soixante ans, à la même date, et pendant trois semaines consécutives, l’Algérie, sous colonisation française, a connu un soulèvement populaire général. Une révolte qui a anéanti les projets et les espoirs de tous ceux qui souhaitaient maintenir le pays sous le joug du colonialisme. 

«Les manifestations populaires du 11 décembre qui ont éclaté dans plusieurs villes d’Algérie ont contraint la France coloniale et les Nations unies à reconnaître le droit à l’autodétermination du peuple algérien, lui permettant ainsi d’arracher l’indépendance en 1962», confirme Mathieu Rigouste, un sociologue et chercheur indépendant français dans un entretien accordé à l’Agence presse service (APS). 

Le sociologue explique que les manifestations du 11 décembre 1960 ont mis à terre «le projet de putsch militaire de l’extrême droite-droite coloniale», car, selon le chercheur, le peuple algérien a su démontrer à l’opinion internationale et aux institutions comme l’Organisation des Nations unies son adhésion et son soutien au projet de l’autodétermination. En effet, ces événements se sont déroulés à quelques jours du 19 décembre 1960, date à laquelle l’Assemblée générale de l’Organisation des Nations unies devait étudier la question algérienne.

Pour rappel, le 19 décembre, l’Assemblée générale des Nations unies vote la résolution 1573 (XV) reconnaissant au peuple algérien son droit à la libre détermination et à l’indépendance. 

Un peuple déterminé qui aspire à la liberté

Mathieu Rigouste explique que, après «la bataille d’Alger» en 1957, la France pensait avoir «anéanti toute opposition en Algérie», cependant, le 22 décembre 1960, le peuple décide de démontrer le contraire. Des femmes, des hommes et des enfants venus par milliers des quartiers populaires et des bidonvilles défilent dans les quartiers du centre des villes, généralement occupés par les coloniaux. Malgré la répression, la population algérienne maintient ses manifestations durant plusieurs semaines. 

«Le peuple s’est approprié les espaces qui lui étaient interdits par les colons. Nos ainés se sont soulevés pour reprendre leur destin en main, pour en finir avec la soumission, l’arbitraire et l’injustice du colonialisme qui a duré trop longtemps», nous confie Mohammed, un Franco-Algérien qui a vécu ces événements étant enfant. 

«On affronte les Européens, mais on chante et on danse, aussi. En reprenant les rues à l’occupant, on se réapproprie les villes, c’est une manière de commencer à faire exister concrètement l’indépendance en libérant aussi son corps. C’est une insurrection des muscles et des nerfs jusque-là contraints par la domination coloniale telle que la décrit Frantz Fanon dans Les Damnés de la terre», écrit Mathieu Rigouste. 

En effet, selon le sociologue «les troupes de l’armée ont été déployées, et, avec l’accord des autorités politiques, elles ont tiré et tué, raflé et torturé». De leur côté, les autorités publiques ont reconnu officiellement «120 morts, dont 112 Algériens, et des centaines de blessés», explique-t-il. 

Un projet colonial de troisième voie anéanti

Le sociologue français rappelle que ces manifestations se sont déroulées alors que le général de Gaulle effectuait une visite, du 9 au 12 décembre 1960, pour «promouvoir son projet colonial de la troisième voie», un projet «calqué sur les modèles imposés dans les anciennes colonies françaises», explique Mathieu Rigouste, qui «consistait à placer au pouvoir une classe dirigeante inféodée à l’État français et chargée de mettre en œuvre une nouvelle forme de vassalisation économique». 

«Après les soulèvements, l’étau militaire est desserré dans les montagnes. Charles de Gaulle ordonne l’arrêt des exécutions, abandonne le projet de troisième voie et doit se résoudre à négocier avec le Gouvernement provisoire de la République algérienne (GPRA)», raconte le chercheur. 

«Un seul héros, le peuple», un travail de recherche de sept ans 

Mathieu Rigouste a mené une longue enquête de sept ans sur cet événement historique. 

Résultat des recherches: un livre, un site, unseulheroslepeuple.org, et un film portant le même titre, Un seul héros le peuple.

À l’occasion de la célébration de la date anniversaire, le film est disponible en accès libre du 10 au 15 décembre 2020 sur le site unseulherolepeuple.org. 

Le chercheur ajoute que cette histoire est méconnue. Hormis la publication de la revue algérienne Naqd, en 2010, à l’occasion du 50e anniversaire, il n’existe aucune enquête socio-historique sur cet événement majeur de l’histoire du pays. Selon Mathieu Rigouste, côté français c’est aussi le statu quo, ces événements ne sont pas reconnus dans l’histoire officielle. 

«Dans la mémoire algérienne, cette histoire est transmise et racontée, car elle représente un symbole fort, le symbole d’un peuple qui a entièrement et totalement épousé la cause», explique Malika, une Franco-Algérienne passionnée par l’histoire commune de l’Algérie et de la France, ses deux pays, qui souhaite que le travail de mémoire entre les deux pays soit mis œuvre au plus vite. «Soixante ans après, il est plus qu’urgent de faire ce travail ensemble, car, encore aujourd’hui, nos destins sont liés, et nos histoires méconnues», ajoute-t-elle. 


Deux journalistes tués dans des frappes israéliennes distinctes à Gaza

Des témoins ont déclaré que la voiture de Shabat avait été directement visée par l'armée israélienne dans l'est de Beit Lahiya, dans le nord de la bande de Gaza. (X)
Des témoins ont déclaré que la voiture de Shabat avait été directement visée par l'armée israélienne dans l'est de Beit Lahiya, dans le nord de la bande de Gaza. (X)
Short Url
  • Al Jazeera a confirmé que Hossam Shabat, journaliste pour la chaîne Al Jazeera Mubasher, a été tué à Beit Lahiya, dans le nord de la bande de Gaza
  • Dans un autre incident, le correspondant de Palestine Today, Mohammad Mansour, a été tué avec sa femme et son fils dans une frappe aérienne au nord de Khan Younès

LONDRES: Deux journalistes ont été tués dans des frappes israéliennes distinctes à Gaza lundi, marquant les premiers décès depuis la reprise des affrontements la semaine dernière.

Al Jazeera a confirmé que Hossam Shabat, journaliste pour la chaîne Al Jazeera Mubasher, a été tué à Beit Lahiya, dans le nord de la bande de Gaza. La chaîne qatarie a rapporté que, selon des témoins, sa voiture aurait été directement visée par l'armée israélienne, sans toutefois fournir d'autres détails.

Dans un autre incident, le correspondant de Palestine Today, Mohammad Mansour, a été tué avec sa femme et son fils dans une frappe aérienne au nord de Khan Younès, après que leur maison a été touchée sans avertissement.

Le bureau gouvernemental des médias à Gaza a condamné ces attaques, les qualifiant de «crimes systématiques contre les journalistes et les professionnels des médias palestiniens». Dans une déclaration, il a appelé la Fédération internationale des journalistes, l'Union des journalistes arabes et d'autres organisations mondiales de médias à dénoncer ces assassinats.

«Nous faisons porter à l'occupation israélienne, à l'administration américaine et aux pays participant au génocide, tels que le Royaume-Uni, l'Allemagne et la France, l'entière responsabilité de ce crime odieux», ajoute la déclaration.

La mort de Shabat et de Mansour porte à 160 au moins le nombre total de professionnels des médias tués à Gaza depuis le 7 octobre 2023, selon le Comité pour la protection des journalistes. Le Bureau gouvernemental des médias affirme toutefois que ce nombre s'élève à 208.

La directrice générale du CPJ, Jodie Ginsberg, a condamné l'assassinat de Shabat, notant qu'il était l'un des six journalistes d'Al Jazeera accusés par l'armée israélienne d'être des «militants».

Elle a déclaré: «Il s'agit d'un schéma que nous avons observé à maintes reprises, tant dans la guerre actuelle que dans les précédentes. Et maintenant, il semble qu'il ait été délibérément visé par un tir direct sur son véhicule.»

Mme Ginsberg a souligné que le fait de prendre délibérément pour cible et de tuer un journaliste ou un civil constitue un crime de guerre. «Les journalistes et les civils ne doivent jamais être pris pour cible», a-t-elle déclaré, ajoutant que le CPJ enquête sur plusieurs incidents au cours desquels Israël semble avoir délibérément pris des journalistes pour cible.

«Cela équivaudrait à un crime de guerre. Les journalistes et les civils ne doivent jamais être pris pour cible», a-t-elle déclaré, ajoutant que son organisation s'était adressée à Shabat pour ses propres reportages sur les lacunes au niveau des informations dans le nord de la bande de Gaza en raison de la guerre menée par Israël.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


L'Arabie saoudite condamne la nouvelle agence israélienne chargée de déplacer les Gazaouis

Des familles palestiniennes quittent le secteur est de la bande de Gaza, à la frontière avec Israël, après les frappes aériennes israéliennes qui ont visé le nord et d'autres parties de la bande de Gaza, le 18 mars 2025. (AFP)
Des familles palestiniennes quittent le secteur est de la bande de Gaza, à la frontière avec Israël, après les frappes aériennes israéliennes qui ont visé le nord et d'autres parties de la bande de Gaza, le 18 mars 2025. (AFP)
Short Url
  • Le ministère des Affaires étrangères rejette catégoriquement les violations israéliennes des lois internationales et humanitaires dans la bande de Gaza
  • La nouvelle agence israélienne sera chargée de reloger les Palestiniens dans des pays tiers non spécifiés

RIYAD: Le ministère saoudien des Affaires étrangères a condamné, lundi, la reconnaissance par Israël des colonies illégales en Cisjordanie occupée et la création d'une agence visant à déplacer les Palestiniens de la bande de Gaza.

Le ministère a déclaré qu'il rejetait catégoriquement les violations israéliennes des lois internationales et humanitaires dans la bande de Gaza et en Cisjordanie.

«L'Arabie saoudite condamne l'annonce par les autorités d'occupation israéliennes de la création d'une agence visant à déplacer les Palestiniens de la bande de Gaza», a déclaré le ministère dans un communiqué.

Israël a déclaré qu'il créait une agence gouvernementale chargée de superviser le «départ volontaire» des Palestiniens de la bande de Gaza, à la suite de l'approbation du cabinet de sécurité israélien au cours du week-end.

Depuis la fin de l'année 2023, au moins 50 000 personnes ont été tuées au cours de la campagne militaire israélienne dans la bande de Gaza, et près de 1,9 million de Palestiniens de Gaza sont aujourd'hui déplacés à l'intérieur de leur propre pays.

La nouvelle agence israélienne sera chargée de reloger les Palestiniens dans des pays tiers non spécifiés, sous la supervision du ministère de la Défense.

Lundi, l'Arabie saoudite a également condamné l'approbation de 13 avant-postes illégaux de colons en Cisjordanie au cours du week-end. Le ministère saoudien a déclaré que cette décision avait été prise «en vue de leur légalisation en tant que colonies de peuplement».

Il a ajouté qu'une paix durable ne pouvait être obtenue que si le peuple palestinien obtenait ses droits légitimes et établissait un État indépendant selon les frontières d'avant 1967, avec Jérusalem-Est comme capitale, a rapporté l'Agence de presse saoudienne.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Les frappes d'Israël sur la Syrie et le Liban risquent de mener à "une nouvelle escalade"

Des volutes de fumée se dégagent après une frappe aérienne israélienne sur le village de Sejoud, dans le sud du Liban, le 22 mars 2025. (AFP)
Des volutes de fumée se dégagent après une frappe aérienne israélienne sur le village de Sejoud, dans le sud du Liban, le 22 mars 2025. (AFP)
Short Url
  • Les frappes de l'armée israélienne sur la Syrie et le Liban risquent de mener à "une nouvelle escalade" dans la région, a affirmé la cheffe de la diplomatie européenne Kaja Kallas, lundi à Jérusalem
  • Depuis la chute de Bachar al-Assad en décembre, Israël a mené des dizaines de frappes sur des sites militaires de l'ancien pouvoir en Syrie

Jérusalem, Non défini: Les frappes de l'armée israélienne sur la Syrie et le Liban risquent de mener à "une nouvelle escalade" dans la région, a affirmé la cheffe de la diplomatie européenne Kaja Kallas, lundi à Jérusalem.

"Les actions militaires doivent être proportionnées, et les frappes israéliennes sur la Syrie et le Liban risquent de provoquer une nouvelle escalade", a-t-elle dit lors d'une conférence de presse avec le ministre israélien des Affaires étrangères, Gideon Saar.

"Nous pensons que ces actions ne sont pas nécessaires car la Syrie n'attaque pas Israël en ce moment et cela nourrit la radicalisation qui est aussi dirigée contre Israël", a expliqué Mme Kallas, avant de se rendre en Cisjordanie occupée, pour y rencontrer notamment le président palestinien, Mahmoud Abbas.

Depuis la chute de Bachar al-Assad en décembre, Israël a mené des dizaines de frappes sur des sites militaires de l'ancien pouvoir en Syrie, affirmant vouloir empêcher que l'arsenal tombe entre les mains des nouvelles autorités, qualifiées par Israël de "jihadistes". La diplomatie israélienne qualifie également le président syrien par intérim, Ahmad al-Chareh, de "loup déguisé en agneau".

L'armée israélienne s'est en outre déployée dans la zone démilitarisée sur le Golan syrien, à partir de la partie de ce plateau occupée depuis 1967 par Israël et annexée en 1981.

Le nouveau pouvoir syrien dénonce pour sa part une "agression (faisant) partie d'une campagne israélienne contre le peuple syrien et la stabilité du pays".

"Nous avons les mêmes inquiétudes" qu'Israël, a renchéri Kaja Kallas. Les nouveaux dirigeants syriens "disent les bonnes choses, mais feront-ils les bonnes choses", a-t-elle dit.

- "Partage des coûts" -

Malgré la trêve avec le Hezbollah en vigueur depuis le 27 novembre, Israël mène régulièrement des frappes au Liban, où il entend conserver "une totale liberté d'action militaire". Selon l'armée israélienne, ces frappes visent des infrastructures ou des membres du mouvement libanais soutenu par l'Iran.

Concernant Gaza, où Israël a rompu le 18 mars une trêve en vigueur depuis deux mois par une campagne de bombardements et des opérations au sol, la cheffe de la diplomatie européenne a affirmé qu'il fallait "réinstaurer le cessez-le-feu, assurer la libération de tous les otages et reprendre l'arrivée d'aide humanitaire à Gaza avec l'objectif d'un cessez-le-feu permanent".

L'UE "peut aider, en réinstallant la mission (européenne de contrôle) du point de passage de Rafah ou en fournissant plus d'aide humanitaire", a-t-elle expliqué.

La diplomate, qui s'est rendue dimanche en Egypte, a également rappelé que le Bloc soutenait le plan arabe de reconstruction de Gaza. Mais, "il reste du travail sur les questions de partage des coûts et sur la gouvernance future" du territoire palestinien.

Kaja Kallas a répété que les Européens ne voyaient "aucun rôle pour le Hamas" dans le gouvernement futur à Gaza. "Nous avons absolument besoin de discuter de l'avenir" du territoire et l'UE "est prête à participer à ces discussions", a-t-elle dit.

Le mouvement palestinien a déjà dit être disposé à quitter le pouvoir une fois la guerre terminée mais exclut catégoriquement de déposer les armes.

Lors d'une visite en soirée à Ramallah, la diplomate européenne a précisé que, selon l'UE, l'Autorité palestinienne était "la mieux placée" pour gouverner Gaza après la guerre.

"Vous pouvez aussi compter sur le soutien de l'UE pour aider l'Autorité palestinienne à se préparer" à reprendre le pouvoir dans le territoire, a-t-elle dit au Premier ministre palestinien Mohammed Mustafa. Elle devait ensuite rencontrer Mahmoud Abbas.

Les relations avec Israël divisent profondément les pays de l'UE depuis la guerre à Gaza, certains mettant en avant le droit d'Israël à se défendre, tandis que d'autres insistent sur la fin des combats et le droit des Palestiniens à un Etat.