Le Liban revient sur sa décision impopulaire de reporter d’un mois l’heure d’été

Le petit pays méditerranéen avance normalement ses aiguilles d’une heure le dernier dimanche de mars, comme la plupart des pays européens. (AFP)
Le petit pays méditerranéen avance normalement ses aiguilles d’une heure le dernier dimanche de mars, comme la plupart des pays européens. (AFP)
Short Url
Publié le Mardi 28 mars 2023

Le Liban revient sur sa décision impopulaire de reporter d’un mois l’heure d’été

  • La décision du Premier ministre montre à quel point le Liban peut facilement sombrer dans une plus grande division
  • Ceux qui ont rejeté la décision de Najib Mikati soutiennent que la modification de l’heure d’été nécessite la validation du gouvernement et que le Premier ministre avait unilatéralement pris cette décision

BEYROUTH: À l’issue d’une session extraordinaire qui s’est tenue lundi, le gouvernement libanais a décidé de passer officiellement à l’heure d’été dans la nuit de mercredi à jeudi.
La décision de reporter d’un mois le passage à l’heure d’été, prise de manière unilatérale par le Premier ministre, Najib Mikati, la semaine dernière, à la suite d’une discussion avec le président de la Chambre des députés, Nabih Berri, a suscité polémiques et réactions sectaires, notamment au sein de la communauté maronite.
La décision du Premier ministre montre à quel point le Liban peut facilement sombrer dans une plus grande division, ce qui reflète la tension politique résultant du vide présidentiel qui dure depuis cinq mois.
«Depuis la fin du mandat de l’ancien président, Michel Aoun, j’ai travaillé sans relâche avec un groupe de ministres, l’armée, les forces de sécurité et les employés de l’administration publique pour préserver la structure de l’État libanais qui deviendrait très difficile à reconfigurer si jamais elle s’effondrait. Je n’ai jamais été partisan de la défiance ou de l’empiétement sur les autorités religieuses», a déclaré M. Mikati lundi.
Le but de cette décision était de permettre à ceux qui jeûnent pendant le mois de ramadan de se reposer pendant une heure sans causer de préjudice à aucune autre composante libanaise, ajoute-t-il.
«Je n’aurais jamais imaginé que certains considéreraient cette décision comme confessionnelle ou sectaire. Je croule depuis sous une montagne d’accusations et de tromperies.»
«J’ai persévéré et souffert en silence, mais aujourd’hui, je place chacun devant ses responsabilités. Le plus simple pour moi serait de m’abstenir de tenir des réunions et la chose la plus difficile est de continuer à en assumer la responsabilité. Chaque personne a son propre niveau d'endurance, et le mien est en train de s'épuiser.»
«Le vrai problème est le vide présidentiel et je n’en assume pas la responsabilité. Les personnes responsables sont les dirigeants politiques et spirituels, principalement les blocs parlementaires qui ont perturbé le quorum lors des onze sessions électorales et ceux qui se sont engagés à ne pas l’obtenir lors des sessions suivantes en refusant de s’entendre sur un candidat.»
Le Premier ministre souligne que la communauté sunnite qu’il représente «a toujours été patriote et a préservé, à travers l’Histoire, l’unité du pays et de ses institutions, tout en œuvrant, par l’intermédiaire de ses dirigeants, à formuler des projets nationaux et non sectaires depuis l’indépendance du Liban».
Il ajoute que l’annonce de l’annulation de la décision de la semaine dernière nécessite «un délai de quarante-huit heures pour régler certaines questions techniques», en référence à la reprogrammation des horaires de vol à destination et en provenance de Beyrouth et à la programmation des serveurs informatiques dans les institutions et les réseaux de téléphonie mobile.
Cette décision divise les Libanais. Certaines institutions médiatiques privées et certains établissements d’enseignement ont refusé de s’y conformer. Le ministre de l’Éducation par intérim, Abbas Halabi, a déclaré dimanche dans un communiqué que «l’heure d’été est approuvée et sera appliquée dans le secteur de l’éducation».
Ceux qui ont rejeté la décision de Najib Mikati soutiennent que la modification de l’heure d’été nécessite la validation du gouvernement et que le Premier ministre avait unilatéralement pris cette décision. Le gouvernement s’est donc réuni lundi pour débattre exclusivement de la question.
Le gouvernement libanais tiendra également une session pour approuver les augmentations des salaires dans le secteur public et mettre en œuvre un accord visant à augmenter le salaire minimum à 4 500 000 livres libanaises (295 dollars; 1 dollar = 0,92 euro), à augmenter l’indemnité de transport à 125 000 livres libanaises et à doubler les allocations scolaires et familiales.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Un système d’armement américain utilisé dans une frappe israélienne au Liban violerait le droit international

Des débris entourent les bâtiments détruits par une frappe israélienne dans le village frontalier de Mays al-Jabal, dans le sud du Liban, le 5 mai 2024 (AFP).
Des débris entourent les bâtiments détruits par une frappe israélienne dans le village frontalier de Mays al-Jabal, dans le sud du Liban, le 5 mai 2024 (AFP).
Short Url
  • The Guardian et Human Rights Watch (HRW) ont identifié les fragments d’une bombe JDAM fabriquée par Boeing sur le site où les secouristes ont été tués
  • Les États-Unis interdisent la vente de ces systèmes à des armées étrangères lorsqu’il existe des «informations crédibles» sur des violations des droits de l’homme

LONDRES: Une frappe aérienne israélienne au Liban, qui a fait sept morts parmi les travailleurs humanitaires en mars, pourrait avoir été lancée à l’aide d’un système d’armement fourni par les États-Unis, selon une enquête menée par le quotidien The Guardian.

Cet incident a coûté la vie à sept secouristes âgés de 18 à 25 ans, tous bénévoles, qui se trouvaient dans un centre ambulancier à Al-Habariyé, dans le sud du Liban, le 27 mars.

Il a eu lieu cinq jours avant qu’une frappe israélienne à Gaza ne tue sept travailleurs humanitaires travaillant pour l’ONG World Central Kitchen.

Les débris trouvés sur les lieux à Al-Habariyé ont été identifiés par The Guardian, un expert indépendant et Human Rights Watch (HRW) comme appartenant à une bombe israélienne MPR de 230 kg et à une bombe JDAM (Joint Direction Attack Munition) fabriquée par Boeing, un système attaché aux explosifs pour les transformer de bombes non guidées en bombes guidées par GPS.

Ramzi Kaiss, chercheur de HRW sur le Liban, a indiqué à The Guardian que «les assurances d’Israël sur son utilisation légale des armes américaines ne sont pas crédibles. Étant donné que le comportement d’Israël à Gaza et au Liban continue de violer le droit international, l’administration Biden devrait immédiatement suspendre les ventes d’armes à Israël».

En vertu de la loi Leahy de 1997, le gouvernement américain ne peut légalement ni aider ni armer des armées étrangères lorsqu’il existe des «informations crédibles» sur des violations des droits de l’homme.

Un porte-parole du Conseil national de sécurité des États-Unis a assuré à The Guardian: «Les États-Unis veillent constamment à ce que le matériel de défense fourni par les États-Unis soit utilisé conformément au droit national et international applicable. Si des violations sont constatées, nous prenons les mesures nécessaires.»

Quant à Josh Paul, chercheur non résident à Democracy for the Arab World Now et ancien employé du département d’État, il a précisé: «Le département d’État a approuvé plusieurs de ces transferts (d’armes) en quarante-huit heures. Il n’y a aucune préoccupation politique concernant les munitions destinées à Israël, à l’exception du phosphore blanc et des bombes à sous-munitions».

Il a ajouté que les JDAM constituent des «armes clés» régulièrement demandées par Israël depuis le début de la guerre à Gaza.

Mercredi, le secrétaire d’État Antony Blinken remettra au Congrès un rapport sur l’utilisation par Israël d’armes américaines et sur la possibilité qu’elles aient été impliquées dans des violations de cette loi ou d’autres.

Le sénateur du Maryland, Chris Van Hollen, a déclaré à The Guardian que les conclusions de l’enquête à Al-Habariyé sont «profondément préoccupantes et doivent faire l’objet d'une enquête approfondie de la part de l’administration Biden. Les conclusions de cette enquête approfondie devraient certainement être incluses dans le rapport NSM-20 qui doit être soumis au Congrès le 8 mai».

La frappe aérienne sur le centre ambulancier d’Al-Habariyé a été lancée sans avertissement le 27 mars avant 1h du matin. Aucun combat n’avait été signalé dans la région.

Les victimes, qui travaillaient au centre la nuit, sont les frères jumeaux Hussein et Ahmad al-Chaar, âgés de 18 ans; Abderrahmane al-Chaar, 19 ans; Mohammed Hamoud, 21 ans; Mohammed al-Farouk Aatwi, 23 ans; Abdallah Aatwi, 24 ans; et Baraa Abou Kaiss, 24 ans.

Selon l’armée israélienne, la frappe, qui a détruit le bâtiment de deux étages, a tué un «terroriste de premier plan appartenant à la Jamaa Islamiya», un groupe politique libanais armé lié au Hezbollah. L’armée n’a pas désigné cette personne par son nom.

Un porte-parole de la Jamaa Islamiya a confirmé que certains des secouristes bénévoles étaient membres du groupe, mais a nié qu’ils faisaient partie de sa branche armée.

Samer Hardane, responsable du centre local de Défense civile, qui faisait partie des premiers intervenants, a affirmé à The Guardian : «Nous avons inspecté chaque centimètre à la recherche des membres et des possessions des victimes. Nous n’avons rien vu qui soit lié à l’armée. Nous connaissions personnellement les victimes. Nous avons donc pu identifier leurs corps».

Depuis le 7 octobre, 16 travailleurs médicaux ont été tués par des frappes aériennes israéliennes au Liban, et 380 autres personnes ont péri, dont 72 civils. Onze soldats israéliens et huit civils ont également été tués.

Kassem al-Chaar, père des jumeaux Ahmed et Hussein, a confié qu’il avait déconseillé à ses fils de se porter volontaires.

«Je leur ai dit qu’il était dangereux de faire ce type de travail, mais ils m’ont répondu qu’ils acceptaient le risque. Je ne sais pas ce qui a poussé Israël à agir de la sorte: il s’agissait de jeunes gens enthousiastes à l’idée d’aider les autres», a-t-il déploré.

«Mes fils voulaient faire du travail humanitaire, et voyez ce qui leur est arrivé. Israël n’oserait pas agir de la sorte si les États-Unis ne le soutenaient pas.»

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Gaza: le Hamas dit avoir accepté une proposition de cessez-le-feu présentée par l'Egypte et le Qatar

Des Palestiniens déplacés se tiennent à côté de leurs biens, dans le quartier d'Al-Mawasi, à Khan Younis, dans le sud de la bande de Gaza, le 6 mai 2024. (Reuters)
Des Palestiniens déplacés se tiennent à côté de leurs biens, dans le quartier d'Al-Mawasi, à Khan Younis, dans le sud de la bande de Gaza, le 6 mai 2024. (Reuters)
Short Url
  • Des scènes de joie et des tirs en l'air ont accueilli lundi cette annonce à Rafah
  • Un responsable du Hamas a indiqué que «la balle est désormais dans le camp» d'Israël, après l'annonce

GAZA: Le Hamas a indiqué lundi avoir informé l'Egypte et le Qatar qu'il acceptait leur proposition pour un cessez-le-feu avec Israël dans la bande de Gaza dévastée par sept mois de guerre.

"Ismaïl Haniyeh, chef du bureau politique du Hamas, s'est entretenu par téléphone avec le Premier ministre qatari Cheikh Mohammed bin Abdelrahmane Al Thani et le ministre égyptien des Renseignements, Abbas Kamel, et les a informés que le Hamas avait approuvé leur proposition d'accord de cessez-le-feu", selon un communiqué publié sur le site du mouvement palestinien.

Un responsable du Hamas a indiqué à l'AFP que "la balle est désormais dans le camp" d'Israël, après l'annonce. 

Des scènes de joie et des tirs en l'air ont accueilli lundi à Rafah, ville à la lisière sud de la bande de Gaza assiégée sur laquelle Israël projette une offensive militaire d'ampleur

 


L’Arabie saoudite met Israël en garde contre le ciblage de Rafah à Gaza

De la fumée s’élève après des frappes israéliennes à Rafah, dans le sud de la bande de Gaza, le 6 mai 2024. (Reuters)
De la fumée s’élève après des frappes israéliennes à Rafah, dans le sud de la bande de Gaza, le 6 mai 2024. (Reuters)
Short Url
  • Cet avertissement intervient après que l’armée israélienne a ordonné à des dizaines de milliers de personnes dans la ville de Rafah, dans le sud de Gaza, de commencer à évacuer les lieux plus tôt dans la journée de lundi
  • Le ministère des Affaires étrangères a réaffirmé le rejet catégorique par le Royaume des violations continues du droit international par l’armée israélienne

RIYAD: Lundi, l’Arabie saoudite a mis en garde contre les dangers d’un ciblage de la ville de Rafah par Israël dans le cadre de sa campagne «sanglante et systématique visant à envahir toutes les zones de la bande de Gaza et à déplacer ses habitants».

Cet avertissement intervient après que l’armée israélienne a ordonné à des dizaines de milliers de personnes dans la ville de Rafah, dans le sud de Gaza, de commencer à évacuer les lieux plus tôt dans la journée de lundi, signalant qu’une invasion terrestre, promise depuis longtemps, pourrait être imminente.

Le ministère des Affaires étrangères a réaffirmé le rejet catégorique par le Royaume des violations continues du droit international par l’armée israélienne, qui exacerbent la crise humanitaire dans le territoire et entravent les efforts de paix internationaux.

Le ministère a réitéré l’appel du Royaume à la communauté internationale pour qu’elle intervienne immédiatement afin d’arrêter le génocide israélien en cours dans les territoires palestiniens occupés.

Lundi, Volker Turk, le Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l’homme, a déclaré que les ordres israéliens de déplacer les Palestiniens de Rafah étaient inhumains et risquaient de les exposer à davantage de dangers et de souffrances. Il a averti que de telles actions peuvent parfois constituer des crimes de guerre.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com