Nommé ministre de la Sécurité israélienne, le député d'extrême droite Ben Gvir inquiète les Palestiniens

Le législateur israélien d'extrême droite Itamar Ben-Gvir arrivant sur les lieux d'une explosion à un arrêt de bus à Jérusalem, le mercredi 23 novembre 2022. (AP)
Le législateur israélien d'extrême droite Itamar Ben-Gvir arrivant sur les lieux d'une explosion à un arrêt de bus à Jérusalem, le mercredi 23 novembre 2022. (AP)
Short Url
Publié le Samedi 26 novembre 2022

Nommé ministre de la Sécurité israélienne, le député d'extrême droite Ben Gvir inquiète les Palestiniens

  • Compte tenu des opinions ultra-extrémistes de Ben-Gvir, il faut s'attendre à davantage de violence et d'instabilité dans les territoires palestiniens et à Jérusalem-Est
  • Ben-Gvir se verra attribuer un portefeuille de sécurité élargi qui comprendra notamment la police des frontières en Cisjordanie occupée

RAMALLAH : Les Palestiniens sont très préoccupés par le fait que le politicien israélien d'extrême droite Itamar Ben-Gvir ait été nommé ministre de la Sécurité nationale dans le cadre d'un accord de coalition avec le parti Likoud du Premier ministre désigné Benjamin Netanyahu, qui devrait former le gouvernement le plus à droite de l'histoire du pays.

Compte tenu des opinions ultra-extrémistes de Ben-Gvir, il faut s'attendre à davantage de violence et d'instabilité dans les territoires palestiniens et à Jérusalem-Est.

Il a été condamné en 2007 pour incitation au racisme contre les Arabes et soutien à un groupe considéré par Israël et les États-Unis comme une organisation terroriste.

Ben-Gvir se verra attribuer un portefeuille de sécurité élargi qui comprendra notamment la police des frontières en Cisjordanie occupée.

Ibrahim Melhem, porte-parole du gouvernement palestinien, a déclaré à Arab News que les Israéliens « devraient s'inquiéter de la nomination de Ben-Gvir plus que les Palestiniens eux-mêmes », du fait de son idéologie extrémiste, raciste et colonialiste.

Melhem précise : « Contrairement à ce qu’il a promis, il ne parviendra à leur assurer ni la sécurité ni la stabilité, et ne vaincra pas non plus le peuple palestinien. Sa nomination signifie de plus grands sacrifices pour les Palestiniens et, en retour, moins de sécurité pour les Israéliens ».

Mustafa Barghouti, Secrétaire général de l'Initiative nationale palestinienne, explique à Arab News : « C'est une évolution dangereuse, et cela signifie que l'ensemble du nouveau gouvernement israélien s'oriente vers une politique fasciste, puisque Ben-Gvir sera responsable de la mosquée Al-Aqsa, de la police israélienne et des Palestiniens vivant en Israël ».

Il ajoute que le monde doit se rendre compte du « résultat de son silence face aux crimes successifs d'Israël au cours des dernières décennies. Il doit imposer des sanctions et un boycott au gouvernement israélien et considérer le parti de Ben-Gvir comme un parti terroriste ».

M. Ben-Gvir s’est toujours farouchement opposé au statut d'État palestinien. En effet, il a fait partie des colons en Cisjordanie, territoire qu'Israël a occupé lors de la guerre de 1967.

Il a été vu brandissant une arme à feu face à des manifestants palestiniens à Jérusalem-Est occupée pendant la campagne électorale.

Ben-Gvir soutient également la prière juive dans le complexe de la mosquée Al-Aqsa, un lieu sacré à la fois pour les musulmans et les juifs. Ce lieu a été le théâtre d'affrontements répétés entre des musulmans et des visiteurs juifs défiant les règles interdisant la prière aux non-musulmans.

Il a également promis de mettre en place des restrictions punitives sans précédent pour les prisonniers palestiniens.

Le ministère palestinien des Affaires étrangères a déclaré que l'accord impliquant Ben-Gvir aurait un « impact potentiellement catastrophique sur le conflit israélo-palestinien » et entraverait la relance des négociations entre les deux parties, au point mort depuis 2014.

Le ministère a une nouvelle fois demandé à la communauté internationale de réagir à l'évolution de la situation et de faire pression sur le nouveau gouvernement afin de garantir que les politiques racistes à l'encontre des Palestiniens ne soient pas mises en œuvre.

Basem Naim, chef du département politique du Hamas à Gaza, a déclaré à Arab News : « Nommer Ben-Gvir à ce poste, c'est comme nommer un criminel fugitif au poste de gouverneur de la police.

« De notre point de vue, en tant que Palestiniens, la question ne sera pas très différente, puisque l'essence même du travail des services de sécurité sionistes est raciste et repose sur l'oppression des Palestiniens et leur exploitation par tous les moyens ».

Le colonel à la retraite David Hacham, ancien conseiller pour les affaires arabes au ministère israélien de la Défense, a déclaré à Arab News que cette nomination était une mesure prévisible de la part de Netanyahu.

Il ajoute toutefois : « Nous devons nous attendre à des différences entre les positions et les déclarations antérieures de Ben-Gvir, et son comportement effectif suite à sa nomination ».

Son arrivée au gouvernement a incité le département d'État américain à déclarer qu'il attendait de tous les responsables de la nouvelle administration israélienne qu'ils partagent les valeurs d'une « société ouverte et démocratique, y compris la tolérance et le respect de tous dans la société civile ».

Dans le même temps, un récent sondage réalisé par l'Institut israélien pour la démocratie montre que 71 % des Israéliens soutiennent l'exécution des prisonniers palestiniens qui ont mené des opérations ayant fait des morts et des blessés, contre 63 % en 2018.

Quelque 55 % des Israéliens seraient favorables à l'exécution d'agents sur le terrain, contre 37 % lors de l'enquête précédente.

Les résultats révèlent également que 45,5 % des personnes interrogées sont favorables à des tirs nourris en direction de la population palestinienne en réponse à toute provocation, contre 27,5 % il y a quatre ans.

Le soutien à l'armée israélienne garantissant qu'elle ne viole pas les lois internationales de la guerre a diminué.

Qadri Abu Bakr, chef de la commission des affaires des prisonniers et anciens prisonniers, a déclaré à Arab News que les prisonniers palestiniens « sont prêts à faire face à de nouvelles mesures répressives, et si l'un de leurs droits est violé, ils riposteront certainement ».

Par ailleurs, le groupe extrémiste israélien « Price Tag » a brûlé quatre véhicules palestiniens vendredi à l'aube et a tagué des phrases racistes sur les murs des villes d'Abu Ghosh et Ein Naquba, à l'ouest de Jérusalem.


TikTok annonce sa fermeture dimanche aux États-Unis, suite à la décision de la Cour suprême

Cette photo d'illustration prise le 27 mai 2020 à Paris montre le logo de l'application de réseau social Tik Tok sur l'écran d'un téléphone. L'application (Photo par Martin BUREAU / AFP).
Cette photo d'illustration prise le 27 mai 2020 à Paris montre le logo de l'application de réseau social Tik Tok sur l'écran d'un téléphone. L'application (Photo par Martin BUREAU / AFP).
Short Url
  • TikTok se bat depuis des mois contre cette loi adoptée en mars dernier par le Congrès au nom de la sécurité nationale, mais la Cour suprême américaine a refusé vendredi de la suspendre
  • La décision de la plus haute juridiction américaine est intervenue à un peu plus de 36 heures de l'échéance imposée par le Congrès à la maison mère de TikTok, le groupe chinois ByteDance, pour vendre sa filiale.

WASHINGTON : « TikTok sera contraint de fermer le 19 janvier, soit dimanche, a annoncé la populaire application sur X vendredi soir, à moins que le gouvernement de Joe Biden ne garantisse la non-application de la loi qui interdit la plateforme aux États-Unis à moins que son propriétaire chinois n'accepte de la vendre.

TikTok se bat depuis des mois contre cette loi adoptée en mars dernier par le Congrès au nom de la sécurité nationale, mais la Cour suprême américaine a refusé vendredi de la suspendre, scellant le sort du réseau social dans le pays, sauf intervention de dernière minute.

« Il ne fait pas de doute que, pour plus de 170 millions d'Américains, TikTok offre un important mode d'expression, d'interaction et d'appartenance à une communauté », ont estimé les neuf hauts magistrats, unanimes.

« Mais le Congrès a établi que sa cession était nécessaire pour répondre à ses inquiétudes légitimes en matière de sécurité nationale », ont-ils observé.

La décision de la plus haute juridiction américaine est intervenue à un peu plus de 36 heures de l'échéance imposée par le Congrès à la maison mère de TikTok, le groupe chinois ByteDance, pour vendre sa filiale.

La loi impose théoriquement aux fournisseurs d'accès à Internet et aux boutiques d'applications de bloquer les téléchargements et les mises à jour à partir de minuit dans la nuit de samedi à dimanche. Les principales d'entre elles, contactées par l'AFP, n'ont pas répondu.

Selon une déclaration de la porte-parole de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, « l'application de la loi (devait) revenir au prochain gouvernement, qui prendra ses fonctions lundi ».

- « Besoin de temps » -

Le ministère américain de la Justice a de son côté fait savoir vendredi que l'application de la loi allait s'étaler dans le temps, ce qui pose la question de ses effets à très court terme.

« Les déclarations publiées aujourd'hui par la Maison Blanche et le département de la Justice n'ont pas apporté la clarté et l'assurance nécessaires aux fournisseurs de services qui font partie intégrante du maintien de la disponibilité de TikTok pour plus de 170 millions d'Américains », a indiqué TikTok, avant d'avertir que l'application serait certainement contrainte d'afficher un écran noir dimanche.

Donald Trump s'est, à plusieurs reprises, dit favorable à ce que l'application soit préservée aux États-Unis, et avait même plaidé en ce sens auprès de la Cour suprême, en vain.

Vendredi, il a souligné que la décision de la Cour devait être « respectée », mais dit avoir « besoin de temps » pour statuer sur le sort du réseau social, promettant une décision « dans un avenir assez proche ».

Celui qui doit prendre ses fonctions lundi à midi a évoqué le sort de TikTok lors d'une conversation téléphonique avec le président chinois, Xi Jinping, vendredi.

Signe de l'ouverture de Donald Trump vis-à-vis du réseau social préféré des jeunes, le PDG de TikTok, Shou Chew, a été invité à la cérémonie d'investiture en tant qu'invité d'honneur.

« Je tiens à remercier le président Trump pour son engagement à travailler avec nous afin de trouver une solution qui permette à TikTok de rester disponible aux États-Unis », a déclaré Shou Chew dans une vidéo postée sur la plateforme vendredi.

« Nous allons mettre en place des mesures pour empêcher que TikTok n'éteigne la lumière » aux États-Unis, a assuré jeudi sur la chaîne Fox News Mike Waltz, élu républicain à la Chambre des représentants et nommé conseiller à la Sécurité nationale par Donald Trump.

- « Victoire » -

Adoptée en avril 2024 par les élus américains, cette loi vise à empêcher les autorités chinoises d'accéder aux données des utilisateurs du réseau social aux États-Unis ou de tenter de manipuler l'opinion américaine.

ByteDance a jusqu'ici systématiquement refusé de céder TikTok, même si plusieurs investisseurs américains, en premier lieu l'homme d'affaires Frank McCourt, se sont positionnés, prêts à mettre 20 milliards de dollars sur la table.

« Les créateurs de contenu présents sur TikTok se préparent à une possible interdiction, dans un contexte de grande incertitude », explique Courtney Spritzer, la patronne de l'agence de marketing numérique Socialfly, spécialisée dans les réseaux sociaux.

Quant aux annonceurs, « certains parient sur une extinction de la plateforme, tandis que d'autres sont plus optimistes et pensent qu'elle continuera après dimanche », a-t-elle ajouté.

La perspective d'une disparition potentielle de TikTok a suscité l'agitation sur Internet, les trois applications les plus téléchargées sur l'App Store d'Apple étant trois plateformes vidéo : la chinoise Xiaohongshu, Lemon8, une autre filiale de ByteDance, et l'application américaine Clapper. TikTok figurait lui-même dans le top 10.


«Tout est sur la table »: le Canada se prépare à répondre aux menaces économiques de Trump

Le Premier ministre canadien Justin Trudeau s'exprime lors d'une conférence de presse à Rideau Cottage à Ottawa, Canada, le 6 janvier 2025. (AFP)
Le Premier ministre canadien Justin Trudeau s'exprime lors d'une conférence de presse à Rideau Cottage à Ottawa, Canada, le 6 janvier 2025. (AFP)
Short Url
  • Le Premier ministre canadien Justin Trudeau et les dirigeants provinciaux ont déclaré mercredi que toutes les options étaient sur la table pour répondre à la possible augmentation des droits de douane par les Etats-Unis
  • Depuis que le président élu américain a annoncé son intention de faire passer les taxes douanières à 25% avec ses voisins pour son retour à la Maison Blanche lundi prochain, le Canada cherche une parade

OTTAWA: Le Premier ministre canadien Justin Trudeau et les dirigeants provinciaux ont déclaré mercredi que toutes les options étaient sur la table pour répondre à la possible augmentation des droits de douane par les Etats-Unis, tout en gardant l'espoir d'éviter une guerre commerciale.

Depuis que le président élu américain a annoncé son intention de faire passer les taxes douanières à 25% avec ses voisins pour son retour à la Maison Blanche lundi prochain, le Canada cherche une parade.

"Si l'administration américaine choisit de mettre en œuvre son augmentation des droits de douane, nous réagirons de manière ciblée, énergique et résolue", a expliqué Justin Trudeau.

"Tout est sur la table", a-t-il ajouté.

Selon une source gouvernementale à l'AFP, Ottawa réfléchit notamment à imposer des droits de douane plus élevés sur certains produits en acier, sur les céramiques telles que des toilettes et des éviers, de la verrerie et du jus d'orange de Floride.

Les dirigeants des provinces et de l'opposition ont également évoqué la possibilité de bloquer les exportations de pétrole, d'électricité et de minéraux critiques du Canada.

Mais la Première ministre de l'Alberta, Danielle Smith, s'est désolidarisée de ses collègues sur ce point, refusant mercredi de signer le communiqué final de la réunion. Elle s'oppose à toute perturbation en matière d'exportations pétrolières: plus de trois millions de barils de pétrole sont expédiés quotidiennement depuis sa province vers les États-Unis.

"L'Alberta n'acceptera tout simplement pas de droits de douane sur l'exportation de notre énergie ou d'autres produits, et nous ne soutenons pas non plus une interdiction des exportations de ces mêmes produits", a-t-elle posté sur X.

A l'inverse, son homologue de l'Ontario, moteur économique du pays, préconise une réponse forte. "Je suis désolé mais lorsque quelqu'un attaque votre pays et tente de priver des gens de leurs moyens de subsistance, il faut se battre comme on ne l'a jamais fait auparavant", a déclaré Doug Ford.

Ce dernier a expliqué que 500.000 emplois seraient en danger dans sa province si Donald Trump augmentait les droits de douane à 25%.

Cette mesure serait catastrophique pour le Canada selon les experts. Les Etats-Unis en sont en effet le premier partenaire commercial et la destination de 75% de ses exportations. Près de 2 millions de personnes au Canada en dépendent, sur une population de 41 millions d'habitants.


Le secrétaire d'État désigné par Trump appelle à une « diplomatie audacieuse » pour mettre fin à la guerre en Ukraine

Le sénateur américain Marco Rubio témoigne devant une audience du comité sénatorial des relations étrangères sur sa nomination à la fonction de secrétaire d’État, au Capitole de Washington, DC, le 15 janvier 2025. (Photo par ANDREW CABALLERO-REYNOLDS / AFP)
Le sénateur américain Marco Rubio témoigne devant une audience du comité sénatorial des relations étrangères sur sa nomination à la fonction de secrétaire d’État, au Capitole de Washington, DC, le 15 janvier 2025. (Photo par ANDREW CABALLERO-REYNOLDS / AFP)
Short Url
  • L'actuel sénateur républicain de Floride a affirmé que le principal problème de l'Ukraine n'était pas qu'elle soit « à court d'argent », mais plutôt « à court d'Ukrainiens ».
  • « La vérité, c'est que dans ce conflit, la Russie ne peut en aucun cas s'emparer de l'ensemble de l'Ukraine », a-t-il affirmé.

WASHINGTON : Marco Rubio, désigné secrétaire d'État par Donald Trump, a appelé mercredi à une « diplomatie audacieuse » des États-Unis pour mettre un terme à la guerre menée en Ukraine par la Russie.

« Cette guerre doit cesser, et cela devrait être la politique officielle des États-Unis que nous voulons qu'elle cesse », a déclaré le probable futur chef de la diplomatie américaine lors de son audition de confirmation au Sénat.

L'actuel sénateur républicain de Floride a affirmé que le principal problème de l'Ukraine n'était pas qu'elle soit « à court d'argent », mais plutôt « à court d'Ukrainiens ».

« La vérité, c'est que dans ce conflit, la Russie ne peut en aucun cas s'emparer de l'ensemble de l'Ukraine », a-t-il affirmé.

Mais « il est également irréaliste de croire qu'une nation de la taille de l'Ukraine, aussi compétente soit-elle (...), puisse repousser ces gens jusqu'à l'endroit où ils se trouvaient la veille de l'invasion » en 2022, a ajouté Marco Rubio.

Le 20 janvier, dès son retour à la Maison Blanche, Donald Trump a promis de résoudre le conflit en « 24 heures », ce qui fait craindre à l'Ukraine d'être forcée à faire des concessions majeures en échange de la paix. Or, Moscou a gagné du terrain ces derniers mois, tandis que l'armée ukrainienne, épuisée, manque de moyens.

Mercredi, Marco Rubio a également affirmé que « le rôle des États-Unis et de l'OTAN au XXI^e siècle » devait être remis en question.

Tout en reconnaissant l'importance de l'Alliance atlantique pendant la Guerre froide, le sénateur a affirmé qu'il était important pour les États-Unis d'avoir « non seulement des alliés de défense », mais aussi « des alliés de défense compétents, capables de défendre leur région ».

Début janvier, Donald Trump avait déclaré que les pays de l'Otan devaient accroître leur budget de défense pour le porter à 5 % de leur PIB.

Le président élu ne cache pas son mépris pour l'Alliance atlantique, pilier de la sécurité en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale.

Il avait notamment semé la panique durant la campagne électorale en menaçant de ne plus garantir la protection des pays de l'Otan face à la Russie tant que ceux-ci ne consacreraient pas un budget suffisant à leur défense.