Afghanistan: Depuis le retour des talibans, l’égalité des sexes en chute libre

Des combattants talibans tirent en l'air pour disperser des manifestantes afghanes à Kaboul, le 13 août 2022 (Photo, AFP).
Des combattants talibans tirent en l'air pour disperser des manifestantes afghanes à Kaboul, le 13 août 2022 (Photo, AFP).
Short Url
Publié le Lundi 19 septembre 2022

Afghanistan: Depuis le retour des talibans, l’égalité des sexes en chute libre

  • Des décennies d'acquis anéantis en quelques mois depuis la prise de pouvoir par les talibans en août 2021
  • Les femmes dans le monde ont perdu environ 800 milliards de dollars de revenus en 2020 à cause de la pandémie

NEW YORK/BOGOTA, Colombie: Depuis que les talibans se sont emparés de Kaboul en août 2021, deux décennies de progrès en matière d'éducation, d'emploi et d'autonomisation des femmes dans la vie publique afghane ont été considérablement réduites, ce qui a conduit à des appels à la communauté internationale pour accroître la pression sur le régime.

S'exprimant lors d'une récente conférence de presse des Nations unies, Naheed Farid, une militante afghane des droits des femmes qui a été la plus jeune femme politique à être élue au parlement du pays en 2010, a exhorté les dirigeants mondiaux à qualifier les talibans de régime «d'apartheid des genres».

Naheed Farid, militante afghane des droits des femmes, s'exprime lors d'une conférence des Nations unies sur les droits des femmes. (Photo fournie)

«Les femmes afghanes vivent l'une des plus grandes crises des droits de l'homme dans le monde et dans l'histoire des droits de l'homme. Ce qui se passe en Afghanistan, c'est l'apartheid des genres», a déclaré Farid aux journalistes à New York le 12 septembre.

«Je ne suis pas la première à le dire. Mais l'inaction de la communauté internationale et des décideurs en général fait qu'il est important pour nous tous de le répéter chaque fois que nous le pouvons.»

Tout comme en Afrique du Sud dans les années 1980 et 1990, Mme Farid a déclaré que l'étiquette d'apartheid pourrait être un catalyseur de changement en Afghanistan, où de sévères restrictions ont été imposées sur les mouvements des femmes, leur droit au travail et leur accès à l'éducation depuis que les talibans ont pris le pouvoir.

L'Organisation de la coopération islamique et les autres organismes multilatéraux doivent amener les talibans à respecter les questions relatives aux femmes et aux droits de l'homme, déclare la militante Naheed Farid. (Photo fournie)

Lorsque les dirigeants mondiaux se réuniront pour l'Assemblée générale des Nations unies à New York, a déclaré Mme Farid, ils devront s'entretenir avec les femmes afghanes vivant en exil et tenter de saisir la gravité de la situation que subissent les femmes et les filles en Afghanistan.

«Toutes les femmes afghanes, où qu'elles se trouvent, se sentent abandonnées par la communauté internationale, ont l'impression que leur voix n'est pas entendue et que leurs demandes ne sont pas prises en compte dans les discussions et les politiques qui ont un impact sur l'avenir de leur pays», a-t-elle déclaré.

Mme Farid a appelé l'Organisation de la coopération islamique et d'autres organismes multilatéraux à créer une plateforme permettant aux femmes afghanes de négocier directement avec les talibans sur les questions relatives aux droits des femmes et aux droits de l'homme.

S'exprimant également lors de la conférence de presse, Najiba Sanjar, féministe afghane et militante des droits de l'homme, a exhorté les gouvernements à maintenir les sanctions à l'encontre des talibans, à bannir les représentants du groupe des Nations unies et à faire en sorte que toutes les délégations rencontrant des responsables du régime comprennent des femmes.

«Il est nécessaire de s'engager auprès des talibans pour protéger les droits des femmes en Afghanistan, mais cet engagement ne doit pas se faire à huis clos, en l'absence des femmes afghanes», a déclaré Mme Sanjar.

«Deuxièmement, l'engagement avec les talibans ne doit pas donner de légitimité et de reconnaissance aux talibans. Et, comme toujours, surtout ce mois-ci avant que le monde ne se réunisse pour l'Assemblée générale des Nations unies, nous demandons que les femmes afghanes ne soient pas oubliées, ni réduites au silence, ni abandonnées comme dommages collatéraux des promesses non tenues par le monde.»

Selon un nouveau rapport des Nations unies, il faudra peut-être attendre des siècles avant de parvenir à une égalité totale entre les sexes dans le monde entier, car les multiples crises mondiales et les réactions hostiles aux droits des femmes n'ont fait qu'accentuer les disparités existantes.

D'ici fin 2022, environ 383 millions de femmes et de filles vivront dans l'extrême pauvreté, contre 368 millions d'hommes et de garçons, selon un rapport de l'ONU (Photo, AFP).

En 2015, l'ONU a lancé les Objectifs de développement durable (ODD) – un ensemble d'aspirations couvrant tous les aspects, de l'élimination de la faim à l'accès à l'éducation pour tous – à atteindre d'ici 2030. Parmi eux figure l'objectif de l'égalité des sexes.

Cependant, selon le rapport de l'ONU, intitulé «Progress on the Sustainable Development Goals: The Gender Snapshot 2022», compilé par ONU Femmes et le Département des affaires économiques et sociales de l'ONU (DAES), il est peu probable que cet objectif soit atteint au cours de ce siècle, et encore moins à la fin de la décennie.

Au rythme actuel des progrès, le rapport estime qu'il faudra jusqu'à 286 ans pour combler les lacunes en matière de protection juridique et supprimer les lois discriminatoires, 140 ans pour que les femmes soient représentées de manière égale aux postes de pouvoir et de direction sur le lieu de travail, et au moins 40 ans pour parvenir à une représentation égale dans les parlements nationaux.

Pour éradiquer le mariage d'enfants d'ici 2030, le rapport indique que les progrès doivent être 17 fois plus rapides que ceux de la dernière décennie. Il souligne également un renversement de tendance dans la réduction de la pauvreté et indique que la hausse des prix risque d'exacerber cette tendance.

D'ici fin 2022, environ 383 millions de femmes et de filles vivront dans l'extrême pauvreté, contre 368 millions d'hommes et de garçons. Beaucoup d'autres auront des revenus insuffisants pour répondre aux besoins fondamentaux tels que la nourriture, les vêtements et un logement adéquat dans la plupart des régions du monde, ajoute le rapport.

«Il s'agit d'un point de basculement pour les droits des femmes et l'égalité des sexes, alors que nous nous approchons de la moitié du chemin vers 2030», a déclaré Sima Bahous, directrice exécutive d'ONU Femmes, dans un communiqué.

«Il est essentiel que nous nous mobilisions maintenant pour investir dans les femmes et les filles afin de récupérer et d'accélérer les progrès. Les données montrent des régressions indéniables dans leur vie, aggravées par les crises mondiales, en matière de revenus, de sécurité, d'éducation et de santé. Plus nous tardons à inverser cette tendance, plus elle nous coûtera cher à tous.»

Plusieurs crises qui se chevauchent ont contribué à ce renversement des droits et des opportunités pour les femmes. Par exemple, la pandémie de Covid-19 et ses répercussions économiques ont imposé un tribut disproportionné aux femmes et aux ménages dirigés par des femmes.

En 2020, les fermetures d'écoles et d'établissements préscolaires pendant la pandémie ont nécessité 672 milliards d'heures supplémentaires de garde d'enfants non rémunérées dans le monde. En supposant que la répartition des tâches entre les sexes soit restée la même qu'avant la pandémie, les femmes auraient assumé 512 milliards de ces heures.

À l'échelle mondiale, on estime que les femmes ont perdu 800 milliards de dollars de revenus en 2020 à cause de la pandémie et, malgré un rebond, leur participation aux marchés du travail devrait être inférieure en 2022 à ce qu'elle était avant la pandémie.

Dans le même temps, les conflits régionaux et l'impact du changement climatique ont déplacé des millions de personnes. Il n'y a jamais eu autant de femmes et de filles déplacées de force qu'aujourd'hui – environ 44 millions de femmes et de filles d'ici fin 2021.

Selon le rapport des Nations unies, environ 38 % des ménages dirigés par des femmes dans les zones touchées par la guerre connaîtront une insécurité alimentaire modérée ou grave en 2021, contre 20 % des ménages dirigés par des hommes.

La guerre en Ukraine n'a fait qu'aggraver cette insécurité alimentaire, provoquant une flambée des prix du pain, des huiles de cuisson et d'autres produits de base dans certains des contextes les plus vulnérables et les plus dépendants des importations dans le monde.

«Les crises mondiales en cascade mettent en péril la réalisation des ODD, les groupes de population les plus vulnérables du monde étant touchés de manière disproportionnée, en particulier les femmes et les filles», a déclaré Maria-Francesca Spatolisano, sous-secrétaire générale à la coordination des politiques et aux affaires interorganisations au DAES de l'ONU, dans un communiqué.

«L'égalité des sexes est un fondement de la réalisation de tous les ODD et elle devrait être au cœur de la reconstruction en mieux.»

Isolé sur la scène mondiale, privé d'une aide financière essentielle et affligé par la sécheresse et d'autres catastrophes naturelles, l'Afghanistan est particulièrement vulnérable à cet amalgame de crises.

Une enquête récente sur les femmes en Afghanistan, mise en avant par Sanjar lors de la conférence de presse, a révélé que 4 % seulement des femmes déclarent avoir toujours assez de nourriture pour manger, tandis qu'un quart d'entre elles affirment que leur revenu est tombé à zéro.

Les violences familiales et les féminicides auraient augmenté, et 57 % des Afghanes sont mariées avant l'âge de 19 ans, selon l'enquête. Il y a même des cas de familles qui vendent leurs filles et leurs biens pour acheter de la nourriture. 

«Nous regardons tous les souffrances des femmes, des filles et des minorités depuis les écrans de nos téléviseurs comme si un film d'action était en cours», a déclaré Sanjar aux journalistes. «Une véritable forme d'injustice se déroule sous nos yeux. Et nous regardons tous en silence et participons à ce péché en restant complaisants et en l'acceptant comme une nouvelle normalité.»

Et le traitement des femmes par les talibans pourrait aggraver la situation de l'Afghanistan dans son ensemble. À moins que les talibans ne montrent qu'ils sont disposés à assouplir leur ligne dure, en particulier sur les questions relatives aux droits des femmes, il est peu probable que le régime ait accès aux milliards de dollars d'aide, de prêts et d'actifs gelés des États-Unis, du Fonds monétaire international et de la Banque mondiale, dont il a désespérément besoin.

En outre, selon les Nations unies, exclure les femmes du marché du travail coûte à l'Afghanistan jusqu'à 1 milliard de dollars, soit 5 % du produit intérieur brut.

«Il est plus important que jamais de maintenir la situation des femmes en Afghanistan en tête de nos priorités», a déclaré Mona Juul, représentante permanente de la Norvège auprès des Nations unies, lors de la même conférence de presse de l'ONU.

«Un an après la prise du pouvoir par les talibans, la situation des femmes et des filles s'est détériorée à une échelle et à une vitesse choquantes. Les pays, comme le mien, continueront à intervenir directement auprès des talibans pour souligner combien l'éducation des filles et la participation des femmes sont fondamentales, notamment pour répondre à la grave crise humanitaire et économique que connaît le pays.»

EN BREF

2x Les filles afghanes ont deux fois plus de risque de se coucher le ventre vide que les garçons

45 % des filles afghanes ne vont pas à l'école, contre 20 % des garçons

26 % des filles afghanes présentent des signes de dépression, contre 16 % des garçons

Source: Save the Children

Des études ont montré que chaque année supplémentaire de scolarisation peut augmenter jusqu'à 20 % les revenus d'une fille à l'âge adulte, sans compter les autres effets sur la réduction de la pauvreté, l'amélioration de la santé maternelle, la diminution de la mortalité infantile, la prévention du VIH et la réduction de la violence à l'égard des femmes.

«En Afghanistan, comme partout ailleurs dans le monde, la paix et le développement durables ne sont possibles que si les femmes participent pleinement à tous les aspects de la vie politique», a déclaré Mme Juul. «Aucun pays ne peut se permettre de laisser de côté ses femmes et ses filles.»

Pour des millions de femmes et de filles afghanes qui avaient connu un semblant de liberté sous un gouvernement reconnu par l'ONU de 2001 à 2021, l'avenir sous les talibans semble terriblement sombre.

«J'entends de plus en plus d'histoires de femmes afghanes qui choisissent de s’ôter la vie par désespoir», a déclaré Mme Farid.

«C'est l'indicateur ultime de la gravité de la situation pour les femmes et les filles afghanes – qu'elles choisissent la mort, et que cela est préférable pour elles que de vivre sous le régime des talibans.»


L'Otan en plein doute sur son avenir face à la tempête Trump

Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, s'exprime lors d'une conférence et d'une réunion avec des étudiants de l'École d'économie de Varsovie (SGH), à Varsovie (Pologne), le 26 mars 2025. (Photo Wojtek RADWANSKI / AFP)
Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, s'exprime lors d'une conférence et d'une réunion avec des étudiants de l'École d'économie de Varsovie (SGH), à Varsovie (Pologne), le 26 mars 2025. (Photo Wojtek RADWANSKI / AFP)
Short Url
  • Sous les coups de butoir de Donald Trump et de son équipe, l'Organisation du traité de l'Atlantique nord, vieille dame de plus de 75 ans, doit rapidement changer.
  • les États-Unis restent membres de l'OTAN, y compris pour la dissuasion nucléaire, mais se désengagent des forces conventionnelles, comme l'a évoqué le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth. 

BRUXELLES : Les tirs de barrage américains contre les pays européens de l'Otan ébranlent jusqu'aux fondements de l'Alliance atlantique, qui a cependant toutes les peines du monde à imaginer un avenir sans les États-Unis.

Sous les coups de butoir de Donald Trump et de son équipe, l'Organisation du traité de l'Atlantique nord, vieille dame de plus de 75 ans, doit rapidement changer. Un diplomate interrogé sous couvert d'anonymat décrit l'agressivité de la nouvelle administration américaine comme un « traumatisme ».

Ce changement se fera-t-il avec ou sans les États-Unis ? La question agite les couloirs du siège de l'Alliance à Bruxelles.

« On connaît la direction : moins d'États-Unis et plus d'Europe », résume un diplomate sous couvert d'anonymat. Cependant, de nombreuses questions restent en suspens.

En deux mois, Donald Trump s'en est pris au Canada qu'il entend voir devenir le 51ᵉ État américain, et au Danemark, dont il revendique l'un des territoires, le Groenland. 

Plusieurs responsables américains, dont le vice-président J. D. Vance, n'ont pas caché leur mépris à l'égard des Européens, considérés comme des « profiteurs » et des passagers clandestins d'une alliance où, dénoncent-ils, ils ne paient pas leur dû.

Depuis le 20 janvier, date du retour de Donald Trump à la Maison Blanche, « l'optimisme est de moins en moins de mise », confie un diplomate. « Les États-Unis n'ont pas encore pris de décisions concrètes, mais on dirait que chaque jour est porteur d'un nouveau coup contre les fondations de l'Alliance. »

- Transition « désordonnée » -

Pour Camille Grand, ancien secrétaire général adjoint de l'Otan et chercheur auprès de l'ECFR, trois scénarios sont possibles.

Celui de la transition ordonnée : les Américains se désengagent, mais en bon ordre, à la suite d'une négociation qui donne aux Européens le temps de se préparer. « Cela permet d'éviter les incertitudes », assure-t-il dans un entretien avec l'AFP.

Celui de la transition « désordonnée » : les États-Unis restent membres de l'OTAN, y compris pour la dissuasion nucléaire, mais se désengagent des forces conventionnelles, comme l'a évoqué le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth. 

Le retrait se fait « en mode crise », avec des « menaces et des annonces désordonnées ». C'est « le scénario dominant » aujourd'hui, estime l'analyste.

Il y a aussi le scénario cauchemar pour nombre d'Alliés : le retrait « de facto ou de jure ». Les États-Unis se désintéresseront de la défense du continent européen.

Donald Trump exige que les Européens et les Canadiens consacrent au moins 5 % de leur PIB à cette défense, alors qu'ils sont à moins de 2 % pour l'Italie ou l'Espagne. La marche est très haute. Mais tous savent qu'il faudra « annoncer » quelque chose au sommet de l'OTAN en juin, selon un diplomate.

Le Secrétaire général de l'Alliance Mark Rutte a évoqué un chiffre entre 3,5 et 3,7 %. Ce sera difficile, mais c'est une question de priorités dans les dépenses nationales, ajoute-t-il. 

Personne ne sait si ce chiffre sera suffisant pour Donald Trump.

- "Cinq ans" -

En attendant, beaucoup à Bruxelles et dans les autres capitales européennes s'interrogent sur un "après" Etats-Unis.

"Nous avons toujours su que le moment viendrait où l'Amérique se retirerait en quelque sorte et où l'Europe devrait faire davantage", rappelle ainsi Jamie Shea, ancien porte-parole de l'Otan et expert auprès du think tank londonien Chatam House.

Et le calendrier est très serré. Les Européens ont "cinq ans" pour recréer une dissuasion face à la menace russe, juge ainsi Camille Grand. Un calcul basé sur le temps jugé nécessaire, selon plusieurs services de renseignement, pour que la Russie reconstitue son armée et soit en mesure de menacer un pays de l'Otan, explique-t-il. 

Selon cet expert français, les Européens en sont capables, même si un investissement substantiel sera nécessaire pour combler l'apport américain en termes de renseignement, de satellites ou de logistique. « Il n'y a pas de raison que 500 millions d'Européens ne puissent pas dissuader 140 millions de Russes », assure-t-il.

Plusieurs pays en doutent. « Les États-Unis restent indispensables pour une dissuasion crédible », estime ainsi un diplomate européen auprès de l'Otan.


Le Wisconsin, théâtre d'une première défaite électorale pour Trump et Musk

 Donald Trump et Elon Musk. (Photo AFP)
Donald Trump et Elon Musk. (Photo AFP)
Short Url
  • Le président américain Donald Trump a essuyé mardi son premier revers électoral avec l'élection d'une juge démocrate dans le Wisconsin,
  • En Floride, deux législatives partielles ont également eu lieu mardi dans des circonscriptions solidement ancrées à droite et qui resteront dans l'escarcelle des républicains, selon les projections de plusieurs médias

WASHINGTON : Le président américain Donald Trump a essuyé mardi son premier revers électoral avec l'élection d'une juge démocrate dans le Wisconsin, un scrutin habituellement d'ampleur locale, marqué cette fois-ci par la forte implication d'Elon Musk.

Selon les projections de plusieurs médias américains, Susan Crawford, soutenue par les démocrates, a remporté un siège pour dix ans à la Cour suprême de cet État de la région des Grands Lacs.

Elle faisait face à Brad Schimel, soutenu par Donald Trump et par le multimilliardaire Elon Musk, et dont la victoire aurait fait basculer la haute instance du Wisconsin du côté conservateur.

En Floride, deux législatives partielles ont également eu lieu mardi dans des circonscriptions solidement ancrées à droite et qui resteront dans l'escarcelle des républicains, selon les projections de plusieurs médias.

Mardi soir, le président a mis à profit sa plateforme Truth Social pour se féliciter des deux « larges » victoires de son camp en Floride, mettant en avant son « soutien » aux candidats.

Il n'a en revanche pas commenté le résultat pour la Cour suprême du Wisconsin, préférant y retenir l'adoption, par un référendum organisé le même jour, d'une mesure obligeant les électeurs à présenter une pièce d'identité avec photo afin de pouvoir voter.

« C'est une grande victoire pour les républicains, peut-être la plus grande de la soirée », a-t-il écrit.

« Le plus important » 

Elon Musk n'a pas non plus réagi à la défaite de Brad Schimel, et a plutôt salué l'issue du référendum local. « C'était le plus important », a-t-il affirmé sur son réseau social X.

Le patron de Tesla et Space X s'inquiétait d'un potentiel rééquilibrage par la Cour suprême locale dans le découpage des circonscriptions électorales, en faveur des démocrates. État pivot, le Wisconsin avait été remporté par Donald Trump à la présidentielle de novembre.

« C'est l'une de ces situations étranges où une petite élection en apparence pourrait déterminer le destin de la civilisation occidentale », avait lancé Elon Musk mardi.

Le président républicain avait, lui, publié lundi sur Truth Social un message de soutien à Brad Schimel. Il s'en était surtout pris à Susan Crawford, qui serait, selon lui, « un désastre pour le Wisconsin et pour les États-Unis d'Amérique ».

Un peu plus de deux mois après le début de son mandat, les enquêtes d'opinion indiquent une baisse relative de la popularité de Donald Trump. Ces élections dans le Wisconsin et en Floride étaient les premières véritables épreuves auxquelles il faisait face dans les urnes depuis novembre.

Campagne onéreuse 

Mardi, le trumpiste Randy Fine a bien remporté le siège en jeu à la Chambre des représentants face au démocrate Josh Weil, mais avec une avance bien plus mince qu'il y a quelques mois.

Ces résultats ont « de quoi donner des sueurs froides à mes collègues républicains », a déclaré sur la chaîne MSNBC Hakeem Jeffries, responsable de la minorité démocrate à la Chambre des représentants. Cela fait écho à la difficulté de l'opposition à se faire entendre depuis le retour de Donald Trump à la Maison Blanche.

Dans le Wisconsin, les deux camps avaient sorti l'artillerie lourde pour une élection qui, d'ordinaire, passe inaperçue dans le reste du pays.

Selon le Centre Brennan de l'université de New York, c'est « le scrutin judiciaire le plus coûteux de l'histoire américaine », avec plus de 98 millions de dollars déversés dans la campagne, dont 53 millions en faveur du candidat conservateur.

Elon Musk n'est pas étranger à cela.

« Il a dépensé plus de 25 millions de dollars pour essayer de m'empêcher de siéger à la Cour suprême du Wisconsin », a lancé dimanche Susan Crawford lors d'un rassemblement.

Son équipe de campagne avait récemment accusé Elon Musk de vouloir « acheter un siège à la Cour suprême du Wisconsin afin d'obtenir une décision favorable » dans des poursuites engagées par Tesla, son entreprise de véhicules électriques, contre les autorités du Wisconsin.


Amnesty International demande à la Hongrie d'arrêter M. Netanyahou

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou. (Photo d'archives de l'AFP)
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou. (Photo d'archives de l'AFP)
Short Url
  • Le Premier ministre israélien doit se rendre cette semaine dans un pays membre de la Cour pénale internationale
  • Cette visite " ne doit pas devenir un indicateur de l'avenir des droits humains en Europe "

LONDRES : Amnesty International a demandé à la Hongrie d'arrêter le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou, à la suite d'informations selon lesquelles il se rendra dans cet État membre de l'UE mercredi à l'invitation de son homologue hongrois Viktor Orban.

M. Netanyahou fait l'objet d'un mandat d'arrêt délivré en novembre par la Cour pénale internationale en raison de la conduite d'Israël à Gaza.

M. Orban, proche allié de M. Netanyahu, a déclaré qu'il n'exécuterait pas le mandat. En tant qu'État membre, la Hongrie est tenue d'exécuter tout mandat d'arrêt délivré par la CPI.