Les écrits de Mélenchon sur Taïwan confirment les désaccords diplomatiques de la Nupes

Jean-Luc Melenchon, chef de la coalition de gauche française Nouvelle Union populaire écologique et sociale (NUPES) (Photo, AFP).
Jean-Luc Melenchon, chef de la coalition de gauche française Nouvelle Union populaire écologique et sociale (NUPES) (Photo, AFP).
Short Url
Publié le Dimanche 07 août 2022

Les écrits de Mélenchon sur Taïwan confirment les désaccords diplomatiques de la Nupes

  • La visite officielle de Nancy Pelosi à Taïwan se voulait une bravade
  • Remercié par l'ambassade de Chine, Mélenchon s'est attiré les foudres d'écologistes et socialistes membres de la Nupes

PARIS: Les écrits de Jean-Luc Mélenchon à Taïwan et la visite de Nancy Pelosi sur l'île remettent sur le devant de la scène les divergences de vue des membres de la gauche unie sous la bannière Nupes.

En pleines tensions entre Pékin et Taipei, le leader de LFI a considéré dans deux billets de blog successifs, jeudi et samedi, que la visite de la présidente de la Chambre des représentants des États-Unis constituait "une provocation", alors qu'"il n'y a qu'une seule Chine", qui "siège parmi les cinq membres permanents du conseil de sécurité de l'ONU", et que "Taïwan est une composante à part entière de la Chine" - un vocable défendu par le régime de Pékin, mais refusé par les autorités de Taipei.

Une prise de position en ligne avec la "doctrine constante" d'"une seule Chine" suivie par la France depuis le général de Gaulle en 1964, et la nécessité d'éviter "un nouveau front de guerre", fait-il valoir, soutenu par ses troupes au sein de LFI.

Remercié sur Twitter par l'ambassade de Chine, l'ex-candidat à la présidentielle s'est attiré les foudres d'écologistes et socialistes membres de la Nupes, tandis que les communistes utilisaient de leur côté un vocabulaire similaire au sien.

"La visite officielle de Nancy Pelosi à Taïwan se voulait une bravade ; elle s'avère une provocation inconséquente dans une situation mondiale déjà particulièrement dangereuse", a tweeté vendredi le secteur International-Europe du PCF.

Mais chez les écologistes d'EELV, le secrétaire national Julien Bayou dénonce "un vrai cynisme" de Jean-Luc Mélenchon, dont la "vision" en matière de géopolitique apparaît "assez datée".

Quant au patron du PS Olivier Faure, il juge que si "l'opportunité de la visite de Nancy Pelosi à Taïwan est discutable, la volonté des Taïwanais de vivre en démocratie ne l'est pas".

En écrivant que "+les Chinois régleront le problème entre eux +", Jean-Luc Mélenchon "laisse ainsi ouverte la porte de l’annexion", déplore Olivier Faure dans un entretien au Journal du Dimanche, en soulignant "la singularité des socialistes" : "ne faire aucune exception dès lors qu'il s'agit de défendre la démocratie et les droits humains".

«Épouser la cause des tyrans»

L'épisode confirme que, unis en juillet et août lors des votes au Parlement sur les mesures de pouvoir d'achat, les membres de la Nupes ne le sont pas sur les dossiers diplomatiques, comme ils l'avaient d'ailleurs acté dans l'accord scellant leur alliance en mai avant les élections législatives de juin.

L'invasion de l'Ukraine par la Russie en février avait déjà souligné les différences de vues, entre des écologistes réclamant des livraisons d'armes aux Ukrainiens ou des Insoumis défendant un "non-alignement" sur la Russie ou les États-Unis.

Mardi, les dissensions se sont traduites dans le vote de l'Assemblée nationale pour la ratification des protocoles d'adhésion de la Suède et de la Finlande à l'Otan dans le contexte de guerre en Ukraine : les députés PS et écologistes ont voté pour, les députés LFI contre.

Des "visions du monde opposées", constate le député européen PS/Place publique Raphaël Glucksmann, qui fustige celle incarnée par Jean-Luc Mélenchon, dont "l'antiaméricanisme" est "érigé en boussole" et "conduit à épouser la cause des tyrans".

Débat «salutaire»

La sortie du leader Insoumis s'avère en outre être du pain bénit pour les socialistes dissidents qui avaient refusé de voir le PS s'allier à LFI dans la Nupes.

La Nupes est "une alliance d'opportunisme sans ligne!", pointe du doigt le maire PS du Mans Stéphane Le Foll, jugeant "salutaire" le "débat" ouvert par Jean-Luc Mélenchon, car c'est l'occasion pour la gauche de "rester internationaliste, européenne, et surtout pas non-alignée" comme LFI le prône.

Dans la majorité présidentielle, l'eurodéputée LREM/Renaissance Nathalie Loiseau dénonce les prises de position "scandaleuses" de Jean-Luc Mélenchon. "La politique d'une seule Chine, c'est celle de tous, personne ne la conteste", mais "ce n'est pas, mais alors pas du tout, ce que votre leader a écrit", a-t-elle lancé sur Twitter à Manuel Bompard, bras droit de M. Mélenchon.

La France a confirmé jeudi par la voix de sa ministre des Affaires étrangères Catherine Colonna qu'elle "s'en tient à sa politique d'une seule Chine", tout en soulignant que "la visite du président ou de la présidente de la Chambre des représentants américains n'est pas sans précédent" à Taïwan, et qu'"en tout état de cause", elle "ne doit pas servir de prétexte à la Chine pour des mesures d'escalade qui accroîtraient la tension".


La manifestation de soutien à Le Pen "n'est pas un coup de force", dit Bardella

La présidente du parti d'extrême droite français Rassemblement national (RN), l'eurodéputé Jordan Bardella (G) et la présidente du groupe parlementaire du parti d'extrême droite français Rassemblement national (RN), Marine Le Pen, quittent le palais présidentiel de l'Élysée à Paris, le 26 août 2024, après leur rencontre avec le président français. (Photo by Bertrand GUAY / AFP)
La présidente du parti d'extrême droite français Rassemblement national (RN), l'eurodéputé Jordan Bardella (G) et la présidente du groupe parlementaire du parti d'extrême droite français Rassemblement national (RN), Marine Le Pen, quittent le palais présidentiel de l'Élysée à Paris, le 26 août 2024, après leur rencontre avec le président français. (Photo by Bertrand GUAY / AFP)
Short Url
  • « Ce n'est pas un coup de force, c'est au contraire une défense très claire et très profonde de l'État de droit et de la démocratie française.
  • « Cela nous semblait nécessaire que nous puissions nous exprimer directement aux Français.

STRASBOURG : La manifestation de soutien à Marine Le Pen prévue dimanche à Paris « n'est pas un coup de force », mais une mobilisation « pour la démocratie », a assuré mercredi Jordan Bardella, président du Rassemblement national, à des journalistes au Parlement européen à Strasbourg.

« Ce n'est pas un coup de force, c'est au contraire une défense très claire et très profonde de l'État de droit et de la démocratie française. C'est une mobilisation en réalité, non pas contre, mais pour la démocratie française », a déclaré l'eurodéputé au sujet de ce rassemblement annoncé par le RN après la condamnation de la triple candidate à la présidentielle à une peine d'inéligibilité immédiate.

« Cela nous semblait nécessaire (...) que nous puissions nous exprimer directement aux Français par l'intermédiaire de ces discours qui seront prononcés dimanche avec l'ensemble de nos cadres, de nos parlementaires et de nos militants », a-t-il ajouté.

Cette condamnation, que le RN qualifie de « scandale démocratique », compromet grandement ses chances de concourir une quatrième fois à la fonction suprême en 2027.

Pour Jordan Bardella, cela ne change « absolument rien » à sa relation avec Marine Le Pen, « si ce n'est qu'elle est peut-être encore plus forte qu'elle ne l'a été par le passé ».

« Je suis à ses côtés, je vais continuer à l'être (...) Nous allons évidemment mener le combat », a assuré l'eurodéputé qui faisait son retour au Parlement européen après avoir manqué les deux premiers jours de la session.

Il a qualifié de « bonne nouvelle » l'annonce de la justice qu'une décision en appel devrait être rendue « à l'été 2026 », donc bien avant la présidentielle.


Condamnation de Marine Le Pen: Macron rappelle au gouvernement l'indépendance de la justice

Le président français Emmanuel Macron (Photo AFP)
Le président français Emmanuel Macron (Photo AFP)
Short Url
  • Le président français Emmanuel Macron a « rappelé » que l'autorité judiciaire est indépendante et que les magistrats doivent être protégés
  • Le chef de l'État a également affirmé que « tous les justiciables ont droit au recours ».

PARIS : Mercredi en Conseil des ministres, le président français Emmanuel Macron a « rappelé » que l'autorité judiciaire est indépendante et que les magistrats doivent être protégés, après la condamnation de la cheffe de l'extrême droite Marine Le Pen qui a suscité des attaques contre les juges, ont rapporté des participants.

Le chef de l'État a également affirmé que « tous les justiciables ont droit au recours », selon ces sources. La justice a déjà fait savoir qu'un nouveau procès en appel pourrait se tenir dans des délais qui laissent une porte ouverte à une éventuelle candidature présidentielle en 2027 de la leader du Rassemblement national (RN), principale formation d'extrême droite française. 

Devant la presse, à l'issue du Conseil des ministres, la porte-parole du gouvernement Sophie Primas a rapporté mercredi les propos du chef de l'État.

« La première chose qu'il a rappelée, a poursuivi Mme Primas, est que la justice est évidemment indépendante et prend ses décisions en toute indépendance, et qu'il faut donc la respecter comme l'un des piliers de notre démocratie. La première, a-t-elle dit, est que la justice est indépendante et qu'elle prend ses décisions en toute indépendance et qu'il faut donc la respecter comme un pilier de notre démocratie.

« La troisième chose, pour rappeler que les menaces qui sont faites à l'encontre des magistrats sont absolument insupportables et intolérables, puisque nous sommes encore une fois dans une démocratie. Et la justice est tout à fait indépendante et doit être respectée », a-t-elle ajouté.

« Et la troisième chose, pour rappeler que chacun a le droit à une justice équivalente et que le droit est le même pour tous. »


Bac: l'épreuve de maths en première se précise pour l'an prochain

La ministre de l'Education nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, Elisabeth Borne, lors d'une conférence de presse à l'issue d'une visite à l'école élémentaire Claude-Monnet à Rueil-Malmaison, en banlieue parisienne, le 28 mars 2025. (Photo Thomas SAMSON / AFP)
La ministre de l'Education nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, Elisabeth Borne, lors d'une conférence de presse à l'issue d'une visite à l'école élémentaire Claude-Monnet à Rueil-Malmaison, en banlieue parisienne, le 28 mars 2025. (Photo Thomas SAMSON / AFP)
Short Url
  • Le Conseil supérieur de l'éducation (CSE, qui rassemble syndicats, associations de parents, collectivités, etc.) a majoritairement voté contre le projet de décret et d'arrêté
  • L'ex-ministre de l'Éducation nationale, Gabriel Attal, avait annoncé en décembre 2023 la création de cet examen sur le modèle de l'épreuve anticipée de français pour le baccalauréat en fin de première,

PARIS : Le projet d'épreuve de mathématiques en classe de première pour l'an prochain, qui vise à mettre en œuvre le « choc des savoirs » annoncé par l'ex-ministre de l'Éducation nationale Gabriel Attal, a été présenté mardi devant une instance consultative de l'Éducation nationale, étape-clé avant sa publication.

Le Conseil supérieur de l'éducation (CSE, qui rassemble syndicats, associations de parents, collectivités, etc.) a majoritairement voté contre le projet de décret et d'arrêté instaurant cette « épreuve terminale de culture mathématique aux baccalauréats général et technologique ».

Ils ont recueilli 0 voix pour, 27 contre, 31 abstentions et 4 refus de prendre part au vote (l'administration ne votant pas dans cette instance), un vote indicatif qui n'empêche pas la mise en œuvre de la réforme, selon des sources syndicales.

Cette épreuve écrite d'une durée de deux heures, qui entrera en vigueur au printemps 2026, sera « affectée d'un coefficient 2 » (points pris sur l’épreuve du Grand oral en terminale), selon ces textes, consultés par l'AFP.

L'ex-ministre de l'Éducation nationale, Gabriel Attal, avait annoncé en décembre 2023 la création de cet examen sur le modèle de l'épreuve anticipée de français pour le baccalauréat en fin de première, un projet confirmé en novembre 2024 par sa successeure, Anne Genetet.

Sophie Vénétitay, secrétaire générale du Snes-FSU, principal syndicat du second degré (collèges et lycées), qualifie auprès de l'AFP la mesure de « rafistolage supplémentaire du bac Blanquer », décidé en 2019 par l'ex-ministre Jean-Michel Blanquer.

Pour Jérôme Fournier, secrétaire national du SE Unsa, la nouvelle épreuve « alourdit la fin de l'année pour les élèves et les correcteurs ».

La première partie, qui est commune à tous les élèves, sera sous forme de QCM et pourrait être corrigée automatiquement, ce à quoi « de nombreuses organisations syndicales sont opposées », a-t-il ajouté, tandis que la deuxième partie devrait consister en des résolutions de problèmes.

Des projets de textes ont par ailleurs été votés au CSE relatif à « la mise en place du +parcours renforcé+ en classe de seconde générale et technologique » ou professionnelle à partir de la rentrée 2026, avec trois votes pour, 45 contre et 13 abstentions.

Mis en place par la ministre Élisabeth Borne, ce parcours est destiné aux élèves n’ayant pas obtenu le diplôme du brevet. Son organisation relèvera « de l’autonomie de l’établissement sur la base indicative de deux heures hebdomadaires sur tout ou partie de l’année », selon le projet d'arrêté.

Sophie Vénétitay déplore « une coquille vide » tandis que Tristan Brams (CFDT Éducation) regrette l'absence de « moyens supplémentaires ».