La foi en la démocratie diminue dans la région Mena, selon une enquête menée par BBC News Arabic

Logo de BBC News Arabic. (Photo fournie)
Logo de BBC News Arabic. (Photo fournie)
Short Url
Publié le Jeudi 07 juillet 2022

La foi en la démocratie diminue dans la région Mena, selon une enquête menée par BBC News Arabic

  • Près de vingt-trois mille personnes ont été interrogées en Égypte, en Irak, en Jordanie, au Liban, en Libye, en Mauritanie, au Maroc, au Soudan, en Tunisie et en Palestine sur divers sujets
  • La plupart des personnes sondées sont convaincues que les conditions économiques se détériorent

LONDRES: BBC News Arabic a révélé mercredi les résultats d’une grande enquête menée dans la région du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord (Mena) entre 2021 et 2022.

Près de vingt-trois mille personnes ont été interrogées en Égypte, en Irak, en Jordanie, au Liban, en Libye, en Mauritanie, au Maroc, au Soudan, en Tunisie et en Palestine sur divers sujets, notamment la démocratie, les droits des femmes, l’économie et l’origine ethnique.

Menée entre octobre 2021 et avril 2022, l’enquête a été réalisée par BBC News Arabic en partenariat avec le baromètre arabe, un réseau de recherche basé à l’université de Princeton.

Sam Farah, responsable de BBC News Arabic, déclare: «L’édition 2021/2022 de l’Arab World Survey est essentielle pour nous aider à comprendre ce que les personnes vivant au Moyen-Orient et en Afrique du Nord pensent des problèmes urgents qui affectent leur vie.»

L’un des résultats les plus remarquables est que la foi en la démocratie est en net déclin dans les pays étudiés.

Plus de 50 % des participants en Tunisie, au Soudan, en Jordanie, au Liban, en Irak, en Libye et en Palestine pensent que l’économie de leur pays est faible sous un régime démocratique. C’est l’Irak qui compte le plus grand nombre de personnes ayant perdu foi en la démocratie (72 %).

Cela dit, dans tous les pays interrogés, les gens estiment, pour la plupart, que la démocratie demeure meilleure que les autres systèmes politiques, même si elle connaît des difficultés.

En Mauritanie, en Tunisie, en Libye, au Soudan, au Liban, en Jordanie, en Irak et dans les territoires palestiniens, plus de la moitié des personnes interrogées sont d’accord avec l'affirmation selon laquelle leur pays a besoin de dirigeants compétents, capables de contourner les règles si nécessaire pour faire avancer les choses.

Un autre résultat notable est que les gens sont convaincus que les conditions économiques se détériorent.

Le Liban se place au dernier rang des pays de l’enquête. Moins de 1 % des Libanais interrogés affirment que la situation économique actuelle est bonne.

Globalement, la plupart des personnes interrogées ne s’attendent pas à ce que la situation économique de leur pays s’améliore dans les prochaines années. Un certain optimisme existe néanmoins. Dans six pays, plus d’un tiers des citoyens interrogés déclarent que la situation pourrait s’améliorer dans les deux à trois prochaines années.

Parmi les personnes interrogées, beaucoup ont connu l’insécurité et la pénurie alimentaires et soulignent que, souvent ou parfois, elles n’avaient pas d’argent pour acheter plus de nourriture. La lutte pour continuer de se nourrir est particulièrement visible en Égypte et en Mauritanie, où près de deux personnes sur trois ont déclaré que cela se produisait parfois ou souvent.

De manière générale, les attitudes à l’égard du rôle des femmes dans la région deviennent lentement plus progressistes, à l’exception du Maroc où 49 % des Marocains déclarent que les hommes sont meilleurs en matière de leadership politique que les femmes.

Alors que les attitudes concernant le rôle des femmes s’améliorent, la majorité des participants pensent que la violence à l’égard des femmes augmente. Parmi les participants tunisiens, 60 % sont d’accord avec cette affirmation.

L’enquête suggère également que les gens semblent retrouver leur foi, en particulier les jeunes. Cependant, la confiance dans les chefs religieux diminue. Quarante-sept pour cent des Libanais et 31 % des Soudanais interrogés déclarent ne pas faire confiance aux chefs religieux.

En termes d’attitude à l’égard des dirigeants mondiaux, les politiques du président américain, Joe Biden, pour la région Mena sont considérées comme n'étant guère meilleures que celles de son prédécesseur Trump, mais le retrait américain d’Afghanistan est largement soutenu dans les pays étudiés.

Parallèlement, les décisions politiques du président turc, Recep Tayyip Erdogan, restent populaires dans ces pays.

Enfin, plus d’un tiers des personnes sondées dans tous les pays étudiés à l’exception de l’Égypte conviennent que la discrimination raciale est un problème, particulièrement en Tunisie où le taux est le plus élevé (80 %).

Toutefois, 82 % des Égyptiens affirment qu’il n’y a aucune discrimination raciale à l’égard des personnes de couleur.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com

 


Liban: les «négociations directes» avec Israël, seule voie pour sortir de la guerre 

Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Short Url
  • "La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban"
  • "Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)"

PARIS: Les "négociations directes" entre le gouvernement libanais et Israël sont "la seule voie" pour rétablir la paix au Liban, a estimé mercredi le ministre libanais des Affaires étrangères lors d'une audition devant l'Assemblée nationale française.

"Le Hezbollah fait tout ce qu'il peut pour empêcher ces négociations directes", a déploré Youssef Raggi, entendu par la Commission des Affaires étrangères. "Mais pour l'Etat libanais, pour le gouvernement, c'est la seule voie pour essayer de voir comment régler le problème dans sa globalité", a-t-il ajouté, appelant au pragmatisme et soulignant que l'option militaire avait "prouvé son inefficacité".

"La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban", a également affirmé le ministre libanais, violemment hostile au Hezbollah et à son parrain iranien.

"Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)".

Il a en outre jugé "absurde" l'argumentaire du Hezbollah qui dit défendre "le pays contre l'invasion et contre l'occupation israélienne" puisque Israël a assuré n'avoir "aucune ambition territoriale sur le Liban".

Israël occupe une partie du sud du Liban le long de sa frontière, et a avancé en profondeur dans le Liban comme jamais en près de 30 ans depuis le début de cette nouvelle guerre.

Le ministre a enfin avancé qu'il ne s'agissait pas de désarmer le Hezbollah "pour faire plaisir aux Etats-Unis, ni aux Arabes, ni à la communauté internationale". C'est une demande, c'est une exigence purement libanaise" - également réclamée avec force par Israël.

"Nous voulons que le Hezbollah, comme toutes les autres petites organisations qui lui sont alliées (...) soient désarmées pour que nous puissions enfin vivre dans un pays normal".

Le Hezbollah a entraîné le 2 mars le Liban dans la guerre pour soutenir l'Iran attaqué par les Etats-Unis et Israël.

Les frappes israéliennes ont depuis fait 3.666 morts, selon le dernier bilan des autorités libanaises.


L'Égypte condamne les attaques iraniennes contre la Jordanie, Bahreïn et le Koweït

La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
Short Url
  • L'Egypte met en garde contre les attaques qui menacent la stabilité régionale et réaffirme son soutien aux Etats arabes du Golfe
  • Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe

DUBAI : L'Egypte a condamné mercredi les attaques iraniennes visant la Jordanie, Bahreïn et le Koweït, les décrivant comme une escalade dangereuse et une violation de la souveraineté et de l'intégrité territoriale des trois pays.

Le Koweït, Bahreïn et la Jordanie ont signalé des interceptions de drones, des sirènes de raids aériens et des tirs de missiles dans le cadre des attaques iraniennes contre des cibles liées aux États-Unis dans la région.

Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe et a affirmé son soutien aux mesures visant à protéger leur sécurité, leur stabilité et leurs biens nationaux.

Le ministère a déclaré que les attentats menaçaient la sécurité et la stabilité de l'ensemble de la région, soulignant que la sécurité des États arabes faisait "partie intégrante" de la sécurité nationale égyptienne et arabe.

L'Égypte a également réitéré son rejet de toute action qui porte atteinte à la souveraineté des États ou menace l'intégrité territoriale, tout en appelant à la désescalade et au respect du droit international afin de préserver la stabilité régionale.


Gaza: les discussions du Caire butent sur la question clef du désarmement

Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Short Url
  • Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs"
  • Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté

LE CAIRE: Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes.

"Les consultations se poursuivent [...] dans un contexte de divergences nettes de vision [...] la question des armes restant le seul point de discorde", a déclaré à l'AFP une source politique palestinienne au fait des pourparlers.

Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs", soit l'Egypte, le Qatar et la Turquie.

Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté.

Validé par l'ONU, le plan de paix par étapes du président américain Donald Trump en vue de mettre fin à la guerre déclenchée le 7 octobre 2023 par l'attaque sans précédent du mouvement islamiste Hamas sur Israël, n'entrevoit au contraire qu'à très long terme la possibilité d'un retrait total des troupes israéliennes, qui contrôlent aujourd'hui environ 60% de ce territoire.

Et Israël continue d'exiger un désarmement complet du Hamas et des autres groupes palestiniens avant toute progression dans la feuille de route fixée par M. Trump.

Plus tôt mardi, plusieurs sources palestiniennes impliquées dans les discussions avaient fait état d'un accord entre les différents mouvements pour que les groupes militarisés de la bande de Gaza remettent une partie de leurs armes à une instance palestinienne ad hoc, restant à créer.

Une telle proposition n'ayant a priori aucune chance d'être acceptée par Israël, "l'Egypte et les médiateurs travaillent à élaborer une nouvelle formule acceptable tenant compte de ce consensus", avait indiqué un des participants.

Parmi les mouvements présents au Caire figurent le Hamas, le Jihad islamique et le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) parmi les plus importants, mais pas le Fatah, la formation du président palestinien Mahmoud Abbas.

Les discussions du Caire se tiennent alors que les frappes israéliennes - visant, selon Israël, des membres de groupes armés - se poursuivent à un rythme quasi-quotidien en dépit du cessez-le-feu annoncé en octobre 2025.

Les parties se renvoient mutuellement la responsabilité de la situation, le Hamas accusant Israël de ne pas respecter ses engagements, notamment humanitaires.

Les pourparlers entre le Hamas et les médiateurs doivent reprendre mercredi, selon un dirigeant du mouvement islamiste.

Le Hamas a déjà plusieurs fois déclaré ne pas être opposé à rendre une partie de son arsenal, mais uniquement dans le cadre d'un processus politique palestinien.

Son ancien numéro un, Khaled Mechaal, a aussi évoqué un "gel" ou un "stockage" des armes, ce qui avait été immédiatement rejeté par Israël.