LONDRES : Les pays occidentaux ne doivent pas négliger les capacités croissantes de l'Iran en matière de missiles, a averti un ancien représentant israélien auprès des Nations unies.
Dans le Sunday Telegraph, Dore Gold a déclaré que le plan d'action global conjoint, communément appelé accord sur le nucléaire iranien, n'a pas réussi à empêcher le pays de constituer un stock de missiles balistiques.
En conséquence, la capacité de l'Iran en matière de missiles a augmenté « tant en nombre qu'en qualité, portée et précision de force de missiles », a-t-il ajouté.
M. Gold a établi une comparaison avec le traitement réservé par l'ONU au régime de Saddam Hussein en Irak, où les résolutions exigeaient que les missiles balistiques d'une portée supérieure à 150 km soient « retirés ou détruits sous surveillance internationale ».
Cette condition n'ayant pas été appliquée à l'Iran, elle « modifie déjà l'équilibre des forces dans la région », a-t-il déclaré.
L'attaque de 2020 contre la base aérienne d'Al-Asad en Irak, contrôlée par les États-Unis, et les activités de la milice houthie du Yémen, soutenue par l'Iran, en sont la preuve, a ajouté M. Gold.
Il se réfère aux propos du commandant du Commandement central américain, le général Kenneth McKenzie, qui a déclaré ce mois-ci que les 3 000 missiles balistiques de l'Iran étaient devenus « la plus grande menace pour la sécurité du Moyen-Orient".
M. Gold a affirmé qu'au lieu de modérer le comportement de l'Iran, le JCPOA a généré l'effet inverse en autorisant Téhéran à « augmenter rapidement le nombre de milices chiites » et en rendant le Moyen-Orient « beaucoup plus dangereux. »
Il poursuit que la suppression des sanctions économiques occidentales contre l'Iran « a préparé le terrain pour le financement des milices dans toute la région, en particulier en Irak, en Syrie et au Yémen. »
Téhéran utilise le Corps des gardiens de la révolution islamique comme « son instrument privilégié pour propager un nouveau militantisme », a-t-il ajouté.
Dans le cadre du JCPOA, le Corps des gardiens de la révolution islamique s'est vu retirer son étiquette de terroriste - une décision « moralement et factuellement erronée » et susceptible d'habiliter le réseau « à mener davantage d'attaques », en référence au tir à la roquette contre le consulat américain à Erbil au début du mois.
« Sans un changement majeur dans les intentions iraniennes à l'égard des États occidentaux, les pays européens risquent de ne pas rester de simples rivaux politiques », conclut Gold. « Ils pourraient bientôt devenir les cibles bien réelles des forces de frappes de plus en plus robustes de l'Iran. »
Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com