Prince Andrew : la reine Elizabeth II veut protéger la monarchie à tout prix

Sur cette photo d'archive prise le 7 septembre 2019, le prince britannique Andrew, duc d'York, assiste à une cérémonie commémorant le 75e anniversaire de la libération de Bruges. (AFP)
Sur cette photo d'archive prise le 7 septembre 2019, le prince britannique Andrew, duc d'York, assiste à une cérémonie commémorant le 75e anniversaire de la libération de Bruges. (AFP)
Short Url
Publié le Vendredi 14 janvier 2022

Prince Andrew : la reine Elizabeth II veut protéger la monarchie à tout prix

  • La situation était devenue intenable, après le refus mercredi d'un juge new-yorkais de classer une plainte au civil accusant le prince d'agressions sexuelles sur une mineure
  • Annoncée jeudi par le palais de Buckingham dans un communiqué à la sobriété brutale, la décision a fait la Une vendredi de tous les quotidiens britanniques, qui soulignent le souci de la reine de « prendre ses distances »

LONDRES : Menacé de procès, le prince Andrew était devenu un tel embarras qu'Elizabeth II n'avait plus le choix: pour protéger la monarchie, son deuxième fils est désormais privé de tout rôle officiel, et, humiliation supplémentaire, de ses titres militaires.

Annoncée jeudi par le palais de Buckingham dans un communiqué à la sobriété brutale, la décision a fait la Une vendredi de tous les quotidiens britanniques, qui soulignent le souci de la reine de "prendre ses distances", mais aussi l'humiliation du prince. "C'est la survie de l'institution royale à tout prix", écrit le Daily Mail.

"Il était temps de le pousser encore plus loin des projecteurs", explique  Bob Morris, historien de la monarchie. Pour lui, "c'est probablement fini" pour le duc d'York "le mouton noir de la famille", également privé de tous ses parrainages royaux et qui ne peut plus utiliser son titre d'Altesse royale.

La situation était devenue intenable, après le refus mercredi d'un juge new-yorkais de classer une plainte au civil accusant le prince d'agressions sexuelles sur une mineure, Virginia Giuffre, dans les années 2000, dans le cadre de son amitié trouble avec l'ancien financier Jeffrey Epstein.

La pression de quelque 150 militaires qui avaient écrit à la reine pour dénoncer le manque de "probité, honnêteté et de comportement honorable" de son deuxième fils --réputé son préféré--, neuvième dans l'ordre de succession au trône, a aussi joué. Tout comme les festivités annoncées pour les 70 ans de règne d'Elizabeth II, son jubilé de platine.

Enorme embarras 

"C'était un énorme embarras que des militaires à la retraite exigent que les titres soient supprimés. Cela devient juste embarrassant et cela devient dommageable pour la reine (cheffe des armées, ndlr) parce que la reine est alors considérée comme protégeant son fils", explique Penny Junor, auteure de nombreux ouvrages sur la monarchie britannique.

"Il était temps de passer au plan B, pour protéger la monarchie et les célébrations du Jubilé", ajoute M. Morris.

Des festivités en l'honneur de la reine de 95 ans sont prévues dans tout le pays pendant quatre jours début juin, avec défilé militaire, concert à Londres, concours de puddings, grands déjeuners ...

La souveraine, qui apparaît de plus en plus rarement en public, aurait pris sa décision après avoir discuté avec Charles, héritier de la Couronne, et son petit-fils le prince William, deuxième dans l'ordre de succession au trône, qui se trouvait mercredi à Windsor, selon la presse britannique. 

"J'imagine que Charles et William lui ont quelque part forcé la main", dit Penny Junor. "C'était dommageable pour la monarchie". 

La monarchie reste peu contestée au Royaume-Uni, grâce à la popularité d'Elizabeth II, inoxydable malgré les crises à répétitions des dernières années. Mais l'avenir est bien plus incertain, son héritier Charles restant peu aimé.

Le prince Andrew, 61 ans, aurait été convoqué jeudi au château de Windsor, où il se serait rendu en voiture avec son avocat. Il vit à cinq kilomètres du château, à Royal Lodge, l'ancienne maison de la reine mère. 

"Je pense que c'était la bonne chose à faire", déclare à l'AFP Deborah Jane Paul, comptable à Londres. "Il embarrasse sa Majesté, ce n'est pas juste (...) et je pense qu'elle a été très bonne" avec lui.

Quelle que soit l'issue du procès civil à New York - où un accord financier à l'amiable reste une option - "ce sera personnel au prince Andrew, plutôt que dirigé vers la monarchie", ajoute M. Morris.  "Andrew est le mouton noir de la famille, mais la famille continuera".

Le prince Andrew n'avait déjà plus aucune activité publique depuis une interview télévisée calamiteuse en 2019, où il avait été interrogé sur les accusations le visant. Il avait catégoriquement démenti, sans la moindre empathie pour les victimes et sans regret pour ses liens avec Epstein.

Vendredi, un responsable gouvernemental a refusé de dire si le dispositif de sécurité dont il bénéficie continuerait à être payé les contribuables. 

Il n'est pas clair non plus s'il pourra assister au printemps à la cérémonie prévue à la mémoire de son père le prince Philip, décédé en avril dernier, à l'abbaye de Westminster.

 


Détroit d'Ormuz: l'Iran met en garde le Conseil de sécurité de l'ONU contre toute «action provocatrice»

 Le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi a mis en garde contre toute "action provocatrice" avant un vote prévu du Conseil de sécurité de l'ONU sur un usage de la force pour débloquer le détroit d'Ormuz. (AFP)
Le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi a mis en garde contre toute "action provocatrice" avant un vote prévu du Conseil de sécurité de l'ONU sur un usage de la force pour débloquer le détroit d'Ormuz. (AFP)
Short Url
  • Le détroit d'Ormuz, passage stratégique du marché mondial des hydrocarbures, est quasiment totalement bloqué par l'Iran en réaction à l'attaque américano-israélienne contre son territoire le 28 février
  • "M. Araghchi souligne que toute action provocatrice des agresseurs et de leurs soutiens, y compris au Conseil de sécurité de l'ONU concernant la situation dans le détroit d'Ormuz, ne fera que compliquer davantage la situation"

TEHERAN: Le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi a mis en garde contre toute "action provocatrice" avant un vote prévu du Conseil de sécurité de l'ONU sur un usage de la force pour débloquer le détroit d'Ormuz.

M. Araghchi s'exprimait jeudi et le vote était initialement prévu vendredi, avant l'annonce de son report sine die.

Le détroit d'Ormuz, passage stratégique du marché mondial des hydrocarbures, est quasiment totalement bloqué par l'Iran en réaction à l'attaque américano-israélienne contre son territoire le 28 février.

"M. Araghchi souligne que toute action provocatrice des agresseurs et de leurs soutiens, y compris au Conseil de sécurité de l'ONU concernant la situation dans le détroit d'Ormuz, ne fera que compliquer davantage la situation", selon un communiqué de son ministère.

Porté par Bahreïn, le texte fait l'objet de discussions par les 15 membres du Conseil depuis dix jours, reflétant leurs divergences.

Le dernier projet de résolution insiste sur le fait que le Conseil autoriserait tout Etat ou toute coalition d'Etats à utiliser des moyens "défensifs" pour assurer la sécurité des navires. Une stipulation de mandat défensif absente au départ.

Mais il n'est pas certain que cela soit suffisant à convaincre la Russie et la Chine, qui ont un droit de veto.

"L'Iran a fermé le détroit d'Ormuz, empêchant les navires commerciaux et les pétroliers de passer et posant des conditions pour permettre le passage de certains", a dénoncé jeudi le secrétaire général du Conseil de coopération du Golfe (CCG), Jassem Al-Budaiwi, au nom de cette organisation qui regroupe l'Arabie saoudite, les Emirats arabes unis, Bahreïn, le Qatar, le Koweït et Oman.

"Nous appelons le Conseil de sécurité à prendre toutes ses responsabilités et à prendre toutes les mesures nécessaires pour protéger les couloirs maritimes et assurer la poursuite en toute sécurité de la navigation internationale", a-t-il insisté à New York, avant l'annonce du report.


Le patron du Pentagone obtient le départ du chef d'état-major de l'armée de terre

Pete Hegseth, à la tête d'un ministère qu'il a renommé "ministère de la Guerre", a assuré qu'il choisissait tout simplement les chefs qu'il veut pour diriger l'armée au plus grand budget du monde. (AFP)
Pete Hegseth, à la tête d'un ministère qu'il a renommé "ministère de la Guerre", a assuré qu'il choisissait tout simplement les chefs qu'il veut pour diriger l'armée au plus grand budget du monde. (AFP)
Short Url
  • Le ministre américain de la Défense, Pete Hegseth, a obtenu le départ immédiat du chef d'état-major de l'armée de terre, le général Randy George
  • Ce très haut gradé "va quitter ses fonctions de 41e chef d'état-major de l'armée de terre, avec effet immédiat", a écrit sur la plateforme X Sean Parnell, le porte-parole du Pentagone, lui souhaitant "une belle retraite"

WASHINGTON: Le ministre américain de la Défense, Pete Hegseth, a obtenu le départ immédiat du chef d'état-major de l'armée de terre, le général Randy George, a fait savoir un responsable américain à propos de ce limogeage qui survient en pleine guerre contre l'Iran.

Ce très haut gradé "va quitter ses fonctions de 41e chef d'état-major de l'armée de terre, avec effet immédiat", a écrit sur la plateforme X Sean Parnell, le porte-parole du Pentagone, lui souhaitant "une belle retraite."

Il ne donne pas la raison de ce départ soudain.

CBS News, qui a révélé l'information, cite un responsable américain anonyme affirmant que Pete Hegseth souhaite nommer à sa place quelqu'un qui pourra appliquer la vision de Donald Trump et de son ministre pour l'armée de terre.

Le général Randy George, diplômé de la prestigieuse académie militaire de West Point, qui a servi en Irak et en Afghanistan, avait été nommé à ce poste en 2023, sous le mandat du président démocrate, Joe Biden.

Il s'agit d'un départ forcé de plus chez les plus hauts gradés de l'armée américaine depuis le retour au pouvoir de Donald Trump.

Le président américain avait, sans explication, limogé début 2025 Charles "CQ" Brown, le chef d'état-major des armées, pour le remplacer par Dan Caine.

Depuis, ce sont les chefs de la marine, des gardes-côtes, de l'agence d'espionnage NSA, ainsi que de nombreux autres, qui ont été poussés vers la sortie par le gouvernement de Donald Trump.

Selon le Washington Post et CBS, deux autres généraux, David Hodne, chargé du Commandement de la transformation et de l'entraînement de l'armée, et William Green Jr, à la tête du corps des aumôniers militaires, ont par ailleurs été mis à l'écart en même temps que le général George.

Pete Hegseth, à la tête d'un ministère qu'il a renommé "ministère de la Guerre", a assuré qu'il choisissait tout simplement les chefs qu'il veut pour diriger l'armée au plus grand budget du monde.

Des parlementaires de l'opposition démocrate se sont inquiétés d'une potentielle politisation de l'armée, traditionnellement plus isolée des batailles politiciennes que le reste de l'appareil d'Etat américain.

Pete Hegseth a aussi décidé l'an passé de réduire le nombre de plus hauts gradés de l'ensemble de l'armée.

 


Trump menace de nouvelles destructions de ponts et de centrales en Iran

Le président des Etats-Unis Donald Trump a menacé jeudi de nouvelles destructions d'infrastructures civiles en Iran, citant les ponts et les centrales électriques. (AFP)
Le président des Etats-Unis Donald Trump a menacé jeudi de nouvelles destructions d'infrastructures civiles en Iran, citant les ponts et les centrales électriques. (AFP)
Short Url
  • "Les ponts sont les prochains, puis les centrales électriques!", a mis en garde Donald Trump sur son réseau Truth Social
  • Donald Trump avait précédemment applaudi jeudi la destruction d'un pont emblématique près de Téhéran. Huit civils ont été tués dans cette frappe contre ce pont en construction, selon les médias iraniens

WASHINGTON: Le président des Etats-Unis Donald Trump a menacé jeudi de nouvelles destructions d'infrastructures civiles en Iran, citant les ponts et les centrales électriques.

"Les ponts sont les prochains, puis les centrales électriques!", a mis en garde Donald Trump sur son réseau Truth Social.

Donald Trump avait précédemment applaudi jeudi la destruction d'un pont emblématique près de Téhéran. Huit civils ont été tués dans cette frappe contre ce pont en construction, selon les médias iraniens.

Les Etats-Unis n'ont "même pas commencé" leur programme de destruction des infrastructures civiles du pays, a prévenu M. Trump dans la soirée.

Le dirigeant américain a répété à plusieurs reprises que la grande majorité des sites militaires, cibles premières de l'offensive américano-israélienne débutée le 28 février en Iran, avait déjà été endommagée ou détruite.

"Les dirigeants du nouveau régime (iranien) savent ce qu’il faut faire, et qu’il faut le faire VITE!", a ajouté le président américain, qui alterne menaces et appels à Téhéran à accepter un accord de cessez-le-feu.