Procès du 13-Novembre: la cour d'assises spéciale face à un accusé mutique

Ce croquis créé le 6 janvier 2022, montre les coaccusés (de gauche) Osama Krayem, Mohamed Abrini, Mohamed Amri et Salah Abdeslam, le principal suspect des attentats, lors du procès du 13 novembre 2015 à Paris et Attentats de Saint-Denis, se déroulant dans une salle d'audience provisoire aménagée au Palais de Justice de Paris. (Photo, AFP)
Ce croquis créé le 6 janvier 2022, montre les coaccusés (de gauche) Osama Krayem, Mohamed Abrini, Mohamed Amri et Salah Abdeslam, le principal suspect des attentats, lors du procès du 13 novembre 2015 à Paris et Attentats de Saint-Denis, se déroulant dans une salle d'audience provisoire aménagée au Palais de Justice de Paris. (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Jeudi 13 janvier 2022

Procès du 13-Novembre: la cour d'assises spéciale face à un accusé mutique

Ce croquis créé le 6 janvier 2022, montre les coaccusés (de gauche) Osama Krayem, Mohamed Abrini, Mohamed Amri et Salah Abdeslam, le principal suspect des attentats, lors du procès du 13 novembre 2015 à Paris et Attentats de Saint-Denis, se déroulant dans une salle d'audience provisoire aménagée au Palais de Justice de Paris. (Photo, AFP)
  • «M. Krayem c'est bien d'être venu spontanément», l'a accueilli le président de la cour d'assises spéciale Jean-Louis Périès dont aucune question n'a reçu de réponse
  • Osama Krayem est suspecté d'être l'un des principaux protagonistes de la cellule à l'origine des attaques qui ont fait 130 morts à Paris et Saint-Denis le 13 novembre 2015

PARIS: Absent du box des accusés depuis le 25 novembre, sauf brièvement le 6 janvier à la demande de la cour, Osama Krayem s'est présenté à l'audience du procès du 13-Novembre jeudi pour son interrogatoire mais il est resté totalement muet, faisant usage de son droit au silence. 

« M. Krayem c'est bien d'être venu spontanément », l'a accueilli le président de la cour d'assises spéciale Jean-Louis Périès dont aucune question n'a reçu de réponse. 

Par la voix de son interprète, le Suédois de 29 ans, longs cheveux bruns, barbe épaisse sous un masque bleu, tout de noir vêtu, s'est contenté de dire en arabe qu'il n'avait aucune déclaration à faire et qu'il ne répondrait à aucune question. Il est ensuite resté assis fixant la cour d'un regard méprisant. 

Le 6 janvier, à la reprise du procès, son avocate, Me Margaux Durand-Poincloux avait lu une courte lettre de son client.  « Au début, je pensais m'exprimer devant cette cour. Puis, j'ai vu comment se déroulaient les débats et j'ai perdu espoir. Tout le monde fait semblant. Ce procès n'est qu'une illusion. Je ne pense plus aujourd'hui que m'exprimer sur ce qu'on me reproche change quoi que ce soit », écrivait M. Krayem. 

D'où cette audience étrange, caractérisée par un long monologue du président Périès. Le président a rendu compte de plusieurs procès-verbaux d'audition de l'accusé, arrêté en Belgique en avril 2016 après les attentats de Bruxelles. Il devait être un kamikaze du métro mais avait finalement fait demi-tour avec son sac. 

Suspecté d'être l'un des principaux protagonistes de la cellule à l'origine des attaques qui ont fait 130 morts à Paris et Saint-Denis le 13 novembre 2015, il est jugé à Paris pour son rôle présumé dans la fabrication, la détention ou le transport des ceintures d'explosifs ainsi que pour l'acquisition et la détention des armes de la cellule djihadiste à l'origine des attentats. 

« On avait envie de vous demander »  

« Vous avez combattu, assisté à des exactions en Syrie (...) On peut se demander le niveau que vous aviez atteint au sein de l'Etat islamique même si nous n'aurons pas de réponse sur ces éléments », a regretté le président Périès évoquant notamment le rôle de M. Krayem dans l'assassinat d'un pilote jordanien brûlé vif dans une cage. 

On a vu « la vidéo insoutenable » de cette exécution à l'audience, a rappelé M. Périès à l'adresse d'un accusé imperturbable. 

« On avait envie de vous demander si vous avez participé à des combats, où, quand, comment », a poursuivi le président face à un mur de silence. 

Le président n'a pas obtenu davantage de réponse quand il a cherché à détailler comment Osama Krayem, arrivé en Syrie en août 2014, au lendemain de son 22e anniversaire, était revenu en Europe, en septembre 2015, par « la route des migrants ». 

Selon la DGSI, Osama Krayem a fait partie en Syrie d'un bataillon « d'élite » de l'Etat islamique. « Ses membres recevaient une formation militaire et religieuse plus poussée que les autres combattants. (Ce bataillon) était chargé de missions stratégiques : prendre possession de points tactiques sur les champs de bataille, protéger les personnalités de Daech (acronyme de l'Etat islamique, ndlr). Mais aussi organiser les opérations extérieures », avait témoigné devant la cour un enquêteur de la DGSI en novembre. 

Rapportant des échanges entre Osama Krayem et sa soeur Asma, restée en Suède, le président Périès a rappelé que l'accusé lui avait confié en 2015 qu'il comptait mourir en martyr lors d'une opération suicide. 

Convoqués comme témoins par la cour d'assises spéciale, Asma et Anas Krayem, la soeur et le frère d'Osama Krayem, n'ont pas répondu aux demandes de la justice française. 

Après le président Périès, son premier assesseur, Frédérique Aline, interroge l'accusé sans rencontrer d'écho. 

« L’intérêt pour la cour d’assises, Monsieur, outre les faits qui vous sont reprochés, est de savoir s’il y a une évolution sur votre réflexion sur les thèses djihadistes auxquelles vous aviez adhérées. Pour bien juger... ». Osama Krayem ne desserre pas les lèvres. 


La manifestation de soutien à Le Pen "n'est pas un coup de force", dit Bardella

La présidente du parti d'extrême droite français Rassemblement national (RN), l'eurodéputé Jordan Bardella (G) et la présidente du groupe parlementaire du parti d'extrême droite français Rassemblement national (RN), Marine Le Pen, quittent le palais présidentiel de l'Élysée à Paris, le 26 août 2024, après leur rencontre avec le président français. (Photo by Bertrand GUAY / AFP)
La présidente du parti d'extrême droite français Rassemblement national (RN), l'eurodéputé Jordan Bardella (G) et la présidente du groupe parlementaire du parti d'extrême droite français Rassemblement national (RN), Marine Le Pen, quittent le palais présidentiel de l'Élysée à Paris, le 26 août 2024, après leur rencontre avec le président français. (Photo by Bertrand GUAY / AFP)
Short Url
  • « Ce n'est pas un coup de force, c'est au contraire une défense très claire et très profonde de l'État de droit et de la démocratie française.
  • « Cela nous semblait nécessaire que nous puissions nous exprimer directement aux Français.

STRASBOURG : La manifestation de soutien à Marine Le Pen prévue dimanche à Paris « n'est pas un coup de force », mais une mobilisation « pour la démocratie », a assuré mercredi Jordan Bardella, président du Rassemblement national, à des journalistes au Parlement européen à Strasbourg.

« Ce n'est pas un coup de force, c'est au contraire une défense très claire et très profonde de l'État de droit et de la démocratie française. C'est une mobilisation en réalité, non pas contre, mais pour la démocratie française », a déclaré l'eurodéputé au sujet de ce rassemblement annoncé par le RN après la condamnation de la triple candidate à la présidentielle à une peine d'inéligibilité immédiate.

« Cela nous semblait nécessaire (...) que nous puissions nous exprimer directement aux Français par l'intermédiaire de ces discours qui seront prononcés dimanche avec l'ensemble de nos cadres, de nos parlementaires et de nos militants », a-t-il ajouté.

Cette condamnation, que le RN qualifie de « scandale démocratique », compromet grandement ses chances de concourir une quatrième fois à la fonction suprême en 2027.

Pour Jordan Bardella, cela ne change « absolument rien » à sa relation avec Marine Le Pen, « si ce n'est qu'elle est peut-être encore plus forte qu'elle ne l'a été par le passé ».

« Je suis à ses côtés, je vais continuer à l'être (...) Nous allons évidemment mener le combat », a assuré l'eurodéputé qui faisait son retour au Parlement européen après avoir manqué les deux premiers jours de la session.

Il a qualifié de « bonne nouvelle » l'annonce de la justice qu'une décision en appel devrait être rendue « à l'été 2026 », donc bien avant la présidentielle.


Condamnation de Marine Le Pen: Macron rappelle au gouvernement l'indépendance de la justice

Le président français Emmanuel Macron (Photo AFP)
Le président français Emmanuel Macron (Photo AFP)
Short Url
  • Le président français Emmanuel Macron a « rappelé » que l'autorité judiciaire est indépendante et que les magistrats doivent être protégés
  • Le chef de l'État a également affirmé que « tous les justiciables ont droit au recours ».

PARIS : Mercredi en Conseil des ministres, le président français Emmanuel Macron a « rappelé » que l'autorité judiciaire est indépendante et que les magistrats doivent être protégés, après la condamnation de la cheffe de l'extrême droite Marine Le Pen qui a suscité des attaques contre les juges, ont rapporté des participants.

Le chef de l'État a également affirmé que « tous les justiciables ont droit au recours », selon ces sources. La justice a déjà fait savoir qu'un nouveau procès en appel pourrait se tenir dans des délais qui laissent une porte ouverte à une éventuelle candidature présidentielle en 2027 de la leader du Rassemblement national (RN), principale formation d'extrême droite française. 

Devant la presse, à l'issue du Conseil des ministres, la porte-parole du gouvernement Sophie Primas a rapporté mercredi les propos du chef de l'État.

« La première chose qu'il a rappelée, a poursuivi Mme Primas, est que la justice est évidemment indépendante et prend ses décisions en toute indépendance, et qu'il faut donc la respecter comme l'un des piliers de notre démocratie. La première, a-t-elle dit, est que la justice est indépendante et qu'elle prend ses décisions en toute indépendance et qu'il faut donc la respecter comme un pilier de notre démocratie.

« La troisième chose, pour rappeler que les menaces qui sont faites à l'encontre des magistrats sont absolument insupportables et intolérables, puisque nous sommes encore une fois dans une démocratie. Et la justice est tout à fait indépendante et doit être respectée », a-t-elle ajouté.

« Et la troisième chose, pour rappeler que chacun a le droit à une justice équivalente et que le droit est le même pour tous. »


Bac: l'épreuve de maths en première se précise pour l'an prochain

La ministre de l'Education nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, Elisabeth Borne, lors d'une conférence de presse à l'issue d'une visite à l'école élémentaire Claude-Monnet à Rueil-Malmaison, en banlieue parisienne, le 28 mars 2025. (Photo Thomas SAMSON / AFP)
La ministre de l'Education nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, Elisabeth Borne, lors d'une conférence de presse à l'issue d'une visite à l'école élémentaire Claude-Monnet à Rueil-Malmaison, en banlieue parisienne, le 28 mars 2025. (Photo Thomas SAMSON / AFP)
Short Url
  • Le Conseil supérieur de l'éducation (CSE, qui rassemble syndicats, associations de parents, collectivités, etc.) a majoritairement voté contre le projet de décret et d'arrêté
  • L'ex-ministre de l'Éducation nationale, Gabriel Attal, avait annoncé en décembre 2023 la création de cet examen sur le modèle de l'épreuve anticipée de français pour le baccalauréat en fin de première,

PARIS : Le projet d'épreuve de mathématiques en classe de première pour l'an prochain, qui vise à mettre en œuvre le « choc des savoirs » annoncé par l'ex-ministre de l'Éducation nationale Gabriel Attal, a été présenté mardi devant une instance consultative de l'Éducation nationale, étape-clé avant sa publication.

Le Conseil supérieur de l'éducation (CSE, qui rassemble syndicats, associations de parents, collectivités, etc.) a majoritairement voté contre le projet de décret et d'arrêté instaurant cette « épreuve terminale de culture mathématique aux baccalauréats général et technologique ».

Ils ont recueilli 0 voix pour, 27 contre, 31 abstentions et 4 refus de prendre part au vote (l'administration ne votant pas dans cette instance), un vote indicatif qui n'empêche pas la mise en œuvre de la réforme, selon des sources syndicales.

Cette épreuve écrite d'une durée de deux heures, qui entrera en vigueur au printemps 2026, sera « affectée d'un coefficient 2 » (points pris sur l’épreuve du Grand oral en terminale), selon ces textes, consultés par l'AFP.

L'ex-ministre de l'Éducation nationale, Gabriel Attal, avait annoncé en décembre 2023 la création de cet examen sur le modèle de l'épreuve anticipée de français pour le baccalauréat en fin de première, un projet confirmé en novembre 2024 par sa successeure, Anne Genetet.

Sophie Vénétitay, secrétaire générale du Snes-FSU, principal syndicat du second degré (collèges et lycées), qualifie auprès de l'AFP la mesure de « rafistolage supplémentaire du bac Blanquer », décidé en 2019 par l'ex-ministre Jean-Michel Blanquer.

Pour Jérôme Fournier, secrétaire national du SE Unsa, la nouvelle épreuve « alourdit la fin de l'année pour les élèves et les correcteurs ».

La première partie, qui est commune à tous les élèves, sera sous forme de QCM et pourrait être corrigée automatiquement, ce à quoi « de nombreuses organisations syndicales sont opposées », a-t-il ajouté, tandis que la deuxième partie devrait consister en des résolutions de problèmes.

Des projets de textes ont par ailleurs été votés au CSE relatif à « la mise en place du +parcours renforcé+ en classe de seconde générale et technologique » ou professionnelle à partir de la rentrée 2026, avec trois votes pour, 45 contre et 13 abstentions.

Mis en place par la ministre Élisabeth Borne, ce parcours est destiné aux élèves n’ayant pas obtenu le diplôme du brevet. Son organisation relèvera « de l’autonomie de l’établissement sur la base indicative de deux heures hebdomadaires sur tout ou partie de l’année », selon le projet d'arrêté.

Sophie Vénétitay déplore « une coquille vide » tandis que Tristan Brams (CFDT Éducation) regrette l'absence de « moyens supplémentaires ».