En Haïti, les gangs sont «tout-puissants», pour ce journaliste rescapé d'une attaque meurtrière

Marché de la capitale d'Haïti, Port-au-Prince (Photo, AFP).
Marché de la capitale d'Haïti, Port-au-Prince (Photo, AFP).
Short Url
Publié le Lundi 10 janvier 2022

En Haïti, les gangs sont «tout-puissants», pour ce journaliste rescapé d'une attaque meurtrière

  • Totalement à découvert, des journalistes ont été pris pour cible en fin de matinée par un des gangs qui veut dominer une zone en périphérie de la capitale
  • Sous le choc après la mort de ses deux collègues, le rescapé s'est rendu auprès de la police judiciaire pour témoigner mais n'a pas grand espoir de voir les assassins condamnés

PORT-AU-PRINCE: "Les balles fusaient": seul rescapé de l'attaque où deux journalistes haïtiens ont perdu la vie jeudi, assassinés par un gang en périphérie de Port-au-Prince, Wilmann Vil se terre désormais par peur d'être retrouvé par ces bandes criminelles aux réseaux selon lui insoupçonnés.

Accompagné de Wilguens Louissaint et Amady John Wesley, Wilmann Vil progressait, dans le cadre d'un reportage, à pied jeudi dans le lit d'une rivière asséchée au cœur de la montagne qui surplombe la capitale haïtienne.

Totalement à découvert, ils ont été pris pour cible en fin de matinée par un des gangs qui veut dominer cette zone rurale, devenue stratégique pour rejoindre la moitié sud d'Haïti.

"Les balles fusaient, ils tiraient sans arrêt", se rappelle samedi Wilmann Vil lors d'un entretien téléphonique avec l'AFP.

Le reporter de 31 ans parvient à se mettre à l'abri sous les arbres de la rive et, gravissant un pan de montagne, est protégé par des paysans à qui il explique sa détresse.
Rafales de tirs

"Ils m'ont fait m'asseoir et j'ai pris mon téléphone pour appeler Amady", avec qui il a l'habitude de travailler depuis une décennie.

"Je lui ai demandé où il était et il m'a répondu +les types m'ont capturé, je suis avec eux+", rapporte le travailleur du média en ligne RL production.

Wilmann Vil a alors entendu son collègue supplier les membres du gang de les épargner, lui et Wilguens Louissaint.

"Amady leur répétait +on n'est pas des bandits, on est des journalistes. On est venu faire un reportage+," se remémore Wilmann, qui met alors son téléphone sur haut-parleur "pour que tous les paysans qui étaient autour (de lui) puissent aussi écouter".

Mais des rafales de tirs résonnent au bout du fil et le survivant de l'attaque se rend alors compte qu'il doit fuir au plus vite.

"Les gens de la zone m'ont donné des vêtements pour que je puisse me changer et passer plus discrètement", raconte le journaliste qui a été placé par les riverains dans une petite habitation.

"En chemin, j'ai vu des types armés qui étaient déjà montés sur les toits des maisons et qui me cherchaient", explique-t-il d'une voix très rapide.

Conscients que protéger une personne recherchée par les gangs constitue un grand risque, les travailleurs agricoles lui trouvent un chauffeur de taxi-moto pouvant l'exfiltrer, en compagnie d'un élu local, hors de la zone contrôlée par les bandes armées.
Mieux armés que la police

Sain et sauf, le reporter a vu sa tranquillité quotidienne voler en éclats.

"Ma fille (4 ans) me dit qu'elle a peur et elle ne dort pas", soupire Wilmann qui vit, avec sa famille, calfeutré dans la maison d'un tiers car il a peur "des espions que les bandes peuvent avoir dans (son) quartier".

Le journaliste connaît les modes opératoires des gangs pour avoir, à de nombreuses occasions, été à leur rencontre pour réaliser des reportages.

"Ces types sont tout-puissants", assure-t-il. "J'ai vu comment ils fonctionnent dans les ghettos".

"Ils ont tellement d'armes et de gens qui travaillent pour eux, des personnes dont on n'aurait jamais l'idée de se dire qu'elles sont dans un gang", alerte Wilmann.

Sous le choc après la mort de ses deux collègues, il s'est rendu auprès de la police judiciaire pour témoigner mais n'a pas grand espoir de voir les assassins répondre de leurs actes.

"Ils savent qui sont les types et les policiers savent où ils sont: ils ont même leurs numéros de téléphone", affirme Wilmann Vil.

Fataliste, il estime que, même si elle en avait la volonté, la police haïtienne ne pourrait déloger les gangs des territoires qu'ils ont conquis car ils "sont bien mieux armés que la police".

Sans les nommer, le trentenaire dénonce la responsabilité de personnalités puissantes dans la plongée d'Haïti dans le chaos sécuritaire actuel.

"Je ne défends pas les bandits, ils sont coupables", tient-il à souligner, "mais les politiciens et le secteur privé en Haïti sont aussi coupables car les types des ghettos n'ont pas l'argent pour s'acheter le genre d'armes que j'ai vu entre leurs mains".

Envisageant de s'exiler pour mettre sa famille en sécurité, Wilmann Vil estime avec regret que son "pays est vraiment fini à cause du banditisme".


L'Otan en plein doute sur son avenir face à la tempête Trump

Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, s'exprime lors d'une conférence et d'une réunion avec des étudiants de l'École d'économie de Varsovie (SGH), à Varsovie (Pologne), le 26 mars 2025. (Photo Wojtek RADWANSKI / AFP)
Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, s'exprime lors d'une conférence et d'une réunion avec des étudiants de l'École d'économie de Varsovie (SGH), à Varsovie (Pologne), le 26 mars 2025. (Photo Wojtek RADWANSKI / AFP)
Short Url
  • Sous les coups de butoir de Donald Trump et de son équipe, l'Organisation du traité de l'Atlantique nord, vieille dame de plus de 75 ans, doit rapidement changer.
  • les États-Unis restent membres de l'OTAN, y compris pour la dissuasion nucléaire, mais se désengagent des forces conventionnelles, comme l'a évoqué le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth. 

BRUXELLES : Les tirs de barrage américains contre les pays européens de l'Otan ébranlent jusqu'aux fondements de l'Alliance atlantique, qui a cependant toutes les peines du monde à imaginer un avenir sans les États-Unis.

Sous les coups de butoir de Donald Trump et de son équipe, l'Organisation du traité de l'Atlantique nord, vieille dame de plus de 75 ans, doit rapidement changer. Un diplomate interrogé sous couvert d'anonymat décrit l'agressivité de la nouvelle administration américaine comme un « traumatisme ».

Ce changement se fera-t-il avec ou sans les États-Unis ? La question agite les couloirs du siège de l'Alliance à Bruxelles.

« On connaît la direction : moins d'États-Unis et plus d'Europe », résume un diplomate sous couvert d'anonymat. Cependant, de nombreuses questions restent en suspens.

En deux mois, Donald Trump s'en est pris au Canada qu'il entend voir devenir le 51ᵉ État américain, et au Danemark, dont il revendique l'un des territoires, le Groenland. 

Plusieurs responsables américains, dont le vice-président J. D. Vance, n'ont pas caché leur mépris à l'égard des Européens, considérés comme des « profiteurs » et des passagers clandestins d'une alliance où, dénoncent-ils, ils ne paient pas leur dû.

Depuis le 20 janvier, date du retour de Donald Trump à la Maison Blanche, « l'optimisme est de moins en moins de mise », confie un diplomate. « Les États-Unis n'ont pas encore pris de décisions concrètes, mais on dirait que chaque jour est porteur d'un nouveau coup contre les fondations de l'Alliance. »

- Transition « désordonnée » -

Pour Camille Grand, ancien secrétaire général adjoint de l'Otan et chercheur auprès de l'ECFR, trois scénarios sont possibles.

Celui de la transition ordonnée : les Américains se désengagent, mais en bon ordre, à la suite d'une négociation qui donne aux Européens le temps de se préparer. « Cela permet d'éviter les incertitudes », assure-t-il dans un entretien avec l'AFP.

Celui de la transition « désordonnée » : les États-Unis restent membres de l'OTAN, y compris pour la dissuasion nucléaire, mais se désengagent des forces conventionnelles, comme l'a évoqué le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth. 

Le retrait se fait « en mode crise », avec des « menaces et des annonces désordonnées ». C'est « le scénario dominant » aujourd'hui, estime l'analyste.

Il y a aussi le scénario cauchemar pour nombre d'Alliés : le retrait « de facto ou de jure ». Les États-Unis se désintéresseront de la défense du continent européen.

Donald Trump exige que les Européens et les Canadiens consacrent au moins 5 % de leur PIB à cette défense, alors qu'ils sont à moins de 2 % pour l'Italie ou l'Espagne. La marche est très haute. Mais tous savent qu'il faudra « annoncer » quelque chose au sommet de l'OTAN en juin, selon un diplomate.

Le Secrétaire général de l'Alliance Mark Rutte a évoqué un chiffre entre 3,5 et 3,7 %. Ce sera difficile, mais c'est une question de priorités dans les dépenses nationales, ajoute-t-il. 

Personne ne sait si ce chiffre sera suffisant pour Donald Trump.

- "Cinq ans" -

En attendant, beaucoup à Bruxelles et dans les autres capitales européennes s'interrogent sur un "après" Etats-Unis.

"Nous avons toujours su que le moment viendrait où l'Amérique se retirerait en quelque sorte et où l'Europe devrait faire davantage", rappelle ainsi Jamie Shea, ancien porte-parole de l'Otan et expert auprès du think tank londonien Chatam House.

Et le calendrier est très serré. Les Européens ont "cinq ans" pour recréer une dissuasion face à la menace russe, juge ainsi Camille Grand. Un calcul basé sur le temps jugé nécessaire, selon plusieurs services de renseignement, pour que la Russie reconstitue son armée et soit en mesure de menacer un pays de l'Otan, explique-t-il. 

Selon cet expert français, les Européens en sont capables, même si un investissement substantiel sera nécessaire pour combler l'apport américain en termes de renseignement, de satellites ou de logistique. « Il n'y a pas de raison que 500 millions d'Européens ne puissent pas dissuader 140 millions de Russes », assure-t-il.

Plusieurs pays en doutent. « Les États-Unis restent indispensables pour une dissuasion crédible », estime ainsi un diplomate européen auprès de l'Otan.


Le Wisconsin, théâtre d'une première défaite électorale pour Trump et Musk

 Donald Trump et Elon Musk. (Photo AFP)
Donald Trump et Elon Musk. (Photo AFP)
Short Url
  • Le président américain Donald Trump a essuyé mardi son premier revers électoral avec l'élection d'une juge démocrate dans le Wisconsin,
  • En Floride, deux législatives partielles ont également eu lieu mardi dans des circonscriptions solidement ancrées à droite et qui resteront dans l'escarcelle des républicains, selon les projections de plusieurs médias

WASHINGTON : Le président américain Donald Trump a essuyé mardi son premier revers électoral avec l'élection d'une juge démocrate dans le Wisconsin, un scrutin habituellement d'ampleur locale, marqué cette fois-ci par la forte implication d'Elon Musk.

Selon les projections de plusieurs médias américains, Susan Crawford, soutenue par les démocrates, a remporté un siège pour dix ans à la Cour suprême de cet État de la région des Grands Lacs.

Elle faisait face à Brad Schimel, soutenu par Donald Trump et par le multimilliardaire Elon Musk, et dont la victoire aurait fait basculer la haute instance du Wisconsin du côté conservateur.

En Floride, deux législatives partielles ont également eu lieu mardi dans des circonscriptions solidement ancrées à droite et qui resteront dans l'escarcelle des républicains, selon les projections de plusieurs médias.

Mardi soir, le président a mis à profit sa plateforme Truth Social pour se féliciter des deux « larges » victoires de son camp en Floride, mettant en avant son « soutien » aux candidats.

Il n'a en revanche pas commenté le résultat pour la Cour suprême du Wisconsin, préférant y retenir l'adoption, par un référendum organisé le même jour, d'une mesure obligeant les électeurs à présenter une pièce d'identité avec photo afin de pouvoir voter.

« C'est une grande victoire pour les républicains, peut-être la plus grande de la soirée », a-t-il écrit.

« Le plus important » 

Elon Musk n'a pas non plus réagi à la défaite de Brad Schimel, et a plutôt salué l'issue du référendum local. « C'était le plus important », a-t-il affirmé sur son réseau social X.

Le patron de Tesla et Space X s'inquiétait d'un potentiel rééquilibrage par la Cour suprême locale dans le découpage des circonscriptions électorales, en faveur des démocrates. État pivot, le Wisconsin avait été remporté par Donald Trump à la présidentielle de novembre.

« C'est l'une de ces situations étranges où une petite élection en apparence pourrait déterminer le destin de la civilisation occidentale », avait lancé Elon Musk mardi.

Le président républicain avait, lui, publié lundi sur Truth Social un message de soutien à Brad Schimel. Il s'en était surtout pris à Susan Crawford, qui serait, selon lui, « un désastre pour le Wisconsin et pour les États-Unis d'Amérique ».

Un peu plus de deux mois après le début de son mandat, les enquêtes d'opinion indiquent une baisse relative de la popularité de Donald Trump. Ces élections dans le Wisconsin et en Floride étaient les premières véritables épreuves auxquelles il faisait face dans les urnes depuis novembre.

Campagne onéreuse 

Mardi, le trumpiste Randy Fine a bien remporté le siège en jeu à la Chambre des représentants face au démocrate Josh Weil, mais avec une avance bien plus mince qu'il y a quelques mois.

Ces résultats ont « de quoi donner des sueurs froides à mes collègues républicains », a déclaré sur la chaîne MSNBC Hakeem Jeffries, responsable de la minorité démocrate à la Chambre des représentants. Cela fait écho à la difficulté de l'opposition à se faire entendre depuis le retour de Donald Trump à la Maison Blanche.

Dans le Wisconsin, les deux camps avaient sorti l'artillerie lourde pour une élection qui, d'ordinaire, passe inaperçue dans le reste du pays.

Selon le Centre Brennan de l'université de New York, c'est « le scrutin judiciaire le plus coûteux de l'histoire américaine », avec plus de 98 millions de dollars déversés dans la campagne, dont 53 millions en faveur du candidat conservateur.

Elon Musk n'est pas étranger à cela.

« Il a dépensé plus de 25 millions de dollars pour essayer de m'empêcher de siéger à la Cour suprême du Wisconsin », a lancé dimanche Susan Crawford lors d'un rassemblement.

Son équipe de campagne avait récemment accusé Elon Musk de vouloir « acheter un siège à la Cour suprême du Wisconsin afin d'obtenir une décision favorable » dans des poursuites engagées par Tesla, son entreprise de véhicules électriques, contre les autorités du Wisconsin.


Amnesty International demande à la Hongrie d'arrêter M. Netanyahou

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou. (Photo d'archives de l'AFP)
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou. (Photo d'archives de l'AFP)
Short Url
  • Le Premier ministre israélien doit se rendre cette semaine dans un pays membre de la Cour pénale internationale
  • Cette visite " ne doit pas devenir un indicateur de l'avenir des droits humains en Europe "

LONDRES : Amnesty International a demandé à la Hongrie d'arrêter le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou, à la suite d'informations selon lesquelles il se rendra dans cet État membre de l'UE mercredi à l'invitation de son homologue hongrois Viktor Orban.

M. Netanyahou fait l'objet d'un mandat d'arrêt délivré en novembre par la Cour pénale internationale en raison de la conduite d'Israël à Gaza.

M. Orban, proche allié de M. Netanyahu, a déclaré qu'il n'exécuterait pas le mandat. En tant qu'État membre, la Hongrie est tenue d'exécuter tout mandat d'arrêt délivré par la CPI.