PARIS: La peine maximum, soit la réclusion criminelle à perpétuité, a été requise lundi à l'encontre de l'étudiant algérien Sid-Ahmed Ghlam jugé en appel en France pour le meurtre d'une jeune femme et un attentat avorté contre une église près de Paris en avril 2015.
Les avocats généraux ont souhaité que cette sentence soit assortie d'une peine de sûreté de 22 ans et d'une interdiction définitive du territoire français à l'issue de sa peine.
En première instance, Sid-Ahmed Ghlam avait été condamné exactement à cette peine.
Pour les deux avocats généraux du parquet national antiterroriste (Pnat) Sid-Ahmed Ghlam est un "homme d'une extraordinaire dangerosité" qui a une vision "dévoyée et paranoïaque" de sa religion.
"Son objectif était de semer la terreur", ont-ils soutenu, déplorant que durant le procèsl, Ghlam ait "persévéré dans ses mensonges d'une manière perverse" et n'ait "pas eu le courage d'assumer ses actes".
Contrairement à son procès en première instance, Sid-Ahmed Ghlam, 30 ans, a reconnu s'être rendu en Syrie pour y rencontrer des cadres de l'Etat islamique et admis qu'il avait bien eu l'intention de tuer des paroissiens dans une église de Villejuif, en banlieue Sud de Paris, avant de renoncer à son projet.
"Mais ces aveux n'en sont pas. Nous étions déjà convaincus" que l'accusé s'était rendu en Syrie et qu'il voulait commettre un attentat meurtrier dans une église, ont dit les avocats généraux.
Il a aussi persisté à nier être l'auteur de l'assassinat d'Aurélie Chatelain, froidement abattue sur un parking de Villejuif pour lui voler sa voiture, soutenant qu'un mystérieux complice, dont les enquêteurs n'ont trouvé aucune trace, avait tué la mère de famille de 32 ans.
Seuls le sang et l'ADN de Sid-Ahmed Ghlam ont été retrouvés sur la scène de crime.
Après l'assassinat, M. Ghlam s'était accidentellement blessé à la cuisse en remettant son arme à la ceinture. Cette blessure l'a contraint à renoncer à son projet d'attentat.
"Vous êtes le seul à pouvoir vous réhabiliter" l'avait exhorté, en vain, avant les réquisitions, l'avocat de la famille Chatelain, Me Charles Merlen.
Me Antoine Casubolo-Ferro, autre avocat de la famille Chatelain a dénoncé pour sa part les "dénégations immondes et scandaleuses" de l'accusé. "Pourquoi Sid-Ahmed Ghlam n'a-t-il pas avoué" le meurtre d'Aurélie Chatelain durant ce procès?, a demandé l'avocat. "C'est parce qu'en vérité il n'est jamais sorti de l'idéologie" de l'Etat islamique, a répondu l'avocat.
Les avocats généraux devaient poursuivre leur réquisitions en soirée contre les cinq co-accusés, condamnés en première instance à des peines allant de 15 à 30 ans de réclusion criminelle.
Le verdict est attendu jeudi ou vendredi.