Succession de Merkel: Macron sonde le terrain auprès des deux candidats clé

Le chrétien-démocrate (CDU) Armin Laschet, candidat du parti de la chancelière aux législatives du 26 septembre, a expliqué à l'issue de l'entretien avoir échangé avec le chef de l'Etat sur les «interactions entre politique intérieure et extérieure». (AFP)
Le chrétien-démocrate (CDU) Armin Laschet, candidat du parti de la chancelière aux législatives du 26 septembre, a expliqué à l'issue de l'entretien avoir échangé avec le chef de l'Etat sur les «interactions entre politique intérieure et extérieure». (AFP)
Short Url
Publié le Jeudi 09 septembre 2021

Succession de Merkel: Macron sonde le terrain auprès des deux candidats clé

  • «En 2017, Macron venait d'être élu, il a dû attendre les Allemands. Là, il espère être réélu et va devoir encore attendre les Allemands»
  • «Seule une initiative européenne peut nous rendre plus forts face au terrorisme», a-t-il notamment plaidé, en proposant un «FBI européen»

PARIS: Le président français Emmanuel Macron a reçu mercredi le candidat conservateur à la succession d'Angela Merkel, après celui de la gauche lundi, avec en toile de fond la crainte que le calendrier électoral allemand ne bouscule la présidence française de l'UE et le scrutin présidentiel de 2022.


Le chrétien-démocrate (CDU) Armin Laschet, candidat du parti de la chancelière aux législatives du 26 septembre, a expliqué à l'issue de l'entretien avoir échangé avec le chef de l'Etat sur les "interactions entre politique intérieure et extérieure".


"Seule une initiative européenne peut nous rendre plus forts face au terrorisme", a-t-il notamment plaidé, en proposant un "FBI européen". 


Sa visite coïncidait avec l'ouverture du procès des attentats du 13 novembre 2015 qui ont fait 130 personnes en visant simultanément la salle de spectacles du Bataclan, le Stade de France et des terrasses de café à Paris.


Armin Laschet avait été précédé lundi à l'Elysée par son rival social-démocrate (SPD) Olaf Scholz, vice-chancelier chargé des Finances, qui enregistre une percée spectaculaire dans la dernière ligne droite de la campagne au point de faire figure désormais de favori.


Ce dernier a insisté de son côté sur la création d'un "club (de pays partenaires) sur le climat". Tous deux ont également plaidé pour une renforcement de la "souveraineté européenne", sujet cher au président français.    


Les deux candidats ont été reçus à leur demande, a-t-on précisé à Paris. 


Leur adversaire des Verts, Annalena Baerbock, en perte de vitesse dans les intentions de vote après avoir été le phénomène du début de campagne, a préféré pour sa part rester concentrée sur la scène politique intérieure. 


Si l'exercice est rituel - le candidat Emmanuel Macron avait été reçu par Angela Merkel avant la présidentielle de 2017 - il prend un relief particulier à la veille d'une année clé pour la France.


"Pour Macron, il s'agit de sonder avec les potentiels gagnants quelle sera sa marge de manœuvre pour élaborer en particulier le programme de la présidence française de l'UE" au premier semestre 2022, relève Hélène Miard-Delacroix, spécialiste des relations franco-allemandes à La Sorbonne, interrogée par l'AFP.

«Tuer la reprise»
Du côté d'Olaf Scholz, co-artisan du programme de mutualisation de dettes et de relance européenne post-Covid, Paris peut espérer une moindre orthodoxie budgétaire, surtout si le social-démocrate gouverne avec une majorité bien ancrée à gauche.


Dans les autres cas - alliance avec les Libéraux ou de nouveau grande coalition avec la CDU - Berlin pourrait garder le pied sur le frein des dépenses et de la dette. 


De quoi contrarier les ambitions du président Macron qui entend bien pousser le projet européen en 2022, de surcroît avant la présidentielle d'avril à laquelle il devrait logiquement se représenter.


Même scénario si Armin Laschet finalement l'emporte car il devra satisfaire un camp certes pro-européen mais qui suspecte toujours les Etats moins vertueux de vouloir tirer profit sans retour des deniers allemands.


L'enjeu portera notamment sur le retour ou non dès janvier 2023 au respect du pacte de stabilité, et donc à une limitation des déficits et de la dette en Europe, après une parenthèse liée au Covid.


"Une telle décision tuerait la reprise économique en Europe", considère Eric-André Martin, expert de l'Allemagne à l'Institut français de relations internationales (Ifri).

«Attendre les Allemands»
"Selon la coalition qui sera formée en Allemagne, l'impact sera donc très fort, favorablement ou non, sur la politique française et au niveau européen", dit-il à l'AFP.


La formation d'un nouveau gouvernement risque en outre de prendre des mois si aucun candidat ne l'emporte avec une nette avance.


De quoi donner des sueurs froides à l'Elysée, après déjà quelques déconvenues lors de la dernière reconduction d'Angela Merkel à la chancellerie, qui avait nécessité plus de cinq mois d'âpres négociations entre partis.


"En 2017, Macron venait d'être élu, il a dû attendre les Allemands. Là, il espère être réélu et va devoir encore attendre les Allemands", anticipe Hélène Miard-Delacroix.


Les deux candidats d'outre-Rhin espèrent bien de leur côté tirer avantage de leur entrevue à l'Elysée pour montrer qu'ils sont aptes à gouverner.


Amin Laschet, chef du gouvernement de l'Etat régional de Rhénanie du Nord-Westphalie, souffre d'un déficit de popularité, aggravé par un faux-pas lors d'un hommage aux victimes des crues de cet été où il a été surpris en train de rire.


L'Otan en plein doute sur son avenir face à la tempête Trump

Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, s'exprime lors d'une conférence et d'une réunion avec des étudiants de l'École d'économie de Varsovie (SGH), à Varsovie (Pologne), le 26 mars 2025. (Photo Wojtek RADWANSKI / AFP)
Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, s'exprime lors d'une conférence et d'une réunion avec des étudiants de l'École d'économie de Varsovie (SGH), à Varsovie (Pologne), le 26 mars 2025. (Photo Wojtek RADWANSKI / AFP)
Short Url
  • Sous les coups de butoir de Donald Trump et de son équipe, l'Organisation du traité de l'Atlantique nord, vieille dame de plus de 75 ans, doit rapidement changer.
  • les États-Unis restent membres de l'OTAN, y compris pour la dissuasion nucléaire, mais se désengagent des forces conventionnelles, comme l'a évoqué le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth. 

BRUXELLES : Les tirs de barrage américains contre les pays européens de l'Otan ébranlent jusqu'aux fondements de l'Alliance atlantique, qui a cependant toutes les peines du monde à imaginer un avenir sans les États-Unis.

Sous les coups de butoir de Donald Trump et de son équipe, l'Organisation du traité de l'Atlantique nord, vieille dame de plus de 75 ans, doit rapidement changer. Un diplomate interrogé sous couvert d'anonymat décrit l'agressivité de la nouvelle administration américaine comme un « traumatisme ».

Ce changement se fera-t-il avec ou sans les États-Unis ? La question agite les couloirs du siège de l'Alliance à Bruxelles.

« On connaît la direction : moins d'États-Unis et plus d'Europe », résume un diplomate sous couvert d'anonymat. Cependant, de nombreuses questions restent en suspens.

En deux mois, Donald Trump s'en est pris au Canada qu'il entend voir devenir le 51ᵉ État américain, et au Danemark, dont il revendique l'un des territoires, le Groenland. 

Plusieurs responsables américains, dont le vice-président J. D. Vance, n'ont pas caché leur mépris à l'égard des Européens, considérés comme des « profiteurs » et des passagers clandestins d'une alliance où, dénoncent-ils, ils ne paient pas leur dû.

Depuis le 20 janvier, date du retour de Donald Trump à la Maison Blanche, « l'optimisme est de moins en moins de mise », confie un diplomate. « Les États-Unis n'ont pas encore pris de décisions concrètes, mais on dirait que chaque jour est porteur d'un nouveau coup contre les fondations de l'Alliance. »

- Transition « désordonnée » -

Pour Camille Grand, ancien secrétaire général adjoint de l'Otan et chercheur auprès de l'ECFR, trois scénarios sont possibles.

Celui de la transition ordonnée : les Américains se désengagent, mais en bon ordre, à la suite d'une négociation qui donne aux Européens le temps de se préparer. « Cela permet d'éviter les incertitudes », assure-t-il dans un entretien avec l'AFP.

Celui de la transition « désordonnée » : les États-Unis restent membres de l'OTAN, y compris pour la dissuasion nucléaire, mais se désengagent des forces conventionnelles, comme l'a évoqué le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth. 

Le retrait se fait « en mode crise », avec des « menaces et des annonces désordonnées ». C'est « le scénario dominant » aujourd'hui, estime l'analyste.

Il y a aussi le scénario cauchemar pour nombre d'Alliés : le retrait « de facto ou de jure ». Les États-Unis se désintéresseront de la défense du continent européen.

Donald Trump exige que les Européens et les Canadiens consacrent au moins 5 % de leur PIB à cette défense, alors qu'ils sont à moins de 2 % pour l'Italie ou l'Espagne. La marche est très haute. Mais tous savent qu'il faudra « annoncer » quelque chose au sommet de l'OTAN en juin, selon un diplomate.

Le Secrétaire général de l'Alliance Mark Rutte a évoqué un chiffre entre 3,5 et 3,7 %. Ce sera difficile, mais c'est une question de priorités dans les dépenses nationales, ajoute-t-il. 

Personne ne sait si ce chiffre sera suffisant pour Donald Trump.

- "Cinq ans" -

En attendant, beaucoup à Bruxelles et dans les autres capitales européennes s'interrogent sur un "après" Etats-Unis.

"Nous avons toujours su que le moment viendrait où l'Amérique se retirerait en quelque sorte et où l'Europe devrait faire davantage", rappelle ainsi Jamie Shea, ancien porte-parole de l'Otan et expert auprès du think tank londonien Chatam House.

Et le calendrier est très serré. Les Européens ont "cinq ans" pour recréer une dissuasion face à la menace russe, juge ainsi Camille Grand. Un calcul basé sur le temps jugé nécessaire, selon plusieurs services de renseignement, pour que la Russie reconstitue son armée et soit en mesure de menacer un pays de l'Otan, explique-t-il. 

Selon cet expert français, les Européens en sont capables, même si un investissement substantiel sera nécessaire pour combler l'apport américain en termes de renseignement, de satellites ou de logistique. « Il n'y a pas de raison que 500 millions d'Européens ne puissent pas dissuader 140 millions de Russes », assure-t-il.

Plusieurs pays en doutent. « Les États-Unis restent indispensables pour une dissuasion crédible », estime ainsi un diplomate européen auprès de l'Otan.


Le Wisconsin, théâtre d'une première défaite électorale pour Trump et Musk

 Donald Trump et Elon Musk. (Photo AFP)
Donald Trump et Elon Musk. (Photo AFP)
Short Url
  • Le président américain Donald Trump a essuyé mardi son premier revers électoral avec l'élection d'une juge démocrate dans le Wisconsin,
  • En Floride, deux législatives partielles ont également eu lieu mardi dans des circonscriptions solidement ancrées à droite et qui resteront dans l'escarcelle des républicains, selon les projections de plusieurs médias

WASHINGTON : Le président américain Donald Trump a essuyé mardi son premier revers électoral avec l'élection d'une juge démocrate dans le Wisconsin, un scrutin habituellement d'ampleur locale, marqué cette fois-ci par la forte implication d'Elon Musk.

Selon les projections de plusieurs médias américains, Susan Crawford, soutenue par les démocrates, a remporté un siège pour dix ans à la Cour suprême de cet État de la région des Grands Lacs.

Elle faisait face à Brad Schimel, soutenu par Donald Trump et par le multimilliardaire Elon Musk, et dont la victoire aurait fait basculer la haute instance du Wisconsin du côté conservateur.

En Floride, deux législatives partielles ont également eu lieu mardi dans des circonscriptions solidement ancrées à droite et qui resteront dans l'escarcelle des républicains, selon les projections de plusieurs médias.

Mardi soir, le président a mis à profit sa plateforme Truth Social pour se féliciter des deux « larges » victoires de son camp en Floride, mettant en avant son « soutien » aux candidats.

Il n'a en revanche pas commenté le résultat pour la Cour suprême du Wisconsin, préférant y retenir l'adoption, par un référendum organisé le même jour, d'une mesure obligeant les électeurs à présenter une pièce d'identité avec photo afin de pouvoir voter.

« C'est une grande victoire pour les républicains, peut-être la plus grande de la soirée », a-t-il écrit.

« Le plus important » 

Elon Musk n'a pas non plus réagi à la défaite de Brad Schimel, et a plutôt salué l'issue du référendum local. « C'était le plus important », a-t-il affirmé sur son réseau social X.

Le patron de Tesla et Space X s'inquiétait d'un potentiel rééquilibrage par la Cour suprême locale dans le découpage des circonscriptions électorales, en faveur des démocrates. État pivot, le Wisconsin avait été remporté par Donald Trump à la présidentielle de novembre.

« C'est l'une de ces situations étranges où une petite élection en apparence pourrait déterminer le destin de la civilisation occidentale », avait lancé Elon Musk mardi.

Le président républicain avait, lui, publié lundi sur Truth Social un message de soutien à Brad Schimel. Il s'en était surtout pris à Susan Crawford, qui serait, selon lui, « un désastre pour le Wisconsin et pour les États-Unis d'Amérique ».

Un peu plus de deux mois après le début de son mandat, les enquêtes d'opinion indiquent une baisse relative de la popularité de Donald Trump. Ces élections dans le Wisconsin et en Floride étaient les premières véritables épreuves auxquelles il faisait face dans les urnes depuis novembre.

Campagne onéreuse 

Mardi, le trumpiste Randy Fine a bien remporté le siège en jeu à la Chambre des représentants face au démocrate Josh Weil, mais avec une avance bien plus mince qu'il y a quelques mois.

Ces résultats ont « de quoi donner des sueurs froides à mes collègues républicains », a déclaré sur la chaîne MSNBC Hakeem Jeffries, responsable de la minorité démocrate à la Chambre des représentants. Cela fait écho à la difficulté de l'opposition à se faire entendre depuis le retour de Donald Trump à la Maison Blanche.

Dans le Wisconsin, les deux camps avaient sorti l'artillerie lourde pour une élection qui, d'ordinaire, passe inaperçue dans le reste du pays.

Selon le Centre Brennan de l'université de New York, c'est « le scrutin judiciaire le plus coûteux de l'histoire américaine », avec plus de 98 millions de dollars déversés dans la campagne, dont 53 millions en faveur du candidat conservateur.

Elon Musk n'est pas étranger à cela.

« Il a dépensé plus de 25 millions de dollars pour essayer de m'empêcher de siéger à la Cour suprême du Wisconsin », a lancé dimanche Susan Crawford lors d'un rassemblement.

Son équipe de campagne avait récemment accusé Elon Musk de vouloir « acheter un siège à la Cour suprême du Wisconsin afin d'obtenir une décision favorable » dans des poursuites engagées par Tesla, son entreprise de véhicules électriques, contre les autorités du Wisconsin.


Amnesty International demande à la Hongrie d'arrêter M. Netanyahou

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou. (Photo d'archives de l'AFP)
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou. (Photo d'archives de l'AFP)
Short Url
  • Le Premier ministre israélien doit se rendre cette semaine dans un pays membre de la Cour pénale internationale
  • Cette visite " ne doit pas devenir un indicateur de l'avenir des droits humains en Europe "

LONDRES : Amnesty International a demandé à la Hongrie d'arrêter le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou, à la suite d'informations selon lesquelles il se rendra dans cet État membre de l'UE mercredi à l'invitation de son homologue hongrois Viktor Orban.

M. Netanyahou fait l'objet d'un mandat d'arrêt délivré en novembre par la Cour pénale internationale en raison de la conduite d'Israël à Gaza.

M. Orban, proche allié de M. Netanyahu, a déclaré qu'il n'exécuterait pas le mandat. En tant qu'État membre, la Hongrie est tenue d'exécuter tout mandat d'arrêt délivré par la CPI.