La Russie cultive un dialogue prudent avec les talibans

Pour les Russes, avant tout, il faut éviter que l'exemple taliban ne fasse des émules dans la région. (Photo, AFP)
Pour les Russes, avant tout, il faut éviter que l'exemple taliban ne fasse des émules dans la région. (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Mardi 17 août 2021

La Russie cultive un dialogue prudent avec les talibans

  • Moscou veut éviter une déstabilisation de sa zone d'influence en Asie centrale et la réimplantation d'un terrorisme international sur son flanc sud
  • La mouvance talibane a beau être classée «terroriste» et interdite en Russie, ses représentants sont régulièrement reçus en interlocuteurs légitimes

MOSCOU : Préparée à l'arrivée des talibans, la Russie n'évacue pas ses diplomates d'Afghanistan avec l'objectif d'éviter une déstabilisation de sa zone d'influence en Asie centrale et la réimplantation d'un terrorisme international sur son flanc sud.

Lundi, au lendemain de la chute de Kaboul, l'ambassadeur russe Dmitri Jirnov était en contact avec les talibans dont il doit rencontrer le coordinateur pour la sécurité mardi.

"Ils nous ont une nouvelle fois garanti qu'ils ne toucheront pas à un cheveu d'un diplomate russe : +vous pouvez tranquillement travailler+", a-t-il raconté à la chaîne publique russe de télévision Rossïia-24.

Si Moscou a ces derniers jours souligné et moqué l'échec du rival américain après vingt ans de guerre en Afghanistan, l'essentiel n'est pas là. Pour les Russes, avant tout, il faut éviter que l'exemple taliban ne fasse des émules dans la région.

L'émissaire du Kremlin, Zamir Kaboulov, reconnaît avoir été surpris par la vitesse à laquelle le pouvoir afghan s'est écroulé, mais qu'il s'agissait désormais d'aller de l'avant.

"Ce n'est pas pour rien que depuis sept ans nous avons des contacts avec le mouvement taliban", disait-il lundi à la radio Echo de Moscou.

La mouvance talibane a beau être classée "terroriste" et interdite en Russie, ses représentants sont régulièrement reçus en interlocuteurs légitimes.

M. Kaboulov estime même que Moscou pourrait reconnaître un pouvoir taliban s'il se comporte de manière "responsable".

Sous-entendu qu'il ne s'efforce pas d'être de nouveau le parrain du jihadisme international et qu'il n'ait pas d'ambitions régionales.

"Nous allons regarder attentivement à quel point leur approche de la gouvernance du pays sera responsable", a résumé le diplomate russe, soulignant que tout dépendra des "agissements" des nouveaux maîtres de Kaboul.

La Russie souhaite voir émerger un pays "civilisé, libre du terrorisme et des drogues" et que "l'Afghanistan entretienne de bonnes relations avec tous les pays du monde", a ajouté l'ambassadeur Jirnov à la télévision publique.

"Les talibans nous ont déjà promis tout cela et nous espérons qu'ils vont remplir leurs promesses", a-t-il ajouté.

Nikolaï Bordiouja, l'ex-secrétaire général du Traité de l'Organisation du traité de sécurité collective, une alliance militaire régionale dominée par la Russie, résume les choses ainsi : "si nous voulons la paix en Asie centrale, il faut nous entendre avec les talibans".

Mais si Moscou s'exprime avec diplomatie et se souvient de son propre bourbier afghan qui a contribué à l'effondrement de l'URSS, il ne voudra pas voir Al-Qaïda ou le groupe Etat islamique disposer d'un refuge à sa porte.

Les Russes ont leur expérience du jihadisme dans le Caucase, soutenu par les talibans dans les années 1990-2000, et ont combattu l'EI pour le régime syrien ces dernières années.

"Bien sûr que (la Russie) ne fait pas confiance (aux talibans). Rien dans l'expérience de coopération avec les Afghans en général et les talibans en particulier n'inspire confiance", note Fiodor Lioukanov, le rédacteur en chef de la revue Russia in Global Affairs.

Face à l'avancée des islamistes afghans, la Russie a immédiatement organisé début août des manoeuvres militaires à la frontière afghane en Ouzbékistan et au Tadjikistan.

Parmi ces exercices, des scénarios d'incursion de groupes "terroristes" sur le territoire de ces ex-républiques soviétiques qui avaient été confrontées aussi dans les années 1990-2000 à des mouvements inspirés par les talibans.

Tachkent et Douchanbé avaient d'ailleurs mis à disposition des bases pour la coalition dirigée par les Etats-Unis en Afghanistan après les attentats du 11 septembre.

Pour des experts russes, la Russie va donc s'efforcer de resserrer les liens dans ce qu'elle considère comme son pré-carré.

"Compte-tenu de ce qui se passe en Afghanistan, Moscou va bien sûr renforcer sa coopération militaire en Asie centrale", prédit l'analyste Arkadi Doubnov.

Le Tadjikistan devrait en particulier voir la base militaire russe présente sur son territoire musclée. Moscou va aussi aider à renforcer la frontière.

"Et par rapport à il y a 20 ou 25 ans, les moyens de la Russie sont bien plus importants et je pense qu'elle se sent assez sûre d'elle-même", note Fiodor Loukianov.


L'Otan en plein doute sur son avenir face à la tempête Trump

Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, s'exprime lors d'une conférence et d'une réunion avec des étudiants de l'École d'économie de Varsovie (SGH), à Varsovie (Pologne), le 26 mars 2025. (Photo Wojtek RADWANSKI / AFP)
Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, s'exprime lors d'une conférence et d'une réunion avec des étudiants de l'École d'économie de Varsovie (SGH), à Varsovie (Pologne), le 26 mars 2025. (Photo Wojtek RADWANSKI / AFP)
Short Url
  • Sous les coups de butoir de Donald Trump et de son équipe, l'Organisation du traité de l'Atlantique nord, vieille dame de plus de 75 ans, doit rapidement changer.
  • les États-Unis restent membres de l'OTAN, y compris pour la dissuasion nucléaire, mais se désengagent des forces conventionnelles, comme l'a évoqué le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth. 

BRUXELLES : Les tirs de barrage américains contre les pays européens de l'Otan ébranlent jusqu'aux fondements de l'Alliance atlantique, qui a cependant toutes les peines du monde à imaginer un avenir sans les États-Unis.

Sous les coups de butoir de Donald Trump et de son équipe, l'Organisation du traité de l'Atlantique nord, vieille dame de plus de 75 ans, doit rapidement changer. Un diplomate interrogé sous couvert d'anonymat décrit l'agressivité de la nouvelle administration américaine comme un « traumatisme ».

Ce changement se fera-t-il avec ou sans les États-Unis ? La question agite les couloirs du siège de l'Alliance à Bruxelles.

« On connaît la direction : moins d'États-Unis et plus d'Europe », résume un diplomate sous couvert d'anonymat. Cependant, de nombreuses questions restent en suspens.

En deux mois, Donald Trump s'en est pris au Canada qu'il entend voir devenir le 51ᵉ État américain, et au Danemark, dont il revendique l'un des territoires, le Groenland. 

Plusieurs responsables américains, dont le vice-président J. D. Vance, n'ont pas caché leur mépris à l'égard des Européens, considérés comme des « profiteurs » et des passagers clandestins d'une alliance où, dénoncent-ils, ils ne paient pas leur dû.

Depuis le 20 janvier, date du retour de Donald Trump à la Maison Blanche, « l'optimisme est de moins en moins de mise », confie un diplomate. « Les États-Unis n'ont pas encore pris de décisions concrètes, mais on dirait que chaque jour est porteur d'un nouveau coup contre les fondations de l'Alliance. »

- Transition « désordonnée » -

Pour Camille Grand, ancien secrétaire général adjoint de l'Otan et chercheur auprès de l'ECFR, trois scénarios sont possibles.

Celui de la transition ordonnée : les Américains se désengagent, mais en bon ordre, à la suite d'une négociation qui donne aux Européens le temps de se préparer. « Cela permet d'éviter les incertitudes », assure-t-il dans un entretien avec l'AFP.

Celui de la transition « désordonnée » : les États-Unis restent membres de l'OTAN, y compris pour la dissuasion nucléaire, mais se désengagent des forces conventionnelles, comme l'a évoqué le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth. 

Le retrait se fait « en mode crise », avec des « menaces et des annonces désordonnées ». C'est « le scénario dominant » aujourd'hui, estime l'analyste.

Il y a aussi le scénario cauchemar pour nombre d'Alliés : le retrait « de facto ou de jure ». Les États-Unis se désintéresseront de la défense du continent européen.

Donald Trump exige que les Européens et les Canadiens consacrent au moins 5 % de leur PIB à cette défense, alors qu'ils sont à moins de 2 % pour l'Italie ou l'Espagne. La marche est très haute. Mais tous savent qu'il faudra « annoncer » quelque chose au sommet de l'OTAN en juin, selon un diplomate.

Le Secrétaire général de l'Alliance Mark Rutte a évoqué un chiffre entre 3,5 et 3,7 %. Ce sera difficile, mais c'est une question de priorités dans les dépenses nationales, ajoute-t-il. 

Personne ne sait si ce chiffre sera suffisant pour Donald Trump.

- "Cinq ans" -

En attendant, beaucoup à Bruxelles et dans les autres capitales européennes s'interrogent sur un "après" Etats-Unis.

"Nous avons toujours su que le moment viendrait où l'Amérique se retirerait en quelque sorte et où l'Europe devrait faire davantage", rappelle ainsi Jamie Shea, ancien porte-parole de l'Otan et expert auprès du think tank londonien Chatam House.

Et le calendrier est très serré. Les Européens ont "cinq ans" pour recréer une dissuasion face à la menace russe, juge ainsi Camille Grand. Un calcul basé sur le temps jugé nécessaire, selon plusieurs services de renseignement, pour que la Russie reconstitue son armée et soit en mesure de menacer un pays de l'Otan, explique-t-il. 

Selon cet expert français, les Européens en sont capables, même si un investissement substantiel sera nécessaire pour combler l'apport américain en termes de renseignement, de satellites ou de logistique. « Il n'y a pas de raison que 500 millions d'Européens ne puissent pas dissuader 140 millions de Russes », assure-t-il.

Plusieurs pays en doutent. « Les États-Unis restent indispensables pour une dissuasion crédible », estime ainsi un diplomate européen auprès de l'Otan.


Le Wisconsin, théâtre d'une première défaite électorale pour Trump et Musk

 Donald Trump et Elon Musk. (Photo AFP)
Donald Trump et Elon Musk. (Photo AFP)
Short Url
  • Le président américain Donald Trump a essuyé mardi son premier revers électoral avec l'élection d'une juge démocrate dans le Wisconsin,
  • En Floride, deux législatives partielles ont également eu lieu mardi dans des circonscriptions solidement ancrées à droite et qui resteront dans l'escarcelle des républicains, selon les projections de plusieurs médias

WASHINGTON : Le président américain Donald Trump a essuyé mardi son premier revers électoral avec l'élection d'une juge démocrate dans le Wisconsin, un scrutin habituellement d'ampleur locale, marqué cette fois-ci par la forte implication d'Elon Musk.

Selon les projections de plusieurs médias américains, Susan Crawford, soutenue par les démocrates, a remporté un siège pour dix ans à la Cour suprême de cet État de la région des Grands Lacs.

Elle faisait face à Brad Schimel, soutenu par Donald Trump et par le multimilliardaire Elon Musk, et dont la victoire aurait fait basculer la haute instance du Wisconsin du côté conservateur.

En Floride, deux législatives partielles ont également eu lieu mardi dans des circonscriptions solidement ancrées à droite et qui resteront dans l'escarcelle des républicains, selon les projections de plusieurs médias.

Mardi soir, le président a mis à profit sa plateforme Truth Social pour se féliciter des deux « larges » victoires de son camp en Floride, mettant en avant son « soutien » aux candidats.

Il n'a en revanche pas commenté le résultat pour la Cour suprême du Wisconsin, préférant y retenir l'adoption, par un référendum organisé le même jour, d'une mesure obligeant les électeurs à présenter une pièce d'identité avec photo afin de pouvoir voter.

« C'est une grande victoire pour les républicains, peut-être la plus grande de la soirée », a-t-il écrit.

« Le plus important » 

Elon Musk n'a pas non plus réagi à la défaite de Brad Schimel, et a plutôt salué l'issue du référendum local. « C'était le plus important », a-t-il affirmé sur son réseau social X.

Le patron de Tesla et Space X s'inquiétait d'un potentiel rééquilibrage par la Cour suprême locale dans le découpage des circonscriptions électorales, en faveur des démocrates. État pivot, le Wisconsin avait été remporté par Donald Trump à la présidentielle de novembre.

« C'est l'une de ces situations étranges où une petite élection en apparence pourrait déterminer le destin de la civilisation occidentale », avait lancé Elon Musk mardi.

Le président républicain avait, lui, publié lundi sur Truth Social un message de soutien à Brad Schimel. Il s'en était surtout pris à Susan Crawford, qui serait, selon lui, « un désastre pour le Wisconsin et pour les États-Unis d'Amérique ».

Un peu plus de deux mois après le début de son mandat, les enquêtes d'opinion indiquent une baisse relative de la popularité de Donald Trump. Ces élections dans le Wisconsin et en Floride étaient les premières véritables épreuves auxquelles il faisait face dans les urnes depuis novembre.

Campagne onéreuse 

Mardi, le trumpiste Randy Fine a bien remporté le siège en jeu à la Chambre des représentants face au démocrate Josh Weil, mais avec une avance bien plus mince qu'il y a quelques mois.

Ces résultats ont « de quoi donner des sueurs froides à mes collègues républicains », a déclaré sur la chaîne MSNBC Hakeem Jeffries, responsable de la minorité démocrate à la Chambre des représentants. Cela fait écho à la difficulté de l'opposition à se faire entendre depuis le retour de Donald Trump à la Maison Blanche.

Dans le Wisconsin, les deux camps avaient sorti l'artillerie lourde pour une élection qui, d'ordinaire, passe inaperçue dans le reste du pays.

Selon le Centre Brennan de l'université de New York, c'est « le scrutin judiciaire le plus coûteux de l'histoire américaine », avec plus de 98 millions de dollars déversés dans la campagne, dont 53 millions en faveur du candidat conservateur.

Elon Musk n'est pas étranger à cela.

« Il a dépensé plus de 25 millions de dollars pour essayer de m'empêcher de siéger à la Cour suprême du Wisconsin », a lancé dimanche Susan Crawford lors d'un rassemblement.

Son équipe de campagne avait récemment accusé Elon Musk de vouloir « acheter un siège à la Cour suprême du Wisconsin afin d'obtenir une décision favorable » dans des poursuites engagées par Tesla, son entreprise de véhicules électriques, contre les autorités du Wisconsin.


Amnesty International demande à la Hongrie d'arrêter M. Netanyahou

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou. (Photo d'archives de l'AFP)
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou. (Photo d'archives de l'AFP)
Short Url
  • Le Premier ministre israélien doit se rendre cette semaine dans un pays membre de la Cour pénale internationale
  • Cette visite " ne doit pas devenir un indicateur de l'avenir des droits humains en Europe "

LONDRES : Amnesty International a demandé à la Hongrie d'arrêter le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou, à la suite d'informations selon lesquelles il se rendra dans cet État membre de l'UE mercredi à l'invitation de son homologue hongrois Viktor Orban.

M. Netanyahou fait l'objet d'un mandat d'arrêt délivré en novembre par la Cour pénale internationale en raison de la conduite d'Israël à Gaza.

M. Orban, proche allié de M. Netanyahu, a déclaré qu'il n'exécuterait pas le mandat. En tant qu'État membre, la Hongrie est tenue d'exécuter tout mandat d'arrêt délivré par la CPI.