L'université d'Oxford renonce à déboulonner la statue du colonisateur Rhodes

Des manifestants tiennent des pancartes lors d'une manifestation organisée par la campagne « Rhodes Must Fall », appelant au retrait d'une statue de l'homme d'affaires et impérialiste britannique Cecil John Rhodes, de l'extérieur du Collège Oriel de l'Université d'Oxford à Oxford, à l'ouest de Londres, le 9 juin 2020. (Photo, AFP)
Des manifestants tiennent des pancartes lors d'une manifestation organisée par la campagne « Rhodes Must Fall », appelant au retrait d'une statue de l'homme d'affaires et impérialiste britannique Cecil John Rhodes, de l'extérieur du Collège Oriel de l'Université d'Oxford à Oxford, à l'ouest de Londres, le 9 juin 2020. (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Vendredi 21 mai 2021

L'université d'Oxford renonce à déboulonner la statue du colonisateur Rhodes

  • La campagne « Rhodes must fall » a dénoncé une « gifle en pleine figure avec la main du suprémacisme blanc »
  • Des milliers de personnes avaient manifesté en juin 2020 au cris de « Enlevez-la! » et « Décolonisez! »

LONDRES : L'université britannique d'Oxford a annoncé jeudi qu'elle renonçait à déboulonner une statue controversée du colonisateur Cecil Rhodes, invoquant le coût et la complexité juridique de l'opération, malgré une mobilisation et un consensus en faveur d'un retrait.

La campagne « Rhodes must fall » pour obtenir la suppression de la statue qui orne la façade de l'Oriel College d'Oxford, a dénoncé une « giffe en pleine figure avec la main du suprémacisme blanc ».

Le mouvement avait connu un regain de vigueur il y un an dans le sillage du mouvement Black Lives Matter.

Des milliers de personnes avaient manifesté en juin 2020 au cris de « Enlevez-la! » et « Décolonisez! », peu de temps après qu'à Bristol, la statue du marchand d'esclaves Edward Colston avait été renversée et jetée à l'eau.

Malgré le consensus entre la direction de l'université et la commission indépendante mise en place pour le retrait de la statue, la direction de l'Oriel College a décidé « à la lumière des considérables obstacles à la suppression" de "ne pas entamer la procédure ».

Dans un communiqué, l'établissement invoque les « défis réglementaires et financiers » relatifs à cette façade classée, ainsi que les délais d'une telle procédure, « qui pourraient s'étendre sur plusieurs années sans aucune certitude quant au résultat ».

La commission a souligné que ces difficultés se posaient d'autant plus que la politique du gouvernement était de « maintenir et expliquer » en contextualisant ces signes de l'héritage colonial britannique.

« A la place », l'Oriel College s'est dit « déterminé à concentrer son temps et ses ressources pour mettre en oeuvre les recommandations du rapport autour de la contextualisation de la relation du College avec Rhodes, ainsi que d'améliorer l'égalité dans l'enseignement, la diversité et l'inclusion chez ses étudiants et dans la communauté éducative ».

« Nous comprenons que cette conclusion nuancée sera décevante pour certains, mais nous nous concentrons désormais sur la mise en oeuvre de solutions pratiques dont le but est d'améliorer l'expérience quotidienne des étudiants » issus de la diversité, a déclaré Neil Mendoza, l'un des responsables de l'université.

« Peu importe la manière dont Oriel College essaie de justifier sa décision, maintenir la statue est un acte de racisme institutionnel », a réagi le mouvement « Rhodes must fall » dans un communiqué sur Twitter.

Le ministre de l'Education Gavin Williamson a quant à lui salué une décision « sensée et équilibrée ». « Nous devrions apprendre de notre passé, plutôt que censurer l'histoire et continuer à nous concentrer sur la réduction des inégalités », a-t-il ajouté sur Twitter.

Après une précédente campagne en 2015-2016, la statue avait été finalement maintenue.

Cecil Rhodes, qui croyait à la supériorité de la race blanche comme beaucoup de défenseurs de la colonisation, avait donné son nom à la Rhodésie (les actuels Zimbabwe et Zambie) et fondé le géant du diamant De Beers. A sa mort, cet ancien étudiant d'Oxford avait légué une partie de sa fortune à l'Oriel College.

 


Le président chinois appelle à un cessez-le-feu à Gaza

Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat. (AFP)
Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat. (AFP)
Short Url
  • Le président chinois Xi Jinping a appelé mercredi à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza et à "mettre fin rapidement à la guerre", a rapporté l'agence officielle Chine nouvelle
  • Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens

BRASILIA: Le président chinois Xi Jinping a appelé mercredi à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza et à "mettre fin rapidement à la guerre", a rapporté l'agence officielle Chine nouvelle.

Il s'est dit "préoccupé par l'extension continue du conflit à Gaza" et a demandé la mise en œuvre de la solution à deux Etats et "des efforts inlassables en vue d'un règlement global, juste et durable de la question palestinienne".

Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat.

Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens.

 


L'envoyé américain Hochstein va rencontrer Netanyahu jeudi

L'envoyé américain Amos Hochstein cherche à négocier un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hezbollah. (AP)
L'envoyé américain Amos Hochstein cherche à négocier un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hezbollah. (AP)
Short Url
  • L'émissaire américain Amos Hochstein, qui tente de faire aboutir un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah libanais, doit rencontrer jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu

JERUSALEM: L'émissaire américain Amos Hochstein, qui tente de faire aboutir un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah libanais, doit rencontrer jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, a-t-on appris de source officielle.

Omer Dostri, porte-parole de M. Netanyahu, a confirmé que les deux hommes devaient se voir dans la journée. La rencontre doit avoir lieu à 12H30 (10H30 GMT), selon un communiqué du Likoud, le parti du Premier ministre. Selon des médias israéliens, M. Hochstein a atterri en Israël mercredi soir en provenance du Liban et s'est entretenu dans la soirée avec Ron Dermer, ministre des Affaires stratégiques et homme de confiance de M. Netanyahu.


Cessez-le-feu à Gaza: nouveau veto américain au Conseil de sécurité de l'ONU

Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens. (AFP)
Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens. (AFP)
Short Url
  • "Il n'y a aucune justification possible à un veto contre une résolution tentant de stopper les atrocités", a lancé l'ambassadeur palestinien adjoint à l'ONU Majed Bamya
  • "Nous sommes humains et nous devrions être traités comme tels", a-t-il ajouté en tapant du poing sur la table du Conseil, jugeant que le texte bloqué n'était déjà que "le strict minimum"

NATIONS-UNIES: Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens.

"Il n'y a aucune justification possible à un veto contre une résolution tentant de stopper les atrocités", a lancé l'ambassadeur palestinien adjoint à l'ONU Majed Bamya.

"Nous sommes humains et nous devrions être traités comme tels", a-t-il ajouté en tapant du poing sur la table du Conseil, jugeant que le texte bloqué n'était déjà que "le strict minimum".

Les Palestiniens plaidaient en effet pour une résolution dans le cadre du chapitre VII de la Charte des Nations unies qui permet au Conseil de prendre des mesures pour faire appliquer ses décisions, par exemple avec des sanctions, ce qui n'était pas le cas.

Le texte préparé par les dix membres élus du Conseil, vu par l'AFP, exigeait "un cessez-le-feu immédiat, inconditionnel et permanent qui doit être respecté par toutes les parties" et "la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages".

"Nous avons été très clairs pendant toutes les négociations que nous ne pouvions pas soutenir un cessez-le-feu inconditionnel qui ne permette pas la libération des otages", a justifié après le vote l'ambassadeur américain adjoint Robert Wood, estimant que le Conseil aurait envoyé au Hamas "le message dangereux qu'il n'y a pas besoin de revenir à la table des négociations".

La résolution "n'était pas un chemin vers la paix mais une feuille de route vers plus de terrorisme, de souffrance, de massacres", a commenté l'ambassadeur israélien Danny Danon, remerciant les Etats-Unis.

La plupart des 14 autres membres du Conseil, qui ont tous voté pour, ont déploré le veto américain.

"C'est une génération entière d'enfants que nous abandonnons à Gaza", a lancé l'ambassadrice slovène adjointe Ondina Blokar Drobic, estimant qu'un message uni et "sans équivoque" du Conseil aurait été "un premier pas pour permettre à ces enfants d'avoir un avenir".

En protégeant les autorités israéliennes, "les Etats-Unis de facto cautionnent leurs crimes contre l'humanité", a dénoncé de son côté Louis Charbonneau, de Human Rights Watch.

"Directement responsables"

Le Hamas a lui accusé les Américains d'être "directement responsables" de la "guerre génocidaire" d'Israël à Gaza.

Le 7 octobre 2023, des commandos infiltrés dans le sud d'Israël à partir de la bande de Gaza voisine ont mené une attaque qui a entraîné la mort de 1.206 personnes, majoritairement des civils, selon un décompte de l'AFP fondé sur les données officielles, incluant les otages tués ou morts en captivité.

Ce jour-là, 251 personnes ont été enlevées. Au total, 97 restent otages à Gaza, dont 34 déclarées mortes par l'armée.

En représailles, Israël a lancé une campagne de bombardements massifs suivie d'une offensive terrestre à Gaza, qui ont fait au moins 43.985 morts, en majorité des civils, selon des données du ministère de la Santé du Hamas, jugées fiables par l'ONU.

La quasi-totalité des quelque 2,4 millions d'habitants ont été déplacés dans ce territoire en proie à un désastre humanitaire.

Depuis le début de la guerre, le Conseil de sécurité de l'ONU peine à parler d'une seule voix, bloqué plusieurs fois par des veto américains, mais aussi russes et chinois.

Les quelques résolutions adoptées n'appelaient pas à un cessez-le-feu inconditionnel et permanent. En mars, avec l'abstention américaine, le Conseil avait ainsi demandé un cessez-le-feu ponctuel pendant le ramadan --sans effet sur le terrain--, et avait adopté en juin une résolution américaine soutenant un plan américain de cessez-le-feu en plusieurs phases accompagnées de libérations d'otages, qui n'a jamais abouti.

Certains diplomates espéraient qu'après la victoire de Donald Trump, les Etats-Unis de Joe Biden seraient plus flexibles dans les négociations, imaginant une répétition de décembre 2016.

A quelques semaines de la fin du mandat de Barack Obama, le Conseil avait alors adopté, pour la première fois depuis 1979, une résolution demandant à Israël de cesser la colonisation dans les Territoires palestiniens occupés. Un vote permis par la décision des Américains de ne pas utiliser leur droit de veto, alors qu'ils avaient toujours soutenu Israël jusqu'alors sur ce dossier.