Une nouvelle génération en lutte contre les discriminations raciales aux Etats-Unis

Une personne célèbre le verdict du procès de Derek Chauvin au Black Lives Matter Plaza près de la Maison Blanche le 20 avril 2021 à Washington, DC
Une personne célèbre le verdict du procès de Derek Chauvin au Black Lives Matter Plaza près de la Maison Blanche le 20 avril 2021 à Washington, DC
Short Url
Publié le Jeudi 22 avril 2021

Une nouvelle génération en lutte contre les discriminations raciales aux Etats-Unis

  • Plusieurs représentants de la lutte pour la justice raciale aux Etats-Unis sont à citer
  • On les retrouve chez les politiques, dans la société civile et dans le monde des sports

Soixante ans après les grandes marches pour les droits civiques des Afro-Américains, une nouvelle génération de militants et de responsables politiques a repris le flambeau autrefois tenu par Martin Luther King.

Voici quelques-uns des représentants emblématiques de la lutte pour la justice raciale:

Black Lives Matter

L'acquittement en 2013 du meurtrier de Trayvon Martin, un adolescent noir abattu l'année précédente en Floride alors qu'il n'était pas armé, propage une onde de colère aux Etats-Unis et donne naissance au mouvement « Black Lives Matter » (« Les vies noires comptent »).

D'abord un mot-dièse créé par des militantes afro-américaines, « BLM » a pris la forme d'une organisation d'ampleur nationale, plaçant le « collectif » avant l'individu et sans réel dirigeant, présente dans une quarantaine de villes américaines, qui lutte pour « éradiquer la suprématie blanche » et « mettre fin aux violences policières ».

C'est aussi un slogan, qui a notamment rythmé les manifestations géantes organisées à travers les Etats-Unis et dans le monde depuis la mort de George Floyd, asphyxié par un policier blanc à Minneapolis en mai 2020.

Les politiques

Kamala Harris, 56 ans et première femme noire à accéder à la vice-présidence, a défendu depuis son entrée en politique la cause des Afro-Américains victimes d'injustices sociales, même si ses détracteurs lui reprochent sa sévérité contre les auteurs de petits délits, qui a surtout affecté les minorités lorsqu'elle était procureure de Californie.

Après l'annonce mardi de la culpabilité du policier blanc accusé d'avoir tué George Floyd, elle a rappelé que ses parents, sa mère indienne et son père jamaïcain, militaient pour les droits civiques en Californie.

Le verdict « n'enlève toutefois pas la douleur », a-t-elle noté. « Nous devons encore réformer le système » car « l'Amérique a une longue histoire de racisme généralisé », a-t-elle dit.

Autre démocrate très en vue lors de la présidentielle, l'ex-élue afro-américaine de Géorgie Stacey Abrams, qui à 47 ans est une figure de la lutte contre les atteintes au droit de vote des Noirs américains.

Sa campagne visant à mobiliser et aider les minorités à voter en Géorgie a permis à Joe Biden de remporter cet Etat du Sud historiquement conservateur, et d'y élire deux candidats démocrates au Sénat en janvier.

L'avocat et la famille Floyd

Trayvon Martin, Breonna Taylor, George Floyd, Jacob Blake, Daunte Wright... L'avocat Ben Crump, 51 ans, défend les familles des victimes emblématiques du racisme et des violences policières aux Etats-Unis ces dernières années.

Basé à Tallahassee, la capitale de la Floride, il n'hésite pas parcourir le pays pour soutenir les familles de victimes, évoquant Dieu et la religion dans ses déclarations au ton incisif et provocateur, qui rappellent celles des grandes figures du mouvement des droits civiques des années 1960.

Le révérend Al Sharpton, figure de la lutte pour les droits des Afro-Américains que Ben Crump considère comme un « mentor », l'a présenté mardi comme le « ministre de la Justice de l'Amérique noire ».

Il a noué des liens forts avec la famille de George Floyd, qui sont aussi devenus des porte-voix.

Philonise, un des frères de George Floyd « ne représente pas seulement le combat pour la justice de sa famille, pour l'Amérique noire, mais pour tous les Américains », a lancé mardi l'avocat.

Philonise Floyd, 39 ans, a assuré qu'il continuerait à se battre « parce que ça ressemble à un cycle sans fin », après la mort d'un jeune Afro-Américain tué par la police dans la banlieue de Minneapolis en plein pendant le procès du meurtrier de son frère.

« Je ne me bats plus pour George mais pour chaque personne dans le monde entier », a-t-il dit.

Les sportifs

Colin Kaepernick, 33 ans et ancien quarterback des San Francisco 49ers, a décidé en 2016 de s'agenouiller pendant l'hymne national pour dénoncer les brutalités policières contre la minorité noire.

Son geste lui a coûté sa carrière et il s'est attiré les foudres de Donald Trump, mais il est depuis imité par de nombreux sportifs dans le monde qui protestent contre le racisme. Même des policiers se sont agenouillés lors de manifestations Black Lives Matter.

Superstar du basket, LeBron James, 36 ans, a lui utilisé sa notoriété et ses quatre titres de champion de NBA pour dénoncer les injustices sociales et raciale, et créer une association pour amener la population noire à davantage voter à la présidentielle de 2020.

Mardi, il a commenté d'un mot le verdict de Minneapolis: « RESPONSABILITÉ ».

 


L'Otan en plein doute sur son avenir face à la tempête Trump

Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, s'exprime lors d'une conférence et d'une réunion avec des étudiants de l'École d'économie de Varsovie (SGH), à Varsovie (Pologne), le 26 mars 2025. (Photo Wojtek RADWANSKI / AFP)
Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, s'exprime lors d'une conférence et d'une réunion avec des étudiants de l'École d'économie de Varsovie (SGH), à Varsovie (Pologne), le 26 mars 2025. (Photo Wojtek RADWANSKI / AFP)
Short Url
  • Sous les coups de butoir de Donald Trump et de son équipe, l'Organisation du traité de l'Atlantique nord, vieille dame de plus de 75 ans, doit rapidement changer.
  • les États-Unis restent membres de l'OTAN, y compris pour la dissuasion nucléaire, mais se désengagent des forces conventionnelles, comme l'a évoqué le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth. 

BRUXELLES : Les tirs de barrage américains contre les pays européens de l'Otan ébranlent jusqu'aux fondements de l'Alliance atlantique, qui a cependant toutes les peines du monde à imaginer un avenir sans les États-Unis.

Sous les coups de butoir de Donald Trump et de son équipe, l'Organisation du traité de l'Atlantique nord, vieille dame de plus de 75 ans, doit rapidement changer. Un diplomate interrogé sous couvert d'anonymat décrit l'agressivité de la nouvelle administration américaine comme un « traumatisme ».

Ce changement se fera-t-il avec ou sans les États-Unis ? La question agite les couloirs du siège de l'Alliance à Bruxelles.

« On connaît la direction : moins d'États-Unis et plus d'Europe », résume un diplomate sous couvert d'anonymat. Cependant, de nombreuses questions restent en suspens.

En deux mois, Donald Trump s'en est pris au Canada qu'il entend voir devenir le 51ᵉ État américain, et au Danemark, dont il revendique l'un des territoires, le Groenland. 

Plusieurs responsables américains, dont le vice-président J. D. Vance, n'ont pas caché leur mépris à l'égard des Européens, considérés comme des « profiteurs » et des passagers clandestins d'une alliance où, dénoncent-ils, ils ne paient pas leur dû.

Depuis le 20 janvier, date du retour de Donald Trump à la Maison Blanche, « l'optimisme est de moins en moins de mise », confie un diplomate. « Les États-Unis n'ont pas encore pris de décisions concrètes, mais on dirait que chaque jour est porteur d'un nouveau coup contre les fondations de l'Alliance. »

- Transition « désordonnée » -

Pour Camille Grand, ancien secrétaire général adjoint de l'Otan et chercheur auprès de l'ECFR, trois scénarios sont possibles.

Celui de la transition ordonnée : les Américains se désengagent, mais en bon ordre, à la suite d'une négociation qui donne aux Européens le temps de se préparer. « Cela permet d'éviter les incertitudes », assure-t-il dans un entretien avec l'AFP.

Celui de la transition « désordonnée » : les États-Unis restent membres de l'OTAN, y compris pour la dissuasion nucléaire, mais se désengagent des forces conventionnelles, comme l'a évoqué le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth. 

Le retrait se fait « en mode crise », avec des « menaces et des annonces désordonnées ». C'est « le scénario dominant » aujourd'hui, estime l'analyste.

Il y a aussi le scénario cauchemar pour nombre d'Alliés : le retrait « de facto ou de jure ». Les États-Unis se désintéresseront de la défense du continent européen.

Donald Trump exige que les Européens et les Canadiens consacrent au moins 5 % de leur PIB à cette défense, alors qu'ils sont à moins de 2 % pour l'Italie ou l'Espagne. La marche est très haute. Mais tous savent qu'il faudra « annoncer » quelque chose au sommet de l'OTAN en juin, selon un diplomate.

Le Secrétaire général de l'Alliance Mark Rutte a évoqué un chiffre entre 3,5 et 3,7 %. Ce sera difficile, mais c'est une question de priorités dans les dépenses nationales, ajoute-t-il. 

Personne ne sait si ce chiffre sera suffisant pour Donald Trump.

- "Cinq ans" -

En attendant, beaucoup à Bruxelles et dans les autres capitales européennes s'interrogent sur un "après" Etats-Unis.

"Nous avons toujours su que le moment viendrait où l'Amérique se retirerait en quelque sorte et où l'Europe devrait faire davantage", rappelle ainsi Jamie Shea, ancien porte-parole de l'Otan et expert auprès du think tank londonien Chatam House.

Et le calendrier est très serré. Les Européens ont "cinq ans" pour recréer une dissuasion face à la menace russe, juge ainsi Camille Grand. Un calcul basé sur le temps jugé nécessaire, selon plusieurs services de renseignement, pour que la Russie reconstitue son armée et soit en mesure de menacer un pays de l'Otan, explique-t-il. 

Selon cet expert français, les Européens en sont capables, même si un investissement substantiel sera nécessaire pour combler l'apport américain en termes de renseignement, de satellites ou de logistique. « Il n'y a pas de raison que 500 millions d'Européens ne puissent pas dissuader 140 millions de Russes », assure-t-il.

Plusieurs pays en doutent. « Les États-Unis restent indispensables pour une dissuasion crédible », estime ainsi un diplomate européen auprès de l'Otan.


Le Wisconsin, théâtre d'une première défaite électorale pour Trump et Musk

 Donald Trump et Elon Musk. (Photo AFP)
Donald Trump et Elon Musk. (Photo AFP)
Short Url
  • Le président américain Donald Trump a essuyé mardi son premier revers électoral avec l'élection d'une juge démocrate dans le Wisconsin,
  • En Floride, deux législatives partielles ont également eu lieu mardi dans des circonscriptions solidement ancrées à droite et qui resteront dans l'escarcelle des républicains, selon les projections de plusieurs médias

WASHINGTON : Le président américain Donald Trump a essuyé mardi son premier revers électoral avec l'élection d'une juge démocrate dans le Wisconsin, un scrutin habituellement d'ampleur locale, marqué cette fois-ci par la forte implication d'Elon Musk.

Selon les projections de plusieurs médias américains, Susan Crawford, soutenue par les démocrates, a remporté un siège pour dix ans à la Cour suprême de cet État de la région des Grands Lacs.

Elle faisait face à Brad Schimel, soutenu par Donald Trump et par le multimilliardaire Elon Musk, et dont la victoire aurait fait basculer la haute instance du Wisconsin du côté conservateur.

En Floride, deux législatives partielles ont également eu lieu mardi dans des circonscriptions solidement ancrées à droite et qui resteront dans l'escarcelle des républicains, selon les projections de plusieurs médias.

Mardi soir, le président a mis à profit sa plateforme Truth Social pour se féliciter des deux « larges » victoires de son camp en Floride, mettant en avant son « soutien » aux candidats.

Il n'a en revanche pas commenté le résultat pour la Cour suprême du Wisconsin, préférant y retenir l'adoption, par un référendum organisé le même jour, d'une mesure obligeant les électeurs à présenter une pièce d'identité avec photo afin de pouvoir voter.

« C'est une grande victoire pour les républicains, peut-être la plus grande de la soirée », a-t-il écrit.

« Le plus important » 

Elon Musk n'a pas non plus réagi à la défaite de Brad Schimel, et a plutôt salué l'issue du référendum local. « C'était le plus important », a-t-il affirmé sur son réseau social X.

Le patron de Tesla et Space X s'inquiétait d'un potentiel rééquilibrage par la Cour suprême locale dans le découpage des circonscriptions électorales, en faveur des démocrates. État pivot, le Wisconsin avait été remporté par Donald Trump à la présidentielle de novembre.

« C'est l'une de ces situations étranges où une petite élection en apparence pourrait déterminer le destin de la civilisation occidentale », avait lancé Elon Musk mardi.

Le président républicain avait, lui, publié lundi sur Truth Social un message de soutien à Brad Schimel. Il s'en était surtout pris à Susan Crawford, qui serait, selon lui, « un désastre pour le Wisconsin et pour les États-Unis d'Amérique ».

Un peu plus de deux mois après le début de son mandat, les enquêtes d'opinion indiquent une baisse relative de la popularité de Donald Trump. Ces élections dans le Wisconsin et en Floride étaient les premières véritables épreuves auxquelles il faisait face dans les urnes depuis novembre.

Campagne onéreuse 

Mardi, le trumpiste Randy Fine a bien remporté le siège en jeu à la Chambre des représentants face au démocrate Josh Weil, mais avec une avance bien plus mince qu'il y a quelques mois.

Ces résultats ont « de quoi donner des sueurs froides à mes collègues républicains », a déclaré sur la chaîne MSNBC Hakeem Jeffries, responsable de la minorité démocrate à la Chambre des représentants. Cela fait écho à la difficulté de l'opposition à se faire entendre depuis le retour de Donald Trump à la Maison Blanche.

Dans le Wisconsin, les deux camps avaient sorti l'artillerie lourde pour une élection qui, d'ordinaire, passe inaperçue dans le reste du pays.

Selon le Centre Brennan de l'université de New York, c'est « le scrutin judiciaire le plus coûteux de l'histoire américaine », avec plus de 98 millions de dollars déversés dans la campagne, dont 53 millions en faveur du candidat conservateur.

Elon Musk n'est pas étranger à cela.

« Il a dépensé plus de 25 millions de dollars pour essayer de m'empêcher de siéger à la Cour suprême du Wisconsin », a lancé dimanche Susan Crawford lors d'un rassemblement.

Son équipe de campagne avait récemment accusé Elon Musk de vouloir « acheter un siège à la Cour suprême du Wisconsin afin d'obtenir une décision favorable » dans des poursuites engagées par Tesla, son entreprise de véhicules électriques, contre les autorités du Wisconsin.


Amnesty International demande à la Hongrie d'arrêter M. Netanyahou

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou. (Photo d'archives de l'AFP)
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou. (Photo d'archives de l'AFP)
Short Url
  • Le Premier ministre israélien doit se rendre cette semaine dans un pays membre de la Cour pénale internationale
  • Cette visite " ne doit pas devenir un indicateur de l'avenir des droits humains en Europe "

LONDRES : Amnesty International a demandé à la Hongrie d'arrêter le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou, à la suite d'informations selon lesquelles il se rendra dans cet État membre de l'UE mercredi à l'invitation de son homologue hongrois Viktor Orban.

M. Netanyahou fait l'objet d'un mandat d'arrêt délivré en novembre par la Cour pénale internationale en raison de la conduite d'Israël à Gaza.

M. Orban, proche allié de M. Netanyahu, a déclaré qu'il n'exécuterait pas le mandat. En tant qu'État membre, la Hongrie est tenue d'exécuter tout mandat d'arrêt délivré par la CPI.