PARIS : Saluée comme un «acte fondateur» par l'exécutif, la charte de l'islam adoptée dimanche par le CFCM est loin de faire l'unanimité: trois fédérations dissidentes ont réaffirmé mercredi leur refus de signer un texte qui risque de «fragiliser» la confiance à l'égard des musulmans.
Dans un communiqué commun, le Comité de coordination des musulmans turcs de France (CCMTF) ainsi que Millî Görüs (CIMG) et le mouvement Foi et Pratique, proche des prédicateurs rigoristes du Tabligh, réclament des amendements à ce texte, dont ils saluent l'esprit mais pas le contenu.
«Nous pensons que certains passages et formulations du texte soumis sont de nature à fragiliser les liens de confiance entre les musulmans de France et la Nation», écrivent ces trois fédérations membres du Conseil français du culte musulman (CFCM).
«En outre, certaines déclarations portent atteinte à l’honneur des musulmans, avec un caractère accusatoire et marginalisant», ajoutent-elles.
Réclamée par Emmanuel Macron dans la foulée de son offensive contre le «séparatisme», «la charte des principes pour l'islam de France» a été paraphée dimanche par cinq des neuf fédérations du CFCM après des semaines de crise interne.
Arrachée de haute lutte, elle dénonce notamment «l'instrumentalisation» politique de l'islam, proscrit «l'ingérence» d'Etats étrangers dans le culte en France et réaffirme l'égalité hommes-femmes ainsi que la «compatibilité» de la foi musulmane avec la République.
Après son adoption formelle, ce texte avait été salué lundi par le chef de l'Etat comme un «engagement net et précis en faveur de la République», à l'issue d'une réunion à l'Elysée, et ouvre la voie à la création d'un Conseil national des imams (CNI) chargé de «labelliser» les imams exerçant en France.
Avec le refus des trois fédérations, «les masques tombent», a réagi auprès de l'AFP une source au sein de l'exécutif.
«C'est une clarification importante qui est faite. On voit qui est capable de signer ou pas une charte qui rappelle tout bonnement les valeurs de la République et en particulier les valeurs de liberté et de liberté de conscience», a indiqué cette source, récusant tout affaiblissement de la démarche.
Questions sur les «ingérences»
Selon une source proche du dossier, les principaux points de désaccord exprimés par ces fédérations portent sur deux problématiques qui les concernent particulièrement : la définition des «ingérences» étrangères et la définition précise de l'islam politique,.
«Sur la question de financements étrangers, nous sommes dans une totale transparence, nous n'avons jamais eu de financements de l'étranger», a indiqué à l'AFP le vice-président du CFCM Ibrahim Alci, également à la tête du CCMTF, une fédération qui chapeaute 200 associations franco-turques.
Le refus des fédérations dissidentes risque de fragiliser encore un peu plus le CFCM. L'instance dirigée par le Franco-marocain Mohammed Moussaoui est devenue au fil des années le principal interlocuteur des pouvoirs publics sur l'islam mais sa représentativité est souvent remise en cause.
Ces fédérations estiment d'ailleurs que le texte a besoin d'être approuvé plus largement par leur base et soulignent qu'une quatrième composante du CFCM, la Grande Mosquée de Saint-Denis de la Réunion, a elle aussi signifié son refus d'être associé à cette démarche.
«Afin d'adopter cette charte, nous devons nous reconnaître dans son contenu. Il ne serait pas utile de signer un texte que notre communauté ne peut accepter sereinement», écrivent-elles.
«Nous avons une base de 400 associations franco-turques et il y a besoin de les consulter, il y a des sujets à faire remonter», précise M. Alci.
«Il reste encore quelques jours à celles qui ne l'ont pas fait pour rejoindre cette démarche», a rappelé mercredi, Marlène Schiappa interrogée sur le sujet au Sénat.
Cette charte a été présentée alors que les députés entament les débats sur le projet de loi contre le séparatisme.