L'Arabie saoudite est « sincère » et constitue un lieu « acceptable » pour d'éventuels pourparlers de paix en Ukraine, selon Vladimir Poutine

Le président russe Vladimir Poutine participe à une réunion avec les responsables des principaux médias des pays membres des BRICS dans la région de Moscou, Russie, le 18 octobre 2024. (Sputnik/Pool via Reuters)
Le président russe Vladimir Poutine participe à une réunion avec les responsables des principaux médias des pays membres des BRICS dans la région de Moscou, Russie, le 18 octobre 2024. (Sputnik/Pool via Reuters)
Short Url
Publié le Vendredi 18 octobre 2024

L'Arabie saoudite est « sincère » et constitue un lieu « acceptable » pour d'éventuels pourparlers de paix en Ukraine, selon Vladimir Poutine

  • Le président russe soutient la solution des deux États, déclare le président palestinien invité au sommet des BRICS

MOSCOU : L'Arabie saoudite est « sincère » dans ses efforts et serait un lieu acceptable pour des pourparlers de paix russo-ukrainiens, a déclaré vendredi le président russe Vladimir Poutine, mais toute négociation dépendrait de la levée par l'Ukraine de son interdiction de traiter avec la Russie.

Lors d'une conférence de presse organisée à l'issue du lancement du Forum d'affaires des BRICS dans la capitale russe, M. Poutine a répondu à une question d'Arab News qu'il était ouvert à l'idée de participer à une conférence de paix organisée par l'Arabie saoudite, tout en précisant que si le Royaume était un lieu acceptable, le contenu des discussions importait plus que le lieu.

« Si de telles mesures sont organisées en Arabie saoudite et que l'endroit, le lieu, est acceptable, cela nous conviendrait », a-t-il déclaré en réponse à une question du rédacteur en chef d'Arab News, Faisal J. Abbas.

Toutefois, M. Poutine a insisté sur le fait que les pourparlers devraient se fonder sur les négociations précédentes, en particulier sur le projet d'accord initialement conclu à Istanbul en 2022, dont l'Ukraine s'est ensuite retirée, selon lui.

« Nous sommes prêts à poursuivre le dialogue pour parvenir à la paix, mais en nous appuyant sur un document qui a fait l'objet de discussions approfondies pendant de nombreux mois et qui a été paraphé par la partie ukrainienne », a-t-il déclaré, ajoutant que c'était l'Ukraine, et non la Russie, qui avait interrompu les négociations.

L'Arabie saoudite, bien qu'elle ait condamné l'offensive russe aux Nations unies, a adopté une position équilibrée, entretenant des relations solides tant avec la Russie qu'avec l'Ukraine, et a exprimé sa volonté de contribuer à la résolution de la crise. M. Poutine a salué l'approche équilibrée du Royaume et sa capacité à engager le dialogue avec les deux parties.

Il a précisé que la Russie restait ouverte à des négociations de paix. « Nous serions prêts à revenir », a-t-il déclaré. « Comme aucune autre, la Russie est intéressée par la poursuite des négociations dès que possible par des moyens pacifiques ».

M. Poutine a également salué les initiatives d'autres pays.

--
Le président russe Vladimir Poutine (C) avec des membres des médias des pays BRICS et des pays invités. (Yandex)

Louant les liens entre Moscou et Riyad, M. Poutine a déclaré : « Nous avons de bonnes relations avec le roi et des relations personnelles amicales avec le prince héritier. Je sais, et je suis sûr, que tout ce que l'Arabie saoudite fait dans ce domaine, elle le fait sincèrement. Il n'y a aucun doute à ce sujet ».

Il a souligné que l'Arabie saoudite s'était révélée être un intermédiaire précieux, équilibrant ses relations amicales à la fois avec Moscou et avec le prince héritier.

Le 16e sommet annuel des BRICS se tiendra à Kazan, en Russie, la semaine prochaine entre les cinq pays homonymes - Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud - ainsi que la première réunion des nouveaux membres que sont l'Égypte, l'Éthiopie, l'Iran et les Émirats arabes unis.

L'Arabie saoudite, qui a été invitée l'année dernière à rejoindre le bloc, sera représentée par le ministre des affaires étrangères, le prince Faisal ben Farhan.

Depuis près d'un an, le ministre saoudien des affaires étrangères déploie d'intenses efforts diplomatiques en vue d'obtenir la reconnaissance mondiale d'un État palestinien et de trouver un moyen de mettre fin au conflit au Moyen-Orient.

M. Poutine a déclaré à Arab News que la crise israélo-palestinienne serait à l'ordre du jour des discussions entre les deux pays.

Il a réitéré le soutien du Kremlin à la mise en œuvre de la solution des deux États, ajoutant qu'il était en contact avec les autorités israéliennes et palestiniennes et qu'il avait invité le président palestinien Mahmoud Abbas à participer au sommet de la semaine prochaine.

--
M. Poutine a déclaré à Faisal J. Abbas, rédacteur en chef d'Arab News, que la crise israélo-palestinienne serait à l'ordre du jour des discussions entre les pays BRICS la semaine prochaine. (Capture d'écran)

« Notre position est bien connue », a déclaré M. Poutine. « La base de notre position est que nous devons mettre en pratique la résolution du Conseil de sécurité des Nations unies sur la construction de deux États - Israël et l'État de Palestine. C'est la cause première de tous les problèmes ».

Il a également déclaré que la résolution de la question palestinienne ne pouvait se résumer à des mesures économiques, soulignant la nécessité d'aborder les dimensions « historiques » et « spirituelles » profondes du conflit.

« À mon avis, outre les préoccupations matérielles, il y a des aspects liés au domaine spirituel, à l'histoire, aux aspirations des peuples vivant dans certains territoires », a-t-il déclaré. « Je pense qu'il s'agit d'une idée beaucoup plus profonde et plus complexe ».

Pour M. Poutine, la solution consiste à garantir aux Palestiniens le droit au retour. Il a précisé que la position de la Russie, établie à l'époque soviétique, restait inchangée. « La principale méthode pour régler la question palestinienne consiste à créer un État de Palestine à part entière », a-t-il déclaré.

M. Poutine a également critiqué la dissolution du Quartet pour le Moyen-Orient, un groupe composé des Nations unies, de l'Union européenne, de la Russie et des États-Unis, qui visait à assurer une médiation entre Israéliens et Palestiniens.

« Malheureusement, ce n'était pas la bonne chose à faire que de dissoudre le (Quartet). Je veux dire qu'ils (les États-Unis) ne sont pas à blâmer pour tout, mais le (Quartet) fonctionnait. Ils (les États-Unis) ont monopolisé tout le travail. Mais il a fini par échouer, malheureusement ».

Au cours de la séance d'information, M. Poutine a également déclaré que 30 autres pays avaient exprimé leur intérêt pour une coopération avec les nations des BRICS, et a affirmé que ses « portes sont ouvertes, nous n'excluons personne ».

Il a fait écho au Premier ministre indien Narendra Modi en déclarant que les BRICS n'étaient « pas une alliance anti-occidentale, juste une alliance non-occidentale ».

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com 


Le président chinois appelle à un cessez-le-feu à Gaza

Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat. (AFP)
Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat. (AFP)
Short Url
  • Le président chinois Xi Jinping a appelé mercredi à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza et à "mettre fin rapidement à la guerre", a rapporté l'agence officielle Chine nouvelle
  • Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens

BRASILIA: Le président chinois Xi Jinping a appelé mercredi à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza et à "mettre fin rapidement à la guerre", a rapporté l'agence officielle Chine nouvelle.

Il s'est dit "préoccupé par l'extension continue du conflit à Gaza" et a demandé la mise en œuvre de la solution à deux Etats et "des efforts inlassables en vue d'un règlement global, juste et durable de la question palestinienne".

Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat.

Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens.

 


L'envoyé américain Hochstein va rencontrer Netanyahu jeudi

L'envoyé américain Amos Hochstein cherche à négocier un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hezbollah. (AP)
L'envoyé américain Amos Hochstein cherche à négocier un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hezbollah. (AP)
Short Url
  • L'émissaire américain Amos Hochstein, qui tente de faire aboutir un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah libanais, doit rencontrer jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu

JERUSALEM: L'émissaire américain Amos Hochstein, qui tente de faire aboutir un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah libanais, doit rencontrer jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, a-t-on appris de source officielle.

Omer Dostri, porte-parole de M. Netanyahu, a confirmé que les deux hommes devaient se voir dans la journée. La rencontre doit avoir lieu à 12H30 (10H30 GMT), selon un communiqué du Likoud, le parti du Premier ministre. Selon des médias israéliens, M. Hochstein a atterri en Israël mercredi soir en provenance du Liban et s'est entretenu dans la soirée avec Ron Dermer, ministre des Affaires stratégiques et homme de confiance de M. Netanyahu.


Cessez-le-feu à Gaza: nouveau veto américain au Conseil de sécurité de l'ONU

Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens. (AFP)
Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens. (AFP)
Short Url
  • "Il n'y a aucune justification possible à un veto contre une résolution tentant de stopper les atrocités", a lancé l'ambassadeur palestinien adjoint à l'ONU Majed Bamya
  • "Nous sommes humains et nous devrions être traités comme tels", a-t-il ajouté en tapant du poing sur la table du Conseil, jugeant que le texte bloqué n'était déjà que "le strict minimum"

NATIONS-UNIES: Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens.

"Il n'y a aucune justification possible à un veto contre une résolution tentant de stopper les atrocités", a lancé l'ambassadeur palestinien adjoint à l'ONU Majed Bamya.

"Nous sommes humains et nous devrions être traités comme tels", a-t-il ajouté en tapant du poing sur la table du Conseil, jugeant que le texte bloqué n'était déjà que "le strict minimum".

Les Palestiniens plaidaient en effet pour une résolution dans le cadre du chapitre VII de la Charte des Nations unies qui permet au Conseil de prendre des mesures pour faire appliquer ses décisions, par exemple avec des sanctions, ce qui n'était pas le cas.

Le texte préparé par les dix membres élus du Conseil, vu par l'AFP, exigeait "un cessez-le-feu immédiat, inconditionnel et permanent qui doit être respecté par toutes les parties" et "la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages".

"Nous avons été très clairs pendant toutes les négociations que nous ne pouvions pas soutenir un cessez-le-feu inconditionnel qui ne permette pas la libération des otages", a justifié après le vote l'ambassadeur américain adjoint Robert Wood, estimant que le Conseil aurait envoyé au Hamas "le message dangereux qu'il n'y a pas besoin de revenir à la table des négociations".

La résolution "n'était pas un chemin vers la paix mais une feuille de route vers plus de terrorisme, de souffrance, de massacres", a commenté l'ambassadeur israélien Danny Danon, remerciant les Etats-Unis.

La plupart des 14 autres membres du Conseil, qui ont tous voté pour, ont déploré le veto américain.

"C'est une génération entière d'enfants que nous abandonnons à Gaza", a lancé l'ambassadrice slovène adjointe Ondina Blokar Drobic, estimant qu'un message uni et "sans équivoque" du Conseil aurait été "un premier pas pour permettre à ces enfants d'avoir un avenir".

En protégeant les autorités israéliennes, "les Etats-Unis de facto cautionnent leurs crimes contre l'humanité", a dénoncé de son côté Louis Charbonneau, de Human Rights Watch.

"Directement responsables"

Le Hamas a lui accusé les Américains d'être "directement responsables" de la "guerre génocidaire" d'Israël à Gaza.

Le 7 octobre 2023, des commandos infiltrés dans le sud d'Israël à partir de la bande de Gaza voisine ont mené une attaque qui a entraîné la mort de 1.206 personnes, majoritairement des civils, selon un décompte de l'AFP fondé sur les données officielles, incluant les otages tués ou morts en captivité.

Ce jour-là, 251 personnes ont été enlevées. Au total, 97 restent otages à Gaza, dont 34 déclarées mortes par l'armée.

En représailles, Israël a lancé une campagne de bombardements massifs suivie d'une offensive terrestre à Gaza, qui ont fait au moins 43.985 morts, en majorité des civils, selon des données du ministère de la Santé du Hamas, jugées fiables par l'ONU.

La quasi-totalité des quelque 2,4 millions d'habitants ont été déplacés dans ce territoire en proie à un désastre humanitaire.

Depuis le début de la guerre, le Conseil de sécurité de l'ONU peine à parler d'une seule voix, bloqué plusieurs fois par des veto américains, mais aussi russes et chinois.

Les quelques résolutions adoptées n'appelaient pas à un cessez-le-feu inconditionnel et permanent. En mars, avec l'abstention américaine, le Conseil avait ainsi demandé un cessez-le-feu ponctuel pendant le ramadan --sans effet sur le terrain--, et avait adopté en juin une résolution américaine soutenant un plan américain de cessez-le-feu en plusieurs phases accompagnées de libérations d'otages, qui n'a jamais abouti.

Certains diplomates espéraient qu'après la victoire de Donald Trump, les Etats-Unis de Joe Biden seraient plus flexibles dans les négociations, imaginant une répétition de décembre 2016.

A quelques semaines de la fin du mandat de Barack Obama, le Conseil avait alors adopté, pour la première fois depuis 1979, une résolution demandant à Israël de cesser la colonisation dans les Territoires palestiniens occupés. Un vote permis par la décision des Américains de ne pas utiliser leur droit de veto, alors qu'ils avaient toujours soutenu Israël jusqu'alors sur ce dossier.