MADGEBOURG, ALLEMAGNE : Samedi, le chancelier allemand Olaf Scholz se rendra à Magdebourg, ville meurtrie par un attentat à la voiture bélier sur son marché de Noël dont les motivations restent troubles, malgré l'arrestation de l'auteur présumé, d'origine saoudienne.

Piste islamiste ? Le médecin psychiatre de 50 ans, interpellé sur les lieux, souffrirait-il de troubles psychologiques ? Autre hypothèse ?

« En l'état actuel de l'enquête, il n'est pas encore possible de catégoriser ce qui s'est passé sur le marché de Noël », a indiqué la police locale vendredi soir.

Olaf Scholz se rend sur place dans la matinée, accompagné de sa ministre de l'Intérieur, afin d'en savoir plus et d'apporter son soutien à la population locale traumatisée par cette attaque survenue en pleine campagne électorale.

« Ce qui s'est passé aujourd'hui affecte beaucoup de personnes, ça nous touche beaucoup », dit à l'AFP Fael Kelion, un Camerounais de 27 ans installé dans la ville.

Vers 19 h 00 (18 h 00 GMT), une voiture puissante a soudainement emprunté les allées du marché de Noël local, fauchant les badauds sur son passage sur 400 mètres. Bilan encore provisoire de ce carnage : deux morts, dont un enfant, et plus de 60 blessés, dont une quinzaine grièvement.

« Nous avons vu le toit de la voiture, puis ça s'est passé. Tout le monde était ensuite allongé sur le sol, des enfants, des hommes, des blessés avec des fractures ouvertes. C'est inimaginable », a raconté un témoin à la chaîne de télévision Welt TV.

« C'est terrible, il y avait un cadavre à côté de moi pendant tout ce temps. Je pensais que j'allais simplement au marché de Noël et une telle chose arrive. Le monde est malade », a ajouté sa compagne.

L'attaque est survenue huit ans jour pour jour presque après un acte similaire commis sur un marché de Noël de Berlin, alors que l'Allemagne, en pleine campagne électorale, est en état d'alerte contre le risque d'attentats.

- Huit ans après Berlin.

Pour les autorités, cette date n'est pas une coïncidence : elle a été choisie à dessein. Mais personne n'a immédiatement tiré de conclusions qu'il s'agissait, comme à Berlin en 2016, d'un attentat islamiste.

En effet, le profil de l'auteur présumé, présenté dans les médias allemands comme Taleb A., arrêté à bord de la voiture-bélier, intrigue.

Installé en Allemagne depuis 2006, médecin exerçant à Bernburg, une commune proche de Magdebourg, et disposant du statut de réfugié, il n'était pas du tout connu pour ses sympathies envers la mouvance djihadiste.

Au contraire, ses nombreuses publications sur les réseaux sociaux dressent le portrait d'un homme persécuté, ayant rompu avec l'islam et dénonçant les « dangers » d'une islamisation de l'Allemagne.

Certains médias lui prêtent même des accointances avec l'extrême droite allemande. Il était en tout cas connu au sein de la communauté des émigrés saoudiens en Allemagne et aidait des demandeurs d'asile, notamment des femmes.

« Les motivations restent mystérieuses, un arrière-plan islamiste semble exclu », juge l'hebdomadaire Der Spiegel.

- Récupération politique -

L'extrême droite allemande ne s'en est pas moins emparée de cette affaire à l'approche des élections législatives allemandes anticipées du 23 février, où la question de l'immigration jouera un rôle important, suite à plusieurs attentats commis ces derniers mois par des étrangers.

« Quand cette folie prendra-t-elle fin ? », a écrit sur le réseau X Alice Weidel, coprésidente de l'AfD et personnalité politique créditée de la deuxième place dans les sondages, avec près de 20 % d'intentions de vote.

La formation se place derrière les conservateurs, qui réclament eux aussi un durcissement des conditions d'accueil des réfugiés, mais devant les sociaux-démocrates du chancelier Olaf Scholz.

Pour Fael Kelion, il n'y a guère de doute. « Je pense que, vu que le suspect est un étranger, la population sera mécontente et moins accueillante », lance-t-il.

Plusieurs capitales, à l'image de Rome, de Madrid et de Washington, ont exprimé leur « choc », et les États-Unis se disent prêts à « fournir de l'aide ».

Le président français Emmanuel Macron et son nouveau Premier ministre François Bayrou ont pour leur part exprimé la « solidarité » de la France.

L'Arabie saoudite, pays d'origine du suspect, a condamné l'attaque et affirmé son « rejet de la violence ».

ZAGHREB: Un jeune adulte armé d'un couteau a tué vendredi un élève de sept ans et en a blessé plusieurs autres ainsi qu'une enseignante dans une école primaire à Zagreb, une attaque inédite dans un établissement scolaire en Croatie, ont indiqué les autorités.

Cinq personnes ont été blessées dans cette attaque "dont un enfant qui, malheureusement, est mort sur place après une tentative de réanimation", a déclaré la ministre de la Santé, Irena Hrstic, devant des journalistes.

"L'enfant décédé était âgé de sept ans", a-t-elle ajouté, exprimant son "indignation" face à cette attaque.

Tous les blessés, trois élèves et une enseignante, ont été hospitalisés et leur vie n'est pas en danger, a-t-elle ajouté, précisant qu'ils étaient tous dans un "état stable".

L'attaque s'est produite dans une école primaire dans le quartier Precko à Zagreb, non loin du centre-ville.

L'assaillant, qui a tenté de se suicider après avoir mené son attaque, a également été hospitalisé.

Il s'agit d'un ancien élève de la même école, âgé de 19 ans, selon le ministre de l'Intérieur, Davor Bozinovic.

Selon lui, la police l'a arrêté "dix minutes" après avoir été alertée, dans un dispensaire à proximité où il avait commencé à s'infliger des blessures avec un couteau, probablement avec l'intention de se suicider, a ajouté le ministre.

Selon lui, l'assaillant avait survécu à une tentative de suicide l'année dernière.

Il a attaqué les élèves et l'enseignante, grièvement blessée, dans les couloirs de l'établissement, selon le premiers éléments de l'enquête, a expliqué M. Bozinovic.

Mais, selon certains élèves, il serait entré aussi dans les classes.

"Ma soeur (élève de l'école, NDLR) m'a raconté qu'il n'y avait personne à l'entrée de l'école et que l'assaillant est d'abord entrée dans une classe de première année, puis dans une autre, celle de cinquième année", a raconté à l'AFP devant l'école Filip, un élève de 14 ans.

Les élèves «en état de choc» 

Il ajoute avoir vu des élèves de première année, généralement âgés de 7 ans, sortir de l'établissement "en état de choc".

Pris de colère, Marko Sikirica, le père d'un élève qui se trouvait dans l'école au moment de l'attaque, a dénoncé le défaut de sécurité dans les établissements scolaires.

"Il doit y avoir des clôtures. Aujourd'hui, il y a tout, des radars, des détecteurs, des caméras, de l'analytique, l'intelligence artificielle ! Mais qu'avons-nous ? Un homme entre dans une école ouverte, sans protection !", a dit devant les médias cet homme bouleversé.

La Croatie n'a pas connu de tel incident en milieu scolaire. Mais des élèves de toute la région des Balkans ont été traumatisés par une fusillade qui s'est produite en 2023 dans une école à Belgrade, la capitale de la Serbie voisine, dans laquelle un élève de 13 ans a tué neuf de ses camarades et un gardien de l'établissement.

En début d'après-midi, une douzaine de voitures de police, gyrophares allumés, étaient stationnées devant l'école, et des médecins légistes vêtus de combinaisons blanches étaient sur place, a constaté un journaliste de l'AFP. Un périmètre de sécurité a été installé et la zone a été bouclée.

Les médias croates ont publié des photos d'un hélicoptère atterrissant à proximité de l'école pour transporter des blessés.

"Nous sommes choqués, comme l'ensemble de la population croate, par la tragédie survenue dans cette école primaire", a déclaré le Premier ministre Andrej Plenkovic.

Le maire de Zagreb, Tomislav Tomasevic, M. Bozinovic, et le ministre de l'Education, Radovan Fuchs, se sont rendus sur place.

Les autorités ont annoncé une journée de deuil samedi dans l'ensemble du pays.

En juillet, un homme armé a tué six personnes dans une maison de retraite à Daruvar (est), une attaque qui avait provoqué un choc dans le pays des Balkans.

NATIONS-UNIES: L'Assemblée générale des Nations unies a adopté jeudi à une écrasante majorité une résolution demandant à la Cour internationale de justice d'émettre un avis consultatif sur les obligations humanitaires d'Israël, qui doit garantir et faciliter l'acheminement sans restriction de l'aide humanitaire nécessaire à la survie des civils palestiniens à Gaza.La résolution, rédigée par la Norvège, a été adoptée par 137 États membres. Israël, les États-Unis et 10 autres pays ont voté contre, et 22 se sont abstenus.
En octobre, le parlement israélien a adopté des lois interdisant à l'agence des Nations unies pour l'aide aux Palestiniens, l'UNRWA, d'opérer en Israël et à Jérusalem-Est. Israël prétend que l'agence, qui apporte un soutien essentiel aux réfugiés palestiniens depuis sept décennies, a été infiltrée par le Hamas, mais n'a jamais réussi à fournir de preuves à l'appui de cette accusation.
Depuis le début de la guerre à Gaza, Israël maintient un contrôle strict sur l'aide qui entre dans le territoire assiégé. Jeudi, Human Rights Watch est devenue la dernière organisation internationale en date à accuser les autorités israéliennes de commettre des actes d'extermination et de génocide à l'encontre des Palestiniens en restreignant délibérément l'accès à l'eau.
Georgios Petropoulos, chef du bureau humanitaire des Nations unies à Gaza, a déclaré jeudi qu'Israël militait contre le système d'aide, ce qui limite considérablement la capacité à fournir une assistance aux civils.
"Chaque jour, en tant que travailleur humanitaire à Gaza, vous êtes contraint de prendre d'horribles décisions", a-t-il déclaré. "Dois-je laisser les gens mourir de faim ou de froid ? Faut-il apporter plus de nourriture pour apaiser la faim, ou plus de bâches en plastique pour abriter les gens de la pluie la nuit ? Dois-je réduire les fournitures d'hygiène ou apporter plus d'analgésiques pour les malades et les blessés ?
Le soutien israélien aux opérations humanitaires est "quasiment nul", ajoute M. Petropoulos.
"En tant que puissance occupante, il impose des interdictions générales sur presque tout. Les importations commerciales sont interdites. Le matériel et les fournitures humanitaires destinés à Gaza sont constamment bloqués, et nos propres mouvements à l'intérieur de la bande de Gaza sont le plus souvent interdits dans la plupart des régions."
La résolution adoptée jeudi par les Nations unies, qui a été coparrainée par plusieurs pays, dont l'Arabie saoudite, le Qatar, l'Égypte et l'Espagne, se déclare "gravement préoccupée par la situation humanitaire désastreuse dans le territoire palestinien occupé" et "demande à Israël de respecter et de se conformer à ses obligations de ne pas empêcher le peuple palestinien d'exercer son droit à l'autodétermination".
La Cour internationale de justice est la plus haute instance judiciaire des Nations unies. Si ses avis consultatifs ont une portée juridique et politique, ils ne sont pas juridiquement contraignants. La Cour, dont le siège est à La Haye, n'a pas le pouvoir de faire appliquer ses avis s'ils ne sont pas respectés.
Le vice-ministre norvégien des affaires étrangères, Andreas Kravik, a déclaré après le vote que la résolution faisait suite à plusieurs mois au cours desquels le monde a vu la situation humanitaire catastrophique à Gaza se transformer en "un cauchemar dystopique".
Il a ajouté : "45 000 Palestiniens ont été tués - beaucoup plus, probablement, si l'on inclut ceux qui se trouvent sous les décombres - et nous avons l'obligation, en tant que représentants de la communauté internationale, de répondre et de réagir, et c'est ce que nous avons fait aujourd'hui avec cette résolution".
S'il a affirmé que de nombreux pays et l'ONU étaient prêts à intensifier leurs efforts humanitaires à Gaza, M. Kravik a déploré le manque d'accès au territoire, qui constitue "le problème fondamental" auquel ils sont confrontés.
"Israël ne collabore pas", a-t-il déclaré. "Israël ne facilite pas l'accès humanitaire. (Aujourd'hui, la communauté internationale a dit : "Trop c'est trop".
"Israël prétend avoir le droit de faire ce qu'il fait. Nous cherchons maintenant à obtenir des conseils de la plus haute juridiction du monde, la CIJ, pour étayer cet argument. Nous voulons des éclaircissements sur les questions juridiques.
"Nous sommes déterminés. Nous sommes lucides sur les obligations d'Israël. En vertu du droit international, Israël a l'obligation de fournir une assistance, de collaborer avec les organisations humanitaires des Nations unies et les États tiers et de les laisser aider ceux qui souffrent.