L'extrême droite porte un nouveau coup dur à la réputation de l'Europe

Même pour l'Allemagne et les Allemands, il est facile d'oublier les leçons de l'histoire. Suggérer que les migrants et les couteaux sont désormais capables de tenir la démocratie libérale occidentale en otage peut sembler très simpliste. Mais les élections régionales allemandes du week-end dernier ont démontré cette corrélation, les résultats ayant porté un coup dur aux partis du gouvernement du chancelier Olaf Scholz.

Les gains historiques de deux partis contestataires sont susceptibles d'aggraver l'instabilité d'une coalition au pouvoir déjà fracturée au niveau national, ainsi que le système plus large de l'UE, qui représente un bloc de 27 nations, à un moment où l'Europe dans son ensemble est confrontée à son plus grand défi depuis que la Russie a envahi des parties de l'Ukraine il y a deux ans et demi.

L'Alternative pour l'Allemagne est désormais le premier parti d'extrême droite à remporter une élection législative au niveau d'un État en Allemagne depuis la Seconde Guerre mondiale, en obtenant 32,8 % des voix en Thuringe. Le parti est également arrivé en deuxième position dans la Saxe voisine, avec 30,6 % des voix, juste derrière l'Union chrétienne-démocrate conservatrice, qui a obtenu 31,9 % des voix.

Parallèlement, l'alliance populiste de gauche Sahra Wagenknecht a remporté plus de voix que les trois partis de la coalition de M. Scholz, terminant troisième dans les deux États, huit mois seulement après sa création.

La force de ces partis anti-Otan, anti-immigration et favorables à la Russie rendra la formation de coalitions idéologiquement cohérentes de plus en plus difficile, tant au niveau des États qu'au niveau fédéral.

Les votes en faveur des partis extrémistes en Saxe et en Thuringe pourraient perturber davantage une Union européenne déjà au bord du gouffre.

                                              Mohamed Chebaro

Les élections régionales et nationales en Allemagne font rarement l'objet d'une grande attention, mais cette fois-ci, les votes en faveur des partis extrémistes en Saxe et en Thuringe pourraient perturber davantage une Union européenne déjà au bord du gouffre. Ces dernières années, l'Union a été témoin du déclin des partis traditionnels et de la montée en puissance des insurgés et des populistes. Ces leaders et ces partis ont gagné beaucoup de terrain, de la France à l'Italie et de la Hongrie à l'Allemagne, mais surtout dans les parties orientales et ex-communistes de l'UE, l'immigration étant le facteur clé de leur ascension.

Au cours de ses dernières semaines de campagne, l'Alternative pour l'Allemagne, hostile à l'immigration et à l'islam, répétait inlassablement que le gouvernement de coalition de M. Scholz avait laissé tomber ses citoyens, sans preuve évidente bien sûr. Le parti s'est servi d'anciennes et de récentes attaques massives à l'arme blanche et d'autres attaques violentes perpétrées par des migrants, dont certains étaient liés à Daech, pour susciter l'indignation et la colère des électeurs.

L'attentat qui a fait trois morts et huit blessés dans la ville occidentale de Solingen le mois dernier, perpétré par un demandeur d'asile syrien débouté, est l'un de ces incidents ayant été utilisé pour répandre la peur et le discours toxique des partis extrémistes. Mais il a également été utilisé par les politiciens traditionnels, qui se sont empressés d'appeler à des déportations, à des lois plus strictes en matière d'asile et à d'autres solutions sécuritaires pour résoudre le problème de l'immigration.

Cela s'est traduit par la première victoire de l'Alternative pour l'Allemagne au niveau des États, bien que ses sections de Saxe et de Thuringe aient été classées par l'appareil de sécurité comme étant d'extrême droite et que la direction du parti ait été à plusieurs reprises mêlée à des scandales concernant des commentaires favorables aux SS d'Adolf Hitler et la répétition de slogans nazis.

Avant les élections, environ un tiers des électeurs de Saxe et de Thuringe avaient désigné la politique d'immigration et d'asile comme la question la plus importante à leurs yeux. Le soutien à l'Ukraine est un autre point sensible. En Thuringe, le cœur de l'Alternative pour l'Allemagne, 54 % des personnes interrogées lors d'un sondage à la sortie des urnes ont déclaré qu'elles pensaient que les États occidentaux devraient offrir moins de soutien militaire à Kiev. Cette région est historiquement plus favorable à la Russie et également plus touchée par le ralentissement industriel observé à la suite de la crise énergétique de 2022.

À un an des prochaines élections nationales dans la plus grande économie d'Europe, les piètres résultats de M. Scholz devraient accroître la pression exercée sur le chancelier pour qu'il se montre plus ferme en matière d'immigration. Il devra également redoubler d'efforts pour persuader les électeurs que l'attitude du gouvernement à l'égard de l'Ukraine est le seul moyen de protéger leurs libertés.

Les piètres résultats de M. Scholz devraient accroître la pression sur le chancelier pour qu'il se montre plus ferme en matière d'immigration.

                                       Mohamed Chebaro

Mais quoi que fasse ce gouvernement allemand, il est peu probable qu'il apaise les partisans des mouvements extrêmes qui se sont progressivement enracinés dans la société. Leur appel repose sur des postulats erronés et est souvent instrumentalisé par des forces et des récits anti-occidentaux provenant de l'intérieur et de l'extérieur du pays. La question de l'immigration et les dynamiques qui la contrôlent sont si complexes qu'aucune nation ou bloc d'États ne peut offrir une solution qui s'attaque aux causes profondes de la dépossession, des conflits et de l'offre d'un refuge sûr et d'une protection pour le plus grand nombre, malgré les abus de quelques-uns.

Les nations qui assistent à une montée en puissance de forces marginales telles que les populistes, les nationalistes et les forces d'extrême droite doivent se demander si leur démocratie et leurs valeurs libérales ont été prises en otage par des migrants armés de couteaux et si elles sont satisfaites de voir les agressions à l'arme blanche devenir un catalyseur de la popularité de l'extrême droite.

La réponse à ces questions est sans aucun doute complexe, puisque le problème puise son origine dans de nombreux défis auxquels les États, les sociétés et les économies sont confrontés aujourd'hui, tels que le ralentissement de la croissance, la diminution des recettes de l'État et l'affaiblissement des prestations sociales en raison de l'augmentation des coûts, de l'austérité et de l'inflation, dont la plupart des pays dans le monde sont victimes aujourd'hui. Cette situation est souvent renforcée par la capacité des médias sociaux à exagérer et à amplifier les problèmes, grâce à des algorithmes malveillants, à la diffusion de fausses nouvelles et à des récits construits par des trolls qui font appel à l'instinct humain fondamental, suscitant la peur au détriment de l'espoir.

La victoire d'un parti d'extrême droite en Allemagne a coïncidé avec la commémoration par la Pologne voisine du début de l'invasion nazie de ses territoires, il y a 85 ans, ce dimanche. La première victoire de l'extrême droite aux élections régionales allemandes de l'après-guerre doit inciter Berlin à un examen de conscience, et non à de nouvelles querelles au sein de la coalition malmenée et mal-aimée de M. Scholz. Sans cela, le projet européen est en passe de perdre son équilibre après avoir perdu la Grande-Bretagne à cause du Brexit et la France à cause des forces de l'extrême gauche contre l'extrême droite, alors que de nombreux autres États membres ont adopté le populisme et institutionnalisé son existence en tant que force qui domine ou divise la composition des parlements dans l'ensemble du bloc.

Cette fragmentation du paysage politique en Allemagne ne fera que saper la position de l'Europe et des démocraties occidentales dans leur ensemble, dans un contexte de discorde géostratégique internationale qui cherche à redessiner la carte de l'influence à travers le monde, même en armant les migrants ou en déstabilisant les États-nations en leur sein même.

Mohamed Chebaro est un journaliste anglo-libanais, consultant en médias et formateur. Il a plus de vingt-cinq ans d’expérience dans la couverture de la guerre, du terrorisme, de la défense, de l’actualité et de la diplomatie.

NDLR: L’opinion exprimée dans cette page est propre à l’auteur et ne reflète pas nécessairement celle d’Arab News en français.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com