Des experts pakistanais s'inquiètent de la condamnation et de l'arrestation d'Imran Khan

Le verdict pourrait interdire à Imran Khan de faire de la politique en vertu d'une loi qui stipule que les personnes ayant fait l'objet d'une condamnation pénale ne peuvent pas exercer de fonctions publiques ou se présenter à des élections. (AP)
Le verdict pourrait interdire à Imran Khan de faire de la politique en vertu d'une loi qui stipule que les personnes ayant fait l'objet d'une condamnation pénale ne peuvent pas exercer de fonctions publiques ou se présenter à des élections. (AP)
Short Url
Publié le Lundi 07 août 2023

Des experts pakistanais s'inquiètent de la condamnation et de l'arrestation d'Imran Khan

  • Khan a été arrêté samedi après que le tribunal l'a condamné à 3 ans de prison.
  • Le verdict pourrait mettre fin à l'avenir politique de Khan, avant les élections générales

ISLAMABAD : Des experts juridiques et des analystes politiques pakistanais ont réagi dimanche à la condamnation de l'ancien Premier ministre Imran Khan, certains s'inquiétant des procédures judiciaires qui ont conduit à son arrestation et de l'éventualité d'un report des élections.

Khan, 70 ans, a été arrêté samedi après qu'un tribunal de district d'Islamabad l'a condamné à trois ans de prison pour avoir dissimulé des actifs après avoir vendu des cadeaux de la fonction publique.

Son parti, le Pakistan Tehreek-e-Insaf, a déclaré que la condamnation était « lourde de manœuvres politiques » et « manifestement prise à la hâte » afin d'écarter l'ancien dirigeant des élections qui doivent avoir lieu plus tard dans l'année.

« La décision du tribunal des sessions (d'Islamabad) de condamner Imran Khan n'a pas grand-chose à voir avec la loi et tout à voir avec le bourbier politique dans lequel se trouve actuellement le pays », a déclaré à Arab News Nimra Arshad, une avocate de la Haute Cour.

« La procédure suivie par le tribunal, qui a abouti à une condamnation pénale sans que les témoins de la défense aient été interrogés et que l'accusé ait été absent du tribunal au moment de l'annonce du verdict, soulève de sérieuses questions quant à la conformité du procès avec le droit fondamental à un procès équitable et à une procédure régulière », a-t-elle ajouté.

Khan a été démis de ses fonctions lors d'un vote de défiance parlementaire en avril de l'année dernière et a depuis mené une campagne populaire contre le gouvernement actuel dirigé par le Premier ministre Shehbaz Sharif, qu'il accuse d'être de connivence avec les chefs militaires pour l'évincer et le maintenir à l'écart de la vie politique.

L'ancienne star internationale du cricket était accusée d'avoir abusé de son poste de Premier ministre pour acheter et vendre des cadeaux en possession de l'État, reçus lors de visites à l'étranger et d'une valeur de plus de 140 millions de roupies pakistanaises (444 527 euros).

Le verdict pourrait interdire à Khan de faire de la politique en vertu d'une loi qui stipule que les personnes ayant fait l'objet d'une condamnation pénale ne peuvent pas exercer de fonctions publiques ou se présenter à des élections. Le PTI a déclaré qu'il contesterait la décision.

Shoaib Shaheen, un avocat de l'équipe de Khan, a déclaré que le procès n'était pas équitable.

« C'est la première et peut-être la dernière affaire dans laquelle le juge rejette les témoins de la défense sans les écouter, en disant qu'ils ne sont pas importants », a-t-il déclaré à Arab News.

« Les factions puissantes de notre pays et le gouvernement n'ont pas été en mesure de rivaliser avec Khan sur le plan politique », a-t-il ajouté. « Nous déposerons une requête lundi auprès de la Haute Cour d'Islamabad et nous espérons obtenir une libération sous caution dès la première audience. »

Le Premier ministre Sharif a proposé de dissoudre le parlement le 9 août. Conformément à la constitution, cette dissolution sera suivie du transfert du pouvoir à un gouvernement intérimaire tenu d'organiser des élections dans les 90 jours.

Toutefois, les responsables du Conseil des intérêts communs ont approuvé samedi les résultats du tout premier recensement numérique de la population du Pakistan, signalant que les élections générales pourraient être retardées de plusieurs mois afin d'achever la délimitation des nouvelles circonscriptions électorales en fonction des derniers résultats.

« Les élections générales pourraient ne pas avoir lieu cette année », a déclaré l'expert juridique Usama Khawar. « Le gouvernement veut voir Khan affaibli avant que le gouvernement intérimaire ne soit mis en place ».

Khawar a déclaré que l'équipe juridique de Khan avait eu une chance « amplement suffisante » de présenter ses témoins pour les arguments de la défense, mais il a ajouté que l'audience dans cette affaire avait été ajournée en un jour au lieu des sept jours habituels.

Huma Baqai, analyste politique et recteur du Millennium Institute of Technology and Entrepreneurship, a également fait part de ses inquiétudes quant à une crise constitutionnelle imminente au Pakistan.

« La condamnation de Khan a été prononcée sur la base d'un dossier très peu solide », a-t-elle déclaré à Arab News. « Le pays se dirige vers une crise constitutionnelle en raison de la décision de la CCI d'approuver le nouveau recensement au cours de la dernière semaine. »

Khan est le septième ancien Premier ministre à être arrêté au Pakistan. La liste comprend Zulfikar Ali Bhutto, qui a été arrêté et pendu en 1979, et le frère de l'actuel premier ministre, Nawaz Sharif, qui a également été Premier ministre et a été arrêté à plusieurs reprises pour corruption.

 

Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com

 


Le président chinois appelle à un cessez-le-feu à Gaza

Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat. (AFP)
Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat. (AFP)
Short Url
  • Le président chinois Xi Jinping a appelé mercredi à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza et à "mettre fin rapidement à la guerre", a rapporté l'agence officielle Chine nouvelle
  • Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens

BRASILIA: Le président chinois Xi Jinping a appelé mercredi à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza et à "mettre fin rapidement à la guerre", a rapporté l'agence officielle Chine nouvelle.

Il s'est dit "préoccupé par l'extension continue du conflit à Gaza" et a demandé la mise en œuvre de la solution à deux Etats et "des efforts inlassables en vue d'un règlement global, juste et durable de la question palestinienne".

Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat.

Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens.

 


L'envoyé américain Hochstein va rencontrer Netanyahu jeudi

L'envoyé américain Amos Hochstein cherche à négocier un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hezbollah. (AP)
L'envoyé américain Amos Hochstein cherche à négocier un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hezbollah. (AP)
Short Url
  • L'émissaire américain Amos Hochstein, qui tente de faire aboutir un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah libanais, doit rencontrer jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu

JERUSALEM: L'émissaire américain Amos Hochstein, qui tente de faire aboutir un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah libanais, doit rencontrer jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, a-t-on appris de source officielle.

Omer Dostri, porte-parole de M. Netanyahu, a confirmé que les deux hommes devaient se voir dans la journée. La rencontre doit avoir lieu à 12H30 (10H30 GMT), selon un communiqué du Likoud, le parti du Premier ministre. Selon des médias israéliens, M. Hochstein a atterri en Israël mercredi soir en provenance du Liban et s'est entretenu dans la soirée avec Ron Dermer, ministre des Affaires stratégiques et homme de confiance de M. Netanyahu.


Cessez-le-feu à Gaza: nouveau veto américain au Conseil de sécurité de l'ONU

Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens. (AFP)
Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens. (AFP)
Short Url
  • "Il n'y a aucune justification possible à un veto contre une résolution tentant de stopper les atrocités", a lancé l'ambassadeur palestinien adjoint à l'ONU Majed Bamya
  • "Nous sommes humains et nous devrions être traités comme tels", a-t-il ajouté en tapant du poing sur la table du Conseil, jugeant que le texte bloqué n'était déjà que "le strict minimum"

NATIONS-UNIES: Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens.

"Il n'y a aucune justification possible à un veto contre une résolution tentant de stopper les atrocités", a lancé l'ambassadeur palestinien adjoint à l'ONU Majed Bamya.

"Nous sommes humains et nous devrions être traités comme tels", a-t-il ajouté en tapant du poing sur la table du Conseil, jugeant que le texte bloqué n'était déjà que "le strict minimum".

Les Palestiniens plaidaient en effet pour une résolution dans le cadre du chapitre VII de la Charte des Nations unies qui permet au Conseil de prendre des mesures pour faire appliquer ses décisions, par exemple avec des sanctions, ce qui n'était pas le cas.

Le texte préparé par les dix membres élus du Conseil, vu par l'AFP, exigeait "un cessez-le-feu immédiat, inconditionnel et permanent qui doit être respecté par toutes les parties" et "la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages".

"Nous avons été très clairs pendant toutes les négociations que nous ne pouvions pas soutenir un cessez-le-feu inconditionnel qui ne permette pas la libération des otages", a justifié après le vote l'ambassadeur américain adjoint Robert Wood, estimant que le Conseil aurait envoyé au Hamas "le message dangereux qu'il n'y a pas besoin de revenir à la table des négociations".

La résolution "n'était pas un chemin vers la paix mais une feuille de route vers plus de terrorisme, de souffrance, de massacres", a commenté l'ambassadeur israélien Danny Danon, remerciant les Etats-Unis.

La plupart des 14 autres membres du Conseil, qui ont tous voté pour, ont déploré le veto américain.

"C'est une génération entière d'enfants que nous abandonnons à Gaza", a lancé l'ambassadrice slovène adjointe Ondina Blokar Drobic, estimant qu'un message uni et "sans équivoque" du Conseil aurait été "un premier pas pour permettre à ces enfants d'avoir un avenir".

En protégeant les autorités israéliennes, "les Etats-Unis de facto cautionnent leurs crimes contre l'humanité", a dénoncé de son côté Louis Charbonneau, de Human Rights Watch.

"Directement responsables"

Le Hamas a lui accusé les Américains d'être "directement responsables" de la "guerre génocidaire" d'Israël à Gaza.

Le 7 octobre 2023, des commandos infiltrés dans le sud d'Israël à partir de la bande de Gaza voisine ont mené une attaque qui a entraîné la mort de 1.206 personnes, majoritairement des civils, selon un décompte de l'AFP fondé sur les données officielles, incluant les otages tués ou morts en captivité.

Ce jour-là, 251 personnes ont été enlevées. Au total, 97 restent otages à Gaza, dont 34 déclarées mortes par l'armée.

En représailles, Israël a lancé une campagne de bombardements massifs suivie d'une offensive terrestre à Gaza, qui ont fait au moins 43.985 morts, en majorité des civils, selon des données du ministère de la Santé du Hamas, jugées fiables par l'ONU.

La quasi-totalité des quelque 2,4 millions d'habitants ont été déplacés dans ce territoire en proie à un désastre humanitaire.

Depuis le début de la guerre, le Conseil de sécurité de l'ONU peine à parler d'une seule voix, bloqué plusieurs fois par des veto américains, mais aussi russes et chinois.

Les quelques résolutions adoptées n'appelaient pas à un cessez-le-feu inconditionnel et permanent. En mars, avec l'abstention américaine, le Conseil avait ainsi demandé un cessez-le-feu ponctuel pendant le ramadan --sans effet sur le terrain--, et avait adopté en juin une résolution américaine soutenant un plan américain de cessez-le-feu en plusieurs phases accompagnées de libérations d'otages, qui n'a jamais abouti.

Certains diplomates espéraient qu'après la victoire de Donald Trump, les Etats-Unis de Joe Biden seraient plus flexibles dans les négociations, imaginant une répétition de décembre 2016.

A quelques semaines de la fin du mandat de Barack Obama, le Conseil avait alors adopté, pour la première fois depuis 1979, une résolution demandant à Israël de cesser la colonisation dans les Territoires palestiniens occupés. Un vote permis par la décision des Américains de ne pas utiliser leur droit de veto, alors qu'ils avaient toujours soutenu Israël jusqu'alors sur ce dossier.