A la frontière avec le Bélarus, les Ukrainiens en alerte face à la menace Wagner

Un panneau indiquant "Attention, frontière nationale de l'Ukraine. Passage interdit" au poste de contrôle fermé de Slavutych, à la frontière entre l'Ukraine et la Biélorussie, dans la région de Tchernihiv, dans le contexte de l'invasion de l'Ukraine par la Russie. (Photo, AFP)
Un panneau indiquant "Attention, frontière nationale de l'Ukraine. Passage interdit" au poste de contrôle fermé de Slavutych, à la frontière entre l'Ukraine et la Biélorussie, dans la région de Tchernihiv, dans le contexte de l'invasion de l'Ukraine par la Russie. (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Dimanche 16 juillet 2023

A la frontière avec le Bélarus, les Ukrainiens en alerte face à la menace Wagner

  • L'armée ukrainienne a indiqué jeudi qu'elle renforçait la frontière avec le Bélarus avec des tranchées et des mines, après que ce pays a annoncé l'arrivée sur son sol de soldats de Wagner, après leur rébellion avortée contre Moscou fin juin
  • Selon Oleg, 26 ans, aucun mouvement de troupes Wagner n'a été repéré dans ce secteur de la frontière

DNIPROVSKE: A un poste frontière fermé depuis longtemps entre l'Ukraine et le Bélarus, les forces ukrainiennes sont en alerte, mais Oleg, un garde-frontière, kalachnikov à la main, dit n'avoir vu aucun signe de la présence de mercenaires de Wagner de l'autre côté.

L'armée ukrainienne a indiqué jeudi qu'elle renforçait la frontière avec le Bélarus avec des tranchées et des mines, après que ce pays a annoncé l'arrivée sur son sol de soldats de Wagner, après leur rébellion avortée contre Moscou fin juin.

Selon Oleg, 26 ans, aucun mouvement de troupes Wagner n'a été repéré dans ce secteur de la frontière.

Mais l'Ukraine est prête à "repousser" toute tentative d'incursion de forces russes, y compris du groupe Wagner, dit le soldat, qui n'a pas donné son nom.

"Depuis que nous avons été poignardés dans le dos depuis le Bélarus, nous n'excluons pas qu'il puisse y avoir des mouvements ou déploiements de combattants de Wagner sur le territoire bélarusse", ajoute-t-il. Le 24 février 2022, c'est par le territoire du Bélarus que l'armée russe s'était lancée vers Kiev en entrant dans la région ukrainienne de Tchernihiv.

Minsk a indiqué cette semaine que des combattants de Wagner entraînaient désormais les forces bélarusses près d'Assipovitchy, dans l'est du pays.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a souligné que Kiev "surveillait de près l'évolution de la situation (...) et qu'il n'y avait actuellement aucune menace majeure" pour l'Ukraine.

«sous contrôle»

Le matin de l'invasion du 24 février, les gardes-frontières ukrainiens ont fait sauter un pont routier sur le fleuve Dnipro, frontière naturelle avec le Bélarus.

Les forces russes sont entrées dans la région de Tchernihiv ce jour-là. Des combats acharnés ont eu lieu jusqu'au retrait des forces russes en avril 2022. La région, néanmoins, est toujours régulièrement bombardée.

A la frontière, les gardes-frontières ukrainiens ont déclaré qu'ils observaient leurs homologues bélarusses mais ne leur parlaient pas.

La situation à la frontière est "sous contrôle, calme, nous n'enregistrons aucune provocation du côté bélarusse", a dit Oleg.

Il a indiqué que les forces ukrainiennes estimaient qu'environ 2 000 militaires de l'armée régulière russe se trouvaient sur le territoire du Bélarus, ainsi que des avions et des hélicoptères.

«nerveux»

La rue principale du village de Dniprovske compte deux boutiques et une église.

Viktor Koren, 76 ans, qui s'y rendait pour acheter du fromage, a reconnu être "nerveux".

"Bien sûr, je suis nerveux. Parce que c'est si proche. Il y a une rivière près de nous, une frontière, et ces connards sont de l'autre côté de la frontière", a-t-il dit, faisant référence aux Russes.

Dans l'épicerie où il range des marchandises, Ilya Bobok, 20 ans, se dit pour sa part convaincu que l'Ukraine pourra résister à toute nouvelle attaque.

"La première fois, ils (les Russes) avaient l'élément de surprise. Maintenant, je pense que ça ne marchera pas. Nous avons des gens aguerris. Des gars courageux. Je pense qu'il n'y a rien à craindre", a-t-il dit.

La propriétaire du magasin, Kateryna Bobok, 37 ans, confirme qu'il n'y a "aucun signe que quelque chose a changé". Mais elle reste perplexe.

"C'est même encore plus calme, c'est un peu inquiétant", dit-elle.


Le président chinois appelle à un cessez-le-feu à Gaza

Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat. (AFP)
Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat. (AFP)
Short Url
  • Le président chinois Xi Jinping a appelé mercredi à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza et à "mettre fin rapidement à la guerre", a rapporté l'agence officielle Chine nouvelle
  • Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens

BRASILIA: Le président chinois Xi Jinping a appelé mercredi à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza et à "mettre fin rapidement à la guerre", a rapporté l'agence officielle Chine nouvelle.

Il s'est dit "préoccupé par l'extension continue du conflit à Gaza" et a demandé la mise en œuvre de la solution à deux Etats et "des efforts inlassables en vue d'un règlement global, juste et durable de la question palestinienne".

Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat.

Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens.

 


L'envoyé américain Hochstein va rencontrer Netanyahu jeudi

L'envoyé américain Amos Hochstein cherche à négocier un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hezbollah. (AP)
L'envoyé américain Amos Hochstein cherche à négocier un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hezbollah. (AP)
Short Url
  • L'émissaire américain Amos Hochstein, qui tente de faire aboutir un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah libanais, doit rencontrer jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu

JERUSALEM: L'émissaire américain Amos Hochstein, qui tente de faire aboutir un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah libanais, doit rencontrer jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, a-t-on appris de source officielle.

Omer Dostri, porte-parole de M. Netanyahu, a confirmé que les deux hommes devaient se voir dans la journée. La rencontre doit avoir lieu à 12H30 (10H30 GMT), selon un communiqué du Likoud, le parti du Premier ministre. Selon des médias israéliens, M. Hochstein a atterri en Israël mercredi soir en provenance du Liban et s'est entretenu dans la soirée avec Ron Dermer, ministre des Affaires stratégiques et homme de confiance de M. Netanyahu.


Cessez-le-feu à Gaza: nouveau veto américain au Conseil de sécurité de l'ONU

Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens. (AFP)
Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens. (AFP)
Short Url
  • "Il n'y a aucune justification possible à un veto contre une résolution tentant de stopper les atrocités", a lancé l'ambassadeur palestinien adjoint à l'ONU Majed Bamya
  • "Nous sommes humains et nous devrions être traités comme tels", a-t-il ajouté en tapant du poing sur la table du Conseil, jugeant que le texte bloqué n'était déjà que "le strict minimum"

NATIONS-UNIES: Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens.

"Il n'y a aucune justification possible à un veto contre une résolution tentant de stopper les atrocités", a lancé l'ambassadeur palestinien adjoint à l'ONU Majed Bamya.

"Nous sommes humains et nous devrions être traités comme tels", a-t-il ajouté en tapant du poing sur la table du Conseil, jugeant que le texte bloqué n'était déjà que "le strict minimum".

Les Palestiniens plaidaient en effet pour une résolution dans le cadre du chapitre VII de la Charte des Nations unies qui permet au Conseil de prendre des mesures pour faire appliquer ses décisions, par exemple avec des sanctions, ce qui n'était pas le cas.

Le texte préparé par les dix membres élus du Conseil, vu par l'AFP, exigeait "un cessez-le-feu immédiat, inconditionnel et permanent qui doit être respecté par toutes les parties" et "la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages".

"Nous avons été très clairs pendant toutes les négociations que nous ne pouvions pas soutenir un cessez-le-feu inconditionnel qui ne permette pas la libération des otages", a justifié après le vote l'ambassadeur américain adjoint Robert Wood, estimant que le Conseil aurait envoyé au Hamas "le message dangereux qu'il n'y a pas besoin de revenir à la table des négociations".

La résolution "n'était pas un chemin vers la paix mais une feuille de route vers plus de terrorisme, de souffrance, de massacres", a commenté l'ambassadeur israélien Danny Danon, remerciant les Etats-Unis.

La plupart des 14 autres membres du Conseil, qui ont tous voté pour, ont déploré le veto américain.

"C'est une génération entière d'enfants que nous abandonnons à Gaza", a lancé l'ambassadrice slovène adjointe Ondina Blokar Drobic, estimant qu'un message uni et "sans équivoque" du Conseil aurait été "un premier pas pour permettre à ces enfants d'avoir un avenir".

En protégeant les autorités israéliennes, "les Etats-Unis de facto cautionnent leurs crimes contre l'humanité", a dénoncé de son côté Louis Charbonneau, de Human Rights Watch.

"Directement responsables"

Le Hamas a lui accusé les Américains d'être "directement responsables" de la "guerre génocidaire" d'Israël à Gaza.

Le 7 octobre 2023, des commandos infiltrés dans le sud d'Israël à partir de la bande de Gaza voisine ont mené une attaque qui a entraîné la mort de 1.206 personnes, majoritairement des civils, selon un décompte de l'AFP fondé sur les données officielles, incluant les otages tués ou morts en captivité.

Ce jour-là, 251 personnes ont été enlevées. Au total, 97 restent otages à Gaza, dont 34 déclarées mortes par l'armée.

En représailles, Israël a lancé une campagne de bombardements massifs suivie d'une offensive terrestre à Gaza, qui ont fait au moins 43.985 morts, en majorité des civils, selon des données du ministère de la Santé du Hamas, jugées fiables par l'ONU.

La quasi-totalité des quelque 2,4 millions d'habitants ont été déplacés dans ce territoire en proie à un désastre humanitaire.

Depuis le début de la guerre, le Conseil de sécurité de l'ONU peine à parler d'une seule voix, bloqué plusieurs fois par des veto américains, mais aussi russes et chinois.

Les quelques résolutions adoptées n'appelaient pas à un cessez-le-feu inconditionnel et permanent. En mars, avec l'abstention américaine, le Conseil avait ainsi demandé un cessez-le-feu ponctuel pendant le ramadan --sans effet sur le terrain--, et avait adopté en juin une résolution américaine soutenant un plan américain de cessez-le-feu en plusieurs phases accompagnées de libérations d'otages, qui n'a jamais abouti.

Certains diplomates espéraient qu'après la victoire de Donald Trump, les Etats-Unis de Joe Biden seraient plus flexibles dans les négociations, imaginant une répétition de décembre 2016.

A quelques semaines de la fin du mandat de Barack Obama, le Conseil avait alors adopté, pour la première fois depuis 1979, une résolution demandant à Israël de cesser la colonisation dans les Territoires palestiniens occupés. Un vote permis par la décision des Américains de ne pas utiliser leur droit de veto, alors qu'ils avaient toujours soutenu Israël jusqu'alors sur ce dossier.