Cisjordanie: Le bloc soutenu par le Hamas remporte les élections à l'université de Birzeit

Les élections à l'université de Birzeit sont devenues un baromètre de l'évolution de l'opinion politique palestinienne (Photo, Twitter/@BirzeitU).
Les élections à l'université de Birzeit sont devenues un baromètre de l'évolution de l'opinion politique palestinienne (Photo, Twitter/@BirzeitU).
Short Url
Publié le Jeudi 25 mai 2023

Cisjordanie: Le bloc soutenu par le Hamas remporte les élections à l'université de Birzeit

  • Le Fatah et le Hamas ont échangé des critiques sur leurs politiques respectives, révélant des divisions profondes entre les deux partis en Cisjordanie et dans la bande de Gaza
  • Le Fatah, dirigé par Abbas, a dénoncé le séjour des dirigeants du Hamas dans des hôtels cinq étoiles au Qatar, malgré la crise financière

RAMALLAH: Le Bloc islamique affilié au Hamas a remporté l'élection annuelle du conseil étudiant de l'université de Birzeit mercredi, battant ses rivaux soutenus par le Fatah.

Avec un taux de participation de 76,7%, le bloc soutenu par le Hamas a remporté 25 sièges avec 4 481 voix, tandis que le bloc soutenu par le Fatah n'a obtenu que 20 sièges avec 3 539 voix.

Le bloc des étudiants de gauche a obtenu 942 voix et six sièges.

Lors de débats intenses le 23 mai, le Fatah et le Hamas ont échangé des critiques sur leurs politiques respectives, révélant des divisions profondes entre les deux partis en Cisjordanie et dans la bande de Gaza.

Les discussions ont également porté sur leurs programmes au service des étudiants.

Hamas contre Fatah

Les élections à l'université de Birzeit sont devenues un baromètre de l'évolution de l'opinion publique politique palestinienne, où le Fatah et le Hamas se livrent une lutte acharnée et dépensent des dizaines de milliers de dollars pour financer les campagnes électorales en dépit de la crise financière.

Le Hamas a critiqué le Fatah au sujet de la coordination sécuritaire avec Israël, de la corruption et de la piètre performance du président Mahmoud Abbas.

Le Fatah, dirigé par Abbas, s'en est pris au Hamas pour le séjour de ses dirigeants dans des hôtels cinq étoiles au Qatar malgré la crise financière, et a appelé ses rivaux à lever l'interdiction des élections des conseils d'étudiants dans les universités de la bande de Gaza.

Le Bloc islamique a dirigé le conseil des étudiants ces dernières années, tandis que le bloc du Fatah estime qu'il paie le prix des erreurs de l'Autorité palestinienne en termes de corruption, de népotisme et de coordination sécuritaire avec Israël.

Par ailleurs, le Hamas a remporté les élections organisées à l'université nationale An-Najah de Naplouse le 16 mai par 40-38, soit une faible marge de deux sièges.

Ghassan al-Khatib, vice-président de l'université de Birzeit, a déclaré à Arab News qu'en l'absence de tout autre sondage, le vote du conseil est un indicateur fiable des tendances de l'opinion publique palestinienne en raison de «la crédibilité, l'intégrité et la démocratie des élections».

En tant qu'université libérale, «nous cherchons à habituer nos étudiants à la vie démocratique, au pluralisme et à l'acceptation d'autres opinions. C'est pourquoi ces élections sont considérées comme le meilleur exercice pratique de compétition démocratique», a-t-il précisé.

M. Al-Khatib a ajouté que les débats étaient plus intenses cette année que les années précédentes, mettant en évidence les compétences et l'intelligence des étudiants.

«C'est un jour essentiel pour l'université de Birzeit, où la concurrence est intense. C'est le seul lieu où se manifeste la liberté de pensée politique», a-t-il indiqué.

Les étudiants de Birzeit sont libres de toute offre d'emploi susceptible d'influencer leur vote et participent au processus électoral dans une atmosphère démocratique et avec une grande intégrité, selon les experts.

Le Fatah et le Hamas déploient des efforts considérables pour remporter les élections, ce qui peut les aider à renforcer leur discours politique.

Amer Hamdan, militant des droits de l'homme à Naplouse, a indiqué à Arab News que la concurrence entre les blocs d'étudiants dans les universités palestiniennes se poursuit à l'intérieur des murs de l'université, ce qui constitue un indicateur raisonnable du niveau de soutien dont jouissent les factions palestiniennes au sein du public.

La plupart des étudiants adoptent la position politique de leur famille lorsqu'ils votent aux élections universitaires, a-t-il expliqué.

M. Hamdan a signalé que le Bloc islamique du Hamas à l’université de Birzeit avait bénéficié des erreurs commises par ses rivaux soutenus par le Fatah lors des élections de l’université An-Najah il y a une semaine.

Les militants du Fatah ont tiré en l'air devant le campus et ont essayé de déformer l'image des candidats du bloc du Hamas sur les réseaux sociaux, prétendument avec l'aide des services de sécurité de l'Autorité palestinienne.

Birzeit : une position unique

L'université de Birzeit a été créée en 1973 en tant qu'université publique non gouvernementale. Elle est considérée comme l'une des plus anciennes universités palestiniennes réputées de Cisjordanie et de la bande de Gaza. Elle a formé d'éminents dirigeants politiques dans les domaines de l'économie et de la gestion d'entreprise.

L'université est le seul endroit en Cisjordanie qui permet au Hamas de promouvoir ses activités et sa politique sans restrictions imposées par l'Autorité palestinienne.

L'université de Birzeit propose 36 programmes de licence dans diverses disciplines, 13 programmes de master et trois programmes de doctorat. Elle emploie 450 enseignants.

Des étudiants de Cisjordanie et quelques centaines de Palestiniens vivant en Israël y étudient. Et la plupart des dirigeants palestiniens y obtenu leur diplôme.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


L'Arabie saoudite et le Pakistan signent un pacte de défense mutuelle

Le chef de l'armée pakistanaise, le maréchal Syed Asim Munir (à droite), le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane (2e à droite), le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif (2e à gauche) et le ministre saoudien de la Défense photographiés après la signature d'un pacte de défense historique à Riyad, le 17 septembre 2025. (PMO)
Le chef de l'armée pakistanaise, le maréchal Syed Asim Munir (à droite), le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane (2e à droite), le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif (2e à gauche) et le ministre saoudien de la Défense photographiés après la signature d'un pacte de défense historique à Riyad, le 17 septembre 2025. (PMO)
Le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed ben Salmane reçoit le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif au palais d'Al-Yamamah à Riyad, mercredi. (SPA)
Le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed ben Salmane reçoit le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif au palais d'Al-Yamamah à Riyad, mercredi. (SPA)
Le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed ben Salmane reçoit le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif au palais d'Al-Yamamah à Riyad, mercredi. (SPA)
Le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed ben Salmane reçoit le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif au palais d'Al-Yamamah à Riyad, mercredi. (SPA)
Short Url
  • Le pacte marque une étape majeure dans le renforcement des liens sécuritaires et économiques entre deux alliés de longue date
  • L'accord de Riyad transforme des décennies de coopération militaire en un engagement sécuritaire contraignant

​​​​​ISLAMABAD : Le Pakistan et l’Arabie saoudite ont signé mercredi un « Accord stratégique de défense mutuelle », s’engageant à considérer toute agression contre l’un des deux pays comme une attaque contre les deux, renforçant ainsi la dissuasion conjointe et solidifiant des décennies de coopération militaire et sécuritaire.

Cet accord intervient moins de deux semaines après les frappes aériennes israéliennes à Doha visant des dirigeants du Hamas, un événement ayant intensifié les tensions régionales et souligné l’urgence pour les États du Golfe de renforcer leurs partenariats sécuritaires.

L'accord de Riyad marque également une volonté des deux gouvernements de formaliser leurs liens militaires de longue date en un engagement contraignant.

Le pacte a été signé lors de la visite officielle du Premier ministre Shehbaz Sharif à Riyad, où il a rencontré le prince héritier et Premier ministre Mohammed ben Salmane au palais Al-Yamamah. Accompagnés de ministres et responsables militaires de haut niveau, les deux dirigeants ont passé en revue ce que le bureau de Sharif a qualifié de relation « historique et stratégique » entre les deux nations, en discutant également des développements régionaux.

« L’accord stipule que toute agression contre l’un des deux pays sera considérée comme une agression contre les deux », a déclaré le communiqué conjoint.

Il décrit le pacte comme un reflet de l’engagement commun des deux gouvernements à renforcer la coopération en matière de défense et à œuvrer pour la sécurité et la paix dans la région et dans le monde.

Depuis des décennies, l’Arabie saoudite et le Pakistan entretiennent des liens étroits sur les plans politique, militaire et économique. Le Royaume accueille plus de 2,5 millions de ressortissants pakistanais — la plus grande communauté d’expatriés pakistanais — et a souvent soutenu financièrement Islamabad lors de crises économiques. La coopération en matière de défense a inclus des formations, des achats d’armes et des exercices militaires conjoints.

Le nouvel accord formalise cette coopération sous la forme d’un engagement de défense mutuelle, une étape qui, selon de nombreux analystes, place cette relation au même niveau que d’autres partenariats stratégiques dans la région.

Bien que le communiqué n’ait pas précisé les mécanismes de mise en œuvre, il a souligné que l’accord visait à développer les aspects de la coopération en matière de défense et à renforcer la dissuasion conjointe face à toute agression.

Cette visite intervient également alors que le Pakistan cherche à renforcer ses liens avec les États du Golfe, dans un contexte de défis économiques persistants.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.pk


La reconnaissance de la Palestine, message à Israël sur «les illusions de l'occupation» 

La prochaine reconnaissance de la Palestine par plusieurs Etats dont la France en marge de l'Assemblée générale de l'ONU adresse un message claire à Israël sur les "illusions" de l'occupation, a déclaré mercredi à l'AFP la ministre des Affaires étrangères palestinienne Varsen Aghabekian.(AFP)
La prochaine reconnaissance de la Palestine par plusieurs Etats dont la France en marge de l'Assemblée générale de l'ONU adresse un message claire à Israël sur les "illusions" de l'occupation, a déclaré mercredi à l'AFP la ministre des Affaires étrangères palestinienne Varsen Aghabekian.(AFP)
Short Url
  • "La reconnaissance n'est pas symbolique. C'est quelque chose de très important car cela envoie un message très clair aux Israéliens sur leurs illusions de [vouloir] continuer leur occupation pour toujours"
  • Cela envoie aussi "un message clair aux Palestiniens : 'nous soutenons votre droit à l'autodétermination'" et "cela nous donne un élan pour l'avenir, car nous allons construire dessus"

RAMALLAH: La prochaine reconnaissance de la Palestine par plusieurs Etats dont la France en marge de l'Assemblée générale de l'ONU adresse un message claire à Israël sur les "illusions" de l'occupation, a déclaré mercredi à l'AFP la ministre des Affaires étrangères palestinienne Varsen Aghabekian.

"La reconnaissance n'est pas symbolique. C'est quelque chose de très important car cela envoie un message très clair aux Israéliens sur leurs illusions de [vouloir] continuer leur occupation pour toujours", a déclaré Mme Aghabekian, en référence à l'occupation de la Cisjordanie et de la bande de Gaza par Israël.

Cela envoie aussi "un message clair aux Palestiniens : 'nous soutenons votre droit à l'autodétermination'" et "cela nous donne un élan pour l'avenir, car nous allons construire dessus", a-t-elle ajouté.


Les groupes de défense des droits exhortent le Liban à protéger la liberté d'expression dans la nouvelle loi sur les médias

Le Parlement libanais devrait s'assurer que le projet de loi sur les médias qu'il examine respecte le droit à la liberté d'expression, ont demandé mardi 14 organisations libanaises et internationales de défense des droits de l'homme. (AFP)
Le Parlement libanais devrait s'assurer que le projet de loi sur les médias qu'il examine respecte le droit à la liberté d'expression, ont demandé mardi 14 organisations libanaises et internationales de défense des droits de l'homme. (AFP)
Short Url
  • Les amendements proposés risquent de saper les efforts de réforme, selon les critiques
  • Les ONG demandent au Parlement d'abolir la diffamation criminelle et de mettre fin à la détention préventive

BEYROUTH: Le Parlement libanais devrait s'assurer que le projet de loi sur les médias qu'il examine respecte le droit à la liberté d'expression, ont demandé mardi 14 organisations libanaises et internationales de défense des droits de l'homme.

Il s'agit notamment de décriminaliser la diffamation, le blasphème, l'insulte et la critique des fonctionnaires, d'interdire la détention provisoire en cas d'infractions liées à la liberté d'expression et de supprimer les restrictions onéreuses imposées à la création de médias.

Ces appels interviennent alors que la commission parlementaire de l'administration et de la justice doit reprendre mardi l'examen du projet de loi.

Le 31 août, les membres du Parlement ont reçu des propositions d'amendements au texte du projet de loi qui, selon les organisations, comprenaient la réintroduction de la détention préventive et des dispositions qui criminalisent l'insulte et la diffamation.

Les groupes de défense des droits, dont Amnesty International, le Comité pour la protection des journalistes, Human Rights Watch et Reporters sans frontières, ont prévenu que les amendements proposés limiteraient davantage le travail des organisations de médias qui font l'objet d'une plainte en leur interdisant de publier des documents sur le plaignant tant que la procédure judiciaire est en cours.

Les lois libanaises sur la diffamation criminelle ont été utilisées à maintes reprises pour cibler et réduire au silence les critiques du gouvernement, les activistes et les journalistes au Liban, ces derniers étant régulièrement convoqués devant les agences de sécurité pour leur travail.

"Le Parlement devrait veiller à ce que ces pratiques cessent en adoptant une loi sur les médias qui soit entièrement conforme aux normes internationales en matière de droits de l'homme, notamment en ce qui concerne le droit à la liberté d'expression et à la liberté des médias", ont déclaré les organisations dans un communiqué.

"Le Parlement libanais devrait adopter une loi sur les médias qui inclue les protections des droits pour lesquelles les groupes de défense des droits et des médias libanais se battent depuis longtemps", ont-elles ajouté.

Les groupes de défense des droits, qui ont examiné les amendements proposés, se sont opposés à la réintroduction de la détention provisoire, y compris "dans des circonstances aggravées, telles que l'atteinte à la dignité ou à la vie privée des individus".

La détention provisoire n'est autorisée au Liban que pour les délits passibles de plus d'un an de prison. Elle est expressément interdite pour les délits liés aux médias dans les lois libanaises existantes sur les médias.

"S'il était adopté, cet amendement constituerait un recul significatif pour la protection du droit à la liberté d'expression et à la liberté des médias au Liban", ont déclaré les organisations.

Elles notent que l'amendement proposé ne précise pas ce que signifie "porter atteinte à la dignité ou à la vie privée des individus".

"Une loi vague qui laisse les gens dans l'incertitude quant à l'expression qui peut la violer a un effet dissuasif sur la liberté d'expression, car les gens peuvent s'autocensurer de peur de faire l'objet d'une convocation, d'une détention provisoire ou d'éventuelles poursuites judiciaires", ont-elles ajouté.

"Les dispositions vagues laissent également la loi sujette à des abus de la part des autorités, qui peuvent les utiliser pour faire taire les dissidents pacifiques.

Une telle interdiction législative générale constituerait "une atteinte grave au droit à la liberté d'expression".

Les amendements proposés obligeraient les stations de télévision titulaires d'une licence à fournir au ministère de l'information et au Conseil national de l'audiovisuel des rapports réguliers, y compris des informations détaillées sur la programmation des émissions, et impliqueraient que les médias électroniques soient soumis à un régime d'autorisation préalable plutôt qu'à un régime de notification.

"Si elles ne sont pas élaborées avec soin, ces exigences en matière d'autorisation risquent de permettre une prise de décision arbitraire quant à l'établissement et à l'exploitation des médias et pourraient faciliter les violations du droit à la liberté d'expression et à la liberté des médias", indique la déclaration.

Le Parlement libanais a commencé à discuter d'une nouvelle loi sur les médias en 2010 après qu'un ancien membre du Parlement, Ghassan Moukheiber, et la Fondation Maharat, une organisation non gouvernementale basée à Beyrouth et spécialisée dans les questions relatives aux médias et à la liberté d'expression, ont soumis une proposition visant à modifier la loi sur les publications du Liban, qui est dépassée.

En janvier 2023, le Parlement a créé une sous-commission chargée d'étudier et de modifier le projet de loi sur les médias, dont la version finale a été soumise à la Commission de l'administration et de la justice le 27 mai.

Le projet de loi soumis à la commission en mai comprenait des avancées dans la protection du droit à la liberté d'expression au Liban, notamment l'abolition de la détention provisoire et des peines de prison pour toutes les violations liées à l'expression. Il abroge également les dispositions relatives à la diffamation et à l'insulte du code pénal libanais et de la loi sur le système judiciaire militaire.

La commission de l'administration et de la justice a entamé les discussions sur le dernier projet de loi sur les médias le 29 juillet et a tenu trois réunions sur la question.

Cependant, les amendements proposés, présentés aux membres du Parlement le 31 août, ont été largement contestés par les groupes internationaux de défense des droits pour des dispositions considérées comme restreignant la liberté des médias.

Les groupes de défense des droits ont demandé à la commission de rendre ses discussions publiques afin de garantir la transparence des débats législatifs et de faciliter la participation effective du public.