À Davos, le chef de l'ONU déclare qu'il faut mettre fin à notre dépendance aux combustibles fossiles

Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, assiste à la réunion annuelle du Forum économique mondial (WEF) à Davos, le 18 janvier 2023. (AFP)
Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, assiste à la réunion annuelle du Forum économique mondial (WEF) à Davos, le 18 janvier 2023. (AFP)
Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, s'adresse au Forum économique mondial (WEF) à Davos, en Suisse, le 18 janvier 2023. (Reuters)
Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, s'adresse au Forum économique mondial (WEF) à Davos, en Suisse, le 18 janvier 2023. (Reuters)
Short Url
Publié le Jeudi 19 janvier 2023

À Davos, le chef de l'ONU déclare qu'il faut mettre fin à notre dépendance aux combustibles fossiles

  • Antonio Guterres a averti que l'engagement international de limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C au-dessus des niveaux préindustriels est en train de «partir en fumée»
  • Le chef de l'ONU a déclaré aux chefs d'entreprise à Davos que la transition vers le net zéro doit être fondée sur des réductions réelles des émissions

DAVOS: Antonio Guterres, le secrétaire général des Nations unies, a profité mercredi dernier de son discours lors du Forum économique mondial (également désigné par l’acronyme anglais «WEF») de Davos, en Suisse, pour exhorter les dirigeants mondiaux et les entreprises à intensifier leurs efforts afin d’atteindre le net zéro carbone.

Il a également appelé les chefs d'entreprise à fournir des plans «crédibles et transparents» d'ici à la fin de l'année sur la manière dont ils comptent atteindre ce niveau zéro.

Antonio Guterres a averti que de nombreuses entreprises avaient fixé leurs objectifs climatiques sur la base de critères «douteux ou obscurs», ce qui peut «induire en erreur les consommateurs, les investisseurs et les régulateurs avec de faux discours».

«Cela alimente une culture de désinformation et de confusion sur le climat et laisse la porte ouverte à l’écoblanchiment [technique de marketing utilisée par une organisation dans le but de se donner une image écologique trompeuse, NDLR]», a-t-il déclaré aux délégués de la réunion annuelle du WEF.

«La transition vers le net zéro doit être fondée sur des réductions réelles des émissions et ne pas reposer essentiellement sur les crédits carbone et les marchés parallèles. C'est pourquoi nous [l'ONU] avons créé un groupe d'experts sur les engagements du net zéro.»

Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, s'adresse au Forum économique mondial, à Davos, en Suisse, le 18 janvier 2023. (Reuters)
Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, s'adresse au Forum économique mondial, à Davos, en Suisse, le 18 janvier 2023. (Reuters)

Antonio Guterres a averti que le temps était compté pour empêcher les catastrophes liées au climat d'origine humaine de prendre de l'ampleur et de devenir plus fréquentes.

«Nous sommes dans le collimateur d'une tempête de catégorie 5», a-t-il affirmé.

Pour éviter les pires effets du changement climatique, les scientifiques affirment que toute hausse des températures mondiales doit être limitée à 1,5 °C maximum par rapport aux niveaux préindustriels. La température moyenne de la surface de la planète a déjà augmenté d'environ 1,8 °C depuis la fin des années 1800.

Guterres a exhorté le monde à «mettre fin à la dépendance aux combustibles fossiles». Il a averti que l'ambitieux objectif de limiter le réchauffement à 1,5 °C «partait en fumée».

«Les producteurs de combustibles fossiles et ceux qui les soutiennent continuent de se lancer dans une course à l'expansion de la production, alors qu’ils savent très bien que ce modèle économique est incompatible avec la survie de l'humanité», a-t-il lancé.

«Cette folie relève de la science-fiction, alors que nous savons que l'effondrement de l'écosystème est un fait scientifique concret et brutal.»

L'accord de Paris, un traité international juridiquement contraignant sur le changement climatique adopté par cent quatre-vingt-seize pays lors de la Conférence des nations unies sur le changement climatique de 2015 (COP21), a engagé les pays à intensifier leurs efforts pour réduire les émissions de gaz à effet de serre de 45% avant 2030.

Il les a également obligés à renforcer la résilience face aux effets néfastes du changement climatique, à soutenir et promouvoir la coopération régionale et internationale dans les efforts qui visent à limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C ainsi qu’à atteindre le niveau net zéro d'ici à 2050.

À ce jour, cent trente-sept pays se sont engagés à atteindre la neutralité carbone, selon les données de l'Energy and Climate Intelligence Unit, une organisation consultative indépendante du Royaume-Uni. Parmi eux, cent vingt-quatre ont fixé des objectifs pour 2050.

Le Bhoutan et le Suriname sont les deux seules nations à ce jour à avoir atteint la neutralité carbone et à être, de fait, négatives en carbone. Vingt-quatre pays ont fait de leurs objectifs climatiques une politique officielle. Parmi eux figurent le Brésil, la Chine, l'Allemagne et les États-Unis, qui comptent parmi les plus grands émetteurs mondiaux. Cinq pays préparent actuellement une législation, dont le Canada, la Corée du Sud et plusieurs États membres de l'Union européenne.

Toutefois, même si les cent quatre-vingt-treize parties à l'accord de Paris mettent en œuvre leurs engagements existants, on estime que les émissions mondiales de gaz à effet de serre augmenteront encore de près de 11% d'ici à 2030 par rapport à 2010.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


L'Otan en plein doute sur son avenir face à la tempête Trump

Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, s'exprime lors d'une conférence et d'une réunion avec des étudiants de l'École d'économie de Varsovie (SGH), à Varsovie (Pologne), le 26 mars 2025. (Photo Wojtek RADWANSKI / AFP)
Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, s'exprime lors d'une conférence et d'une réunion avec des étudiants de l'École d'économie de Varsovie (SGH), à Varsovie (Pologne), le 26 mars 2025. (Photo Wojtek RADWANSKI / AFP)
Short Url
  • Sous les coups de butoir de Donald Trump et de son équipe, l'Organisation du traité de l'Atlantique nord, vieille dame de plus de 75 ans, doit rapidement changer.
  • les États-Unis restent membres de l'OTAN, y compris pour la dissuasion nucléaire, mais se désengagent des forces conventionnelles, comme l'a évoqué le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth. 

BRUXELLES : Les tirs de barrage américains contre les pays européens de l'Otan ébranlent jusqu'aux fondements de l'Alliance atlantique, qui a cependant toutes les peines du monde à imaginer un avenir sans les États-Unis.

Sous les coups de butoir de Donald Trump et de son équipe, l'Organisation du traité de l'Atlantique nord, vieille dame de plus de 75 ans, doit rapidement changer. Un diplomate interrogé sous couvert d'anonymat décrit l'agressivité de la nouvelle administration américaine comme un « traumatisme ».

Ce changement se fera-t-il avec ou sans les États-Unis ? La question agite les couloirs du siège de l'Alliance à Bruxelles.

« On connaît la direction : moins d'États-Unis et plus d'Europe », résume un diplomate sous couvert d'anonymat. Cependant, de nombreuses questions restent en suspens.

En deux mois, Donald Trump s'en est pris au Canada qu'il entend voir devenir le 51ᵉ État américain, et au Danemark, dont il revendique l'un des territoires, le Groenland. 

Plusieurs responsables américains, dont le vice-président J. D. Vance, n'ont pas caché leur mépris à l'égard des Européens, considérés comme des « profiteurs » et des passagers clandestins d'une alliance où, dénoncent-ils, ils ne paient pas leur dû.

Depuis le 20 janvier, date du retour de Donald Trump à la Maison Blanche, « l'optimisme est de moins en moins de mise », confie un diplomate. « Les États-Unis n'ont pas encore pris de décisions concrètes, mais on dirait que chaque jour est porteur d'un nouveau coup contre les fondations de l'Alliance. »

- Transition « désordonnée » -

Pour Camille Grand, ancien secrétaire général adjoint de l'Otan et chercheur auprès de l'ECFR, trois scénarios sont possibles.

Celui de la transition ordonnée : les Américains se désengagent, mais en bon ordre, à la suite d'une négociation qui donne aux Européens le temps de se préparer. « Cela permet d'éviter les incertitudes », assure-t-il dans un entretien avec l'AFP.

Celui de la transition « désordonnée » : les États-Unis restent membres de l'OTAN, y compris pour la dissuasion nucléaire, mais se désengagent des forces conventionnelles, comme l'a évoqué le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth. 

Le retrait se fait « en mode crise », avec des « menaces et des annonces désordonnées ». C'est « le scénario dominant » aujourd'hui, estime l'analyste.

Il y a aussi le scénario cauchemar pour nombre d'Alliés : le retrait « de facto ou de jure ». Les États-Unis se désintéresseront de la défense du continent européen.

Donald Trump exige que les Européens et les Canadiens consacrent au moins 5 % de leur PIB à cette défense, alors qu'ils sont à moins de 2 % pour l'Italie ou l'Espagne. La marche est très haute. Mais tous savent qu'il faudra « annoncer » quelque chose au sommet de l'OTAN en juin, selon un diplomate.

Le Secrétaire général de l'Alliance Mark Rutte a évoqué un chiffre entre 3,5 et 3,7 %. Ce sera difficile, mais c'est une question de priorités dans les dépenses nationales, ajoute-t-il. 

Personne ne sait si ce chiffre sera suffisant pour Donald Trump.

- "Cinq ans" -

En attendant, beaucoup à Bruxelles et dans les autres capitales européennes s'interrogent sur un "après" Etats-Unis.

"Nous avons toujours su que le moment viendrait où l'Amérique se retirerait en quelque sorte et où l'Europe devrait faire davantage", rappelle ainsi Jamie Shea, ancien porte-parole de l'Otan et expert auprès du think tank londonien Chatam House.

Et le calendrier est très serré. Les Européens ont "cinq ans" pour recréer une dissuasion face à la menace russe, juge ainsi Camille Grand. Un calcul basé sur le temps jugé nécessaire, selon plusieurs services de renseignement, pour que la Russie reconstitue son armée et soit en mesure de menacer un pays de l'Otan, explique-t-il. 

Selon cet expert français, les Européens en sont capables, même si un investissement substantiel sera nécessaire pour combler l'apport américain en termes de renseignement, de satellites ou de logistique. « Il n'y a pas de raison que 500 millions d'Européens ne puissent pas dissuader 140 millions de Russes », assure-t-il.

Plusieurs pays en doutent. « Les États-Unis restent indispensables pour une dissuasion crédible », estime ainsi un diplomate européen auprès de l'Otan.


Le Wisconsin, théâtre d'une première défaite électorale pour Trump et Musk

 Donald Trump et Elon Musk. (Photo AFP)
Donald Trump et Elon Musk. (Photo AFP)
Short Url
  • Le président américain Donald Trump a essuyé mardi son premier revers électoral avec l'élection d'une juge démocrate dans le Wisconsin,
  • En Floride, deux législatives partielles ont également eu lieu mardi dans des circonscriptions solidement ancrées à droite et qui resteront dans l'escarcelle des républicains, selon les projections de plusieurs médias

WASHINGTON : Le président américain Donald Trump a essuyé mardi son premier revers électoral avec l'élection d'une juge démocrate dans le Wisconsin, un scrutin habituellement d'ampleur locale, marqué cette fois-ci par la forte implication d'Elon Musk.

Selon les projections de plusieurs médias américains, Susan Crawford, soutenue par les démocrates, a remporté un siège pour dix ans à la Cour suprême de cet État de la région des Grands Lacs.

Elle faisait face à Brad Schimel, soutenu par Donald Trump et par le multimilliardaire Elon Musk, et dont la victoire aurait fait basculer la haute instance du Wisconsin du côté conservateur.

En Floride, deux législatives partielles ont également eu lieu mardi dans des circonscriptions solidement ancrées à droite et qui resteront dans l'escarcelle des républicains, selon les projections de plusieurs médias.

Mardi soir, le président a mis à profit sa plateforme Truth Social pour se féliciter des deux « larges » victoires de son camp en Floride, mettant en avant son « soutien » aux candidats.

Il n'a en revanche pas commenté le résultat pour la Cour suprême du Wisconsin, préférant y retenir l'adoption, par un référendum organisé le même jour, d'une mesure obligeant les électeurs à présenter une pièce d'identité avec photo afin de pouvoir voter.

« C'est une grande victoire pour les républicains, peut-être la plus grande de la soirée », a-t-il écrit.

« Le plus important » 

Elon Musk n'a pas non plus réagi à la défaite de Brad Schimel, et a plutôt salué l'issue du référendum local. « C'était le plus important », a-t-il affirmé sur son réseau social X.

Le patron de Tesla et Space X s'inquiétait d'un potentiel rééquilibrage par la Cour suprême locale dans le découpage des circonscriptions électorales, en faveur des démocrates. État pivot, le Wisconsin avait été remporté par Donald Trump à la présidentielle de novembre.

« C'est l'une de ces situations étranges où une petite élection en apparence pourrait déterminer le destin de la civilisation occidentale », avait lancé Elon Musk mardi.

Le président républicain avait, lui, publié lundi sur Truth Social un message de soutien à Brad Schimel. Il s'en était surtout pris à Susan Crawford, qui serait, selon lui, « un désastre pour le Wisconsin et pour les États-Unis d'Amérique ».

Un peu plus de deux mois après le début de son mandat, les enquêtes d'opinion indiquent une baisse relative de la popularité de Donald Trump. Ces élections dans le Wisconsin et en Floride étaient les premières véritables épreuves auxquelles il faisait face dans les urnes depuis novembre.

Campagne onéreuse 

Mardi, le trumpiste Randy Fine a bien remporté le siège en jeu à la Chambre des représentants face au démocrate Josh Weil, mais avec une avance bien plus mince qu'il y a quelques mois.

Ces résultats ont « de quoi donner des sueurs froides à mes collègues républicains », a déclaré sur la chaîne MSNBC Hakeem Jeffries, responsable de la minorité démocrate à la Chambre des représentants. Cela fait écho à la difficulté de l'opposition à se faire entendre depuis le retour de Donald Trump à la Maison Blanche.

Dans le Wisconsin, les deux camps avaient sorti l'artillerie lourde pour une élection qui, d'ordinaire, passe inaperçue dans le reste du pays.

Selon le Centre Brennan de l'université de New York, c'est « le scrutin judiciaire le plus coûteux de l'histoire américaine », avec plus de 98 millions de dollars déversés dans la campagne, dont 53 millions en faveur du candidat conservateur.

Elon Musk n'est pas étranger à cela.

« Il a dépensé plus de 25 millions de dollars pour essayer de m'empêcher de siéger à la Cour suprême du Wisconsin », a lancé dimanche Susan Crawford lors d'un rassemblement.

Son équipe de campagne avait récemment accusé Elon Musk de vouloir « acheter un siège à la Cour suprême du Wisconsin afin d'obtenir une décision favorable » dans des poursuites engagées par Tesla, son entreprise de véhicules électriques, contre les autorités du Wisconsin.


Amnesty International demande à la Hongrie d'arrêter M. Netanyahou

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou. (Photo d'archives de l'AFP)
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou. (Photo d'archives de l'AFP)
Short Url
  • Le Premier ministre israélien doit se rendre cette semaine dans un pays membre de la Cour pénale internationale
  • Cette visite " ne doit pas devenir un indicateur de l'avenir des droits humains en Europe "

LONDRES : Amnesty International a demandé à la Hongrie d'arrêter le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou, à la suite d'informations selon lesquelles il se rendra dans cet État membre de l'UE mercredi à l'invitation de son homologue hongrois Viktor Orban.

M. Netanyahou fait l'objet d'un mandat d'arrêt délivré en novembre par la Cour pénale internationale en raison de la conduite d'Israël à Gaza.

M. Orban, proche allié de M. Netanyahu, a déclaré qu'il n'exécuterait pas le mandat. En tant qu'État membre, la Hongrie est tenue d'exécuter tout mandat d'arrêt délivré par la CPI.