COP 27: Pour l’Élysée, «l’heure est au choix en matière de sécurité énergétique»

Le président français Emmanuel Macron s'entretient avec le président égyptien Abdel Fatah al-Sissi lors de la session de haut niveau du One Ocean Summit, dans la ville portuaire de Brest, le 11 février 2022. (Photo, AFP)
Le président français Emmanuel Macron s'entretient avec le président égyptien Abdel Fatah al-Sissi lors de la session de haut niveau du One Ocean Summit, dans la ville portuaire de Brest, le 11 février 2022. (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Samedi 05 novembre 2022

COP 27: Pour l’Élysée, «l’heure est au choix en matière de sécurité énergétique»

  • Le premier enjeu de cette COP serait selon Paris de tenir le cap des engagements climatiques
  • L’Élysée insiste sur la volonté présidentielle de passer de 2% à 4% de réduction des émissions par an

PARIS: C’est dans un climat bien pesant sur le plan mondial que s’ouvre le 7 novembre, la COP 27 dans la station balnéaire égyptienne de Charm el-Cheikh, avec la participation de près de deux cents pays et organisations internationales.

Catastrophes naturelles à répétitions, vagues de chaleur, inondations provoquant des milliers de morts, feux de forêts géants et une guerre en Ukraine qui accentue la crise alimentaire et énergétique… désormais, le monde vit au quotidien les soubresauts dramatiques engendrés par le réchauffement climatique.

Face à cette donne, la seule alternative consiste selon Paris à garder le cap et poursuivre l’application des accords de Paris sur le climat signés en 2015, et qui consistent à contenir le réchauffement climatique au-dessous de 2°C et le limiter ultérieurement à 1,5°C.

Le premier enjeu de cette COP en ce moment charnière serait, selon Paris, de tenir le cap des engagements climatiques, non seulement au niveau national et européen mais également au niveau international, indépendamment de la volatilité ou des difficultés

 

C’est dans cet ordre d’idées que la COP 27 revêt une importance particulière pour l’Élysée qui juge que «l’heure est celle du choix en matière de sécurité énergétique pour plusieurs pays développés, en voie de développement ou émergents, dans un contexte où le marché du gaz et du pétrole est très instable».

L’Élysée, pour qui la conférence de cette année «remet au centre du jeu les questions de sécurité énergétique», affirme que les catastrophes climatiques sont aujourd’hui une réalité indéniable «qui nous incite à renouveler notre engagement de solidarité sur le plan international et à être au rendez-vous de la solidarité avec les pays pauvres et les pays émergents».

Le premier enjeu de cette COP en ce moment charnière serait, selon Paris, de tenir le cap des engagements climatiques, non seulement au niveau national et européen mais également au niveau international, indépendamment de la volatilité ou des difficultés. «C’est d’ailleurs le but du contrat Nord-Sud que le président français, Emmanuel Macron, avait annoncé à New York et sur lequel il va falloir avancer», souligne l’Élysée, qui affirme que la France est en première ligne à l’heure où l’enjeu consiste à inciter les autres partenaires, notamment le G7, à tenir leurs engagements.

Dans ce contexte, la France a insisté sur la nécessité de traiter des éléments qu’elle considère indispensables lors de cette COP.

Selon l’Élysée, la partie charbon reste «la mère des batailles et il va falloir progresser sur les partenariats de transition énergétique d’une manière très ambitieuse et très pragmatique avec les gros consommateurs, notamment l’Inde, l’Indonésie le Vietnam».

L’engagement présidentiel se traduit selon l’Élysée par la méthode de planification écologique qui avance également dans le domaine du transport avec l’ambition du président d’avoir deux millions de voitures électriques produites en France à l’horizon de 2030.

 

Pour soutenir financièrement la transition dans les pays les plus vulnérables, la France mobilise 6 milliards d’euros par an, contribuant ainsi pleinement à l’engagement de 100 milliards de dollars annuels (1 dollar = 1,01 euro).

Le lien entre la nature et le climat est un second point sur lequel la France insiste. L’importance des questions de biodiversité ont, selon l’Élysée, toute leur place à la COP 27, décrite comme une occasion pour «relancer les partenariats sur les forêts et sur la protection des réserves carbones absolument indispensables».

Sur le plan national, l’Élysée indique que le moment est important au niveau de la mise en œuvre des accords de Paris sur le climat «qui figure au cœur des préoccupations du président de la République depuis son précédent mandat (…), ce qui a concrètement conduit à obtenir une baisse d’environ 10% des émissions de gaz à effet de serre au cours du quinquennat précédent». Sur ce plan, l’Élysée a également insisté sur la «volonté d’accélérer et de passer de 2% de réduction des émissions par an à 4%», en référence à l’engagement pris par Emmanuel Macron pendant sa campagne présidentielle.

L’engagement présidentiel se traduit selon l’Élysée par la méthode de planification écologique qui avance également dans le domaine du transport avec l’ambition du président d’avoir deux millions de voitures électriques produites en France à l’horizon de 2030.

Dans le domaine de la forêt, l’Élysée note qu’en ce qui concerne «l’ambition du président de replanter un milliard d’arbres à l’horizon de 2030, il s’agit là d’aller deux fois plus vite que ce qui se faisait précédemment. Il en est de même sur le plan européen où cette ambition a été traduite au mois de juin dernier par les progrès significatifs obtenus par la présidence française de l’Union européenne avec l’objectif de passer à 55% de réduction des émissions en 2030 au niveau de l’Europe». 

Cette dynamique, souligne l’Élysée, a été construite pour arriver à faire la démonstration que l’Union européenne est déterminée à agir sur le changement climatique et renforcer sa conviction sur la réduction des émissions.

 

 


France: un Ukrainien inculpé pour le meurtre d'une Franco-Russe dans un conflit de voisinage

Short Url
  • Selon le parquet, il y avait de la part de cette femme "une attitude régulièrement agressive avec des menaces de mort envers" ses voisins ukrainiens arrivés en France en mars 2022 pour fuir l'invasion de leur pays par la Russie
  • Née au Kazakhstan en 1967, alors en URSS, elle était arrivée en France en 2004, d'après la même source

EVREUX: Un Ukrainien de 69 ans a été inculpé pour meurtre et placé sous contrôle judiciaire après le décès mardi de sa voisine franco-russe à Evreux, dans le nord de la France, lors d'un différend de voisinage, a-t-on appris vendredi auprès du parquet local.

Un couple de retraités ukrainiens ainsi que leur amie avaient été agressés avec un couteau d'environ 20 cm par leur voisine franco-russe, vers 5H00 locales (7H00 GMT) dans la nuit de lundi à mardi, a expliqué le procureur de la République d'Evreux Rémi Coutin lors d'une conférence de presse.

Le mari du couple ukrainien aurait alors retourné l'arme blanche contre sa voisine la blessant à trois reprises, dont une mortelle à la cuisse, toujours selon le procureur.

"Pour nous c'est la victime, celle qui a reçu les coups de couteau et est décédée mardi matin, qui était venue agresser au moins à deux reprises cette nuit-là les personnes ukrainiennes qui se trouvaient dans l'appartement au-dessus d'elle", a déclaré Rémi Coutin, justifiant ainsi le non placement en détention de l'auteur présumé des faits.

Selon le parquet, il y avait de la part de cette femme "une attitude régulièrement agressive avec des menaces de mort envers" ses voisins ukrainiens arrivés en France en mars 2022 pour fuir l'invasion de leur pays par la Russie.

Née au Kazakhstan en 1967, alors en URSS, elle était arrivée en France en 2004, d'après la même source.

Un voisin a déclaré avoir passé la soirée à boire des bières chez la quinquagénaire avant que celle-ci ne décide "de monter le son de la musique, de donner des coups de balai dans le plafond afin d'embêter ses voisins du dessus", puis de se rendre chez eux pour une première altercation.

Déjà condamné à cinq reprises pour violences, ce voisin est mis en examen pour violences aggravées pour avoir frappé l'homme ukrainien lors cette première rencontre nocturne, a relevé le parquet.

Un habitant de l'immeuble a indiqué lors de son audition qu'il avait déjà demandé l'intervention à la police les 22 et 30 juin, parce que la victime était en train de donner des coups de poing dans la porte de l'appartement de ses voisins ukrainiens.

Entendu par la police, l'ex-mari de la femme franco-russe a relaté que s'agissant de la guerre entre la Russie et l'Ukraine, elle considérait que la Russie devait "se défendre, chasser les nazis d'Ukraine et lutter contre l'OTAN".

 


Audiovisuel public: Dati dégaine le «vote bloqué» pour accélérer les débats

Brigitte Macron et Rachida Dati. (AFP)
Brigitte Macron et Rachida Dati. (AFP)
Short Url
  • Vendredi matin, à la reprise, rien n'a laissé présager que les discussions puissent s'accélérer. Un peu plus d'une demi heure après le début des débats, Mme Dati a annoncé que le gouvernement demandait au Sénat "de se prononcer par un vote unique
  • Cette procédure très rarement utilisée permet d'accélérer les débats en n'organisant qu'un seul vote, sur le texte et les amendements que le gouvernement choisit de conserver

PARIS: Fin de session chaotique au Sénat: face à l'"obstruction" de la gauche, la ministre de la Culture Rachida Dati a dégainé vendredi matin l'arme constitutionnelle du "vote bloqué" sur la réforme de l'audiovisuel public, pour tenter d'aboutir avant les congés parlementaires.

C'est une nouvelle vicissitude pour ce texte au parcours chaotique, porté à bout de bras par la ministre face à l'hostilité des syndicats, et qui pour l'essentiel prévoit de créer le 1er janvier 2026 une holding, France Médias, qui chapeauterait France Télévisions, Radio France et l'Ina (Institut national de l'audiovisuel), sous l'autorité d'un président-directeur général.

L'examen du texte a avancé à très faible allure jeudi: suspensions de séance à répétition, rappels au règlement, motions de rejet préalable, invectives en pagaille... En plus de huit heures de débats, les sénateurs ont à peine démarré l'examen de l'article premier de la proposition de loi du sénateur Laurent Lafon.

A la manoeuvre, la gauche, bien décidée à jouer la montre, alors que la session extraordinaire doit théoriquement s'achever vendredi à minuit.

Vendredi matin, à la reprise, rien n'a laissé présager que les discussions puissent s'accélérer. Un peu plus d'une demi heure après le début des débats, Mme Dati a annoncé que le gouvernement demandait au Sénat "de se prononcer par un vote unique sur l'ensemble du texte", "en application de l'article 44 alinéa 3 de la Constitution".

Cette procédure très rarement utilisée permet d'accélérer les débats en n'organisant qu'un seul vote, sur le texte et les amendements que le gouvernement choisit de conserver.

"Après plus de sept heures de débat, nous n'avons pu débattre que de 31 amendements sur ce texte. On a vu encore ce matin (...) de l'obstruction, toujours de l'obstruction et encore de l'obstruction", a-t-elle justifié. Il restait alors environ 300 amendements à débattre.

Les débats, suspendus vers 10H15, ont repris près de deux heures plus tard, et le président de séance Didier Mandelli (LR) a pris acte de la demande du gouvernement.

Débats "escamotés" 

Les orateurs de la gauche ont successivement protesté contre ce "coup de force", selon le mot de l'ancienne ministre socialiste Laurence Rossignol. "On parle de liberté de la presse. Mais commençons déjà par respecter les droits du Parlement", a-t-elle tonné, rappelant que le Sénat avait d'autres outils à sa disposition pour discipliner les discussions.

Et ce alors que les débats ont déjà été "escamotés" en première lecture à l'Assemblée le 30 juin, après le vote surprise d'un motion de rejet déposée par les écologistes, face aux bancs désertés de la coalition gouvernementale.

"C'est vous qui êtes responsables du fait que le débat ne peut pas avoir lieu. Ce n'est pas nous", leur a rétorqué le rapporteur du texte, Cédric Vial (LR).

Le président de la commission de la culture Laurent Lafon (UDI) a lui aussi défendu la décision du gouvernement, pointant une obstruction "caractérisée" destinée à "empêcher que le Sénat confirme son soutien" au texte.

Selon des sources parlementaires, la décision de déclencher le "vote bloqué" était sur la table depuis jeudi.

Mais, alors que le président du Sénat et le ministre des Relations avec le Parlement étaient enclins à laisser le débat se dérouler, "c'est bien Rachida Dati", en première ligne face à la gauche, qui "à un moment donné (...) a tranché pour tout le monde", selon un poids lourd.

Désormais, l'examen du texte devrait pouvoir "aller au bout" avant la fin de la session, selon cette source. Et revenir sans doute à l'automne à l'Assemblée, à une date indéterminée.


La session parlementaire se clôt sur un vote mouvementé de la réforme de l'audiovisuel

La ministre française de la Culture, Rachida Dati, s'exprime lors d'une séance de débat sur le projet de loi, adopté par le Sénat, relatif à la réforme de l'audiovisuel public, à l'Assemblée nationale, la chambre basse du Parlement français, à Paris, le 30 juin 2025. (AFP)
La ministre française de la Culture, Rachida Dati, s'exprime lors d'une séance de débat sur le projet de loi, adopté par le Sénat, relatif à la réforme de l'audiovisuel public, à l'Assemblée nationale, la chambre basse du Parlement français, à Paris, le 30 juin 2025. (AFP)
Short Url
  • Les sénateurs ont approuvé largement vendredi en deuxième lecture la réforme de l'audiovisuel public, au terme de débats écourtés grâce à l'arme constitutionnelle du "vote bloqué"
  • La proposition de loi de Laurent Lafon (UDI), qui pour l'essentiel prévoit de créer le 1er janvier 2026 une holding, France Médias, qui chapeauterait France Télévisions, Radio France et l'Ina (Institut national de l'audiovisuel), sous l'autorité d'un prés

PARIS: Fin de session chaotique au Parlement: les sénateurs ont approuvé largement vendredi en deuxième lecture la réforme de l'audiovisuel public, au terme de débats écourtés grâce à l'arme constitutionnelle du "vote bloqué", un choix du gouvernement vivement contesté par la gauche.

La proposition de loi de Laurent Lafon (UDI), qui pour l'essentiel prévoit de créer le 1er janvier 2026 une holding, France Médias, qui chapeauterait France Télévisions, Radio France et l'Ina (Institut national de l'audiovisuel), sous l'autorité d'un président-directeur général, était le dernier texte inscrit à l'agenda de la chambre haute.

La chambre basse avait mis fin à ses travaux jeudi.

Mais, dans une chorégraphie qui rappelait davantage les usages du Palais Bourbon, l'examen du texte a tourné court au Palais du Luxembourg: face à "l'obstruction" de la gauche, la ministre de la Culture Rachida Dati (LR) a annoncé vendredi matin que le gouvernement demandait au Sénat "de se prononcer par un vote unique sur l'ensemble du texte", "en application de l'article 44 alinéa 3 de la Constitution".

Cette procédure très rarement utilisée permet d'accélérer les débats en n'organisant qu'un seul vote, sur le texte et les amendements que le gouvernement choisit de conserver.

Les débats jeudi avaient été marqués par une particulière lenteur, entre suspensions de séance à répétition, rappels au règlement, motions de rejet préalable, invectives en pagaille... A la manœuvre, la gauche, qui craint que la réforme ne soit l'occasion d'une reprise en main politique et d'une réduction du budget de l'audiovisuel public.

- La gauche claque la porte -

Après deux heures de suspension vendredi matin, les travaux ont repris, occasion pour les groupes de gauche de protester à l'unisson contre un "coup de force" démocratique, selon le mot de l'ancienne ministre socialiste Laurence Rossignol. "On parle de liberté de la presse. Mais commençons déjà par respecter les droits du Parlement", a-t-elle tonné, rappelant que le Sénat avait d'autres outils à sa disposition pour discipliner les discussions.

Et ce alors que les débats ont déjà été "escamotés" en première lecture à l'Assemblée le 30 juin, après le vote surprise d'un motion de rejet déposée par les écologistes, face aux bancs désertés de la coalition gouvernementale.

"C'est vous qui êtes responsables du fait que le débat ne peut pas avoir lieu. Ce n'est pas nous", leur a rétorqué le rapporteur du texte, Cédric Vial (groupe LR).

Le président de la commission de la culture Laurent Lafon a lui aussi défendu la décision du gouvernement, pointant une obstruction "caractérisée" destinée à "empêcher que le Sénat confirme son soutien" au texte.

Peu après la reprise de la séance en début d'après-midi, les différents groupes de gauche ont renouvelé leurs critiques avant de quitter les lieux.

Le texte a finalement été adopté largement, par 194 voix contre 113. La version des sénateurs, compromis entre la majorité sénatoriale et le gouvernement, exclut de la holding France Médias Monde, comme le souhaitait le gouvernement, et conserve le deuxième volet du texte, sur la "souveraineté", que Mme Dati avait fait supprimer en commission à l'Assemblée.

Une victoire au forceps pour la ministre, qui défend bec et ongles la réforme depuis son entrée au gouvernement, face à l'hostilité des syndicats et à un agenda parlementaire contrarié.

- Victoire "à la Pyrrhus" ? -

Selon des sources parlementaires, la décision de déclencher le "vote bloqué" était sur la table depuis jeudi.

Mais, alors que le président du Sénat et le ministre des Relations avec le Parlement étaient enclins à laisser le débat se dérouler, "c'est bien Rachida Dati", en première ligne face à la gauche, qui "à un moment donné (...) a tranché pour tout le monde", selon un poids lourd.

Désormais, le texte devrait revenir à l'automne à l'Assemblée, à une date indéterminée. "Ce passage en force au Sénat sera une victoire à la Pyrrhus (...) Nous serons mobilisés dès la rentrée pour lui faire obstacle", a promis le député Aurélien Saintoul (LFI).

Le texte bénéficie à la chambre basse du soutien de la majorité du socle commun et de la relative bienveillance du RN, "plutôt partisan de s'abstenir" selon son vice-président Sébastien Chenu.