Drame de Melilla: le gouvernement espagnol sommé de s'expliquer

Cette capture vidéo montre des migrants arrivant au Centre temporaire pour immigrés et demandeurs d'asile (CETI) à Melilla après avoir franchi la barrière frontalière séparant l'enclave espagnole de Melilla du Maroc le 2 mars 2022. (Photo, AFP)
Cette capture vidéo montre des migrants arrivant au Centre temporaire pour immigrés et demandeurs d'asile (CETI) à Melilla après avoir franchi la barrière frontalière séparant l'enclave espagnole de Melilla du Maroc le 2 mars 2022. (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Mercredi 02 novembre 2022

Drame de Melilla: le gouvernement espagnol sommé de s'expliquer

  • La BBC évoque une vidéo montrant « au moins un mort sur le sol de l'entrée» du poste-frontière séparant le Maroc de l'enclave espagnole « et d'autres corps sans vie sortis de là par les forces de sécurité marocaines»
  • Le groupe audiovisuel britannique indique avoir eu la confirmation par les autorités espagnoles que cette zone était « sous leur contrôle»

PARIS: Madrid faisait face mercredi à des demandes insistantes d'explications sur l'action des forces de l'ordre espagnoles lors du drame migratoire de Melilla qui a fait au moins 23 morts en juin, au lendemain de la publication d'un documentaire choc de la BBC.

Dans ce documentaire, qui pointe la violence des forces de l'ordre marocaines et questionne l'action des garde-civils espagnols, la BBC évoque une vidéo montrant "au moins un mort sur le sol de l'entrée" du poste-frontière séparant le Maroc de l'enclave espagnole "et d'autres corps sans vie sortis de là par les forces de sécurité marocaines".

Le groupe audiovisuel britannique indique avoir eu la confirmation par les autorités espagnoles que cette zone était "sous leur contrôle".

Quatre mois après les faits, ces nouvelles révélations ont provoqué en Espagne une volée de critiques contre le gouvernement et son ministre de l'Intérieur Fernando Grande-Marlaska.

"Il faut aller jusqu'au bout et notre première exigence est le visionnage de ces images ici au sein de la Chambre des députés et la comparution urgente du ministre", a lancé la numéro deux du Parti Populaire (droite), principale formation d'opposition, Cuca Gamarra.

"Ce reportage est un coup très dur pour la version officielle des faits", a estimé Jaume Asens, président du groupe parlementaire Podemos, formation de gauche radicale alliée des socialistes du Premier ministre Pedro Sanchez au sein du gouvernement.

"Il y a beaucoup de doutes", a-t-il ajouté, en appelant à la création d'une commission parlementaire d'investigation.

«Aucune preuve» selon Madrid

Dans un message remis mercredi à la presse, le ministère de l'Intérieur espagnol a attaqué la BBC, jugeant "décevant et surprenant que des accusations d'une telle gravité soient formulées sans aucune preuve".

"Absolument personne, que cela soit la Garde civile (espagnole), la Gendarmerie (marocaine), le parquet ou le Défenseur des droits ne soutient que les morts ont eu lieu en territoire espagnol", a poursuivi le ministère, affirmant de nouveau que les forces de l'ordre espagnoles avaient agi "de manière proportionnée et conforme à la loi" face à un "assaut violent".

Contacté par l'AFP, un porte-parole de la BBC a assuré que le groupe audiovisuel "maintenait ses informations".

Le 24 juin, près de 2.000 migrants originaires en majorité du Soudan, pays très pauvre miné par les conflits, avaient tenté de franchir la frontière séparant le Maroc de l'enclave espagnole de Melilla.

Au moins 23 d'entre eux ont péri, selon le bilan des autorités marocaines. Mais des experts indépendants nommés par le Conseil des droits de l'homme de l'ONU ont évoqué lundi un bilan d'au moins 37 morts.

L'AMDH, la principale association indépendante de défense des droits humains au Maroc, évoque, elle, au moins 27 morts.

Madrid et Rabat avaient justifié la fermeté de leur réponse par la violence des migrants. Mais des vidéos publiées sur les réseaux sociaux après les faits avaient montré des migrants gisant sur le sol et frappés par des agents marocains.

Ce drame, le plus meurtrier jamais enregistré lors d'une des nombreuses tentatives d'intrusion de migrants à Melilla et dans l'autre enclave espagnole de Ceuta qui sont les seules frontières terrestres de l'UE en Afrique, avait déclenché l'indignation internationale.

L'ONU avait dénoncé un usage "excessif" et "inacceptable" de la force.

Toujours pas de responsabilité

Ce drame est intervenu un peu plus de trois mois après la reprise de la coopération migratoire entre Rabat et Madrid, à la suite de la réconciliation scellée mi-mars entre les deux pays après un an de brouille diplomatique.

A la veille de la publication du documentaire de la BBC, les experts indépendants de l'ONU avaient jugé "alarmant qu'il n'y ait toujours pas de responsabilité concrète plusieurs mois après" ce drame.

Deux enquêtes sont menées en Espagne par le ministère public et par l'équivalent espagnol du Défenseur des droits.

Dans ses premières conclusions, ce dernier avait estimé mi-octobre que l'Espagne n'avait pas respecté les "garanties légales" dont devaient bénéficier les migrants, dont 470 avaient été ce jour-là reconduits à la frontière à Melilla.


Le président chinois appelle à un cessez-le-feu à Gaza

Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat. (AFP)
Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat. (AFP)
Short Url
  • Le président chinois Xi Jinping a appelé mercredi à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza et à "mettre fin rapidement à la guerre", a rapporté l'agence officielle Chine nouvelle
  • Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens

BRASILIA: Le président chinois Xi Jinping a appelé mercredi à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza et à "mettre fin rapidement à la guerre", a rapporté l'agence officielle Chine nouvelle.

Il s'est dit "préoccupé par l'extension continue du conflit à Gaza" et a demandé la mise en œuvre de la solution à deux Etats et "des efforts inlassables en vue d'un règlement global, juste et durable de la question palestinienne".

Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat.

Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens.

 


L'envoyé américain Hochstein va rencontrer Netanyahu jeudi

L'envoyé américain Amos Hochstein cherche à négocier un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hezbollah. (AP)
L'envoyé américain Amos Hochstein cherche à négocier un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hezbollah. (AP)
Short Url
  • L'émissaire américain Amos Hochstein, qui tente de faire aboutir un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah libanais, doit rencontrer jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu

JERUSALEM: L'émissaire américain Amos Hochstein, qui tente de faire aboutir un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah libanais, doit rencontrer jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, a-t-on appris de source officielle.

Omer Dostri, porte-parole de M. Netanyahu, a confirmé que les deux hommes devaient se voir dans la journée. La rencontre doit avoir lieu à 12H30 (10H30 GMT), selon un communiqué du Likoud, le parti du Premier ministre. Selon des médias israéliens, M. Hochstein a atterri en Israël mercredi soir en provenance du Liban et s'est entretenu dans la soirée avec Ron Dermer, ministre des Affaires stratégiques et homme de confiance de M. Netanyahu.


Cessez-le-feu à Gaza: nouveau veto américain au Conseil de sécurité de l'ONU

Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens. (AFP)
Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens. (AFP)
Short Url
  • "Il n'y a aucune justification possible à un veto contre une résolution tentant de stopper les atrocités", a lancé l'ambassadeur palestinien adjoint à l'ONU Majed Bamya
  • "Nous sommes humains et nous devrions être traités comme tels", a-t-il ajouté en tapant du poing sur la table du Conseil, jugeant que le texte bloqué n'était déjà que "le strict minimum"

NATIONS-UNIES: Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens.

"Il n'y a aucune justification possible à un veto contre une résolution tentant de stopper les atrocités", a lancé l'ambassadeur palestinien adjoint à l'ONU Majed Bamya.

"Nous sommes humains et nous devrions être traités comme tels", a-t-il ajouté en tapant du poing sur la table du Conseil, jugeant que le texte bloqué n'était déjà que "le strict minimum".

Les Palestiniens plaidaient en effet pour une résolution dans le cadre du chapitre VII de la Charte des Nations unies qui permet au Conseil de prendre des mesures pour faire appliquer ses décisions, par exemple avec des sanctions, ce qui n'était pas le cas.

Le texte préparé par les dix membres élus du Conseil, vu par l'AFP, exigeait "un cessez-le-feu immédiat, inconditionnel et permanent qui doit être respecté par toutes les parties" et "la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages".

"Nous avons été très clairs pendant toutes les négociations que nous ne pouvions pas soutenir un cessez-le-feu inconditionnel qui ne permette pas la libération des otages", a justifié après le vote l'ambassadeur américain adjoint Robert Wood, estimant que le Conseil aurait envoyé au Hamas "le message dangereux qu'il n'y a pas besoin de revenir à la table des négociations".

La résolution "n'était pas un chemin vers la paix mais une feuille de route vers plus de terrorisme, de souffrance, de massacres", a commenté l'ambassadeur israélien Danny Danon, remerciant les Etats-Unis.

La plupart des 14 autres membres du Conseil, qui ont tous voté pour, ont déploré le veto américain.

"C'est une génération entière d'enfants que nous abandonnons à Gaza", a lancé l'ambassadrice slovène adjointe Ondina Blokar Drobic, estimant qu'un message uni et "sans équivoque" du Conseil aurait été "un premier pas pour permettre à ces enfants d'avoir un avenir".

En protégeant les autorités israéliennes, "les Etats-Unis de facto cautionnent leurs crimes contre l'humanité", a dénoncé de son côté Louis Charbonneau, de Human Rights Watch.

"Directement responsables"

Le Hamas a lui accusé les Américains d'être "directement responsables" de la "guerre génocidaire" d'Israël à Gaza.

Le 7 octobre 2023, des commandos infiltrés dans le sud d'Israël à partir de la bande de Gaza voisine ont mené une attaque qui a entraîné la mort de 1.206 personnes, majoritairement des civils, selon un décompte de l'AFP fondé sur les données officielles, incluant les otages tués ou morts en captivité.

Ce jour-là, 251 personnes ont été enlevées. Au total, 97 restent otages à Gaza, dont 34 déclarées mortes par l'armée.

En représailles, Israël a lancé une campagne de bombardements massifs suivie d'une offensive terrestre à Gaza, qui ont fait au moins 43.985 morts, en majorité des civils, selon des données du ministère de la Santé du Hamas, jugées fiables par l'ONU.

La quasi-totalité des quelque 2,4 millions d'habitants ont été déplacés dans ce territoire en proie à un désastre humanitaire.

Depuis le début de la guerre, le Conseil de sécurité de l'ONU peine à parler d'une seule voix, bloqué plusieurs fois par des veto américains, mais aussi russes et chinois.

Les quelques résolutions adoptées n'appelaient pas à un cessez-le-feu inconditionnel et permanent. En mars, avec l'abstention américaine, le Conseil avait ainsi demandé un cessez-le-feu ponctuel pendant le ramadan --sans effet sur le terrain--, et avait adopté en juin une résolution américaine soutenant un plan américain de cessez-le-feu en plusieurs phases accompagnées de libérations d'otages, qui n'a jamais abouti.

Certains diplomates espéraient qu'après la victoire de Donald Trump, les Etats-Unis de Joe Biden seraient plus flexibles dans les négociations, imaginant une répétition de décembre 2016.

A quelques semaines de la fin du mandat de Barack Obama, le Conseil avait alors adopté, pour la première fois depuis 1979, une résolution demandant à Israël de cesser la colonisation dans les Territoires palestiniens occupés. Un vote permis par la décision des Américains de ne pas utiliser leur droit de veto, alors qu'ils avaient toujours soutenu Israël jusqu'alors sur ce dossier.