Pour la presse française l’accord entre les 27 est une "bonne nouvelle" après le Brexit

L'accord "historique" conclu mardi à Bruxelles entre les 27 dirigeants de l'UE pour relancer l'économie de l'Union est une "bonne nouvelle" juge la presse aujourd'hui. (Photo Kenzo TRIBOUILLARD/ AFP).
L'accord "historique" conclu mardi à Bruxelles entre les 27 dirigeants de l'UE pour relancer l'économie de l'Union est une "bonne nouvelle" juge la presse aujourd'hui. (Photo Kenzo TRIBOUILLARD/ AFP).
Short Url
Publié le Mercredi 22 juillet 2020

Pour la presse française l’accord entre les 27 est une "bonne nouvelle" après le Brexit

  • Maintenant que l'accord "historique" est obtenu grâce aux "architectes" Emmanuel Macron et Angela Merkel, "il est impératif de faire bon usage des prêts et des dons"
  • L'accord est "historique" parce que tout simplement "il était inimaginable il y a quelques mois"

PARIS : L'accord "historique" conclu mardi à Bruxelles entre les 27 dirigeants de l'UE pour relancer l'économie de l'Union est une "bonne nouvelle" qui peut ouvrir la voie à une "fédéralisation" de l'Europe quelques mois après son abandon par le Royaume-Uni, juge mercredi la presse.

"Au lendemain du Brexit, les 27, conscients de leur interdépendance, envoient un signal sans ambiguïté sur leur désir de préserver leur union dans un monde où la pandémie du Covid-19 a exacerbé les rapports de force entre les puissances et réveillé les réflexes nationalistes", se réjouit Le Monde dans son éditorial. "Montrée du doigt pour sa gestion chaotique de l'urgence sanitaire, l'Europe a montré une forme de revanche", estime le quotidien du soir.

Les 27 ont conclu mardi à l'issue d'un sommet marathon un accord sur un plan de relance post-coronavirus, basé pour la première fois sur une dette commune, et vont maintenant devoir trouver de nouvelles ressources pour financer son remboursement.

"Quelques mois après le Brexit, il est heureux qu'au bout du compte le désir d'union l'ait emporté sur le désir de repli", se félicite aussi Libération. "Le pas franchi est bel et bien historique" et "ouvre la voie à une fédéralisation de l'Union", estime Paul Quinio, en soulignant que "sans l'obstination de Macron rien n'aurait été possible".

Est-ce un "redressement durable?", se demande l'éditorialiste du Figaro, Jacques-Olivier Martin. En tout cas, "l'Europe n'a jamais aussi bien porté sa devise; unie dans la diversité", selon lui.

Maintenant que l'accord "historique" est obtenu grâce aux "architectes" Emmanuel Macron et Angela Merkel, "il est impératif de faire bon usage des prêts et des dons", tranche le journal conservateur. Comment? "En choisissant d’investir (numérique, énergie, recherche, spatial) pour transformer les pays malades de la crise plutôt que de financer les dépenses courantes", conseille-t-il.

L'accord signé après 90 heures de négociations est "une bonne nouvelle" même si "la France dépensière peut s'en inquiéter", affirme le quotidien de droite L'Opinion. Mieux: il "est digne d'entrer dans l'histoire". Plus encore: "Il devrait à l'avenir figurer parmi la poignée d'événements fondateurs de cette épopée entre la création de l'Union, la naissance de la monnaie unique, le sauvetage de la Grèce et la montée en puissance du Parlement européen".

C'est un "accord historique arraché au prix fort" mais qui "constitue une avancée majeure dans la construction européenne", écrit Etienne Lefebvre dans Les Echos.

Dans La Montagne, Florence Chédotal ne veut pas "sombrer dans l'euphorie, au regard des ambitions diluées et du chemin encore à parcourir". Pour autant, "l'Union européenne, après l'électrochoc de la crise du Covid, a ouvert, hier au petit matin, une nouvelle page de son histoire", selon elle.

L'accord est "historique" parce que tout simplement "il était inimaginable il y a quelques mois", tempère Benoît Lasserre dans Sud-Ouest. Il appelle "à ne pas se laisser déborder par l'enthousiasme" et "l'euphorie".

Moins nuancé, l'éditorialiste du Courrier Picard, Jean-Marc Chevauché, juge que "l'accord ne sert absolument pas les intérêts de la France". Pour lui, "la petite musique d'Emmanuel Macron autosatisfait est ridicule" car "la France est la perdante absolue de cet accord fait sur son dos".

Aussi peu enthousiaste, Hervé Chabaud alerte dans L'Union sur "des détails qui ne sont pas rassurants" cachés, selon lui, sous un "emballage qui sied à la présentation politique".

Dans les Dernières Nouvelles d'Alsace, Didier Rose avertit aussi: "la parenthèse enchantée d'une solidarité affichée est à relativiser". Pour lui, le couple franco-allemand sort agrandi en façade mais ébranlé en coulisses" de cet accord.

 


La France et Israël veulent éviter que l'Iran se dote de l'arme nucléaire 

Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot (à gauche), s'entretient avec le ministre grec des Affaires étrangères, Georgios Gerapetritis (à droite), avant le début d'une réunion du Conseil de l'Atlantique Nord en session des ministres des Affaires étrangères avec les partenaires indo-pacifiques, l'Australie, le Japon, la Nouvelle-Zélande et la République de Corée, au siège de l'OTAN à Bruxelles, le 3 avril 2025. (AFP)
Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot (à gauche), s'entretient avec le ministre grec des Affaires étrangères, Georgios Gerapetritis (à droite), avant le début d'une réunion du Conseil de l'Atlantique Nord en session des ministres des Affaires étrangères avec les partenaires indo-pacifiques, l'Australie, le Japon, la Nouvelle-Zélande et la République de Corée, au siège de l'OTAN à Bruxelles, le 3 avril 2025. (AFP)
Short Url
  • Le ministre israélien, qui a rencontré dans la matinée son homologue français Jean-Noël Barrot, a souligné que l'Iran était une menace pour toute la région et pas seulement pour Israël
  • Dans ce contexte, Israël a des discussions avec la France et le Royaume Uni et "un dialogue plus intense" avec les Etats-Unis

PARIS: La France et Israël ont pour "objectif commun de ne pas laisser l'Iran se doter de l'arme nucléaire", a déclaré jeudi le chef de la diplomatie israélienne Gideon Saar lors d'une conférence de presse à Paris.

Le ministre israélien, qui a rencontré dans la matinée son homologue français Jean-Noël Barrot, a souligné que l'Iran était une menace pour toute la région et pas seulement pour Israël. Dans ce contexte, Israël a des discussions avec la France et le Royaume Uni et "un dialogue plus intense" avec les Etats-Unis.

Interrogé sur l'imminence d'un conflit direct avec l'Iran, Gideon Saar ne s'est toutefois pas prononcé. "Nous n'excluons pas la voie diplomatique", a-t-il dit. Les Iraniens "ont clairement indiqué qu'ils étaient prêts à une négociation indirecte avec les Etats-Unis et je ne serais pas surpris si cette négociation commençait", a-t-il dit.

Mercredi, le chef de la diplomatie française avait estimé que si les négociations sur le programme nucléaire iranien venaient à échouer, "une confrontation militaire" serait "presque inévitable".

L'inquiétude monte alors que les discussions semblent dans l'impasse et que la fenêtre pour négocier un nouveau traité avec Téhéran doit se refermer à l'automne.

"Il y a a une coopération entre l'Iran, le Hezbollah (libanais) et le Hamas (palestinien). Et nous ne laisserons pas faire les activités terroristes de là-bas contre Israël et nos civils", a par ailleurs dénoncé Gideon Saar.

Sur la reprise des opérations militaires meurtrières à Gaza, il a martelé que l'objectif israélien était d'anéantir toute menace du groupe islamiste palestinien Hamas.

Il a en outre assuré que son gouvernement était "engagé à faire libérer tous les otages". Il a balayé l'idée que celui-ci "sacrifiait" les otages, soulignant que les autorités rencontraient les familles des otages constamment et qu'elles ne portaient pas toutes le même point de vue sur la politique menée à Gaza.

Le Forum des familles, la plus grande association de proches d'otages en Israël, a accusé mardi le Premier ministre Benjamin Netanyahu de "sacrifier" les captifs à Gaza en ordonnant des frappes intenses sur le territoire palestinien.

La Défense civile de Gaza a indiqué qu'au moins 15 personnes avaient été tuées jeudi à l'aube dans des frappes aériennes israéliennes dans la partie nord du territoire palestinien, après un appel à évacuer de l'armée israélienne.

Concernant le Liban, où Israël a frappé à deux reprises la banlieue sud de Beyrouth en dépit du fragile cessez-le-feu conclu il y a 4 mois, M. Saar a affirmé que son pays souhaitait la stabilité au Liban, mais ne laisserait pas le mouvement pro-iranien Hezbollah "se réarmer".

"Nous souhaitons normaliser nos relations avec le Liban", a-t-il assuré. "C'est peut-être prématuré du point de vue libanais", a-t-il dit, tout en faisant part de début de négociations "sur certaines problématiques". "Nous avons une équipe qui négocie sur (...) les différends à la frontière", a-t-il dit.

Gideon Saar a par ailleurs annoncé avoir invité le ministre français en Israël, assurant avoir "un dialogue continu" avec les autorités françaises. Et la visite de M. Barrot pourrait avoir lieu "prochainement".


Concertation sur les retraites : en quête d'une feuille de route

Le Premier ministre français François Bayrou regarde la séance des questions au gouvernement à l'Assemblée nationale, à Paris, le 2 avril 2025. (Photo Bertrand GUAY / AFP)
Le Premier ministre français François Bayrou regarde la séance des questions au gouvernement à l'Assemblée nationale, à Paris, le 2 avril 2025. (Photo Bertrand GUAY / AFP)
Short Url
  • Jean-Jacques Marette, l'animateur de la concertation, doit proposer jeudi aux organisations participantes une note détaillant les quatre « objectifs partagés » qui les guideront désormais.
  • Les quatre « objectifs partagés » mis sur la table sont les suivants : « équilibre financier », « gouvernance du système », pistes pour « améliorer les mécanismes de solidarité » et enfin « ressources » du côté des salariés et des entreprises. 

PARIS : Les cinq organisations patronales et syndicales participant à la concertation sur les retraites, surnommée « l'ex-"conclave" », consacrent leur réunion hebdomadaire de jeudi au projet d'une nouvelle feuille de route globale pour les discussions, ainsi qu'aux questions de l'égalité femmes-hommes et des droits familiaux.

Jean-Jacques Marette, l'animateur de la concertation, doit proposer jeudi aux organisations participantes une note détaillant les quatre « objectifs partagés » qui les guideront désormais.

Selon des sources concordantes, les participants devraient découvrir le projet de note pendant la séance.

Les quatre « objectifs partagés » mis sur la table sont les suivants : « équilibre financier », « gouvernance du système », pistes pour « améliorer les mécanismes de solidarité » et enfin « ressources » du côté des salariés et des entreprises. 

Cette autonomisation fait suite à la colère des syndicats, après les déclarations de M. Bayrou enterrant l'hypothèse d'un retour à 62 ans, alors qu'il avait auparavant promis que les discussions se tiendraient « sans totem ni tabou ».

« Je n'ai aucun doute qu'on va arriver à définir des objectifs partagés », a déclaré mercredi à l'AFP Éric Chevée, le négociateur de la CPME (patronat), même si « cela prend encore huit jours de plus ».

La question de l'âge de départ en retraite, le point le plus contesté de la réforme des retraites de 2023, a déjà été évoquée lors des premières réunions, sans qu'un rapprochement des positions des syndicats et du patronat n'apparaisse. 

Elle ne devrait être abordée que lors des discussions finales de la fin mai, lorsque les participants essaieront d'aboutir à un accord sur des mesures concrètes, expliquent les participants aux négociations.

L'autre sujet des discussions de jeudi, à savoir l'égalité femmes-hommes face aux retraites à travers les droits familiaux et parentaux, est une thématique importante pour la CFDT, et un indicateur clef de sa capacité à obtenir des avancées pour les salariés à l'occasion de ces négociations.


Conférence sur la lutte contre le terrorisme à l'ère de l'Intelligence Artificielle 

La présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, s'exprime lors d'une cérémonie marquant la 21e Journée européenne du souvenir des victimes du terrorisme à Strasbourg, dans l'est de la France, le 11 mars 2025. L'Europe marque la 21e Journée européenne du souvenir des victimes du terrorisme par un événement à Strasbourg qui rend hommage aux victimes du terrorisme à travers l'Europe et promeut la solidarité contre l'extrémisme.(AFP)
La présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, s'exprime lors d'une cérémonie marquant la 21e Journée européenne du souvenir des victimes du terrorisme à Strasbourg, dans l'est de la France, le 11 mars 2025. L'Europe marque la 21e Journée européenne du souvenir des victimes du terrorisme par un événement à Strasbourg qui rend hommage aux victimes du terrorisme à travers l'Europe et promeut la solidarité contre l'extrémisme.(AFP)
Short Url
  • Cet événement réunit des experts qui partageront leurs analyses et réflexions sur les nouvelles dynamiques du terrorisme à l’ère numérique et l’impact croissant de l'intelligence artificielle (IA) dans la lutte contre ce fléau mondial
  • Alors que l'IA transforme profondément les méthodes de surveillance, de détection et d'anticipation des menaces, la conférence explorera comment ces technologies peuvent être utilisées pour contrer les réseaux terroristes

PARIS: La Sénatrice Nathalie Goulet organise une conférence sur un sujet crucial pour l’avenir de la sécurité internationale. Intitulée "La lutte contre le terrorisme à l’heure de l’intelligence artificielle", cette conférence se tiendra le lundi 14 avril 2025 au Palais du Luxembourg, à Paris.

Cet événement réunit des experts qui partageront leurs analyses et réflexions sur les nouvelles dynamiques du terrorisme à l’ère numérique et l’impact croissant de l'intelligence artificielle (IA) dans la lutte contre ce fléau mondial. Alors que l'IA transforme profondément les méthodes de surveillance, de détection et d'anticipation des menaces, la conférence explorera comment ces technologies peuvent être utilisées pour contrer les réseaux terroristes tout en respectant les droits fondamentaux et les libertés individuelles.