PARIS:Quel est le point commun entre la Ville de Paris et les humbles habitants de l'immeuble de Saint-Denis où s'étaient réfugiés deux membres du commando ? La voix de leur avocat a résonné jeudi pour leur obtenir le statut de victimes au procès du 13-Novembre.
"Le 13-Novembre n’est pas un attentat à Paris mais un attentat contre Paris", a plaidé l'avocat Patrick Klugman au nom de la Ville de Paris tandis que sa consœur Claudette Eleini a fait entendre la voix des "victimes contestées" de l'immeuble de Saint-Denis pris d'assaut par le Raid le 18 novembre 2015 et qui aimeraient obtenir le statut de "victimes du terrorisme".
En plus de se prononcer sur la culpabilité des 20 accusés du procès des attentats du 13-Novembre, la cour présidée par Jean-Louis Périès devra dire, à l'issue de son délibéré, si la requête de la Ville de Paris mais aussi de la municipalité de Saint-Denis, du Bataclan, du Carillon, du Petit Cambodge ou encore de La Belle Équipe de se constituer partie civile est recevable.
C'est également le souhait des habitants de l’immeuble de Saint-Denis où se situait "l'appartement conspiratif" d'Abdelhamid Abaaoud et Chakib Akrouh, deux assaillants du commando des terrasses.
"Pour les victimes du 13-Novembre, des moyens furent immédiatement mis en place pour leur venir en aide. D'autres victimes, réduites au silence, souffrent depuis six ans : les victimes du 48 rue de la République à Saint-Denis où s'étaient réfugiés Abaaoud et Akrouh", a rappelé Me Eleini.
"Ces victimes n'ont nullement été aidées, elles n'ont bénéficié d'aucune aide matérielle, de réunion d'information, n'ont pas été contactées par l’État. Au contraire, ces victimes ont été humiliées, diffamées, traînées dans la boue, instrumentalisées, non-indemnisées et, maintenant, spoliées", a déploré l'avocate.
"Qu'on ne vienne pas nous dire que les préjudices des habitants (de l'immeuble de Saint-Denis) sont uniquement dus à l'opération de police judiciaire. Les dégâts sont dus également à l'explosion d'une violence terrifiante" de la ceinture explosive d'Akrouh, a-t-elle ajouté en faisant diffuser des images des dégâts dans l'appartement loué aux fugitifs par Jawad Bendaoud.
"Le parquet, en leur contestant leur qualité de parties civiles et de victimes du terrorisme, leur inflige de nouvelles souffrances", a dénoncé l'avocate avant de demander à la cour de leur reconnaître "le statut de victimes". "Redonnez-leur la dignité", a-t-elle insisté.
Paris est votre défaite
"Pour le monde entier qu’est-ce que Paris ? Mona Lisa, Le Louvre, la Tour Eiffel ? Paris c’est une terrasse de café où l’on rit, et une salle de concert bondée", avait plaidé avant elle Me Klugman.
"L’ennemi était nommé par le communiqué de revendication des attentats : +Paris la capitale des abominations et de la perversion+. Un clip vidéo diffusé peu après fixait le but militaire de cette entreprise de terreur avec précision : +Target Paris+ (Cibler Paris)", a rappelé l'avocat.
"Je plaide pour Paris (...) cette ville libre comme beaucoup d’autres mais finalement comme aucune autre", a-t-il ajouté.
"Je plaide pour une ville qui n’oublie pas" et "pour la maire de Paris (Anne Hidalgo) qui porte le 13-Novembre avec elle, qui n’en oublie ni les images, ni les visages, ni les corps vus ce soir-là", a insisté Me Klugman en rappelant l'engagement des services et agents municipaux pour aider les victimes notamment en ouvrant "ses mairies, ses gymnases, ses écoles pour accueillir les blessés ou entreposer les morts".
"Les New Yorkais ont le 11 septembre 2001. Nous avons le 13 novembre 2015", a-t-il affirmé avant de dire, en se tournant vers le box des accusés: "Paris est votre défaite".
Mes Eleini et Klugman seront-ils entendus ? "Certes, la ville de Paris est visée nommément, mais c’est la France tout entière qui est visée. Paris l’est en tant que capitale de la France, sur la base de considérations qui viennent des politiques françaises, en la personne de François Hollande et non d’Anne Hidalgo" avait relevé en octobre l’avocate générale Camille Hennetier.
Concernant les 80 personnes qui vivaient dans l'immeuble de Saint-Denis, "leur préjudice moral et matériel n'est pas rattachable à l'une des infractions poursuivies lors de ce procès", avait également estimé l'avocate générale.