PARIS: Derrière leur "patriotisme économique" et un même flou pour chiffrer leur programme, les deux rivaux d'extrême droite Marine Le Pen et Eric Zemmour défendent deux lignes économiques différentes, qu'ils tentent de rééquilibrer pour attirer les électeurs qui leur manquent.
Zemmour, le fisc dans le viseur
Plus libéral, Eric Zemmour a intensifié ses attaques contre la "bureaucratie écrasante" et "les taxes": "le fisc, rien que ce mot vous glace le sang", lançait-il à ses partisans le 22 janvier à Cannes.
Au nom d'une "réconciliation" des classes sociales, le candidat Reconquête! défend une "prime zéro charge" au bon vouloir des employeurs, jusqu'à trois mois de salaires. Autres marqueurs libéraux, il souhaite porter l'âge légal de la retraite à 64 ans, au lieu de 62, exonérer certains droits de succession et la résidence principale de l'impôt sur la fortune immobilière (Ifi), et critique avec virulence "l'assistanat" qui est pour lui "une insulte".
Mais en quête d'électeurs populaires, il revendique également des mesures sociales, comme la prise en charge par l'employeur de la moitié des frais d'essence, une bourse de 10.000 euros pour les enfants nés dans la "France rurale" ou une baisse de la CSG pour les salariés gagnant moins de 2.000 euros. Ses détracteurs jugent ces deux dernières propositions anticonstitutionnelles, en raison d'une rupture d'égalité.
Selon le chercheur au CNRS Gilles Ivaldi, Eric Zemmour rappelle le FN des années 80 avec une "combinaison entre un poujadisme fiscal très marqué - Jean-Marie Le Pen voulait supprimer l'impôt sur le revenu -" et l'affirmation de "l'intérêt convergent des ouvriers et des chefs d'entreprises" afin "d'abroger la lutte des classes" à une époque où le communisme était puissant.
Les évolutions de Le Pen
En insistant sur le pouvoir d'achat et les services publics, Marine Le Pen a donné à son camp "un ancrage très social" qui lui permet de sécuriser son électorat populaire et jeune, selon M. Ivaldi.
Elle veut baisser la TVA de 20% à 5,5% sur les prix du carburant et de l'électricité, promet de "geler" les cotisations patronales des entreprises qui augmentent les salaires de 10%, et est "beaucoup plus prudente" que son rival sur l'assistanat, alors que certaines catégories populaires "vivent de minima sociaux et n'ont pas envie d'entendre" ces critiques.
Mais désireuse d'élargir son électorat aux catégories plus aisées et âgées, et en quête d'une crédibilité économique, la candidate du RN a fait évoluer son programme.
Elle a renoncé à partir de 2017 à sortir de l'UE et de l'euro et vient d'édulcorer sa proposition de retraite à 60 ans et 40 annuités, la réservant aux Français entrés dans la vie active entre l'âge de 17 et 20 ans. Pour le reste, le système sera "progressif", avec une volonté globale de "ne pas continuer à allonger l'âge de départ à la retraite".
Elle a promis une baisse des impôts de production fléchée vers les PME, quand Eric Zemmour vise toutes les entreprises.
Un chiffrage contesté
Marine Le Pen et Eric Zemmour "sont tous deux sur une trajectoire de rééquilibrage de leurs programmes présidentiels. Si bien que les points de départ, très libéral chez Eric Zemmour et très social chez Marine Le Pen, convergent vers un point médian", explique Gilles Ivaldi.
Comme son concurrent, la candidate RN défend une réforme de l'Ifi. Elle plaide aussi pour des baisses d'impôts mais davantage ciblées vers les jeunes, à l'instar de son exonération d'impôt sur le revenu pour les moins de 30 ans.
Le principal point commun reste de financer leur programme par la lutte contre l'immigration, leur priorité, avec un chiffrage très contesté.
Ils estiment pouvoir économiser de 16 (Marine Le Pen) à 20 milliards (Eric Zemmour) d'euros par an, en limitant ou en supprimant les aides sociales non contributives aux étrangers.
Contactée, la Caisse nationale des allocations familiales a toutefois indiqué à l'AFP que la totalité des allocations versées aux étrangers correspondait à "9 milliards d'euros" par an (chiffre 2019), sans le minimum vieillesse géré par la Caisse nationale d'assurance vieillesse.
Protectionnistes, ils s'accordent aussi sur la volonté d'inscrire dans la Constitution la primauté du droit national sur le droit européen, au risque d'un Frexit de fait.