Rétrospective 2021 : Pourquoi l'Afghanistan, isolé et faili, risque de sombrer à nouveau dans les conflits

Rétrospective 2021 : Pourquoi l'Afghanistan, isolé et faili, risque de sombrer à nouveau dans les conflits
Short Url
Publié le Samedi 25 décembre 2021

Rétrospective 2021 : Pourquoi l'Afghanistan, isolé et faili, risque de sombrer à nouveau dans les conflits

  • Les Talibans se trouvent aujourd’hui confrontés à la tâche ardue consistant à relancer l'économie, à affronter la crise alimentaire galopante, à lutter contre l'insurrection de Daëch et à apaiser les tensions au sein de leur groupe
  • Les États-Unis, la Banque mondiale et le Fonds monétaire international ont bloqué l'accès de Kaboul à 9,5 milliards de dollars de fonds

WATERLOO, Canada : Les commandants talibans se sont empressés de crier victoire lorsque les dernières troupes américaines ont quitté Kaboul le 31 août, clôturant ainsi 20 ans de guerre en Afghanistan. Au milieu de leur jubilation, ils ignoraient qu'une nouvelle bataille se préparait et qu'elle serait bien plus complexe encore.

On entend souvent dire que le pouvoir est plus facile à acquérir qu'à conserver. Au lendemain de l'offensive éclair qui a permis l'été dernier de conquérir la capitale, Kaboul, les Talibans se trouvent aujourd’hui confrontés à la tâche ardue consistant à relancer l'économie, à affronter la crise alimentaire galopante, à lutter contre l'insurrection de Daëch et à apaiser les tensions au sein de leur groupe.

Ces défis ne seront pas faciles à résoudre. Les États-Unis, la Banque mondiale et le Fonds monétaire international (FMI) ont bloqué les prêts, les financements et les actifs destinés à Kaboul, qui s'élèvent à plus de 9,5 milliards de dollars. Ces mesures mettent le nouveau régime à rude épreuve.

En outre, la tentative des talibans de se faire reconnaître par la communauté internationale en tant que gouvernement officiel de l'Afghanistan s'est soldée par un échec retentissant, en dépit des efforts qu'ils ont déployés à cette fin. Le pays se trouve dangereusement isolé.

« Le véritable risque que courent les Talibans est de ne pas être reconnus par la communauté internationale comme ce fut le cas la dernière fois qu'ils étaient aux commandes, de 1996 à 2001 », explique à Arab News Torek Farhadi, ancien conseiller de l'ancien président afghan, Hamid Karzai. « Cette situation serait peu avantageuse pour les talibans comme pour les millions d'Afghans ».

En effet, s'ils ne sont pas reconnus internationalement et faute de capitaux, les Talibans ne pourront pas tenir leurs promesses de développement.

« Cela compromettrait les chances de collaboration économique pour la région », affirme M. Farhadi. « Les perspectives du Pakistan et de l'Asie centrale en matière d'intégration économique resteront menacées, dans la mesure où les financements dont les institutions internationales ont besoin pour améliorer et investir dans les infrastructures de l'Afghanistan resteront suspendus ».

Des combattants talibans montent la garde devant un poste de police dans la zone de Ghasabha à Qala-e-Now, dans la province de Badghis, le 14 octobre 2021. (AFP/File Photo)
Des combattants talibans montent la garde devant un poste de police dans la zone de Ghasabha à Qala-e-Now, dans la province de Badghis, le 14 octobre 2021. (AFP/File Photo)

Dimanche dernier, les nations musulmanes se sont engagées à créer un fonds destiné à prévenir l'effondrement économique imminent de l'Afghanistan, qui aurait, selon ces nations, un impact « effroyable » sur la scène mondiale.

Lors d'une réunion spéciale des 57 membres de l'Organisation de la coopération islamique (OCI) qui s'est tenue au Pakistan, les délégués ont par ailleurs décidé de collaborer avec les Nations unies pour débloquer les avoirs afghans gelés, qui se chiffrent à des centaines de millions de dollars.

Le fonds promis fournira de l'aide humanitaire par le biais de la Banque islamique de développement (BID). Les pays pourront ainsi faire des dons sans composer directement avec les dirigeants talibans du pays.

Les Afghans ordinaires voient dans le retour des Talibans une arme à double tranchant. Cette évolution a en effet éliminé les seigneurs de la guerre corrompus qui ont imposé leur loi à des régions entières du pays. Elle a également renforcé la sécurité dans le pays.

En revanche, le retour des Talibans a ramené le pays 20 ans en arrière en termes de libertés individuelles et de libertés civiles.

De ce fait, ce sont des dizaines de milliers d'Afghans qui tentent aujourd'hui de quitter le pays, emboîtant le pas à plus de 123 000 civils qui ont été évacués de l'aéroport de Kaboul au mois d’août par les forces américaines et leurs partenaires au sein de la coalition.

À la mi-novembre, le Conseil norvégien pour les réfugiés a rapporté qu'environ 300 000 Afghans ont fui leur pays pour se réfugier en Iran depuis le mois d'août et que près de 5 000 Afghans franchissent illégalement la frontière chaque jour.

Le 2 septembre, des femmes afghanes ont organisé une manifestation inédite pour affirmer qu'elles accepteraient le port de la burqa si le régime taliban permettait à leurs filles d'aller à l'école. (AFP/File Photo)
Le 2 septembre, des femmes afghanes ont organisé une manifestation inédite pour affirmer qu'elles accepteraient le port de la burqa si le régime taliban permettait à leurs filles d'aller à l'école. (AFP/File Photo)

Cet exode massif et l'isolement dans lequel se trouvent les Talibans s'expliquent notamment par leurs positions ultraconservatrices à l'égard des femmes, des minorités ethniques et de la liberté d'expression.

« Les talibans ont certes vaincu leurs rivaux militairement. Toutefois, sur les plans politique, social, économique et académique, ils ont déçu le peuple afghan », confie à Arab News Ahmad Samin, ancien conseiller de la Banque mondiale basé aux États-Unis.

« Ils n'ont pas décroché le soutien des Afghans ni celui de la communauté internationale. Ils ont institué le gouvernement des Talibans, par les Talibans, pour les Talibans. Ils souhaitent être reconnus sans trop d’engagements, mais je pense que la communauté internationale ne fera pas de compromis à cet égard ».

Des combattants talibans patrouillent le long d'une rue de Kaboul, le 2 septembre 2021. (AFP)
Des combattants talibans patrouillent le long d'une rue de Kaboul, le 2 septembre 2021. (AFP)

Isolé, l'Afghanistan se tient à deux doigts d'une catastrophe humanitaire. Les réserves de devises étrangères épuisées, les silos à grains vidés, les hôpitaux à cours de médicaments et l'aide internationale gelée laissent présager un hiver marqué par la faim et la misère pour les Afghans ordinaires.

De surcroît, les coupures de courant menacent de frapper Kaboul et les autres grandes villes, faute de capitaux étrangers permettant de couvrir les besoins en électricité fournie par les pays voisins.

John Simpson, journaliste à la BBC, a réalisé ce mois-ci un reportage dans la ville de Bamiyan, dans le centre de l'Afghanistan, intitulé « Afghans facing ‘hell on earth’ as winter looms » (Les Afghans face à un enfer sur terre à l'approche de l'hiver). Il y explique qu’ « avant la prise du pouvoir par les Talibans en Afghanistan au mois d'août, les gens savaient que le gouvernement du président Ashraf Ghani réussirait à affronter la menace d'un rude hiver, grâce à l'aide de la communauté internationale. Cette aide a volé en éclats à la suite de l'effondrement du gouvernement de M. Ghani ».

« Les pays occidentaux ont supprimé l'aide qu'ils fournissaient au pays pour ne pas sembler soutenir un régime qui interdit aux filles de recevoir une éducation et qui préconise la restauration des châtiments dictés par la charia ».

S'adressant à Arab News, le porte-parole des Talibans, Ahmedoullah Wasiq, reconnaît que l'Afghanistan est confronté à des problèmes de taille sur les plans économique et sanitaire. Il attribue toutefois la responsabilité de la crise à la suppression de l'aide et au gel des avoirs du pays.

Le 17 novembre, le ministre des Affaires étrangères des Talibans, Amir Khan Muttaqi, s'est adressé au Congrès américain dans une lettre ouverte dans laquelle il a prévenu que les réfugiés quitteraient l'Afghanistan en masse si Washington refuse de débloquer les avoirs du pays et de lever les sanctions.

Accompagné des responsables talibans (de gauche à droite), Amir Khan Muttaqi, Shahabeddine Delawar et Abdel Latif Mansour, le chef de la délégation des Talibans, Abdel Salam Hanafi (à droite) se promène dans le hall d'un hôtel lors des négociations à Doha, la capitale du Qatar, en août 2021. (AFP/File Photo)
Accompagné des responsables talibans (de gauche à droite), Amir Khan Muttaqi, Shahabeddine Delawar et Abdel Latif Mansour, le chef de la délégation des Talibans, Abdel Salam Hanafi (à droite) se promène dans le hall d'un hôtel lors des négociations à Doha, la capitale du Qatar, en août 2021. (AFP/File Photo)

« Le principal défi auquel notre peuple est confronté actuellement concerne la sécurité financière et il est imputable au gel des avoirs de notre peuple par le gouvernement américain », écrit-il.

Mais comme rien ne laisse présager que les Talibans sont disposés à revoir leur ligne idéologique, les responsables des Nations unies estiment que l'Afghanistan se précipite vers un désastre.

« Le peuple afghan se sent abandonné, oublié et puni en raison d'une situation dont il n'est pas responsable », a souligné Deborah Lyons, représentante spéciale du secrétaire général des Nations unies pour l'Afghanistan, lors de la réunion des délégués à New York le mois dernier.

« Laisser le peuple afghan à son sort constituerait une erreur historique, erreur  commise par le passé, qui a entraîné des conséquences tragiques ».

David Beasly, directeur exécutif du Programme alimentaire mondial, estime que 23 millions d'Afghans sont menacés de famine ; la communauté humanitaire est mal équipée pour relever ce défi.

Des milliers d'Afghans fuient la misère dans leur pays et se dirigent vers la frontière sud avec le Pakistan, mais les Talibans les arrêtent. (AFP)
Des milliers d'Afghans fuient la misère dans leur pays et se dirigent vers la frontière sud avec le Pakistan, mais les Talibans les arrêtent. (AFP)

« Le PAM ne possède pas les fonds nécessaires pour fournir de la nourriture à tout le monde. Nous devons décider qui mangera et qui ne le fera pas », a-t-il déclaré dans une vidéo publiée sur Twitter le mois dernier. « Combien d'enfants vont mourir de faim avant que le monde ne se réveille ? Il ne faut accepter de voir mourir aucun enfant ».

Nikolai Patrushev, secrétaire du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie, affirme que la situation en Afghanistan prend une tournure critique. Il avertit que le pays peut sombrer à nouveau dans la guerre civile si les Talibans et la communauté internationale ne parviennent pas à un accord.

« La situation actuelle en Afghanistan est sans précédent du point de vue politico-militaire et socio-économique », a déclaré M. Patrushev le mois dernier.

« Si les nouvelles autorités de Kaboul ne parviennent pas à ramener la situation à la normale et si la communauté internationale n'apporte pas un soutien efficace au peuple afghan, on assistera à un scénario catastrophique, entraînant une nouvelle guerre civile, un appauvrissement général de la population et la famine ».

Des enfants afghans se réchauffent avec une couverture dans une maison en terre dans un camp de réfugiés à la périphérie de Laghman. (AFP/File Photo)

Kamran Bokhari, directeur de l'Analytical Development, un groupe de réflexion américain, estime lui aussi que les talibans se heurtent à un lourd dilemme qui risque de plonger le pays dans un nouveau conflit si aucun compromis ne se dégage.

« Les Talibans ont besoin de l'aide financière de la communauté internationale, ils déploient donc des efforts frénétiques pour convaincre le monde qu'ils sont pragmatiques, en dépit de leur nature islamiste radicale », confie M. Bokhari à Arab News. « Mais les Talibans ne peuvent pas être les deux à la fois. Ils doivent changer d'approche, ce qu'ils ne pourront pas faire sans que cela n'entraîne des divisions internes. Nous nous attendons donc à davantage de conflits ».

M. Farhadi reconnaît que les Talibans courent le risque de dissensions internes et de remises en cause de leur pouvoir s'ils ne parviennent pas à résoudre ce dilemme au plus vite et à lever les obstacles qui entravent leur stabilité économique.

« Voilà les risques qui pèsent sur l'Afghanistan ; ils sont réels », a-t-il déclaré. « Les Talibans refusent d'admettre que la pauvreté extrême et l'instabilité politique en Afghanistan sont étroitement liées l'une à l'autre. Les risques engendrés par l'extrême pauvreté ne sont pas illusoires. Les Talibans risquent de connaître de nouvelles violences liées à l'instabilité et risquent de perdre le contrôle ».

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com.

EN CHIFFRES

 

 

* 3 750 victimes parmi les civils depuis mai 2021.

 

* 9,5 millions de personnes en situation d'insécurité alimentaire.


Soudan du Sud: deux proches alliés du vice-président arrêtés, l'accord de paix menacé

Mercredi, le ministre du Pétrole Puot Kang Chol, proche de M. Machar, a été interpellé selon son porte-parole. (AFP)
Mercredi, le ministre du Pétrole Puot Kang Chol, proche de M. Machar, a été interpellé selon son porte-parole. (AFP)
Short Url
  • Depuis son indépendance en 2011, l'Etat le plus jeune de la planète, riche en pétrole mais extrêmement pauvre, est en proie aux violences
  • Abraham Kuol Nyuon, professeur à l'université de Juba, s'est inquiété lui aussi de "l'effondrement" de l'accord de paix auprès de l'AFP, comparant l'environnement politique actuel à une "pollution"

JUBA: Deux proches alliés du premier vice-président du Soudan du Sud Riek Machar ont été arrêtés mardi et mercredi par l'armée, loyale à son rival historique le président Salva Kiir, dans un contexte de tensions croissantes entre ces deux camps qui menacent le fragile accord de paix du pays.

Ce plan de partage de pouvoir, signé en 2018 mais dont de nombreuses modalités n'ont pas été mises en œuvre, a mis fin à une guerre civile qui a fait près de 400.000 morts et quatre millions de déplacés entre 2013 et 2018.

La guerre a opposé les partisans de M. Kiir à ceux de M. Machar, respectivement dinka et nuer - les deux plus importants groupes de la mosaïque ethnique sud-soudanaise.

Ces dernières semaines, un regain de tensions a été observé notamment dans l'Etat du Haut-Nil (nord-est), où l'armée dit avoir été attaquée par une milice liée au vice-président, ancien chef rebelle, faisant craindre la montée d'une "violence généralisée".

Mercredi, le ministre du Pétrole Puot Kang Chol, proche de M. Machar, a été interpellé selon son porte-parole.

"À 2 heures du matin, l'honorable Puot Kang Chol, plusieurs membres de sa famille et ses gardes du corps ont été arrêtés dans sa résidence à Juba", a écrit Sirir Gabriel Yiei Ruot sur Facebook, dénonçant une opération "sans explication ou base légale".

Cette arrestation a été confirmée dans un communiqué diffusé mercredi soir par le parti du vice-président, le SPLM-IO.

Mardi, le général Gabriel Duop Lam, un autre allié de M. Machar et jusqu'ici n°2 de l'armée régulière (SSPDF), avait déjà été arrêté.

"Cet acte met tout l'accord (de paix) en danger", a affirmé dans un communiqué Pal Mai Deng, porte-parole du SPLM-IO.

Le général Lam est aussi un haut responsable du SPLA-IO, la branche armée du SPLM-IO.

"Violence à grande échelle" 

Ces deux arrestations font suite à plusieurs mouvements récents au sein de l'exécutif, qui visaient pour M. Kiir à consolider son pouvoir et à mettre sur la touche M. Machar, selon des analystes.

En février, M. Kiir a révoqué deux des cinq vice-présidents du gouvernement d'unité, ainsi que le gouverneur de l'Etat d'Equatoria-Occidentale, un membre du SPLM-IO.

La résidence de M. Machar lui-même a été cernée par les SSPDF mardi, selon le parti de l'ancien chef rebelle. Les forces de l'ordre n'y étaient plus visibles dans la soirée mercredi, a constaté un journaliste de l'AFP.

Le communiqué du SPLM-IO appelle "tous les garants de l'accord et les partenaires à intervenir afin d'éviter un retour de la violence à grande échelle", évoquant en particulier les affrontements dans le Haut-Nil.

Mi-février, des combats y ont éclaté entre l'armée et des "jeunes armés" dans le comté Nasir, tuant des civils et blessant un casque bleu, selon la Mission des Nations unies dans le pays (Minuss).

A propos de ces affrontements, Human Rights Watch (HRW) a souligné que l'armée était engagée dans un conflit permanent avec le SPLA-IO dans cette région.

Mercredi, le ministre de l'Information Michael Makuei Lueth a accusé devant la presse le SPLM-IO de collaborer avec l'"Armée blanche", un groupe armé aux contours flous réunissant des jeunes d'ethnie nuer.

Le ministre a également déclaré qu'une garnison de l'armée y a été prise et que les combats se poursuivaient.

Attiser la violence 

Fin février, plusieurs organisations multilatérales et non-gouvernementales avaient averti d'une montée de tensions dans le nord, s'inquiétant d'un risque de "violence généralisée".

Le bloc régional Igad a exprimé sa "profonde inquiétude" mercredi. Les combats "menacent de saper les gains obtenus de haute-lutte (dans le cadre de l'accord de paix) et exacerbent la situation humanitaire déjà extrême dans la région", déplore-t-il dans un communiqué.

Mercredi soir, plusieurs ambassades dont les Etats-Unis, l'Union européenne et le Royaume-Uni ont appelé dans un communiqué à "la cessation immédiate des hostilités" et à "la retenue maximale".

"Les leaders basés à Juba doivent montrer leur engagement dans un dialogue pacifique et placer l'intérêt du peuple sud-soudanais en premier", écrivent-elles.

Depuis son indépendance en 2011, l'Etat le plus jeune de la planète, riche en pétrole mais extrêmement pauvre, est en proie aux violences.

L'accord de paix de 2018 prévoit notamment la rédaction d'une constitution, la tenue d'élections - plusieurs fois reportées - ainsi qu'une unification de l'armée, censée réunir les forces qui se sont combattues durant la guerre civile.

Abraham Kuol Nyuon, professeur à l'université de Juba, s'est inquiété lui aussi de "l'effondrement" de l'accord de paix auprès de l'AFP, comparant l'environnement politique actuel à une "pollution".

"Et à ce moment précis, si elle n'est pas maîtrisée (...) cela pourrait déboucher sur quelque chose de désastreux", développe-t-il.

Un rapport des Nations unies déplorait fin février le fait que les dirigeants du Soudan du Sud attisent la violence et l'instabilité dans la jeune nation.


Le Hamas condamne les menaces de «mort» de Trump au «peuple de Gaza»

L'ultimatum de M. Trump a été lancé après la confirmation par son administration de contacts directs sans précédent avec le mouvement islamiste palestinien Hamas, classé par les Etats-Unis comme organisation terroriste. (AFP)
L'ultimatum de M. Trump a été lancé après la confirmation par son administration de contacts directs sans précédent avec le mouvement islamiste palestinien Hamas, classé par les Etats-Unis comme organisation terroriste. (AFP)
Short Url
  • "Au peuple de Gaza: un bel avenir vous attend, mais pas si vous gardez des otages. Si vous le faites, vous êtes MORTS! Prenez une BONNE décision"
  • La trêve à Gaza vacille en raison de désaccords entre le Hamas et Israël sur les modalités de la poursuite de cessez-le-feu, entré en vigueur le 19 janvier après 15 mois d'une guerre dévastatrice à Gaza

GAZA: Le Hamas palestinien a affirmé jeudi que l'ultimatum de Donald Trump encourageait Israël à se soustraire à l'accord de trêve déjà chancelant, après que le président américain a menacé de "mort" le "peuple de Gaza" si les otages n'étaient pas libérés.

L'ultimatum de M. Trump a été lancé après la confirmation par son administration de contacts directs sans précédent avec le mouvement islamiste palestinien Hamas, classé par les Etats-Unis comme organisation terroriste.

"Ces menaces compliquent les choses concernant l'accord de cessez-le-feu et encouragent l'occupant (Israël) à ne pas en appliquer les termes", a réagi le Hamas, appelant au contraire Washington, en sa qualité de garant de l'accord, à "faire pression" sur Israël pour qu'il respecte ses obligations.

"Au peuple de Gaza: un bel avenir vous attend, mais pas si vous gardez des otages. Si vous le faites, vous êtes MORTS! Prenez une BONNE décision", a écrit mercredi le président américain sur son réseau Truth Social, dans un message particulièrement virulent.

La trêve à Gaza vacille en raison de désaccords entre le Hamas et Israël sur les modalités de la poursuite de cessez-le-feu, entré en vigueur le 19 janvier après 15 mois d'une guerre dévastatrice à Gaza.

Celle-ci a été déclenchée par une attaque d'une ampleur et d'une violence sans précédent menée par le Hamas contre Israël le 7 octobre 2023.

Sur les 251 personnes enlevées ce jour-là, 58 sont encore retenues à Gaza dont 34 ont été déclarées mortes par l'armée israélienne. Parmi les 58 captifs, cinq ont aussi la nationalité américaine -quatre confirmés morts et un serait vivant selon un décompte de l'AFP.

"Libérez tous les otages maintenant, pas plus tard, et remettez immédiatement toutes les dépouilles des personnes que vous avez tuées, ou c'est FINI pour vous", a averti M. Trump après avoir rencontré huit otages libérés.

Contacts directs 

"Ceci est votre dernier avertissement! Pour la direction (du Hamas), c'est maintenant qu'il faut quitter Gaza, tant que vous pouvez encore le faire". "Aucun membre du Hamas ne sera en sécurité si vous ne faites pas ce que je dis."

Quelques heures auparavant, la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a confirmé des contacts directs avec le Hamas, en indiquant que l'envoyé spécial américain pour les otages, Adam Boehler, était "engagé dans ces négociations, (et) a l'autorité de parler à n'importe qui".

Ces contacts rompent avec une politique qui veut que les Etats-Unis n'aient pas de pourparlers directs avec des groupes qu'ils considèrent comme terroristes.

Se refusant à livrer des détails, Mme Leavitt a argué que "des vies américaines étaient en jeu" tout en soulignant qu'Israël avait été "consulté", ce qu'a ensuite confirmé le bureau du Premier ministre Benjamin Netanyahu.

Un responsable du Hamas, parlant sous couvert de l'anonymat, a fait état de "deux rencontres directes entre le Hamas et des responsables américains ces derniers jours à Doha".

"Finir le travail" 

Dans son message menaçant, M. Trump a dit envoyer "à Israël tout ce dont il a besoin pour finir le travail" à Gaza, au moment où son administration accélère l'envoi de milliards de dollars d'armes à son allié.

Mercredi, le nouveau chef d'état-major israélien, Eyal Zamir, a affirmé que la mission de vaincre le Hamas à Gaza n'était "pas encore terminée". "Le Hamas a subi un coup dur mais il n'est pas encore vaincu."

En riposte à l'attaque du 7-Octobre, Israël a juré de détruire le Hamas et lancé une offensive dévastatrice à Gaza qui a fait au moins 48.440 morts, en majorité des civils, d'après les données du ministère de la Santé du Hamas jugées fiables par l'ONU, et provoqué un désastre humanitaire.

L'attaque a entraîné côté israélien la mort de 1.218 personnes, la plupart des civils, selon un décompte de l'AFP basé sur des données officielles et incluant les otages morts ou tués en captivité après leur enlèvement ce jour-là.

L'accord de trêve conclu via les médiateurs - Qatar, Egypte, Etats-Unis - a fait taire les armes le 19 janvier. Mais le maintien du cessez-le-feu semble incertain, Israël et le Hamas s'opposant sur la façon de le prolonger après l'expiration de sa première phase en fin de semaine dernière.

Pendant cette phase, le Hamas a remis 33 otages et Israël a libéré quelque 1.800 détenus Palestiniens. Israël, qui assiège les quelque 2,4 millions d'habitants à Gaza depuis 17 mois, a aussi autorisé l'entrée d'une aide humanitaire accrue à Gaza, avant de la bloquer dimanche.

Israël souhaite une extension de la première phase jusqu'à la mi-avril. Il réclame la "démilitarisation totale" du territoire, le départ du Hamas de Gaza et le retour des otages avant de passer à la deuxième phase.

Refus catégorique du Hamas, qui réclame l'application de la deuxième étape censée aboutir à un cessez-le-feu permanent, et insiste pour rester à Gaza où il avait pris le pouvoir en 2007. Une troisième phase devrait être consacrée à la reconstruction de Gaza.

 


Soudan: le Conseil de sécurité de l'ONU met en garde contre la création d'un gouvernement rival

Short Url
  • Les FSR ont signé fin février à Nairobi une charte avec des groupes alliés pour créer un "gouvernement de paix et d'unité" dans les zones qu'elles contrôlent
  • "Les membres du Conseil de sécurité ont exprimé leur profonde inquiétude concernant la signature d'une charte visant à établir une autorité gouvernementale parallèle au Soudan", ont déclaré les membres du conseil dans un communiqué publié tard mercredi

NATIONS-UNIES: Le Conseil de sécurité de l'ONU a fait état de sa "profonde inquiétude" après la signature en février par les paramilitaires au Soudan d'une charte en vue de former un gouvernement parallèle dans ce pays ravagé par la guerre.

Le conflit qui oppose depuis avril 2023 l'armée soudanaise aux Forces de soutien rapide (FSR, paramilitaires) a fait des dizaines de milliers de morts, déplacé plus de douze millions de personnes et engendré un désastre humanitaire.

Les FSR ont signé fin février à Nairobi une charte avec des groupes alliés pour créer un "gouvernement de paix et d'unité" dans les zones qu'elles contrôlent.

"Les membres du Conseil de sécurité ont exprimé leur profonde inquiétude concernant la signature d'une charte visant à établir une autorité gouvernementale parallèle au Soudan", ont déclaré les membres du conseil dans un communiqué publié tard mercredi.

Ils ont averti qu'une telle initiative "risquerait d'exacerber le conflit en cours au Soudan, de fragmenter le pays et d'aggraver une situation humanitaire déjà catastrophique".

Ils ont également exhorté les belligérants à cesser immédiatement les hostilités et à s'engager dans un "dialogue politique et des efforts diplomatiques en vue d'un cessez-le-feu durable".

La guerre a morcelé le pays, l'armée contrôlant l'est et le nord du Soudan, et les FSR dominant la quasi-totalité de la région occidentale du Darfour et des pans du sud du pays.

Ces dernières semaines, l'armée a mené une offensive dans le centre du pays, reprenant des villes-clefs et une grande partie de la capitale Khartoum.