La visite du prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane au Koweït consacre une amitié historique

L'émir du Koweït, Cheikh Nawaf Al-Ahmad Al-Jaber Al-Sabah, accueille le prince héritier Mohammed ben Salmane lors de sa tournée dans le CCG. (Photo, Fournie)
L'émir du Koweït, Cheikh Nawaf Al-Ahmad Al-Jaber Al-Sabah, accueille le prince héritier Mohammed ben Salmane lors de sa tournée dans le CCG. (Photo, Fournie)
Short Url
Publié le Samedi 11 décembre 2021

La visite du prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane au Koweït consacre une amitié historique

  • L'Arabie saoudite et le Koweït entretiennent des relations étroites et cordiales depuis des décennies, s'entraidant en temps de crise
  • La visite du prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane au Koweït confirme « des relations profondes, solides et historiques », selon l'ambassadeur

RIYAD (Reuters) – La visite du prince héritier d'Arabie saoudite au Koweït vendredi a marqué la dernière étape de sa tournée dans les pays du Conseil de coopération du Golfe en vue du sommet annuel du CCG, qui se tiendra à Riyad le 14 décembre.

Il s'était déjà rendu au Koweït en sa qualité officielle de prince héritier adjoint en mai 2015, puis de nouveau en septembre 2018 après être devenu prince héritier en juin 2017.

La visite intervient six mois après une rencontre avec le prince héritier du Koweït, Cheikh Mishal Al-Jaber Al-Sabah, qui s'est rendu à Riyad pour des entretiens.

Le prince héritier Mohammed ben Salmane reçu par son homologue koweïtien Cheikh Mishal Al-Ahmad Al-Jaber Al-Sabah. (Photo, Fournie)
Le prince héritier Mohammed ben Salmane reçu par son homologue koweïtien Cheikh Mishal Al-Ahmad Al-Jaber Al-Sabah. (Photo, Fournie)

À son arrivée à Koweït, vendredi, le prince héritier Mohammed a été reçu par le cheikh Mishal. Il a ensuite été reçu par l'émir du Koweït Cheikh Nawaf Al-Ahmad Al-Jaber Al-Sabah.

L'émir a décerné l'Ordre de Wisam Moubarak Al-Kabir au prince héritier Mohammed ben Salmane pour ses efforts « en vue de renforcer les liens de fraternité et de compréhension entre les pays du Conseil de coopération du Golfe », rapporte SPA.

L'Arabie saoudite et le Koweït entretiennent des relations étroites et cordiales depuis des décennies, s'entraident en temps de crise, échangent en matière de commerce et tourisme et collaborent sur les questions de défense et diplomatiques.

Ils coordonnent régulièrement leurs actions sous l'égide du CCG conformément aux visions communes et aux objectifs stratégiques du bloc, en vue de réaliser l'intégration entre les États membres dans différents domaines.

L'émir du Koweït Nawaf Al-Ahmad Al-Jaber Al-Sabah remet au prince héritier Mohammed ben Salmane l'Ordre de Wisam Moubarak Al-Kabir pour ses efforts en vue du renforcement des liens entre les pays du CCG. (Photo, Fournie)
L'émir du Koweït Nawaf Al-Ahmad Al-Jaber Al-Sabah remet au prince héritier Mohammed ben Salmane l'Ordre de Wisam Moubarak Al-Kabir pour ses efforts en vue du renforcement des liens entre les pays du CCG. (Photo, Fournie)

Un esprit de coopération similaire façonne leurs rôles au sein de la Ligue arabe, de l'Organisation de la coopération islamique, de l'ONU et de divers organismes internationaux.

« Aujourd'hui, Son Altesse Royale le prince héritier Mohammed ben Salmane ben Abdelaziz Al-Saud, vice-Premier ministre et ministre de la Défense - que Dieu le protège - arrive dans sa deuxième patrie, l'État frère du Koweït", a déclaré le prince Sultan ben Saad ben Khalid Al Saud, l'ambassadeur saoudien au Koweït, dans un communiqué avant l'arrivée du prince Mohammed.

« Il s'agit de la deuxième visite officielle de Son Altesse Royale depuis qu'il occupe le poste de prince héritier. C’est la suite logique des visites successives des dirigeants de l'Arabie saoudite à leurs frères les dirigeants de l'État du Koweït, ce qui confirme des relations fortes et particulières entre les deux pays, relations qui datent de l'ère du fondateur, le roi Abdulaziz ben Abdul Rahman Al-Saud, que son âme repose en paix. »

« L'importance de cette visite s'inscrit dans le prolongement de la tournée actuelle de Son Altesse dans les États du CCG avant le 42e sommet du Golfe qui se tiendra à Riyad le 14 décembre. Cela confirme l’intérêt que Son Altesse - que Dieu le protège – accorde à l'unité de la cohésion du Golfe, l'unification des positions vis-à-vis des questions régionales, arabes et internationales, et l'élévation du niveau de coopération conjointe entre les États du CCG dans divers domaines.

Le prince héritier Mohammed ben Salmane reçu par l'émir du Koweït Cheikh Nawaf Al-Ahmad Al-Jaber Al-Sabah. (Photo, Fournie)
Le prince héritier Mohammed ben Salmane reçu par l'émir du Koweït Cheikh Nawaf Al-Ahmad Al-Jaber Al-Sabah. (Photo, Fournie)

« On s'attend à ce que de nombreux problèmes et développements régionaux et internationaux qui sont dans l'intérêt de la région et de ses peuples soient discutés. »

La famille royale saoudienne a une affection pour le Koweït qui peut être attribuée à un acte de générosité remontant à plus d'un siècle.

En 1891, lorsque Riyad a été saisie par le rival du roi Abdulaziz ben Abdel Rahman Al-Saud, Ibn Rasheed, la famille et leurs partisans ont trouvé refuge au Koweït.

En 1902, lorsque le roi Abdulaziz a repris Riyad, la famille régnante Al-Saud est retournée au Najd du Koweït et a réinstallé l'État saoudien, pour plus tard unifier le pays.

Le protocole d'Uqair de décembre 1922 délimitait des zones neutres entre l'Irak mandataire, le cheikh du Koweït et le sultanat de Najd, le royaume naissant qui deviendrait plus tard l'Arabie saoudite.

Le prince héritier Mohammed ben Salmane reçu par son homologue koweïtien Cheikh Mishal Al-Ahmad Al-Jaber Al-Sabah. (Photo, Fournie)
Le prince héritier Mohammed ben Salmane reçu par son homologue koweïtien Cheikh Mishal Al-Ahmad Al-Jaber Al-Sabah. (Photo, Fournie)

C'est la découverte de pétrole en 1938 dans le champ de Burgan, juste au nord de la zone neutre à la frontière saoudo-koweïtienne, qui va changer à jamais les relations entre les deux royaumes, quand leurs dirigeants acceptent tous deux de partager la manne. En 1965, la zone neutre entre les deux États est à nouveau renégociée, tandis que la frontière maritime est redéfinie en 2000.

Ces intérêts communs ont fait de l'Arabie saoudite et du Koweït des partenaires naturels et ont contribué à la création du CCG à six membres en 1981, transformant ainsi une amitié historique en une institution capable de promouvoir la coopération économique et sécuritaire.

 

Cette solidarité s'est avérée essentielle le 2 août 1990, lorsque le dictateur irakien Saddam Hussein a envoyé ses forces armées envahir le Koweït. C'était maintenant au tour de l'Arabie saoudite d'offrir un sanctuaire à la famille royale du Koweït et à ses officiels en fuite, alors que les troupes irakiennes annexaient le pays, prenant le contrôle de quelque 20 % des réserves mondiales de pétrole.

Le président américain George H. W. Bush a condamné l'invasion irakienne et a commencé à réunir une coalition de 35 pays, dont l'Arabie saoudite, pour aider à libérer le Koweït. Bientôt, les forces américaines établissent des bases dans le Golfe en prévision de la contre-attaque prévue. En janvier 1991, la coalition lance l'opération Tempête du désert.

Les avions et les forces terrestres saoudiens participent à plusieurs batailles pour repousser les incursions transfrontalières irakiennes et les attaques de missiles Scud. Fin février, le Koweït est libéré.

Depuis lors, la défense et la sécurité communes sont une priorité parmi les membres du CCG. Pas plus tard qu'en 2017, le Koweït a organisé des exercices militaires impliquant des forces armées américaines, saoudiennes et d'autres forces armées du Golfe.

En décembre 2020, un mois avant que le différend du Golfe ne soit officiellement résolu avec l'aide de la médiation koweïtienne et la signature de la déclaration d'AlUla, l'émir koweïtien Cheikh Nawaf Al-Ahmad Al-Sabah a remercié le roi saoudien Salmane pour le rôle du Royaume dans la promotion de la sécurité et stabilité dans la région.

Cependant, la relation saoudo-koweïtienne va bien au-delà du pétrole, de la sécurité et de la diplomatie. Les deux pays partagent bon nombre des mêmes valeurs fondamentales, de la même culture et mêmes liens familiaux. Ces similitudes leur ont permis de croiser leurs programmes de développement.

Le Koweït est très connu pour son secteur dynamique de vente au détail, ce qui en fait une destination de choix pour tout, de la mode aux super bolides. Le plus grand centre commercial du Koweït, The Avenues, prévoit de s’implanter en Arabie saoudite au cours des quatre prochaines années avec deux nouveaux points de vente à Riyad et à Alkhobar.

Cette décision reflète la vision commune des deux pays de diversifier leurs économies pour éviter de dépendre des prix fluctuants et des jours comptés du pétrole et de se tourner vers les industries innovantes et de haute technologie, le tourisme de luxe, les petits entrepreneurs et la transition énergétique verte.

Beaucoup de choses ont changé dans les deux pays au cours du siècle dernier, les sociétés nomades se sont transformées en des paysages urbains d'acier et de verre. Mais tout au long de cette métamorphose - et à travers vents et marées - ils sont restés de bons voisins et de solides alliés.

 

Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com


Pourquoi Israël bombarde-t-il des ponts strategiques dans le sud du Liban ?

Après une frappe aérienne israélienne qui a visé le pont de Qasmiyeh, situé sur une route principale reliant des villages du district de Tyr à d'autres plus au nord, Israël ayant déclaré que le pont était utilisé par le Hezbollah, dans le sud du Liban. (AFP)
Après une frappe aérienne israélienne qui a visé le pont de Qasmiyeh, situé sur une route principale reliant des villages du district de Tyr à d'autres plus au nord, Israël ayant déclaré que le pont était utilisé par le Hezbollah, dans le sud du Liban. (AFP)
Short Url
  • Des responsables libanais et des sources militaires estiment que les frappes sur les principaux points de passage visent à créer une division géographique qui isolerait une grande partie du sud du pays
  • Ces dernières semaines, les opérations israéliennes sont passées de l'émission d'ordres d'évacuation pour les villages situés au sud du Litani à l'avertissement des résidents avant les frappes sur les ponts et les routes principales

BEYROUTH : Le ciblage systématique par Israël des ponts sur le Litani marque une escalade significative dans sa campagne militaire au Liban, qui passe des frappes aériennes et des avertissements d'évacuation à la coupure délibérée du Sud-Liban du reste du pays.

Des responsables libanais et des sources militaires estiment que les frappes sur les principaux points de passage reliant les zones situées au nord et au sud du Litani visaient à créer une division géographique qui isolerait de grandes parties du sud, perturberait les opérations d'aide et de secours et restreindrait les déplacements dans la région.

Ces dernières semaines, les opérations israéliennes sont passées de l'émission d'ordres d'évacuation pour les villages situés au sud du Litani à l'avertissement des résidents avant les frappes sur les ponts et les routes principales.

Le ministre israélien de la défense, Israël Katz, a déclaré qu'il avait ordonné à l'armée de détruire tous les ponts qui enjambent le fleuve reliant le sud à Beyrouth et à la région de la Bekaa, car ils étaient utilisés pour transporter des armes vers le Hezbollah.

Pourquoi les ponts sont-ils si importants ?

Le Litani, le plus long fleuve du Liban (environ 170 km), prend sa source à l'ouest de Baalbek et traverse la vallée de la Bekaa. Il se situe entre 6 et 30 km de la frontière israélo-libanaise, ses points les plus proches se trouvant dans le secteur oriental et le district de Nabatieh.

Les zones situées au sud de la rivière sont connues sous le nom de "frontière sud". Elles comprennent des parties des gouvernorats du Sud et de Nabatieh, notamment les districts de Tyr, de Bint Jbeil et de Marjayoun.

L'armée israélienne a identifié au moins 15 ponts et ponceaux, s'étendant de la région côtière à la Bekaa occidentale, comme cibles à détruire.

Parmi les plus importants figurent les ponts de Qasmiyeh, Tayr Falsay et Khardali, dont la perte couperait des voies de transport essentielles reliant le Sud-Liban au reste du pays et isolerait effectivement les régions situées au sud du fleuve.

Les frappes sur les ponts interviennent dans un contexte d'intensification des combats entre Israël et le Hezbollah dans des villes frontalières comme Khiam et Naqoura et d'une augmentation des démolitions, par les forces israéliennes, de maisons dans les villages de la ligne de front - des mesures qui, selon les observateurs, pourraient préparer le terrain pour une incursion terrestre plus large.

Le Hezbollah a entraîné le Liban dans la guerre contre l'Iran le 2 mars en lançant six roquettes sur un site militaire dans le nord d'Israël. Cette action répondait à ce que le groupe militant décrit comme la poursuite des attaques israéliennes contre le Liban, malgré l'accord de cessez-le-feu de novembre 2024 et l'assassinat du guide suprême iranien Ali Khamenei.

Le même jour, Israël a lancé une nouvelle offensive contre le Liban, menant des frappes aériennes sur la banlieue sud de Beyrouth ainsi que sur des zones situées au sud et à l'est du Liban. Le lendemain, il entame une incursion terrestre limitée dans le sud.

Quel est l'impact des bombardements sur les ponts ?

Le pont d'Al-Qasmiyeh, qui a été visé dimanche par des frappes aériennes israéliennes intensives, est l'un des points de passage les plus importants. Situé près de l'endroit où le fleuve rencontre la mer Méditerranée, il fait partie de la principale route côtière reliant Sidon et Tyr et est utilisé par les piétons, les voitures et les camions.

Sa destruction a gravement perturbé la principale artère reliant le sud du pays à la capitale.

Le président libanais Joseph Aoun a qualifié le bombardement des ponts d'"escalade dangereuse et de violation flagrante de la souveraineté libanaise", de "prélude à une invasion terrestre" et de "tentative de rompre le lien géographique entre la région méridionale du Litani et le reste du territoire libanais".

Une source militaire a déclaré à Arab News qu'Israël avait jusqu'à présent visé 70 % des ponts.

"D'un point de vue militaire, l'objectif est de couper les lignes d'approvisionnement du Hezbollah.

Pourquoi Israël veut-il isoler le Sud-Liban ?

La source a déclaré que l'incursion dans le Sud-Liban et l'isolement de cette région avaient pour but d'accroître les gains d'Israël sur le terrain afin de renforcer sa position dans les négociations.

"L'impact que la supériorité israélienne imposera au Liban dans les étapes à venir reste incertain", a déclaré la source.

"Nous savons seulement qu'elle possède des capacités militaires supérieures et redoutables, inégalées par toute autre force au Moyen-Orient, ainsi qu'une importante supériorité aérienne et technologique.

"En revanche, le Hezbollah ne dispose d'aucune ligne de ravitaillement, ni depuis la Syrie ni depuis l'Irak, et l'armée libanaise est confrontée à d'importantes limitations en termes de capacités et de ressources, s'efforçant de maintenir sa présence militaire par tous les moyens possibles."

La source a indiqué que, sur la base d'informations fournies par des unités de l'armée libanaise stationnées au sud du Litani, à environ 10 km de la frontière, les forces israéliennes étaient entrées dans la ville de Khiam, sans que l'on connaisse l'ampleur de l'incursion.

L'analyste politique Ali Al-Amin a déclaré à Arab News que les opérations menées par le Hezbollah dans le sud du Liban n'empêcheraient pas les Israéliens d'avancer, mais qu'elles en augmenteraient le coût.

"L'objectif d'Israël était d'établir une zone tampon, ce dont il avait déjà discuté lors de la dernière guerre, sur une région vidée de sa population, de ses installations résidentielles et agricoles et de ses infrastructures.

La zone tampon s'étendrait probablement sur une profondeur de 3 à 5 km.

"L'armée israélienne pourrait pénétrer plus loin, mais je pense que l'opération se limitera à des incursions et à des retraits sans maintenir une présence permanente.

Sur la base de ses précédentes guerres au Sud-Liban, Israël a compris qu'une occupation terrestre serait coûteuse, a déclaré M. Al-Amin.

"Grâce à sa supériorité technologique, il n'a pas besoin d'occuper un territoire. Il a déjà forcé des gens à quitter leurs maisons par des menaces et des barrages routiers aériens, sans avoir besoin de troupes au sol."

Il a ajouté qu'il pensait que les Israéliens poursuivraient leurs destructions et chercheraient à relier les zones méridionales à Hasbaya, Arqoub et aux villages chrétiens - des zones qui n'ont pas été détruites, contrairement aux villages chiites.

Les habitants de ces zones pourraient être contraints d'évacuer après avoir perdu l'accès aux routes d'approvisionnement en nourriture ou de recourir aux provisions israéliennes, a-t-il ajouté.

"Toutefois, cela ne signifie pas un retour à la bande frontalière que le Liban a connue dans les années 1970. Elle pourrait au contraire devenir une bande frontalière sans chiites, car ceux-ci seraient empêchés de reconstruire leurs villages ou d'y retourner.

"Si des négociations devaient s'ouvrir entre le Liban et Israël, la situation changerait alors, car Israël, disposant d'un levier important, serait en mesure d'imposer ses conditions", a-t-il ajouté.

Quel est le coût de cette nouvelle escalade ?

Il n'existe pas encore d'estimation officielle des pertes résultant de la destruction des ponts dans le sud du Liban.

La Banque mondiale a déjà estimé le coût de la réhabilitation des infrastructures libanaises à plusieurs milliards de dollars. La reconstruction des ponts ne ferait qu'alourdir les dépenses.

Le bilan humanitaire est également lourd : plus de 1 070 personnes ont été tuées et plus d'un million ont été déplacées, soit environ 14 % de la population, selon l'unité de gestion des risques de catastrophes du bureau du Premier ministre et du ministère des Affaires sociales.


Le Hezbollah refuse toute négociation «sous le feu» avec Israël

Le Hezbollah a balayé mercredi toute négociation "sous le feu" avec Israël, qui a poursuivi ses frappes sur les bastions du groupe pro-iranien au Liban. (AFP)
Le Hezbollah a balayé mercredi toute négociation "sous le feu" avec Israël, qui a poursuivi ses frappes sur les bastions du groupe pro-iranien au Liban. (AFP)
Short Url
  • Dans un communiqué retransmis par la chaîne du Hezbollah, le chef du groupe, Naïm Qassem, a affirmé que toute négociation "sous le feu" avec Israël était une "capitulation"
  • Il a demandé aux autorités libanaises de revenir sur leur décision de "criminaliser" l'action militaire de sa formation, que Beyrouth a décidé d'interdire début mars.

BEYROUTH: Le Hezbollah a balayé mercredi toute négociation "sous le feu" avec Israël, qui a poursuivi ses frappes sur les bastions du groupe pro-iranien au Liban.

Les frappes israéliennes ont tué 1.094 personnes, dont 121 enfants, fait plus de 3.000 blessés et plus d'un million de déplacés depuis le 2 mars, selon un nouveau bilan mercredi du ministère de la Santé.

Dans un communiqué retransmis par la chaîne du Hezbollah, le chef du groupe, Naïm Qassem, a affirmé que toute négociation "sous le feu" avec Israël était une "capitulation", alors que le gouvernement libanais appelle à des pourparlers avec le pays ennemi.

Il a demandé aux autorités libanaises de revenir sur leur décision de "criminaliser" l'action militaire de sa formation, que Beyrouth a décidé d'interdire début mars.

Sur le terrain, le Hezbollah a affirmé avoir mené mercredi plus de 80 attaques contre des positions de l'armée israélienne et des localités en Israël, le nombre d'attaques en un jour le plus élevé depuis le début de la guerre avec Israël.

La formation pro-iranienne a aussi affirmé avoir visé des troupes israéliennes dans neuf villages libanais à la frontière.

Le groupe a aussi revendiqué une série d'attaques contre des localités du nord d'Israël, notamment Kiryat Shmona, qui n'ont pas fait de victimes selon les autorités israéliennes.

"Transformer en profondeur" 

Selon une vidéo diffusée par son bureau, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a lui affirmé en soirée qu'Israël était en train d'élargir la "zone tampon" au Liban pour "éloigner la menace des missiles" du Hezbollah. "Nous sommes résolus à transformer en profondeur la situation", a-t-il dit.

La veille, le ministre israélien de la Défense, Israël Katz, avait affirmé que les forces israéliennes "manoeuvraient à l'intérieur du territoire libanais pour s'emparer d'une ligne de défense avancée" jusqu'au fleuve Litani, à environ 30 kilomètres de la frontière.

Dans le même temps, l'aviation israélienne avait mené une frappe dans la nuit de mardi à mercredi contre la banlieue sud de la capitale, selon l'agence libanaise ANI.

Israël avait ordonné mardi aux habitants de sept quartiers de cette banlieue qu'il considère comme un fief du Hezbollah d'évacuer en prévision d'actions militaires.

Un correspondant de l'AFP a vu une rue jonchée de débris, de morceaux de ciment et de métal tordu, et un appartement endommagé, après une frappe tôt mercredi matin.

Depuis que le Liban a été entraîné dans la guerre régionale le 2 mars, Israël pilonne la banlieue sud de Beyrouth, vidée de la majorité de ses habitants qui ont fui.

Huit personnes tuées 

Huit personnes ont par ailleurs été tuées dans les frappes israéliennes dans le sud du Liban, selon le ministère libanais de la Santé.

A Nabatiyeh, dans le sud, deux secouristes, vêtus de leur uniforme et qui circulaient sur un scooter, ont été tués par une frappe israélienne mardi, a indiqué mercredi le ministère, portant à 42 le nombre de soignants libanais tués par Israël.

Celui-ci a dénoncé dans un communiqué "une obstruction délibérée des opérations de sauvetage et une violation flagrante du droit international humanitaire".

L'armée israélienne a déclaré de son côté mercredi matin avoir visé "un centre de commandement" du Hezbollah dans la banlieue sud, ainsi que des stations essence de l'entreprise Al-Amana dont elle dit qu'elles appartiennent au mouvement et le financent.

Israël avait aussi annoncé avoir, au cours de son opération terrestre dans le sud du Liban, "démantelé des centres de commandement du Hezbollah" ainsi qu'un dépôt d'armes, et avoir tué plusieurs combattants de la formation, sans en préciser le nombre.

"Le Hezbollah doit cesser de lancer des attaques contre Israël. Et Israël doit cesser ses opérations militaires et ses frappes contre le Liban, où les civils sont le plus touchés", a pour sa part plaidé mercredi le secrétaire général de l'ONU. "Le modèle de Gaza ne doit pas être reproduit au Liban", a insisté Antonio Guterres.

Dans la ville millénaire de Tyr, à une vingtaine de km de la frontière israélienne, environ 20.000 personnes dont quelque 15.000 déplacés des villages environnants s'entassent dans le quartier chrétien - le seul encore épargné par les frappes - et dans quelques écoles.

"Nous n'abandonnerons pas notre terre, nos cœurs sont ici", a affirmé Khalil, l'un de ceux qui ont décider de rester dans la ville, désormais très isolée.

 


Israël déterminé à poursuivre la guerre au Liban, même si elle cesse avec l'Iran

De la fumée s’élève du site d’une frappe aérienne israélienne qui a visé le village libanais du sud de Dayr Seryan le 25 mars 2026. (AFP)
De la fumée s’élève du site d’une frappe aérienne israélienne qui a visé le village libanais du sud de Dayr Seryan le 25 mars 2026. (AFP)
Short Url
  • Israël affirme sa détermination à intensifier sa campagne militaire au Liban contre le Hezbollah, cherchant à créer une zone tampon et à désarmer le mouvement chiite malgré les discussions diplomatiques de Washington avec l’Iran
  • Depuis le 2 mars, le conflit a déjà fait plus de 1 000 morts au Liban et déplacé des centaines de milliers de civils, tandis qu’Israël mobilise potentiellement jusqu’à 400 000 réservistes pour une offensive majeure

JERUSALEM: A l'heure où Washington semble chercher une porte de sortie diplomatique à la guerre américano-israélienne contre l'Iran, Israël manifeste au contraire sa détermination à poursuivre et intensifier sa campagne militaire au Liban contre le mouvement islamiste Hezbollah, allié de Téhéran.

"La question du démantèlement du Hezbollah reste centrale", et "nous sommes déterminés à changer fondamentalement la situation au Liban", a déclaré mercredi soir le Premier ministre Benjamin Netanyahu.

"Nous menons des opérations dans l'ensemble du Liban afin de frapper le Hezbollah et d'aboutir, au terme de ce processus, à son désarmement", avait déclaré la veille le général de brigade Effie Defrin, porte-parole de l'armée israélienne.

"C'est une tâche très difficile" et l'armée israélienne "aimerait disposer de davantage de temps pour s'occuper du Liban après le cessez-le-feu avec l'Iran", dit à l'AFP Orna Mizrahi, de l'Institut pour les études de sécurité nationale (INSS) de Tel-Aviv, cercle de réflexion proche de l'établissement militaro-sécuritaire israélien.

Le Liban a été entraîné dans le conflit le 2 mars lorsque le Hezbollah a commencé à tirer des roquettes sur Israël pour venger l'assassinat du guide suprême iranien Ali Khamenei, tué par une frappe israélienne au début de la guerre régionale déclenchée le 28 février par l'attaque israélo-américaine sur l'Iran.

Depuis lors, Israël mène des bombardements massifs au Liban et a déployé des troupes dans le sud de ce pays afin d'établir une "ligne de défense avancée" face à la menace des missiles du Hezbollah.

- Elargir la zone tampon -

"Nous avons créé une véritable zone de sécurité [au Liban que] nous élargissons [pour] créer une zone tampon plus étendue", a déclaré M. Netanyahu mercredi soir peu avant que la Maison Blanche assure que les discussions avec l'Iran continuaient et étaient "productives", comme l'affirme le président Donald Trump en dépit des démentis iraniens.

Si les choses ne dépendaient que de lui, Israël "resterait au Liban, comme il le fait à Gaza, jusqu'à ce qu'il considère que le travail est terminé", affirme à l'AFP Joost Hiltermann, du cercle de réflexion américain International Crisis Group (ICG).

Mais "cela dépend vraiment de ce que fera Trump quand il décidera de mettre fin à l'implication des États-Unis dans la guerre", ajoute-t-il: "Dira-t-il à Israël d'en faire autant ou pas? Est-ce que cela concerne à la fois l'Iran et le Liban, ou seulement l'Iran?"

Selon un sondage réalisé pour le compte de l'INSS après deux semaines de guerre contre l'Iran, une majorité relative d'Israéliens (48%) estime que la campagne militaire actuelle au Liban ne permettra d'assurer "de nombreuses années de calme sur le plan de la sécurité" que "dans une faible ou une très faible mesure".

Le Hezbollah s'était joint à la guerre déclenchée par le mouvement islamiste palestinien Hamas le 7 octobre 2023 à partir de Gaza en ouvrant un deuxième front contre Israël à sa frontière nord, avant d'être défait militairement à l'automne 2024.

- "Calcul rationnel" -

Israël argue que le mouvement chiite aurait dû se retirer du sud du Liban conformément aux termes du cessez-le-feu entré en vigueur fin novembre 2024 après une médiation de la France et des Etats-Unis.

L'Etat hébreu reproche en outre au gouvernement libanais d'avoir failli à son engagement de désarmer le Hezbollah et déclare régulièrement devoir se charger du travail lui-même.

Depuis le 2 mars, plus de 1.000 personnes ont été tuées au Liban, selon les autorités libanaises, et des centaines de milliers d'habitants ont fui leurs maisons dans le sud du pays sous la pression des appels à évacuer et des bombardements israéliens.

En Israël, une femme a été tuée dans le nord du pays après des tirs de roquette en provenance du Liban. Un autre civil israélien a été tué près de la frontière nord, victime de tirs d'artillerie de l'armée israélienne, qui a fait état d'"erreurs opérationnelles".

Alors qu'Israël semble sourd aux appels de Paris à saisir une occasion "historique" de discussions avec le Liban, pays avec lequel il est en état de guerre depuis 1948, Mme Mizrahi estime que le désarmement du Hezbollah ne peut être atteint "uniquement par des moyens militaires".

"Au bout du compte, il faudra un accord", dit-elle. Mais pour M. Hiltermann, M. Netanyahu pourrait être tenté de prolonger la campagne afin de redorer son bilan avant les élections devant avoir lieu d'ici fin octobre.

"Son calcul est assez différent de ce que serait [...] le calcul rationnel de responsables sécuritaires", juge-t-il.

Selon plusieurs médias israéliens, le gouvernement pourrait décider ces jours-ci de mobiliser au total 400.000 réservistes jusqu'à la fin mai en vue d'une offensive militaire de grande ampleur au Liban.