Le Pen poursuit à Bayeux sa conversion au gaullisme

A Bayeux, elle soulignera "l'acte de souveraineté" posé par Charles de Gaulle en 1944 vis-à-vis notamment des Etats-Unis, et sa volonté en 1946 d'un "président fort" quand il dessine les contours de la Ve République. (Photo, AFP)
A Bayeux, elle soulignera "l'acte de souveraineté" posé par Charles de Gaulle en 1944 vis-à-vis notamment des Etats-Unis, et sa volonté en 1946 d'un "président fort" quand il dessine les contours de la Ve République. (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Dimanche 07 novembre 2021

Le Pen poursuit à Bayeux sa conversion au gaullisme

  • La candidate du Rassemblement national rendra elle aussi hommage à l'ancien chef de l'Etat devenu le totem incontournable pour la classe politique
  • Depuis son accession à la tête du FN en 2011, Marine Le Pen assume une «continuité» avec le général, dont elle juge même «urgent» de «s'inspirer»

PARIS : Marine Le Pen se rend mardi à Bayeux sur les traces du général de Gaulle, pourtant longtemps combattu par son parti, poursuivant son entreprise de revendication de l'héritage gaulliste, dont se prévaut aussi son rival Éric Zemmour.


Au moment où plusieurs candidats à la présidentielle se retrouve à Colombey-les-deux-Eglises sur la tombe du général pour le 51e anniversaire de sa mort, la candidate du Rassemblement national rendra elle aussi hommage à l'ancien chef de l'Etat devenu le totem incontournable pour la classe politique.


Elle doit d'abord déposer une gerbe devant La Croix de Lorraine, symbole de la résistance, à Courseulles-sur-mer (Calvados), avant de prononcer un discours sur les institutions place de Gaulle à Bayeux, là même où le général s'est exprimé en juin 1944 après le débarquement et en juin 1946 sur la future Constitution.


Depuis son accession à la tête du FN en 2011, Marine Le Pen assume une "continuité" avec le général, dont elle juge même "urgent" de "s'inspirer".


A Bayeux, elle soulignera "l'acte de souveraineté" posé par Charles de Gaulle en 1944 vis-à-vis notamment des Etats-Unis, et sa volonté en 1946 d'un "président fort" quand il dessine les contours de la Ve République. "Aujourd'hui cet équilibre est rompu avec le quinquennat et un président devenu chef de parti", estime Philippe Olivier, proche conseiller de Mme Le Pen.

«Réécrire l'histoire»

Alors que Mme Le Pen entend réviser en profondeur la Constitution pour y inscrire la primauté du droit national, M. Olivier affirme qu'il s'agit de la "ressourcer" sur "l'idée de souveraineté" et rappelle la proposition du RN d'un mandat présidentiel de 7 ans non renouvelable.


Sur le scrutin proportionnel, défendu par Mme Le Pen alors que de Gaulle a instauré un scrutin majoritaire, la candidate affirme que "la situation politique de l'époque était très différente" et assure qu'aujourd'hui le général serait favorable à la proportionnelle.


Le RN (ex FN) compte pourtant parmi ses fondateurs en 1972 d'anciens collaborateurs du régime de Vichy ainsi que l'ancien SS Pierre Bousquet, qui en fut le premier trésorier, d'anciens partisans de l'Algérie française ou combattants de l'OAS.


"Dire de Gaulle, c'est dire qu'on n'a rien à voir ni avec Vichy ni avec l'OAS" et "ça permet de réécrire l'histoire", explique l'historien Nicolas Lebourg.


La référence à de Gaulle permet en tout cas à Marine Le Pen de poursuivre son travail de "dédiabolisation" sur lequel elle mise pour élargir son électorat.


Elle rompt également avec son père Jean-Marie Le Pen, qui écrit dans ses Mémoires que le maréchal Pétain "n'a pas failli à l'honneur en signant l'armistice" en 1940 et que le général de Gaulle "reste une horrible source de souffrance pour la France".


En 2018, le co-fondateur du FN a même raconté comment il avait tenté en 1963 de faire évader Jean Bastien-Thiry, un des auteurs de l'attentat du Petit-Clamart contre de Gaulle.

Pétain

D'une pierre deux coups, Marine Le Pen entend à Bayeux se démarquer autant d'Eric Zemmour, qui lui prend des voix, que d'Emmanuel Macron, en plaidant pour une présidence soucieuse de la "cohésion nationale", loin d'une "vision clivante et partisane", selon son entourage.


Mais la mue peut s'avérer douloureuse. Marine Le Pen avait tenté de célébrer en 2020 le 80e anniversaire de l'appel du 18 juin sur l'Île de Sein, où son déplacement avait suscité l'hostilité des habitants et tourné court.


"Ma droite c'est le général de Gaulle", un "grand réconciliateur", écrit lui aussi Eric Zemmour, qui accuse Les Républicains de l'avoir "trahi" mais n'ira pas à Colombey.


Mais ses contempteurs soulignent que le polémiste d'extrême droite fait mentir l'histoire en se réclamant du gaullisme tout en affirmant que le maréchal Pétain a sauvé des juifs ou que la "guerre civile", disait-il en 2018, "c'est des communistes qui l'ont commencée en exécutant (...) des collaborateurs".


"Tout le discours de Zemmour, c'est de faire l'union de la droite et l'extrême droite" et donc "de casser le pré-supposé que de Gaulle et Pétain sont deux choses différentes", analyse l'eurodéputé proche du PS Raphaël Glucksmann.


Les députés érigent l'agriculture en « intérêt général majeur »

Short Url
  • "La protection, la valorisation et le développement de l'agriculture et de la pêche sont d'intérêt général majeur en tant qu'ils garantissent la souveraineté agricole et alimentaire de la Nation, qui contribue à la défense de ses intérêts fondamentaux"
  • L'engagement avait été pris par Emmanuel Macron au salon de l'Agriculture, alors que la colère des agriculteurs battait son plein

PARIS: Les députés ont approuvé jeudi un article du projet de loi agricole qui prévoit de conférer à l'agriculture un caractère "d'intérêt général majeur", une innovation juridique censée répondre à une demande des agriculteurs, mais dont les oppositions contestent la portée.

"La protection, la valorisation et le développement de l'agriculture et de la pêche sont d'intérêt général majeur en tant qu'ils garantissent la souveraineté agricole et alimentaire de la Nation, qui contribue à la défense de ses intérêts fondamentaux", énonce cet article-clé du projet de loi.

L'engagement avait été pris par Emmanuel Macron au salon de l'Agriculture, alors que la colère des agriculteurs battait son plein. "Sur le plan juridique, ça positionne l'agriculture en équilibre avec l'environnement", avait approuvé Arnaud Rousseau, président de la FNSEA, premier syndicat agricole.

"Cela va venir produire, sur le long terme, des effets dans la manière dont vont pouvoir être pondérés différents objectifs de politiques publiques, et dans la manière dont, sur le terrain, des projets agricoles pourront être évalués, réalisés et développés", a affirmé le ministre de l'Agriculture Marc Fesneau.

Plusieurs députés -- à l'instar de juristes --, doutent cependant de sa portée.

La mesure "crée le fantasme d'une remise en cause de la charte de l'environnement" et "donne l'illusion au monde paysan qu'on a répondu de façon démagogique à toutes ces attentes d'être au-dessus du reste des normes, du droit", a fustigé Dominique Potier (PS).

Nicole Le Peih, rapporteure Renaissance, a admis qu'il s'agissait d'une "innovation juridique" qui ne "modifie pas la hiérarchie des normes".

"Il n'y a pas de remise en cause du principe constitutionnel de la protection de l'environnement" mais "lorsque plusieurs dispositions législatives seront en présence, voire seront contradictoires, l'agriculture fera désormais l'objet d'une attention spécifique", a-t-elle soutenu.

« Intentions »

L'article propose également une longue définition de la souveraineté alimentaire et agricole de la France, reposant notamment sur sa capacité à "produire, transformer et distribuer" les produits nécessaires à "une alimentation suffisante, saine (et) sûre".

Il pose aussi le principe "d'ici au 1er juillet 2025 puis tous les dix ans d'une programmation pluriannuelle de l'agriculture".

Le reste consiste surtout en une longue liste de bonnes pratiques que les politiques publiques sont censées suivre pour assurer cette "souveraineté alimentaire".

L'article a surtout permis à chaque groupe de faire valoir sa vision de l'agriculture, et au camp présidentiel de jouer la carte de la co-construction.

Il a intégré certains objectifs proposés par Les Républicains (justifier et évaluer les surtranspositions avant de les mettre en place, valoriser les agricultrices) ou la gauche (améliorer les conditions de travail des agriculteurs, développer la prévention sanitaire).

Mais l'article "n'a aucune valeur normative" et n'apporte "aucune contrainte", a déploré Sébastien Jumel (PCF). Aurélie Trouvé (LFI), a dénoncé l'absence de mesures pour des "prix planchers".

"C'est caricatural", a rétorqué Henri Alfandari (Horizons), estimant que les agriculteurs demandaient aussi de la clarté sur leurs missions. L'article pose des "intentions qui encouragent", pour Julien Dive (LR).

Les députés RN ont eux fustigé le manque de soutien à leurs amendements.

Les règles de la procédure parlementaire ont aussi donné lieu à une fin de séance kafkaïenne, les députés passant près d'une heure et demie à voter ou rejeter près de 560 amendements, dont certains avaient été débattus de nombreuses heures auparavant.

"C'était complètement dingue", soupirait une députée en sortant, mi-amusée, mi-fatiguée.


Nourriture, santé: opérations de « ravitaillement » en vue en Nouvelle-Calédonie

Les autorités de Nouvelle-Calédonie ont annoncé plusieurs mesures vendredi pour pallier les difficultés d'accès à l'alimentation et aux soins, notamment en libérant les grands axes routiers pour une opération de "ravitaillement", après quatre jours d'émeutes sur l'archipel. (AFP).
Les autorités de Nouvelle-Calédonie ont annoncé plusieurs mesures vendredi pour pallier les difficultés d'accès à l'alimentation et aux soins, notamment en libérant les grands axes routiers pour une opération de "ravitaillement", après quatre jours d'émeutes sur l'archipel. (AFP).
Short Url
  • "Il y a des problèmes d'approvisionnement que nous allons résoudre: une manœuvre de ravitaillement va être mise en place"
  • Pour cela, le Haut-commissaire compte sur les renforts de sécurité intérieure qui sont arrivés dans la nuit de jeudi à vendredi, soit près d'un millier d'effectifs

NOUMEA: Les autorités de Nouvelle-Calédonie ont annoncé plusieurs mesures vendredi pour pallier les difficultés d'accès à l'alimentation et aux soins, notamment en libérant les grands axes routiers pour une opération de "ravitaillement", après quatre jours d'émeutes sur l'archipel.

"Il va falloir faire un énorme travail pour rétablir le fonctionnement de la société du Grand Nouméa, qui a été durement impactée par tout ce qui a été pillé et détruit", a prévenu vendredi le représentant de l'Etat sur ce territoire du Pacifique sud, Louis Le Franc.

Le Haut-commissaire de la République a retenu pour l'heure deux "priorités": alimentation et santé.

"Il y a des problèmes d'approvisionnement que nous allons résoudre: une manœuvre de ravitaillement va être mise en place", a-t-il déclaré devant la presse à Nouméa.

Pour cela, le Haut-commissaire compte sur les renforts de sécurité intérieure qui sont arrivés dans la nuit de jeudi à vendredi, soit près d'un millier d'effectifs. Ils doivent permettre de dégager les axes routiers "qu'on a besoin d'emprunter pour que les convois de réapprovisionnement alimentaire, de réapprovisionnement en médicaments, puissent se diriger vers les structures où c'est nécessaire, vers les surfaces commerciales".

Les forces de l'ordre doivent aussi "libérer tous ces barrages" qui émaillent encore l'agglomération, selon lui.


France-Palestine: l'Assemblée rejette la transformation du groupe d'étude en « groupe d'amitié »

Un manifestant brandit des fusées tandis que deux autres tiennent une banderole « Solidarité avec la Palestine » lors d'une manifestation pro-palestinienne dans la cour de l'Institut d'études politiques (Sciences Po) à Lyon, dans le centre-est de la France, le 30 avril 2024. (AFP).
Un manifestant brandit des fusées tandis que deux autres tiennent une banderole « Solidarité avec la Palestine » lors d'une manifestation pro-palestinienne dans la cour de l'Institut d'études politiques (Sciences Po) à Lyon, dans le centre-est de la France, le 30 avril 2024. (AFP).
Short Url
  • L'Assemblée compte déjà en son sein "un groupe d'étude à vocation internationale" (GEVI) sur la Palestine, présidé par le député MoDem Richard Ramos, et qui réunit en son sein des députés de plusieurs bancs
  • M. Ramos souhaitait qu'il soit transformé en un "groupe d'amitié", comme il en existe pour la plupart des Etats, dont Israël

PARIS: Le Bureau de l'Assemblée nationale, sa plus haute instance collégiale, a rejeté mercredi la demande de transformation d'un groupe d'étude France-Palestine en "groupe d'amitié", estimant que ses critères de création n'étaient pas réunis, au grand dam de la gauche et de son président MoDem.

L'Assemblée compte déjà en son sein "un groupe d'étude à vocation internationale" (GEVI) sur la Palestine, présidé par le député MoDem Richard Ramos, et qui réunit en son sein des députés de plusieurs bancs. M. Ramos souhaitait qu'il soit transformé en un "groupe d'amitié", comme il en existe pour la plupart des Etats, dont Israël.

Ces structures, qui disposent d'un budget, peuvent prendre des initiatives diplomatiques et culturelles, notamment auprès de Parlements et parlementaires étrangers, en effectuant par exemple des déplacements ou en invitant au contraire des représentants et citoyens étrangers en France.

La demande de M. Ramos a été rejetée par 11 voix contre 8, dans un contexte tendu par la guerre entre Israël et le Hamas, et la menace d'une large offensive terrestre à Rafah.

La gauche a voté pour. La droite et l'extrême droite s'y sont opposées selon des sources parlementaires, comme la plupart des élus du camp présidentiel.

M. Ramos a dénoncé une "erreur historique".

La présidente de l'Assemblée Yaël Braun-Pivet s'est prononcée contre, les critères présidant à la création d'un groupe d'amitié n'étant pas réunis selon son entourage: l'existence d'un Parlement dans l'Etat, la reconnaissance de l'Etat par l'ONU, et des relations diplomatiques avec la France.

L'Autorité palestinienne dispose d'une représentante en France mais "ça fait plus de 17 ans (2006, NDLR) qu'il n'y a pas eu d'élections législatives, et la Palestine n'est pas reconnue à l'ONU", argue une source parlementaire.

"Le Parlement existe", et s'il n'y a pas eu d'élections c'est parce qu'"on n'arrive pas à faire avec nos amis Israéliens de vote à Jérusalem-Est", a rétorqué M. Ramos.

Le MoDem divisé 

Un autre argument de certains opposants à la mesure est que les GEVI permettent de conduire des initiatives diplomatiques similaires aux groupes d'amitié. Mais M. Ramos plaide pour qu'un groupe d'amitié France-Palestine vienne "travailler de façon commune" avec le groupe France-Israël, par exemple pour organiser des voyages à Jérusalem.

"En diplomatie il faut une symétrie des formes", a-t-il insisté.

Il a par ailleurs regretté que deux députées MoDem aient voté contre le groupe d'amitié sur ce vote serré, alors qu'il assure que son groupe politique s'est prononcé hier "à 80% pour" entériner la création d'un groupe d'amitié.

"J'ai pris une décision personnelle mais fondée sur le droit", a répondu Elodie Jacquier-Laforge, vice-présidente MoDem de l'Assemblée. "Nous souhaitons arriver à une situation où la Palestine sera reconnue comme un Etat de plein droit à l'ONU, mais notre volonté n'est malheureusement pas une réalité".

Le président de la commission des Affaires étrangères Jean-Louis Bourlanges, également MoDem, a regretté dans un communiqué la décision du bureau de l'Assemblée.

"Par la décision de son bureau, l'Assemblée s'est non seulement refusée à s'engager, fût-ce par une décision symbolique, dans une direction salutaire mais elle a de surcroît marqué le pas derrière un gouvernement qui (...) n'a pas hésité à voter au Conseil de sécurité des Nations unies en faveur de la reconnaissance de l'Etat palestinien", a-t-il commenté.