Après la mort d'un député, l'examen de conscience de la classe politique britannique

Une photographie publiée par le Parlement britannique montre une Chambre des communes lors d’un hommage à David Amess, à Londres le 18 octobre 2021. Le député conservateur vétéran Amess, qui avait 69 ans, a été poignardé à mort dans une salle paroissiale le 15 octobre alors qu'il rencontrait des électeurs. (Jessica Taylor /AFP/ Parlement Royaume-Uni)
Une photographie publiée par le Parlement britannique montre une Chambre des communes lors d’un hommage à David Amess, à Londres le 18 octobre 2021. Le député conservateur vétéran Amess, qui avait 69 ans, a été poignardé à mort dans une salle paroissiale le 15 octobre alors qu'il rencontrait des électeurs. (Jessica Taylor /AFP/ Parlement Royaume-Uni)
Short Url
Publié le Vendredi 22 octobre 2021

Après la mort d'un député, l'examen de conscience de la classe politique britannique

  • La scène observée devant le palais de Wesminster mercredi, deux jours après les hommages du Parlement au député poignardé David Amess, donnait une idée du climat de ces dernières années
  • Depuis le référendum sur le Brexit en 2016, les esprits s'échauffent et les débats entre politiciens, mais aussi au sein du public, ont gagné en dureté

LONDRES : Après la mort d'un député poignardé à mort, la classe politique britannique endeuillée s'est montrée unanime pour appeler à l'apaisement dans le débat public, devenu pour beaucoup trop agressif. Il n'a pas fallu attendre longtemps pour mesurer l'ampleur de la tâche.

A peine deux jours après les hommages émus du Parlement à David Amess, élu conservateur poignardé en pleine permanence parlementaire dans ce que la police considère comme un acte terroriste, la scène observée devant le palais de Wesminster mercredi donnait une idée du climat de ces dernières années.

Une poignée de manifestants ont érigé une fausse potence pour protester contre la «trahison» des députés ayant imposé des confinements. La veille, des policiers avaient dû protéger Michael Gove, ministre du Logement pris à parti par des anti-vax.

Depuis le référendum sur le Brexit en 2016, les esprits s'échauffent et les débats entre politiciens, mais aussi au sein du public, ont gagné en dureté. Une atmosphère tendue encore renforcée par la pandémie, où chacun campe sur ses certitudes.

C'est donc un examen de conscience qui a suivi la mort de David Amess, pour laquelle un suspect de 25 ans a été arrêté, sans que ses motivations ne soient pour l'heure connues.

«C'est une leçon», a reconnu l'ancien leader du parti conservateur Iain Ducan Smith à la Chambre des communes. «Nous devons faire attention à ce que nous légitimons ici dans ce que nous disons de nos collègues. Ils ne sont pas des personnes maléfiques».

- Menaces -

La mort de David Amess constitue pour la société britannique le deuxième traumatisme en cinq ans, après l'assassinat de la députée travailliste Jo Cox en juin 2016 par un extrémiste de droite, juste avant le référendum du Brexit.

Ces derniers jours, les élus ont raconté avoir reçu des avertissements, parfois très graves. Quelqu'un a ainsi menacé de brûler la maison de la ministre du Commerce international Anne-Marie Trevelyan, avec ses enfants à l'intérieur.

Le renseignement intérieur estime à «substantiel» le niveau de menace visant les députés, a indiqué  la ministre de l'Intérieur Priti Patel mercredi soir, assurant que les forces de sécurité adapteraient leurs procédures en fonction.

Dans leurs hommages à David Amess, certains élus ont pointé du doigts les réseaux sociaux, qu'ils accusent d'agir comme catalyseur de haine, et exhorté le gouvernement à sévir davantage dans sa future législation sur les «délits en ligne».

Lors de son débat hebdomadaire au Parlement avec Boris Johnson mercredi, le leader de l'opposition travailliste Keir Starmer a promis de maintenir un «esprit collégial».

Mais lorsqu'il a insisté pour que la future loi prévoie des «sanctions pénales», le Premier ministre a répliqué dans un ton plus partisan. «Ce que nous espérons, c'est que, quelle que soit la dureté des propositions que nous faisons, l'opposition les soutiendra», s'est-il exclamé, provoquant des soupirs d'exaspération sur les bancs du Labour.

- «Dynamique de polarisation» -

Boris Johnson n'est pas le dernier à électriser les débats avec des propos polémiques. Début octobre encore, lors de la conférence annuelle des conservateurs, il a renouvelé ses offensives à l'encontre du Labour sur le thème des «guerres culturelles» autour de sujets comme le genre et l'histoire.

Remi Adekoya, maître de conférences en politique à l'Université de York, estime que l'apaisement doit venir du sommet de l'Etat. Mais Boris Johnson «jauge ce qui va lui profiter politiquement et lui (permettre de) rester chef dominant de sa tribu, et cela signifie utiliser un langage provocateur», souligne le chercheur interrogé par l'AFP.

Il a pourtant, selon lui, «l'énorme responsabilité d'être aussi civilisé et apaisé que possible».

Certains députés, comme la travailliste Rupa Huq, espèrent que les événements de la semaine dernière feront émerger un nouvel état d'esprit, exhortant ses collègues à suivre l'exemple de David Amess, Brexiter dans l'âme dont la gentillesse dépassait les clivages partisans.

Mais Remi Adekoya est sceptique: «Je ne doute pas des bonnes intentions, mais la dynamique est tellement biaisée en faveur de la polarisation que ce genre de trêve ne durera pas».


Le Rwanda annonce la rupture de ses relations diplomatiques avec la Belgique

Cette combinaison de photos créées le 17 mars 2025 montre le drapeau rwandais (à gauche) devant les Nations Unies le 26 mars 2018 à New York, et le drapeau belge en berne près de l'aéroport de Bruxelles à Zaventem le 23 mars 2016, un jour après les explosions qui ont frappé la capitale belge. (Photo Don EMMERT et JOHN THYS / AFP)
Cette combinaison de photos créées le 17 mars 2025 montre le drapeau rwandais (à gauche) devant les Nations Unies le 26 mars 2018 à New York, et le drapeau belge en berne près de l'aéroport de Bruxelles à Zaventem le 23 mars 2016, un jour après les explosions qui ont frappé la capitale belge. (Photo Don EMMERT et JOHN THYS / AFP)
Short Url
  • « Le gouvernement du Rwanda a notifié aujourd’hui au gouvernement de Belgique sa décision de rompre les relations diplomatiques, avec effet immédiat », a déclaré le ministère rwandais des Affaires étrangères.
  • la Belgique a regretté une décision « disproportionnée », que son chef de la diplomatie, Maxime Prévot, a qualifiée d'» illustration du fait que, lorsque nous sommes en désaccord avec le Rwanda, il préfère ne pas dialoguer ».

NAIROBI, KENYA : Le Rwanda a annoncé lundi la rupture de ses relations diplomatiques avec la Belgique, accusant l'ex- puissance coloniale d'avoir « pris parti » pour Kinshasa « bien avant et pendant le conflit en cours en République Démocratique du Congo (RDC) ».

« Le gouvernement du Rwanda a notifié aujourd’hui au gouvernement de Belgique sa décision de rompre les relations diplomatiques, avec effet immédiat », a déclaré le ministère rwandais des Affaires étrangères dans un communiqué. Une décision liée selon Kigali aux « tentatives pitoyables » de Bruxelles de « maintenir ses illusions néocoloniales ».

De son côté, la Belgique a regretté une décision « disproportionnée », que son chef de la diplomatie, Maxime Prévot, a qualifiée d'» illustration du fait que, lorsque nous sommes en désaccord avec le Rwanda, il préfère ne pas dialoguer ».

Ancienne puissance coloniale à la fois de la RDC (ex Zaïre) et du Rwanda, la Belgique a été l'un des pays les plus critiques à l'encontre de Kigali depuis que la rébellion du M23, soutenue par Kigali, a lancé en décembre une offensive dans l'est de la RDC, qui l'a notamment vu s'emparer de Goma, la capitale du Nord-Kivu, et de Bukavu, capitale du Sud-Kivu.

Fin janvier, Bruxelles avait demandé à l'Union européenne d'envisager des sanctions contre le Rwanda, accusé de violer la souveraineté de la RDC. La Belgique n'avait pas soutenu la nouvelle aide de 20 millions d'euros octroyée en novembre. Elle s'était abstenue lors d'un vote au Conseil de l'UE.

En février, le Rwanda avait annoncé la suspension des programmes d'aide au développement belges dans le pays.

« Aujourd’hui, la Belgique a clairement pris parti dans un conflit régional et continue à se mobiliser systématiquement contre le Rwanda dans différents forums, utilisant mensonges et manipulations pour créer une opinion hostile injustifiée à l’égard du Rwanda, dans le but de déstabiliser le pays et la région », a accusé Kigali.

« La décision d’aujourd’hui reflète l’engagement du Rwanda à protéger ses intérêts nationaux et la dignité des Rwandais, ainsi qu’à défendre les principes de souveraineté, de paix et de respect mutuel », ajoute le communiqué.

Kigali a indiqué que tous les diplomates belges présents au Rwanda devaient quitter le pays dans un délai de 48 heures. 


L'UE cherche à mobiliser pour la transition et la reconstruction de la Syrie

L'Union européenne réunit lundi à Bruxelles une conférence des donateurs sur la Syrie, occasion pour les Européens de favoriser une mobilisation internationale en faveur de ce pays, dévasté par plus d'une décennie de guerre. (AFP)
L'Union européenne réunit lundi à Bruxelles une conférence des donateurs sur la Syrie, occasion pour les Européens de favoriser une mobilisation internationale en faveur de ce pays, dévasté par plus d'une décennie de guerre. (AFP)
Short Url
  • Cette neuvième édition de la conférence des donateurs accueille pour la première fois des représentants du pouvoir à Damas
  • C'est le ministre syrien des Affaires étrangères, Asaad al-Chaibani, qui représentera son pays à Bruxelles, en marge d'une réunion des chefs de la diplomatie de l'UE

BRUXELLES: L'Union européenne réunit lundi à Bruxelles une conférence des donateurs sur la Syrie, occasion pour les Européens de favoriser une mobilisation internationale en faveur de ce pays, dévasté par plus d'une décennie de guerre.

Cette neuvième édition de la conférence des donateurs accueille pour la première fois des représentants du pouvoir à Damas. C'est le ministre syrien des Affaires étrangères, Asaad al-Chaibani, qui représentera son pays à Bruxelles, en marge d'une réunion des chefs de la diplomatie de l'UE.

La prise du pouvoir par une coalition dominée par les islamistes et dirigée par Ahmad al-Chareh, le 8 décembre, a mis fin à la dictature du clan Assad après un règne sans partage sur la Syrie pendant plus d'un demi-siècle.

Mais la transition est difficile dans ce pays divisé entre plusieurs communautés religieuses. Des massacres ont été commis ces dernières semaines dans l'ouest, les pires violences depuis l'arrivée de cette coalition menée par le groupe islamiste sunnite Hayat Tahrir al-Cham (HTS).

Les forces de sécurité, des groupes armés alliés ou des djihadistes étrangers ont été rendus responsables de ces violences qui ont fait, selon une ONG, près de 1.400 morts civils, principalement au sein de la communauté alaouite, une branche du chiisme, dont est issu l'ancien président Bachar al-Assad.

Les Vingt-Sept, qui ont très vite après le 8 décembre décidé de soutenir la transition en Syrie, veulent y voir un incident isolé, selon des diplomates. Ils ont salué la nomination d'une commission d'enquête et indiqué que "tout (devait) être fait pour éviter que de tels crimes se reproduisent", selon un communiqué.

Ils sont prêts à reconsidérer la levée progressive des sanctions imposées à la Syrie, décidée fin février, si de tels incidents devaient se reproduire, selon des diplomates à Bruxelles.

La France a ainsi affirmé mercredi qu'elle s'opposerait à la toute nouvelle levée de sanctions "si ces exactions devaient rester impunies".

Une conférence «différente»

Lundi à Bruxelles, les 27 vont tenter de mobiliser la communauté internationale pour aider à la reconstruction de ce pays. Les précédentes éditions étaient cantonnées à l'aide internationale, mais cette fois les ambitions sont tout autres.

"Cette année, bien sûr, la conférence sera différente", a indiqué un responsable de l'UE. "Il y a une fenêtre d'opportunité. Elle n'est pas très grand ouverte, nous devons donc en profiter, autrement il sera trop tard", a-t-il ajouté.

Les besoins sont énormes. Les Nations unies ont estimé qu'il faudrait, au rythme actuel, au moins un demi-siècle à la Syrie pour retrouver la situation économique qu'elle connaissait avant la guerre civile qui a éclaté en 2011.

Quelque 16,7 millions de personnes ont besoin d'une aide internationale au moment où les Etats-Unis se désengagent.

L'an dernier, la conférence des donateurs avait permis de mobiliser quelque 7,5 milliards d'euros pour la Syrie.

Mais les efforts pour atteindre ce résultat sont compromis cette année par la décision américaine de suspendre son aide internationale.

Les Etats-Unis étaient jusqu'à présent le principal fournisseur d'aide internationale à la Syrie, selon l'ONU. Ils seront représentés à la conférence lundi.

"Le système global de l'aide humanitaire en général était basé sur deux piliers, l'un, très important, constitué par les Etats-Unis, et l'autre par l'UE et ses Etats membres", a expliqué un autre responsable européen.

Aujourd'hui, "l'un de ces piliers s'est considérablement réduit, voire a complètement disparu, et cela implique une réduction des fonds disponibles pour l'aide humanitaire dans le monde", a-t-il assuré.

Même avant le retour de Donald Trump à la Maison Blanche, les donateurs ne fournissaient pour la Syrie qu'environ 35% de l'aide réclamée par les Nations unies.

Les organisateurs de cette conférence des donateurs espèrent que les pays arabes du Moyen-Orient seront en mesure de compenser un retrait américain.


Ukraine : nouveau contact américano-russe, les alliés de Kiev veulent faire pression sur Moscou

Des militants brandissent des pancartes anti-Poutine lors de la manifestation « L'Ukraine ne se rendra jamais » près du centre de villégiature Mar-a-Lago du président américain Donald Trump à West Palm Beach, en Floride, le 14 mars 2025. (Photo Giorgio Viera / AFP)
Des militants brandissent des pancartes anti-Poutine lors de la manifestation « L'Ukraine ne se rendra jamais » près du centre de villégiature Mar-a-Lago du président américain Donald Trump à West Palm Beach, en Floride, le 14 mars 2025. (Photo Giorgio Viera / AFP)
Short Url
  • Les chefs de la diplomatie américaine et russe ont « discuté des prochaines étapes » pour mettre fin à la guerre en Ukraine.
  • Le « Oui, mais » de la Russie ne suffit pas et tous les participants à la réunion de samedi sont convenus d'exercer une pression collective sur Moscou pour l'inciter à entériner ce plan.

WASHINGTON : Les chefs de la diplomatie américaine et russe ont « discuté des prochaines étapes » pour mettre fin à la guerre en Ukraine, quelques heures après que les alliés de Kiev ont convenu samedi d'exercer une « pression collective » sur la Russie, qu'ils soupçonnent de duplicité.

Lors d'une conversation téléphonique, le secrétaire d'État américain Marco Rubio et le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov ont discuté des prochaines étapes de la mise en œuvre des récentes réunions en Arabie saoudite et ont convenu de continuer à travailler au rétablissement de la communication entre les États-Unis et la Russie, a déclaré la porte-parole du département d'État Tammy Bruce.

Elle n'a donné aucune précision sur la date du prochain cycle de pourparlers américano-russes, hébergés par l'Arabie saoudite.

Faisant également état de l'appel téléphonique des deux chefs de la diplomatie, le ministère russe des Affaires étrangères a indiqué dimanche qu'ils avaient abordé « les aspects concrets » du suivi des discussions de Jeddah et que « Sergueï Lavrov et Marco Rubio étaient convenus de rester en contact », sans mentionner la proposition américaine de cessez-le-feu.

Kiev a accepté le principe d'une trêve inconditionnelle de 30 jours si Moscou met fin à ses attaques dans l'est de l'Ukraine.

Le président russe Vladimir Poutine n'a toutefois accepté aucune trêve, posant au contraire des conditions maximalistes comme la cession par l'Ukraine de cinq régions annexées par la Russie, l'abandon des ambitions de Kiev de rejoindre l'Otan et le démantèlement du pouvoir ukrainien en place.

Samedi, une trentaine de dirigeants de pays ou d'organisations soutenant l'Ukraine ont, lors d'un sommet virtuel organisé par Londres, décidé d'exercer une « pression collective » sur la Russie, qu'ils soupçonnent de vouloir poursuivre la guerre, pour la pousser à accepter un cessez-le-feu.

« La balle est dans le camp de la Russie », qui « devra tôt ou tard (...) s'engager dans des discussions sérieuses », a déclaré le Premier ministre britannique Keir Starmer, selon lequel M. Poutine « est celui qui essaie de retarder les choses ».

- « Tout obtenir, puis négocier » -

Le « Oui, mais » de la Russie ne suffit pas et tous les participants à la réunion de samedi sont convenus d'exercer une pression collective sur Moscou pour l'inciter à entériner ce plan, a poursuivi Keir Starmer, faute de quoi il faudra « accroître la pression économique ».

Moscou « ne répond pas à la proposition des États-Unis et de l'Ukraine » en faveur d'une trêve d'un mois, a déploré pour sa part le président français Emmanuel Macron à l'issue du sommet virtuel.

Au contraire, le président russe Vladimir Poutine « intensifie les combats » et « veut tout obtenir, puis négocier », a-t-il accusé dans un message transmis à l'AFP par l'Élysée.

« C'est un moment de vérité, car si la Russie ne s'engage pas sincèrement dans la paix, le président Trump va durcir les sanctions et les représailles, et la situation va donc totalement changer de dynamique », a ajouté le président français.

La Russie cherche à avoir une « position plus solide » sur le champ de bataille avant d'accepter un arrêt provisoire des hostilités, a jugé le président ukrainien Volodymyr Zelensky, qui participait à la réunion en visioconférence depuis Kiev.

« Poutine ment aussi lorsqu'il affirme qu'un cessez-le-feu est trop compliqué. En réalité, tout peut être contrôlé et nous en avons discuté avec les Américains. »

- Garanties de sécurité -

Parallèlement, l'émissaire américain pour l'Ukraine et la Russie, Keith Kellogg, a été nommé « émissaire pour l'Ukraine » et aura la charge de « traiter directement » avec M. Zelensky, a fait savoir samedi Donald Trump.

Depuis deux semaines, Keir Starmer et Emmanuel Macron s'efforcent de constituer une « coalition de pays volontaires » qui déploieraient leurs forces sur le sol ukrainien en cas d'arrêt des combats, afin de dissuader Moscou de violer cette éventuelle trêve. Une possibilité dont la Russie ne veut pas entendre parler.

Revenant sur cette épineuse question, M. Macron a estimé que « si l'Ukraine demande à des forces alliées d’être sur son territoire, ce n'est pas à la Russie d'accepter ou pas ».

Sur le terrain, la Russie a évacué 371 civils, majoritairement âgés, des territoires qu'elle a reconquis dans sa région de Koursk, a annoncé dimanche le gouverneur Alexander Khinshtein sur les réseaux sociaux. Le sort de ces Russes pris au piège dans des zones conquises par l'Ukraine depuis l'été dernier avait suscité des critiques dans le pays.

Du côté ukrainien, une personne a été tuée par une attaque de drone dans la ville d'Izioum, dans la région de Kharkiv, et un immeuble résidentiel a pris feu et une maison a été endommagée samedi soir à Tcherniguiv (nord) à la suite d'une « attaque » russe qui n'a pas fait de victime, selon les autorités.