Après AUKUS, la relation franco-britannique toujours plus dégradée

 Si Emmanuel Macron et Joe Biden se sont parlé pour apaiser leurs relations après la crise des sous-marins, le chantier de la détente reste intact avec Boris Johnson tant les dossiers contentieux se sont accumulés, de la crise migratoire à la pêche. (AFP).
Si Emmanuel Macron et Joe Biden se sont parlé pour apaiser leurs relations après la crise des sous-marins, le chantier de la détente reste intact avec Boris Johnson tant les dossiers contentieux se sont accumulés, de la crise migratoire à la pêche. (AFP).
Short Url
Publié le Vendredi 24 septembre 2021

Après AUKUS, la relation franco-britannique toujours plus dégradée

  • Certes, l'ambassadeur français au Royaume-Uni n'a pas été rappelé comme ceux de Washington et Canberra après l'annonce d'AUKUS, le partenariat stratégique des trois pays qui prive la France d'un juteux contrat de fourniture de sous-marins à l'Australie
  • Mais Paris ne décolère pas contre Londres, son rôle dans l'affaire des sous-marins a été beaucoup plus actif que ne le laisse supposer le maintien de l'ambassadeur

PARIS: Si Emmanuel Macron et Joe Biden se sont parlé pour apaiser leurs relations après la crise des sous-marins, le chantier de la détente reste intact avec Boris Johnson tant les dossiers contentieux se sont accumulés, de la crise migratoire à la pêche.


Certes, l'ambassadeur français au Royaume-Uni n'a pas été rappelé comme ceux de Washington et Canberra après l'annonce d'AUKUS, le partenariat stratégique des trois pays qui prive la France d'un juteux contrat de fourniture de sous-marins à l'Australie, mais Paris ne décolère pas contre Londres.


À New York, dans les couloirs de l'Assemblée générale des Nations unies, le ministre français des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian a refusé toute rencontre bilatérale réclamée par sa nouvelle homologue britannique et il s'est montré "froid" lors d'une réunion P5, le cœur nucléaire du conseil de sécurité, a indiqué à l'AFP une source diplomatique britannique. 


D'autant, que d'après une source haut placée dans l'appareil d'État français ayant requis l'anonymat, le rôle de Londres dans l'affaire des sous-marins a été beaucoup plus actif que ne le laisse supposer le maintien de l'ambassadeur et les qualificatifs de "5e roue du carrosse" ou "partenaire junior" de Washington lancés par des ministres français.


À cela, s'ajoute l'irritation provoquée par les déclarations de Boris Johnson, qui a d'abord cajolé Paris dimanche dans des termes jugés excessifs, avant de se fendre mercredi d'un "donnez-moi un break", pour dire aux Français de surmonter leur colère.


Quand les Britanniques "commencent à parler du franglais, ça devient vraiment difficile", a ironisé à New York le Premier ministre belge Alexander De Croo, interrogé sur les relations entre Paris et Londres.

Ressentiment français 

Le ressentiment français est alimenté depuis des mois par des tensions sur des sujets de fond : les conséquences du Brexit et la crise migratoire, avec, cerise sur le gâteau des Français, un article du Daily Telegraph mercredi qui affirmait que la France mettrait son siège au Conseil de sécurité de l'ONU à disposition de l'UE.


"Mensonges vils" pour le secrétaire d'État aux Affaires européennes Clément Beaune, et "il ne faut pas être naïfs (...) si cette +information+ est venue dans le contexte international que nous connaissons".


"La relation est tristement dégradée", pointe Elvire Fabry, politologue à l'Institut européen Jacques Delors, mais c'est "peu surprenant", compte tenu des effets du Brexit et de la stratégie britannique.


"Ça fait longtemps que la relation n'a pas été aussi tendue", relève l'ancienne ambassadrice de France à Londres, Sylvie Bermann, auteure du livre "Goodbye Britannia".


"On s'est beaucoup détourné dans les capitales européennes des enjeux post-Brexit, mais les Britanniques continuent à en être abreuvés au quotidien, et tout le narratif de Johnson est construit sur l'intransigeance européenne", notamment de la France. Cette dernière a souvent endossé le rôle du "bad cop" dans la négociation qui était, qui plus est, pilotée par le Français Michel Barnier, rappelle Mme Fabry.


"On a d'un côté un Premier ministre britannique qui veut prouver que le Brexit est un grand succès et, de l'autre, un président dont la devise est européenne; donc c'est normal qu'on ait des désaccords", estime Mme Bermann.

Pas un « État paria »

Par conséquent, les sujets de crispation s'amoncellent que ce soit sur la pêche dans les eaux de Jersey, où Londres bat froid les pêcheurs français, ou quand elle menace de renvoyer vers les côtes françaises les migrants qui tentent de traverser la Manche.


Sur la pêche, "il y a un antijeu britannique", a dénoncé jeudi M. Beaune. "Nous avons dû remobiliser ces derniers jours la Commission européenne (...) qui considérait que les choses étaient plus ou moins réglées (...) Nous sommes au bout de la patience".


Reste la coopération de défense et sécurité, qui est très étroite, notamment incarnée par les accords de Lancaster House de 2010. 


La France a par exemple particulièrement besoin des hélicoptères de transport Chinook que la Royal Air Force déploie au Sahel pour transporter les militaires français.


"Au niveau opérationnel, la coopération et les relations restent bonnes", résume Mme Bermann.


Mais à Londres, l'agacement pointe également. "Notre relation de défense avec la France est profonde, stratégique et importante. Mais elle ne passera à un autre niveau que si la France cesse de nous traiter comme un État paria devant être puni pour le Brexit, pour nous traiter comme son égal et un pouvoir souverain et indépendant", a estimé l'ancien ministre des Affaires étrangères Jeremy Hunt dans le Daily Telegraph.


Nucléaire iranien : Paris dit être «en contact étroit» avec Washington

Short Url
  • "Au vu des récentes annonces concernant l'ouverture de négociations entre les Etats-Unis et l'Iran sur le programme nucléaire iranien, le ministre a rappelé l'engagement de la France et exprimé son soutien à tout effort diplomatique
  • Jean-Noël Barrot s'est entretenu au téléphone avec son homologue américain, Marco Rubio, mercredi soir

PARIS: La France est "en contact étroit" avec les Etats-Unis sur le dossier du nucléaire iranien et soutient les efforts diplomatiques américains, a déclaré jeudi le porte-parole du ministère français des Affaires étrangères, après une conversation entre les chefs de la diplomatie des deux pays.

"Au vu des récentes annonces concernant l'ouverture de négociations entre les Etats-Unis et l'Iran sur le programme nucléaire iranien, le ministre a rappelé l'engagement de la France et exprimé son soutien à tout effort diplomatique visant à parvenir à un accord solide et durable", a dit Christophe Lemoine.

Jean-Noël Barrot s'est entretenu au téléphone avec son homologue américain, Marco Rubio, mercredi soir.

Aux côtés du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, partisan d'une ligne très dure, le président américain Donald Trump avait créé la surprise en annonçant lundi que les Etats-Unis étaient engagés dans des discussions "directes" avec l'Iran, alors que ces deux pays n'ont plus de relations diplomatiques depuis 45 ans.

Mercredi, il avait ensuite souligné qu'une action militaire n'était pas exclue. "S'il faut recourir à la force, nous recourrons à la force", avait-il lancé. "Israël y sera bien évidemment très impliqué, il en sera le chef de file".

Cette menace survient à quelques jours de discussions qui doivent avoir lieu samedi dans le sultanat d'Oman et auxquelles participeront l'émissaire américain pour le Moyen-Orient Steve Witkoff ainsi que le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi.

Interrogé sur le niveau de coordination entre les Américains et les Européens qui ont, quant à eux, des discussions en format E3 (Allemagne, France, Royaume Uni) avec l'Iran, le porte-parole du Quai d'Orsay est resté évasif.

"Nous sommes en lien étroit avec nos partenaires américains. Nous continuerons à discuter avec eux", a-t-il affirmé, se refusant à dire si les Européens avaient été informés en amont des négociations menées par Washington.

Christophe Lemoine a par ailleurs répété que l'objectif était que l'Iran ne se dote pas de l'arme nucléaire, réaffirmant que "la seule voie est diplomatique".

"Toute initiative visant à amener l'Iran à l'abandon de son programme nucléaire est bienvenue", a-t-il dit, même si la fenêtre est "étroite" pour y parvenir.

Les Occidentaux, Etats-Unis en tête, soupçonnent depuis des décennies Téhéran de vouloir se doter de l'arme nucléaire. L'Iran rejette ces allégations et affirme que ses activités dans le nucléaire se limitent à des fins civiles.


France: le blocage de Sciences Po Strasbourg levé par la police

Le blocage par des étudiants de Sciences Po Strasbourg, entamé mercredi après le maintien d'un partenariat controversé entre cet établissement de l'est de la France et une université israélienne, a été levé jeudi par les forces de l'ordre, a constaté l'AFP.  Une cinquantaine de policiers sont intervenus en milieu de matinée. Après sommations, ils ont pu rétablir l'accès au bâtiment sans heurt. (AFP)
Le blocage par des étudiants de Sciences Po Strasbourg, entamé mercredi après le maintien d'un partenariat controversé entre cet établissement de l'est de la France et une université israélienne, a été levé jeudi par les forces de l'ordre, a constaté l'AFP. Une cinquantaine de policiers sont intervenus en milieu de matinée. Après sommations, ils ont pu rétablir l'accès au bâtiment sans heurt. (AFP)
Short Url
  • C'est la nouvelle présidente de l'université de Strasbourg, Frédérique Berrod, qui a sollicité l'intervention des forces de l'ordre, a indiqué à l'AFP le service de communication de l'Université
  • Mercredi, Mme Berrod avait appelé à la "levée du blocage"

STRASBOURG: Le blocage par des étudiants de Sciences Po Strasbourg, entamé mercredi après le maintien d'un partenariat controversé entre cet établissement de l'est de la France et une université israélienne, a été levé jeudi par les forces de l'ordre, a constaté l'AFP.

Une cinquantaine de policiers sont intervenus en milieu de matinée. Après sommations, ils ont pu rétablir l'accès au bâtiment sans heurt.

C'est la nouvelle présidente de l'université de Strasbourg, Frédérique Berrod, qui a sollicité l'intervention des forces de l'ordre, a indiqué à l'AFP le service de communication de l'Université.

Mercredi, Mme Berrod avait appelé à la "levée du blocage".

La décision de maintenir le partenariat entre Sciences Po Strasbourg et la Lauder School of Government de l'Université Reichman en Israël - que les étudiants accusent de soutenir la politique du gouvernement israélien à Gaza - "est prise" et "il me semble, a été la plus démocratique possible", avait-elle observé.

Mardi soir, le conseil d'administration de l'établissement d'enseignement supérieur a approuvé le maintien du partenariat par 16 voix pour, 14 contre et trois abstentions. Il a ainsi décidé de ne pas suivre les conclusions d'un "comité d'examen du partenariat" composé de 10 membres (cinq étudiants et cinq enseignants) mis en place en mars pour tenter de dégager une solution consensuelle et ainsi mettre fin aux blocages qui s'étaient tenus depuis janvier.

Ce comité a préconisé de mettre un terme aux échanges entre l'IEP Strasbourg et la Lauder School of Government, et de rechercher un "partenariat alternatif" avec une autre université israélienne.


Wauquiez et Saint-Pierre-et-Miquelon: «pas de polémique» sur une proposition «déroutante», dit Retailleau

 Bruno Retailleau, candidat à la présidence des Républicains, a assuré jeudi ne pas vouloir "polémiquer" sur la proposition, "à première vue déroutante", faite par son rival, Laurent Wauquiez, d'envoyer les "étrangers dangereux" sous obligation de quitter le territoire (OQTF) à Saint-Pierre-et-Miquelon. (AFP)
Bruno Retailleau, candidat à la présidence des Républicains, a assuré jeudi ne pas vouloir "polémiquer" sur la proposition, "à première vue déroutante", faite par son rival, Laurent Wauquiez, d'envoyer les "étrangers dangereux" sous obligation de quitter le territoire (OQTF) à Saint-Pierre-et-Miquelon. (AFP)
Short Url
  • Laurent Wauquiez, qui proposait "d'enfermer" à Saint-Pierre-et-Miquelon les personnes dangereuses sous obligation de quitter le territoire (OQTF) provoquant un tollé au sein de la classe politique, a réagi sur X aux propos de son rival à la présidence
  • "Ce qui est déroutant Bruno, c’est l’incapacité de la France, ministre après ministre, à régler le problème des OQTF et le fait d’accepter passivement que des criminels étrangers soient relâchés dans nos rues"

PARIS: Bruno Retailleau, candidat à la présidence des Républicains, a assuré jeudi ne pas vouloir "polémiquer" sur la proposition, "à première vue déroutante", faite par son rival, Laurent Wauquiez, d'envoyer les "étrangers dangereux" sous obligation de quitter le territoire (OQTF) à Saint-Pierre-et-Miquelon.

"Je ne veux pas en rajouter. Je me suis engagé, quand j'ai déclaré ma candidature, à ne pas polémiquer avec un compétiteur de ma famille politique", a souligné le ministre de l'Intérieur, lors d'une conférence de presse, place Beauvau, sur le bilan de ses six mois en poste.

"Donc je ne polémique pas, pas plus maintenant que demain sur cette cette question, cette proposition qui est à première vue déroutante", a-t-il ajouté. "Mais chacun a le droit en démocratie de s'exprimer et de proposer", a-t-il conclu.

Laurent Wauquiez, qui proposait "d'enfermer" à Saint-Pierre-et-Miquelon les personnes dangereuses sous obligation de quitter le territoire (OQTF) provoquant un tollé au sein de la classe politique, a réagi sur X aux propos de son rival à la présidence des Républicains.

"Ce qui est déroutant Bruno, c’est l’incapacité de la France, ministre après ministre, à régler le problème des OQTF et le fait d’accepter passivement que des criminels étrangers soient relâchés dans nos rues", a-t-il écrit sur le réseau social, proposant au ministre de l'Intérieur de "travailler ensemble" pour trouver des solutions.

Interrogé lors de sa conférence de presse sur l'hypothèse d'un départ de Beauvau s'il était désigné en mai président des LR, Bruno Retailleau l'a écartée: "Non, j'assume d'être candidat et ministre. Je pourrai assumer demain d'être président d'un parti et d'être ministre de l'Intérieur", a-t-il répondu. "Ce n'est pas ça qui constitue pour moi une butée. Ce qui constituerait une butée, c'est l'impossibilité d'agir ou d'autres éléments, mais nous n'en sommes pas là", a-t-il ajouté.