Viktor Orban, le pourfendeur de Bruxelles qui prend la tête de l'UE

Le Premier ministre hongrois Viktor Orban arrive pour une réunion dans le cadre d'un sommet de l'Union européenne (UE) au siège de l'UE à Bruxelles, le 25 mars 2022. (Photo JOHN THYS / AFP)
Le Premier ministre hongrois Viktor Orban arrive pour une réunion dans le cadre d'un sommet de l'Union européenne (UE) au siège de l'UE à Bruxelles, le 25 mars 2022. (Photo JOHN THYS / AFP)
Short Url
Publié le Samedi 29 juin 2024

Viktor Orban, le pourfendeur de Bruxelles qui prend la tête de l'UE

  • Le plus ancien dirigeant en exercice du bloc a durci ces derniers temps son discours contre «l'élite technocratique bruxelloise», disant «se creuser les méninges pour leur faire du tort»
  • Les contentieux sont multiples et des milliards d'euros de fonds gelés pour cause d'inquiétudes sur la corruption et les atteintes répétées à la démocratie dans le pays d'Europe centrale

BUDAPEST, Hongrie : Après avoir pendant des mois traité l'Union européenne de tous les maux, le Premier ministre hongrois Viktor Orban en prend la présidence tournante lundi, plus que jamais isolé par sa position sur la guerre en Ukraine.

Le plus ancien dirigeant en exercice du bloc a durci ces derniers temps son discours contre «l'élite technocratique bruxelloise», disant «se creuser les méninges pour leur faire du tort».

«C'est comme si un accusé dans un procès se retrouvait soudainement à la place du procureur», résume Paul Lendvai, auteur d'un livre sur Viktor Orban, évoquant une situation «ubuesque».

«Les deux parties jouent le jeu voulu par les institutions. Heureusement le match n'est pas décisif», commente-t-il pour l'AFP, appelant à ne «pas surestimer l'importance» de cette présidence.

Selon lui, Budapest va continuer de bloquer des dossiers clés et «essayer d'assouplir les restrictions» sur l'Etat de droit pour récupérer son argent.

- Du camp libéral à «l'illibéralisme» -

Car les contentieux sont multiples et des milliards d'euros de fonds gelés pour cause d'inquiétudes sur la corruption et les atteintes répétées à la démocratie dans le pays d'Europe centrale.

Sur les sujets géopolitiques aussi, la discorde est totale.

A contre-pied de ses partenaires, M. Orban soutient l'ancien président américain Donald Trump, à qui il a emprunté le slogan des six mois à venir - «Make Europe Great again» (Rendre sa grandeur à l'Europe).

Proche du chef d'Etat chinois Xi Jinping, il cultive aussi des liens avec le Kremlin, et refuse de soutenir militairement Kiev.

C'est pourtant en jeune libéral qu'à 26 ans, il se fait un nom quand il défie le régime communiste à Budapest avec une tirade enflammée, en juin 1989, pour la liberté, lors d'un hommage aux victimes du soulèvement de 1956 contre l'armée rouge.

Cofondateur un an plus tôt de l'Alliance des jeunes démocrates (Fidesz), il devient le symbole des aspirations de la Hongrie à se libérer du totalitarisme et à adopter les valeurs occidentales.

A mille lieues de ses débuts, Viktor Orban dénonce aujourd'hui «la décadence de l'Ouest», face au «lobby LGBT+» et à l'afflux de migrants d'Afrique et du Moyen-Orient, régulièrement assimilés à des «terroristes» en puissance.

L'aboutissement d'un long processus de cheminement vers l'extrême droite.

Premier ministre en 1998, à seulement 35 ans, il doit abandonner le pouvoir quatre ans plus tard, défait dans les urnes par les socialistes. Quand il revient au pouvoir en 2010, il décide de cimenter son emprise pour ne plus jamais avoir à subir ce qu'il a vécu comme une humiliation.

Confortablement réélu depuis à chaque législative, ce père de cinq enfants revendique l'exercice d'une «démocratie illibérale».

- «Alignement» sur la Russie -

«Au cours des 14 dernières années, Orban s'est aligné sur l'idéologie poutinienne d'un Occident en plein chaos» et d'une mise au pas des contre-pouvoirs, analyse pour l'AFP Stefano Bottoni, historien italo-hongrois de l'Université de Florence.

C'est à la lumière de cette évolution qu'il faut «comprendre sa position» sur l'offensive russe en Ukraine, dit-il.

A écouter le dirigeant de 61 ans, ce n'est pas tant Moscou mais bien l'Otan et l'UE qui ont provoqué une «conflagration mondiale».

Une position qui irrite de plus en plus ses alliés. «Il ne se rend pas compte à quel point elle est toxique», estime l'expert, car «pour de nombreux pays, la guerre en Ukraine est la question la plus importante du moment dans la redéfinition de l'Europe».

Même au sein de l'extrême droite, cela le mène «dans une impasse stratégique», ajoute M. Bottoni. Il avait promis «d'occuper Bruxelles» et d'être «un faiseur de rois. Au final, il glisse en troisième division».

En rupture depuis plusieurs années avec ses partenaires conservateurs du PPE au Parlement européen, le Fidesz peine à trouver une nouvelle écurie.

Affaibli internationalement, il est aussi contesté par l'émergence d'un nouveau rival, le conservateur Peter Magyar, pur produit du système Orban entré en dissidence.

Mais peu importe, avance Andrea Peto, analyste de l'Université d'Europe centrale (CEU): les mauvaises nouvelles «ne parviennent jamais aux oreilles de ses électeurs», abreuvés de propagande, affirme-t-elle.

Viktor Orban, un passionné de football né dans une famille modeste, a un seul objectif, selon la chercheuse: «maintenir avec son cercle proche d'oligarques la mainmise» sur le pays.


Le président chinois appelle à un cessez-le-feu à Gaza

Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat. (AFP)
Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat. (AFP)
Short Url
  • Le président chinois Xi Jinping a appelé mercredi à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza et à "mettre fin rapidement à la guerre", a rapporté l'agence officielle Chine nouvelle
  • Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens

BRASILIA: Le président chinois Xi Jinping a appelé mercredi à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza et à "mettre fin rapidement à la guerre", a rapporté l'agence officielle Chine nouvelle.

Il s'est dit "préoccupé par l'extension continue du conflit à Gaza" et a demandé la mise en œuvre de la solution à deux Etats et "des efforts inlassables en vue d'un règlement global, juste et durable de la question palestinienne".

Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat.

Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens.

 


L'envoyé américain Hochstein va rencontrer Netanyahu jeudi

L'envoyé américain Amos Hochstein cherche à négocier un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hezbollah. (AP)
L'envoyé américain Amos Hochstein cherche à négocier un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hezbollah. (AP)
Short Url
  • L'émissaire américain Amos Hochstein, qui tente de faire aboutir un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah libanais, doit rencontrer jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu

JERUSALEM: L'émissaire américain Amos Hochstein, qui tente de faire aboutir un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah libanais, doit rencontrer jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, a-t-on appris de source officielle.

Omer Dostri, porte-parole de M. Netanyahu, a confirmé que les deux hommes devaient se voir dans la journée. La rencontre doit avoir lieu à 12H30 (10H30 GMT), selon un communiqué du Likoud, le parti du Premier ministre. Selon des médias israéliens, M. Hochstein a atterri en Israël mercredi soir en provenance du Liban et s'est entretenu dans la soirée avec Ron Dermer, ministre des Affaires stratégiques et homme de confiance de M. Netanyahu.


Cessez-le-feu à Gaza: nouveau veto américain au Conseil de sécurité de l'ONU

Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens. (AFP)
Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens. (AFP)
Short Url
  • "Il n'y a aucune justification possible à un veto contre une résolution tentant de stopper les atrocités", a lancé l'ambassadeur palestinien adjoint à l'ONU Majed Bamya
  • "Nous sommes humains et nous devrions être traités comme tels", a-t-il ajouté en tapant du poing sur la table du Conseil, jugeant que le texte bloqué n'était déjà que "le strict minimum"

NATIONS-UNIES: Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens.

"Il n'y a aucune justification possible à un veto contre une résolution tentant de stopper les atrocités", a lancé l'ambassadeur palestinien adjoint à l'ONU Majed Bamya.

"Nous sommes humains et nous devrions être traités comme tels", a-t-il ajouté en tapant du poing sur la table du Conseil, jugeant que le texte bloqué n'était déjà que "le strict minimum".

Les Palestiniens plaidaient en effet pour une résolution dans le cadre du chapitre VII de la Charte des Nations unies qui permet au Conseil de prendre des mesures pour faire appliquer ses décisions, par exemple avec des sanctions, ce qui n'était pas le cas.

Le texte préparé par les dix membres élus du Conseil, vu par l'AFP, exigeait "un cessez-le-feu immédiat, inconditionnel et permanent qui doit être respecté par toutes les parties" et "la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages".

"Nous avons été très clairs pendant toutes les négociations que nous ne pouvions pas soutenir un cessez-le-feu inconditionnel qui ne permette pas la libération des otages", a justifié après le vote l'ambassadeur américain adjoint Robert Wood, estimant que le Conseil aurait envoyé au Hamas "le message dangereux qu'il n'y a pas besoin de revenir à la table des négociations".

La résolution "n'était pas un chemin vers la paix mais une feuille de route vers plus de terrorisme, de souffrance, de massacres", a commenté l'ambassadeur israélien Danny Danon, remerciant les Etats-Unis.

La plupart des 14 autres membres du Conseil, qui ont tous voté pour, ont déploré le veto américain.

"C'est une génération entière d'enfants que nous abandonnons à Gaza", a lancé l'ambassadrice slovène adjointe Ondina Blokar Drobic, estimant qu'un message uni et "sans équivoque" du Conseil aurait été "un premier pas pour permettre à ces enfants d'avoir un avenir".

En protégeant les autorités israéliennes, "les Etats-Unis de facto cautionnent leurs crimes contre l'humanité", a dénoncé de son côté Louis Charbonneau, de Human Rights Watch.

"Directement responsables"

Le Hamas a lui accusé les Américains d'être "directement responsables" de la "guerre génocidaire" d'Israël à Gaza.

Le 7 octobre 2023, des commandos infiltrés dans le sud d'Israël à partir de la bande de Gaza voisine ont mené une attaque qui a entraîné la mort de 1.206 personnes, majoritairement des civils, selon un décompte de l'AFP fondé sur les données officielles, incluant les otages tués ou morts en captivité.

Ce jour-là, 251 personnes ont été enlevées. Au total, 97 restent otages à Gaza, dont 34 déclarées mortes par l'armée.

En représailles, Israël a lancé une campagne de bombardements massifs suivie d'une offensive terrestre à Gaza, qui ont fait au moins 43.985 morts, en majorité des civils, selon des données du ministère de la Santé du Hamas, jugées fiables par l'ONU.

La quasi-totalité des quelque 2,4 millions d'habitants ont été déplacés dans ce territoire en proie à un désastre humanitaire.

Depuis le début de la guerre, le Conseil de sécurité de l'ONU peine à parler d'une seule voix, bloqué plusieurs fois par des veto américains, mais aussi russes et chinois.

Les quelques résolutions adoptées n'appelaient pas à un cessez-le-feu inconditionnel et permanent. En mars, avec l'abstention américaine, le Conseil avait ainsi demandé un cessez-le-feu ponctuel pendant le ramadan --sans effet sur le terrain--, et avait adopté en juin une résolution américaine soutenant un plan américain de cessez-le-feu en plusieurs phases accompagnées de libérations d'otages, qui n'a jamais abouti.

Certains diplomates espéraient qu'après la victoire de Donald Trump, les Etats-Unis de Joe Biden seraient plus flexibles dans les négociations, imaginant une répétition de décembre 2016.

A quelques semaines de la fin du mandat de Barack Obama, le Conseil avait alors adopté, pour la première fois depuis 1979, une résolution demandant à Israël de cesser la colonisation dans les Territoires palestiniens occupés. Un vote permis par la décision des Américains de ne pas utiliser leur droit de veto, alors qu'ils avaient toujours soutenu Israël jusqu'alors sur ce dossier.