PARIS: Le parquet général de Paris a demandé au parquet national financier (PNF) d'ouvrir une enquête après le classement d'une plainte sur des soupçons de détournement concernant la billetterie de Roland-Garros et visant la Fédération française de tennis (FFT), ont indiqué lundi des sources concordantes.
Des cadres et d'anciens dirigeants de la FFT avaient porté plainte le 16 mars, accusant l'actuel président de la fédération Gilles Moretton et deux de ses proches, le trésorier Jean-Luc Barrière et son ancien directeur de cabinet Hugues Cavallin, d'avoir "organisé le détournement de billets du tournoi de Roland-Garros au préjudice de la FFT".
Mais le PNF avait annoncé mi-juin classer cette plainte "pour absence d'infraction".
Il estimait que les cessions de billets, mises en cause par les plaignants et Anticor dans un signalement en mars, étaient "intervenues avant la modification" du règlement.
Par ailleurs, les billets octroyés aux ligues "ont donné lieu à des contreparties financières cohérentes au profit des ligues concernées, sans aucun détournement ou profit personnel de la part des dirigeants", avait argumenté le PNF. Les soupçons de corruption dénoncés avaient également été écartés.
Mais le 30 juin, l'avocat des plaignants, Me Jean-Pierre Versini-Campinchi a contesté auprès du parquet général cette décision comme le lui permet le code de procédure pénale, a-t-il indiqué, confirmant une information du Monde et de Mediapart.
«Dossier vide»
Dans sa requête, Me Versini-Campinchi a listé sur dix pages les points sur lesquels le PNF avait procédé selon lui à une mauvaise analyse, a-t-il expliqué.
"Le parquet général nous a donné raison en donnant des instructions au PNF d'ouvrir une enquête préliminaire. C'est très rare", s'est réjoui Me Versini-Campinchi.
"Le parquet général a fait droit au recours formé contre la décision de classement sans suite concernée, et (a demandé) l'ouverture d'une enquête préliminaire", a confirmé une source proche du dossier.
"Cette décision va conduire le PNF à examiner les éléments nouveaux qui ont été communiqués par le plaignant", a précisé le PNF. Mais "il est encore trop tôt à ce stade pour affirmer qu'une enquête préliminaire sera ouverte après analyse", a-t-il nuancé.
Pour l'avocat de M. Moretton, Me Alain Jakubowicz, "l'analyse du PNF" au moment du classement "était objective et correspondait parfaitement à la réalité du dossier".
"On pourra le tourner dans tous les sens, aucune instance judiciaire ne pourra dire autre chose: ce dossier est totalement vide", a-t-il ajouté.